17/11/2010, 19:44
Tranquillo DarthEnoch...di quelli iscritti in questo forum né avete solo uno...un cyborg alla Six Million Dollar Man con arti bionici mossi da energia prodotta da due pile ai radioisotopi (tipo quelle delle sonde Voyager) per un totale di circa 7 kWatt continuamente trasformabili in energia disponibile per compiere lavoro.
Aumentabili qualora sia richiesto ed in base alla tecnologia disponibile.
Velocità 60 miglia orarie sul piano.
Zoom occhio sinistro 20X.
Visione ad intensificazione di immagine od I.R od anche X-ray.
Capacità di carico sul braccio destro di due tonnellate.
Grazie.
Marco1971.
Aumentabili qualora sia richiesto ed in base alla tecnologia disponibile.
Velocità 60 miglia orarie sul piano.
Zoom occhio sinistro 20X.
Visione ad intensificazione di immagine od I.R od anche X-ray.
Capacità di carico sul braccio destro di due tonnellate.
Grazie.
Marco1971.
17/11/2010, 22:02
Penso che si sarebbe dovuto capire fin dall'inizio che si sarebbe trattato con tutta probabilità della scoperta di un buco nero, in quanto i buchi neri possono essere scoperti appunto dal fatto che le particelle attratte da essi, prima di venire inghiottite, emettono raggi X.... ed è appunto quello l'unico modo per scoprire un buco nero, in quanto esso non emette assolutamente niente, ma inghiotte tutto.... e se era un osservatorio di raggi X che doveva annunciare questa scoperta.... 2+2=4....
18/11/2010, 18:57
Diciamo ch sicuramente non dovevamo aspettarci nessuna dichiarazione sconvolgente! Poi buco nero o no, non saprei.....!
18/11/2010, 22:32
come detto hanno annunciato in forma ufficiale la scoperta di un buco nero,ma nonc'e' la sicurezza al100%
SN 1979C, scoperto da un astronomo dilettante nel 1979, sarebbe il più giovane buco nero noto presente nelle vicinanze della Terra: è questa l'ipotesi avanza da ricercatori del Chandra X-ray Observatory, che ne parlano in un articolo in corso di pubblicazione su New Astronomy.
"Se la nostra interpretazione è corretta, si tratta del più vicino esempio di nascita di un buco nero mai osservata", dice Daniel Patnaude dello Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics a Cambridge, Massachusetts, che ha diretto lo studio. Il buco nero di appena trent'anni potrebbe fornire un'opportunità unica per osservare l'evoluzione e lo sviluppo di questo tipo di oggetti.
Lo studio dei dati relativi a SN 1979C, una supernova nella galassia M100 a circa 50 milioni di anni luce dalla Terra, ottenuti grazie a Chandra, della NASA, XMM-Newton dell'ESA e da ROSAT, ha rivelato una sorgente di raggi X che è rimasta stabile per tutto il periodo di osservazione dal 1995 al 2007. Ciò suggerisce che si tratti di un buco nero alimentato dal materiale in ricaduta su di esso o da una stella compagna.
I ricercatori ritengono che SN 1979C si sia formato in seguito al collasso di una stella con una massa circa 20 volte quella del Sole. La grande maggioranza dei buchi neri nell'universo distante sono stati rilevati sotto forma di lampi di raggi gamma (GRB, gamma-ray burst). SN 1979C, che è relativamente molto vicino, appartiene invece a una classe di supernove che difficilmente appare associato a GRB. I modelli teorici prevedono che la maggioranza dei buchi neri derivi dal collasso di stelle e si formi senza produzione di GRB.
"Probabilmente è la prima volta che si è osservato il modo più comune di nascita di un buco nero, ma è estremamente difficile rilevare la nascita di questi buchi neri, in quanto per individuarli sono necessari decenni di osservazioni nello spettro X", dice Abraham Loeb, uno degli autori dello studio.
L'idea di un buco nero di un'età osservata di appena trent'anni è coerente con i più recenti progressi teorici: nel 2005 è stata sviluppata una teoria secondo cui la brillante luce nell'ottico di questa supernova sarebbe alimentata da un getto proveniente da un buco nero, incapace di penetrare la nube di idrogeno che circonda la stella e formare un GRB. I risultati osservativi corrisondono bene alle previsioni di questa teoria.
Tuttavia, osservano i ricercatori, non è possibile escludere un'interpretazione alternativa, ossia che responsabile dell'emissione X sia una giovane stella a neutroni in rapida rotazione che emetta un potente vento di particelle molto energetiche. In questo caso, SN 1979C sarebbe il più giovane e brillante esempio di "pulsar wind nebula" (o plerione) oltre che la più giovane stella a neutroni nota. La pulsar della nebulosa del Granchio, il più noto esempio degli oggetti di questo tipo, risale a circa 950 anni fa. (gg)
Ovviamente, come è detto nell'articolo, parlando di 30 anni ci si riferisce a "un'età osservata": anche se l'esplosione della supernova risale a circa 50 milioni di anni fa, la sua luce è giunta a noi, appunto, nel 1979. Quindi stiamo assistendo, sia pur...
SN 1979C, scoperto da un astronomo dilettante nel 1979, sarebbe il più giovane buco nero noto presente nelle vicinanze della Terra: è questa l'ipotesi avanza da ricercatori del Chandra X-ray Observatory, che ne parlano in un articolo in corso di pubblicazione su New Astronomy.
"Se la nostra interpretazione è corretta, si tratta del più vicino esempio di nascita di un buco nero mai osservata", dice Daniel Patnaude dello Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics a Cambridge, Massachusetts, che ha diretto lo studio. Il buco nero di appena trent'anni potrebbe fornire un'opportunità unica per osservare l'evoluzione e lo sviluppo di questo tipo di oggetti.
Lo studio dei dati relativi a SN 1979C, una supernova nella galassia M100 a circa 50 milioni di anni luce dalla Terra, ottenuti grazie a Chandra, della NASA, XMM-Newton dell'ESA e da ROSAT, ha rivelato una sorgente di raggi X che è rimasta stabile per tutto il periodo di osservazione dal 1995 al 2007. Ciò suggerisce che si tratti di un buco nero alimentato dal materiale in ricaduta su di esso o da una stella compagna.
I ricercatori ritengono che SN 1979C si sia formato in seguito al collasso di una stella con una massa circa 20 volte quella del Sole. La grande maggioranza dei buchi neri nell'universo distante sono stati rilevati sotto forma di lampi di raggi gamma (GRB, gamma-ray burst). SN 1979C, che è relativamente molto vicino, appartiene invece a una classe di supernove che difficilmente appare associato a GRB. I modelli teorici prevedono che la maggioranza dei buchi neri derivi dal collasso di stelle e si formi senza produzione di GRB.
"Probabilmente è la prima volta che si è osservato il modo più comune di nascita di un buco nero, ma è estremamente difficile rilevare la nascita di questi buchi neri, in quanto per individuarli sono necessari decenni di osservazioni nello spettro X", dice Abraham Loeb, uno degli autori dello studio.
L'idea di un buco nero di un'età osservata di appena trent'anni è coerente con i più recenti progressi teorici: nel 2005 è stata sviluppata una teoria secondo cui la brillante luce nell'ottico di questa supernova sarebbe alimentata da un getto proveniente da un buco nero, incapace di penetrare la nube di idrogeno che circonda la stella e formare un GRB. I risultati osservativi corrisondono bene alle previsioni di questa teoria.
Tuttavia, osservano i ricercatori, non è possibile escludere un'interpretazione alternativa, ossia che responsabile dell'emissione X sia una giovane stella a neutroni in rapida rotazione che emetta un potente vento di particelle molto energetiche. In questo caso, SN 1979C sarebbe il più giovane e brillante esempio di "pulsar wind nebula" (o plerione) oltre che la più giovane stella a neutroni nota. La pulsar della nebulosa del Granchio, il più noto esempio degli oggetti di questo tipo, risale a circa 950 anni fa. (gg)
Ovviamente, come è detto nell'articolo, parlando di 30 anni ci si riferisce a "un'età osservata": anche se l'esplosione della supernova risale a circa 50 milioni di anni fa, la sua luce è giunta a noi, appunto, nel 1979. Quindi stiamo assistendo, sia pur...
01/12/2010, 13:21
Ci risiamo: domani, 2 dicembre, conferenza stampa alla NASA. Cresce il tam tam nella rete mondiale: sarà, stavolta, l'annuncio della esistenza di vita extraterrestre ?
Ci risiamo: dopo i falsi allarmi delle volte scorse, c'è chi giura che stavolta sia la volta buona: il briefing stampa annunciato dalla NASA per dopodomani, 2 dicembre, potrebbe essere storico.
Ma, onde evitare la disillusione già avvertita sarà bene restare ai fatti, anche se nei siti stranieri troverete una grandissima agitazione, in materia.
I fatti sono che è stato diffuso un apparentemente "normalissimo" comunicato stampa dall'ufficio stampa della NASA, che però sta provocando un vero terremoto.
La conferenza stampa sarà trasmessa in streaming su NASA TV, è fissata per Giovedi alle ore 19.00 (GMT) presso la sede dell'agenzia a Washington, DC.
Sono bastate poche paroline incluse nel comunicato stampa per far bollire le aspettative: secondo la NASA, infatti, nell'evento incontro con la stampa verrà illustrato "un risultato di astrobiologia, che avrà un impatto sulla ricerca prove di vita extraterrestre. Astrobiologia è lo studio del l'origine, l'evoluzione, la distribuzione e il futuro della vita nell'universo. "
Anche il parterre dei relatori messo in campo dalla NASA ha scatenato la febbrile aspettativa intorno alla conferenza, visto che al briefing parteciperanno un geologo, un oceanografo, un biologo e un ecologista.
Per l'esattezza: Pamela Conrad, geobiologa e autrice principale di un documento del 2009 sulla geologia e la vita su Marte. Felisa Wolfe-Simon, oceonografo che ha scritto recentemente sull'uso di arsenico nella fotosintesi, il biologo Steven Benner, che fa parte del "Titan Team" presso il Jet Propulsion Laboratory e infine l'ecologista James Elser che lavora con un programma finanziato dalla NASA chiamato Seguire le Elements.
Naturalmente, un sano scetticismo porta ad immaginare che non avremo nessun annuncio di un ET trovato a pascolare in qualche punto della nostra galassia, ma qualcosa di molto più sottile e forse impercettibile. Ma non è detto che non sarà comunque qualcosa di molto molto importante nel nostro progresso di conoscenza dell'universo
Ci risiamo: dopo i falsi allarmi delle volte scorse, c'è chi giura che stavolta sia la volta buona: il briefing stampa annunciato dalla NASA per dopodomani, 2 dicembre, potrebbe essere storico.
Ma, onde evitare la disillusione già avvertita sarà bene restare ai fatti, anche se nei siti stranieri troverete una grandissima agitazione, in materia.
I fatti sono che è stato diffuso un apparentemente "normalissimo" comunicato stampa dall'ufficio stampa della NASA, che però sta provocando un vero terremoto.
La conferenza stampa sarà trasmessa in streaming su NASA TV, è fissata per Giovedi alle ore 19.00 (GMT) presso la sede dell'agenzia a Washington, DC.
Sono bastate poche paroline incluse nel comunicato stampa per far bollire le aspettative: secondo la NASA, infatti, nell'evento incontro con la stampa verrà illustrato "un risultato di astrobiologia, che avrà un impatto sulla ricerca prove di vita extraterrestre. Astrobiologia è lo studio del l'origine, l'evoluzione, la distribuzione e il futuro della vita nell'universo. "
Anche il parterre dei relatori messo in campo dalla NASA ha scatenato la febbrile aspettativa intorno alla conferenza, visto che al briefing parteciperanno un geologo, un oceanografo, un biologo e un ecologista.
Per l'esattezza: Pamela Conrad, geobiologa e autrice principale di un documento del 2009 sulla geologia e la vita su Marte. Felisa Wolfe-Simon, oceonografo che ha scritto recentemente sull'uso di arsenico nella fotosintesi, il biologo Steven Benner, che fa parte del "Titan Team" presso il Jet Propulsion Laboratory e infine l'ecologista James Elser che lavora con un programma finanziato dalla NASA chiamato Seguire le Elements.
Naturalmente, un sano scetticismo porta ad immaginare che non avremo nessun annuncio di un ET trovato a pascolare in qualche punto della nostra galassia, ma qualcosa di molto più sottile e forse impercettibile. Ma non è detto che non sarà comunque qualcosa di molto molto importante nel nostro progresso di conoscenza dell'universo
Ultima modifica di nemesis-gt il 01/12/2010, 13:21, modificato 1 volta in totale.
01/12/2010, 17:33
nemesis-gt esistono già 2 discussioni sull'argomento:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8701
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8709
continuiamo a parlarne la![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8701
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=8709
continuiamo a parlarne la