Wikileaks: "A breve la storia sarà riscritta!"

04/12/2010, 19:38

damomars ha scritto:

Come le accuse sessuali rivolte ad Assange, mi sanno tanto di complotto!

Vabbè..... in qualche modo dovranno pur fermarlo [:3]

04/12/2010, 19:40

ho messo un link sul mio sito (http://www.enricobaccarini.com/?p=2291) con gli estratti dai principali quotidiani italiani e con la fonte originale americana. che dire, mancavano solo gli UFO e in base a quanto dice Assange c'è da ben sperare :-)

Enrico

04/12/2010, 19:44

Thethirdeye ha scritto:

WIKILEAKS: FRATTINI, ITALIA DECIDE POLITICA ENERGIA

17:20 04 DIC 2010

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... ca_energia

E x fortuna...
a chi vorremmo farla decidere altrimenti. Agli usa forse?

04/12/2010, 20:50

Possibile, ma allora si varca la soglia della non libertà di pensiero.

Questa mi pare l'abbiano già varcata, calpestata, incendiata e c'hanno piantato sopra erba e fiori per nasconderla.

Server chiusi, la stupidaggine della denuncia, paypal chiuso...

04/12/2010, 20:59

Thethirdeye ha scritto:

Problema - Reazione - Soluzione

Un eventuale "disastro" in ambito diplomatico causato da Wikileaks,
potrebbe attivare (potenzialmente) restrizioni su internet.

Qualcun'altro aldifuori del forum, che la pensa come me, aia [:(]

La riflessione non è da poco conto.....

Dice bene il commentatore del video, Assange e` ambiguo.

04/12/2010, 21:08

Solotecnico ha scritto:

Possibile, ma allora si varca la soglia della non libertà di pensiero.

Questa mi pare l'abbiano già varcata, calpestata, incendiata e c'hanno piantato sopra erba e fiori per nasconderla.

Server chiusi, la stupidaggine della denuncia, paypal chiuso...

Io penso che non ha niente di concreto con cui riscrivere la storia. Osservando il suo comportamento, cioe` il centellinare le informazioni in suo possesso, delle quali il contenuto finora non frega assolutamente un baffo a nessuno. In realta` sta temporeggiando per provocare le reazioni di cui sopra e costringere ad un passo falso, un'esagerazione da parte di qualche nazione e cosi gridare allo scandalo.

P.S. Quello che sta facendo Assange, non lo definirei "liberta` di pensiero". In realta` sta ricattando tutte le nazioni occidentali con materiale riservato ottenuto illegalmente. Per il fatto delle denunce per stupro, ci andrei cauto a definirle stupidate, e` innocente fino a che sia provato il contrario , ma non si puo certo scagionarlo per santita` acquisita . Tra l'altro i fatti risalgono ad agosto e lui ha dichiarato a settembre di voler riscrivere la storia

Ultima modifica di BlitzKrieg il 04/12/2010, 21:24, modificato 1 volta in totale.

04/12/2010, 21:17

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

WIKILEAKS: FRATTINI, ITALIA DECIDE POLITICA ENERGIA

17:20 04 DIC 2010

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... ca_energia

E x fortuna...
a chi vorremmo farla decidere altrimenti. Agli usa forse?

No.... Frattini dice che decidiamo noi. Ma è la Russia a tenerci per le palle.
Perchè dal punto di vista energetico, dipendiamo da loro.

Tratto da:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 79926.html

04 dicembre, 19:32

'PUTIN SPESSO A VILLA CERTOSA A SPESE BERLUSCONI' - ''La relazione personale tra Putin e Berlusconi e' un elemento chiave delle relazioni Italia-Russia, con Putin e la sua famiglia che fanno lunghe visite a Berlusconi nella sua residenza di famiglia in Sardegna a spese del premier''. Si legge in uno dei nuovi documenti pubblicati da Wikileaks oggi, proveniente dall'ambasciata Usa di Mosca e datato 20 maggio 2009. ''Le relazioni economiche, specialmente i contratti di gas a lungo termine, sono un altro pilastro delle relazioni Italia-Russia e influenzano le politiche italiane verso Mosca'', prosegue il 'cable'. Nel cablogramma si spiega che "il rappresentante dell'Eni viene spesso chiamato il secondo ambasciatore d'Italia in Russia". ''Se l'Italia - conclude - dovesse smettere di contenere le politiche degli Stati europei verso la Russia, il governo russo avrebbe probabilmente bisogno di cambiare i propri calcoli politici''.

'PER AFFARI CON RUSSIA ITALIA GLISSA SU DEMOCRAZIA' - ''Sebbene il Governo italiano abbia compreso le manchevolezze del Governo russo (leggi: rispetto dei valori e delle liberta' democratiche) non puo' permettersi di essere troppo duro nelle sue critiche''. E' quanto si legge in un cable inviato dall'ambasciata americana a Mosca al dipartimento di Stato Usa il 20 maggio del 2009 e pubblicato oggi sul sito di Wikileaks dove si sottolinea che ''l'interdipendenza economica ha un prezzo''. Nell'informativa si riportano anche le parole del primo segretario dell'Ambasciata italiana a Mosca, Lorenzo Fanara che spiega come le relazioni economiche tra i due Paesi siano ''forti abbastanza da influenzare la posizione politica dell'Italia verso la Russia''

FRATTINI A CLINTON: EVITARE ALTRI ATTACCHI - Gli Stati Uniti "sono seriamente intenzionati, come lo siamo noi, a monitorare la sicurezza delle informazioni riservate, per evitare che in futuro degli attacchi così gravi al sistema diplomatico internazionale si ripetano". Lo ha detto il ministro degli Esteri, Franco Frattini, riferendo ai giornalisti del suo colloquio con il segretario di Stato Usa, Hillary Clinton, ieri sera a margine del 'Manama Dialogue' in Bahrein, in merito alla vicenda Wikileaks. Clinton aveva ammesso ieri sera nel suo intervento al forum internazionale che "la completa sicurezza delle comunicazioni é impossibile". Un tema sul quale Frattini aveva annunciato nei giorni scorsi di voler lanciare "una riflessione a livello internazionale".

Beh.... sai qual è la riflessione a livello internazionale che Frattini proporrà?

Censurare coloro i quali, attraverso internet, rivelano le manovre degli stati relativamente alle loro politiche (economiche, militari, etc).

Censurare è il termine giusto. Perchè questo è il dictat del suo PADRONE.
O sto dicendo una fesseria?

04/12/2010, 21:29

Guardate questa intervista, a me è bastata per capire l'evidenza che questo tizio accumula una montagna di "soffiate" e "rivelazioni" senza sapere da chi provengano e senza la minima possibilità di poterle vagliare.
A parte qualche eccezione, come i video ripresi in guerra, come distinguere le notizie vere dalla spazzatura in mezzo a quella mole di informazioni?
Se io gli scrivessi che lavoro nell'area 51 e dialogo tutti i giorni con un grigio e mi credesse?... [:(]

Anche se non fosse manipolato direttamente lo potrebbe essere facilmente in maniera indiretta, mi sembra chiaro.

04/12/2010, 21:31

Thethirdeye ha scritto:

Beh.... sai qual è la riflessione a livello internazionale che Frattini proporrà?

Censurare coloro i quali, attraverso internet, rivelano le manovre degli stati relativamente alle loro politiche (economiche, militari, etc).

Censurare è il termine giusto. Perchè questo è il dictat del suo PADRONE.
O sto dicendo una fesseria?

Bah ringraziamo Assange allora, con con niente di concreto, solo abbaiando a destra ed a sinistra, con la carta straccia ( di fatto) in suo possesso ci sta portando a questo, come previsto

Ultima modifica di BlitzKrieg il 04/12/2010, 21:31, modificato 1 volta in totale.

04/12/2010, 21:42

BlitzKrieg ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Beh.... sai qual è la riflessione a livello internazionale che Frattini proporrà?

Censurare coloro i quali, attraverso internet, rivelano le manovre degli stati relativamente alle loro politiche (economiche, militari, etc).

Censurare è il termine giusto. Perchè questo è il dictat del suo PADRONE.
O sto dicendo una fesseria?

Bah ringraziamo Assange allora, con con niente di concreto, solo abbaiando a destra ed a sinistra, con la carta straccia ( di fatto) in suo possesso ci sta portando a questo, come previsto

Sinceramente non comprendo come tu possa difendere gli stati, i governanti e le loro eventuali malefatte in questo modo. A sentir parlare te, sono tutti dei santi.... ma come mai? [:D]

A parte questo, direi che stai forse correndo un pò troppo, non ti pare?

Siamo solo all'inizio... e come diceva qualcuno, "il vero ciclone Wikileaks deve ancora arrivare" - "Come una ballerina di stripetease che e' salita sul palco ma non si e' ancora tolta i vestiti".

Attendiamo.... e poi - semmai - commentiamo i risultati....... Immagine

04/12/2010, 21:50

Thethirdeye ha scritto:
Siamo solo all'inizio... e come diceva qualcuno, "il vero ciclone Wikileaks deve ancora arrivare" - "Come una ballerina di stripetease che e' salita sul palco ma non si e' ancora tolta i vestiti".

Alè ragazzacci, ma pensate sempre alla gnocca eh?
E' colpa del berlusca, vi ha traviati tutti, siete ossessionati dal bunga bunga...
[:246]

04/12/2010, 22:03

Thethirdeye ha scritto:

No.... Frattini dice che decidiamo noi. Ma è la Russia a tenerci per le palle.
Perchè dal punto di vista energetico, dipendiamo da loro.

Si chiama diversificazione delle fonti di approvigionamento energetico.
Quindi ben venga la russia, o vogliamo dipendere quasi esclusivamene dall'algeria? E se domani l'algeria ci tagliasse le forniture?.
Maggiore diversificazione significa più sicurezza di continuità nelel forniture e anche prezzi più 'concorrenziali' .

La realtà è che agli Stati Uniti da parecchio fastidio che l'Italia preferisca le forniture russe e appoggi la realizzazione del nuovo gasdotto South Stream e snobbi il gasdotto filoamericano Nabucco...

Ultima modifica di rmnd il 04/12/2010, 22:07, modificato 1 volta in totale.

04/12/2010, 22:10

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

No.... Frattini dice che decidiamo noi. Ma è la Russia a tenerci per le palle.
Perchè dal punto di vista energetico, dipendiamo da loro.

Si chiama diversificazione delle fonti di approvigionamento energetico.
Quindi ben venga la russia, o vogliamo dipendere quasi esclusivamene dall'algeria? E se domani l'algeria ci tagliasse le forniture?.
Maggiore diversificazione significa più sicurezza di continuità nelel forniture e anche prezzi più 'concorrenziali' .

La realtà è che agli Stati Uniti da parecchio fastidio che l'Italia preferisca le forniture russe e appoggi la realizzazione del nuovo gasdotto South Stream e snobbi il gasdotto filoamericano Nabucco...

Stavolta ti quoto. [:D]

04/12/2010, 22:45

Thethirdeye ha scritto:

Sinceramente non comprendo come tu possa difendere gli stati, i governanti e le loro eventuali malefatte in questo modo. A sentir parlare te, sono tutti dei santi.... ma come mai?

Assange e` ambiguo, cosi` come il suo gioco. Non mi fido.

05/12/2010, 03:37

bleffort ha scritto:

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

No.... Frattini dice che decidiamo noi. Ma è la Russia a tenerci per le palle.
Perchè dal punto di vista energetico, dipendiamo da loro.

Si chiama diversificazione delle fonti di approvigionamento energetico.
Quindi ben venga la russia, o vogliamo dipendere quasi esclusivamene dall'algeria? E se domani l'algeria ci tagliasse le forniture?.
Maggiore diversificazione significa più sicurezza di continuità nelel forniture e anche prezzi più 'concorrenziali' .

La realtà è che agli Stati Uniti da parecchio fastidio che l'Italia preferisca le forniture russe e appoggi la realizzazione del nuovo gasdotto South Stream e snobbi il gasdotto filoamericano Nabucco...

Stavolta ti quoto.

MA POTremmo fare a meno benissimo dei politici e delle forniture energetiche.ecc ecc..leggetevi venus project