ma scie chimiche (che esistono)
sono una cosa
haarp, microonde..un`altra..
mi pare che fai un po` confusione..

e poi non e` che rilasci le scie
e quelle vanno dove vuoi tu..

mah..
io penso a virus di stagione
che colpisce (anche) uccelli e pesci..
perche` noi si e loro no..??

sempre pronto a ricredermi se
c sono prove convincenti di haarp,
(che non escludo..)
ecc. ecc.
[/quote]

Non faccio confusione,ma come al solito spiego male la mia idea

ammesso che le varie morie siano di origine umana(volute quindi)le scie chimiche e la HAARP potrebbero interagire tra loro.
Le scie chimiche rilasciano nell'aria "matriale" che viene assorbito dall'organismo,verosimilmente il metabolismo di un volatile lo assimila in maniera differente da quella di un uomo o di n pesce etc.
La Haarp è una sorta di radio telescopio al contrario,ovvero invia le onde e non le riceve(spiegazione iper sintetica!!!)
Se ipoteticamente il "materiale"delle scie chimiche assimilato dal corpo funzionasse da "ricevitore",un raggio di onde lanciato tramite HAARP potrebbe colpire i soggetti selezionati a distanza.
Questa è solamente una mia ipotesi,molto probabilmente sbagliata
Ma confusione no....so cosa è una scia chimica e cosa è l'HAARP
[/quote]

(forse) ho capito..
si tratta di azzeccare il mangime giusto + frequenze
per attivare quello specifico mangime,
ok?
ma il nostro mangime quale sarebbe?
bah..tuto puo` essere pero`..

bisognerebbe capire le cause dei decessi..
perche` potremmo avere tutti ragione:
virus, ossigeno, ozono killer, haarp
ecc. ecc.
su miliardi di popolazione volatile/acquatica/ecc. ecc...
sarebbe strano se ogni tanto
non ne morisse qualche esemplare..

Il "mangime" e` costituito da miliardi e miliardi e miliardi di nanomacchine che in stato normale sono in quiete e non sono rilevabili dalle comuni analisi di laboratorio.
All`uopo e` possibile attivare una sorta di reazione a catena che innesca delle nano (per riusare lo stesso prefisso numerico/di scala) esplosioni.
Ecco siamo belli e pronti...
Grazie.

Marco1971.

Sino ad ora, la tua mi sembra l'ipotesi più solida.

PIanetamarte, in effetti ha una logica quello che dici.. ma cos'è che ha innescato questo impoverimento di ossigeno prima nell'acqua e poi nell'aria?

Deforestazione selvaggia.

plausibile...

dimostrato?

Nono, la mia è solo un'ipotesi.

A me invece sembra una boiata..
Cadessero a tonnellate in tutto il mondo soprattutto uccelli migratori che stanno in alta quota, ma i corvi..

Mah, secondo me è il magnetismo.... perchè i coaguli di sangue? Perchè gli uccelli avendo perso l'orientamento e non capendo più niente si schiantano contro alberi o edifici per poi cadere al suolo. Questo spiegherebbe anche le balene e altri pesci spiaggiati.... per quanto riguarda i pesci morti... be magari anche loro han perso la "bussola" e hanno subìto un trauma mortale... tutto coincide.... come il recente spostamento veloce dei poli. E questi sono solo i segnali di quello che vedremo il prossimo anno

Sì ma.... PERCHE' solo certi di tipi di pesci e non altri?

A me, 'sta cosa del "magnetismo selettivo", non convince neanche un pò.

Il campo magnetico non è uguale su tutta la superficie terrestre, quindi potrebbero essere eventi anomali e circoscritti in determinati punti del globo

vero, morpheus dice il giusto, il campo magnetico è ben lungi dall'essere uniforme. Certo però che è strano.

Ragioniamo al contrario: secondo voi è possibile che siano solo eventi scorrelati tra loro, e del tutto casuali?

Anche la troposfera è tutt'altro che uniforme. Al di là della varianza nello spessore (da 8km ai poli sino a 20 all'equatore), la troposfera presenta tracce di ozono (principalmente determinato dall'inquinamento delle grandi città) distribuito in modo tutt'altro che uniforme. Ci sono vere e proprie 'macchie' che, aumentando di numero, posso facilmente diventare trappole mortali per i volatili.

da questa mappa aggiornata alcune aree sembra che siano immuni dal fenomeno, a meno che esso non venga mai denunciato:

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8& ... bf2bc8&z=0


oltre alle specie (tra di loro), cosa hanno in comune le aree colpite (tra di loro) e quelle non colpite (tra di loro)?

mmm....

come può il magnetismo centrare con gli uccelli? per lo spiaggiamento delle balene ci può stare dato che si orientano con un sistema di tipo sonar, ma gli stormi di uccelli dovrebbero seguire rotte climatiche. E poi se sbagliano rotta che succede? Che volano fino allo stremo al punto di precipitare al suolo TUTTI ASSIEME?


Non quadra

(e comunque i danni da magnetismo non spiegano perchè solo alcune specie siano state colpite.... )



se si parlasse di esposizione di massa alle radiazioni IN UN DATO MOMENTO potrebbe essere plausibile una moria di massa IN UN DATO MOMENTO SUCCESSIVO


le radiazioni sì che ti lasciano stecchito... magari non subito....


sbaglio?