Mistero: Trasmissione televisiva

[Adama↑↓]

Era pronto a farlo secondo me, ha esordito con un secco "eccoci" ed ho pensato... ora parte. Poi ha cominciato a parlare d'arte e come al solito è stato rapito dalle sue descrizioni, credo siano per lui ne piu' ne meno dello Yoga Comunque, io credo negli orbs, ma quelle della trasmissione per me erano solo e sempre polvere agitata da onde sonore e quant'altro.

[morpheus85↑↓]

saimasong ha scritto:

Ho visto la trasmissione ieri sera, è vero alcuni dei servizi erano già stati trasmessi alcuni mesi fa, nella scorsa edizione di "Mistero". Alcune cose interessanti, altri argomenti molto meno. Come sempre.

Preferirei che affrontassero meno argomenti, ma più in dettaglio.

Anche io mi aspettavo che Sgarbi cominciasse a offendere tutti nello studio.

e poi che qualcuno termini melissa p.... deve per forza recitare come un'idiota?

[Devil010↑↓]

e poi a me basta rachele restivo, che io a quella credo anche se mi dice che gli asini volano cmq con i servizi di marco berry si fa' anche un po' di cultura dato che vengono sempre spiegati i quadri, ed è interessante questo lato qui. Poi per me gli orbs che si sono visti era semplicemente polvere. E poi su azzurrina il quadro che fanno vedere è veramente inquietante,

[The Guardian]

Mistero di ieri sera... deludente per gli argomenti trattati.
L'unico che poteva interessare, quello degli UFO nei dipinti, non è stato sviluppato... ci sono molti più quadri da proporre ed esaminare.
Apprezzo Sgarbi quando fa il suo mestiere come nel caso di ieri sera... poco importa se lui non vede stranezze in quei dipinti perchè ne da comunque una spiegazione logica e non dileggia chi ci vede altre cose (capre! capre! ...)... a me colpisce sempre il quandro con il presunto satellite artificiale con tanto di antenne.


Dimenticavo:
a proposito della bambina che vola... si vede benissimo che c'è il filo tipo palloncino... altrimenti con una folata di vento volerebbe via... o forse no...

Ultima modifica di The Guardian il 26/01/2011, 11:17, modificato 1 volta in totale.

[saimasong↑↓]

morpheus85 ha scritto:

saimasong ha scritto:

Ho visto la trasmissione ieri sera, è vero alcuni dei servizi erano già stati trasmessi alcuni mesi fa, nella scorsa edizione di "Mistero". Alcune cose interessanti, altri argomenti molto meno. Come sempre.

Preferirei che affrontassero meno argomenti, ma più in dettaglio.

Anche io mi aspettavo che Sgarbi cominciasse a offendere tutti nello studio.

e poi che qualcuno termini melissa p.... deve per forza recitare come un'idiota?

Anche secondo me potevano fare a meno di inserire Melissa P. nello staff.

[Devil010↑↓]

avete visto i filmati alla fine della trasmissione?

[soleado3083↑↓]

Be' a me e' piaciuta molto la parte degli UFO nei dipinti dato che mi ha sempre affascinato questo discorso. Purtroppo come avevo previsto Sgarbi ha smentito tutto e non ha lasciato neanche uno spiraglio aperto al mistero di quelle tele. Chiaramente io non credo ai commenti di Sgarbi. Quando Berry gli ha fatto vedere il quadro della Madonna con bambino sull'orizzonte si vede benissimo un oggetto che non centra nulla con il quadro stesso.A detta di Sgarbi e' una macchia,ma allora com'e' che proprio sotto l'oggetto il pittore ha raffigurato un pastore che guarda in alto proprio in direzione dell'oggetto stesso? Berry poteva far notare questo particolare a Sgarbi cosi potevamo sentire cosa avrebbe risposto a riguardo. Purtroppo non lo ha fatto.

[Thethirdeye↑↓]

soleado3083 ha scritto:

Be' a me e' piaciuta molto la parte degli UFO nei dipinti dato che mi ha sempre affascinato questo discorso. Purtroppo come avevo previsto Sgarbi ha smentito tutto e non ha lasciato neanche uno spiraglio aperto al mistero di quelle tele. Chiaramente io non credo ai commenti di Sgarbi. Quando Berry gli ha fatto vedere il quadro della Madonna con bambino sull'orizzonte si vede benissimo un oggetto che non centra nulla con il quadro stesso.A detta di Sgarbi e' una macchia,ma allora com'e' che proprio sotto l'oggetto il pittore ha raffigurato un pastore che guarda in alto proprio in direzione dell'oggetto stesso? Berry poteva far notare questo particolare a Sgarbi cosi potevamo sentire cosa avrebbe risposto a riguardo. Purtroppo non lo ha fatto.

Ah sarebbe questa la "macchia" di cui parla Sgarbi?

(cliccare per ingrandire)




Caspita...è piena di dettagli per essere una semplice "macchia"....

Davvero incredibile....

[soleado3083↑↓]

Esatto Thethirdeye i dettagli prima di tutto e poi il pastore che guarda in alto coprendosi la fronte con una mano per ripararsi dal sole in modo da poter vedere meglio l'oggetto e poi dulcis in fundo il cane del pastore che abbaia come impaurito.
Certe volte rimango proprio allibito dalle spiegazioni semplicistiche che danno.

[morpheus85↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

soleado3083 ha scritto:

Be' a me e' piaciuta molto la parte degli UFO nei dipinti dato che mi ha sempre affascinato questo discorso. Purtroppo come avevo previsto Sgarbi ha smentito tutto e non ha lasciato neanche uno spiraglio aperto al mistero di quelle tele. Chiaramente io non credo ai commenti di Sgarbi. Quando Berry gli ha fatto vedere il quadro della Madonna con bambino sull'orizzonte si vede benissimo un oggetto che non centra nulla con il quadro stesso.A detta di Sgarbi e' una macchia,ma allora com'e' che proprio sotto l'oggetto il pittore ha raffigurato un pastore che guarda in alto proprio in direzione dell'oggetto stesso? Berry poteva far notare questo particolare a Sgarbi cosi potevamo sentire cosa avrebbe risposto a riguardo. Purtroppo non lo ha fatto.

Ah sarebbe questa la "macchia" di cui parla Sgarbi?

(cliccare per ingrandire)




Caspita...è piena di dettagli per essere una semplice "macchia"....

Davvero incredibile....

sgarbi sembrava non conoscere il quadro, in più gli hanno pure portato una fotocopia in scala 1/50 proprio dei geni

[bleffort↑↓]

Che vada a fare il Sindaco se non è capace di fare il Critico d'Arte Sgarbi!.

[Thethirdeye↑↓]

morpheus85 ha scritto:

sgarbi sembrava non conoscere il quadro,
in più gli hanno pure portato una fotocopia
in scala 1/50 proprio dei geni

Non ho visto la trasmissione ma.... senza togliere nulla all'immensa preparazione di Sgarbi, direi che quelli di Mistero avrebbero potuto portare un ingrandimento del dettaglio. Non credo che a quel punto avrebbe potuto tergiversare più di tanto....

[morpheus85↑↓]

Ma sto adam quando la finisce di fumare?

Il chip sarebbe un'idea geniale per tutti gli aspetti positivi citati.
Altro che privacy.. Se terzi sanno dove siamo sulla terra che problema ci sarebbe? Intanto la funzione di ricerca verrebbe attivata solo in caso di emergenza e non per passatempo..

Poi non mi pare che oggi senza chip ci sia qualche difficoltà ad accusare un innocente, il giochetto è ben collaudato e funziona da sempre.

Io è da un po che sogno qualcosa del genere, aprire le porte senza chiavi, pagare senza carta, firmare con un dito ecc..

Pensate a quante persone e criminali verrebbero ritrovati in breve tempo.

[Thethirdeye↑↓]

Dimmi che stai scherzando morpheus85....

[morpheus85↑↓]

assolutamente no.
Come tutte le invenzioni tecnologiche quando diventerà una realtà verrà accettata tranquillamente come è stato per il cellulare, la tv, l'auto a combustione, le aziende alimentari, tutte cose con diversi pro ma tantissimi contro, si tratta solo di abitudine.