presunte prostitute spesso smentite dalle loro stesse madri.

Formula piena? Non direi proprio.....
Diciamo che il reato è andato in prescrizione.....

Cioè si è DISSOLTO con la stessa identica TATTICA che vorrebbe
adoperare il nostro caro Presidente......

---

Tratto da: http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti

Andreotti è stato sottoposto a giudizio a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa. Mentre la sentenza di primo grado, emessa il 23 ottobre 1999, lo aveva assolto perché il fatto non sussiste, la sentenza di appello, emessa il 2 maggio 2003, distinguendo il giudizio tra i fatti fino al 1980 e quelli successivi, stabilì che Andreotti aveva «commesso» il «reato di partecipazione all'associazione per delinquere» (Cosa Nostra), «concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980», reato però «estinto per prescrizione». Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.

L'obiter dicta (parte di una sentenza che non "fa diritto") della sentenza della Corte di Appello di Palermo del 2 maggio 2003, parla di «un'autentica, stabile ed amichevole disponibilità dell'imputato verso i mafiosi fino alla primavera del 1980»[20].

---

A parte questo, non credo proprio che uno della statura di Andreotti,
si sarebbe mai fatto trovare con le mani nella marmellata.....

Il "buon Giulio" è stato condannato per reato di partecipazione all'associazione per delinquere COSA NOSTRA concretamente ravvisabile fino alla primavera 1980, reato però estinto per prescrizione.

PALERMO - Giulio Andreotti non ha mai incontrato il boss catanese Nitto Santapaola. Probabilmente non ha mai baciato Totò Riina, così come non è provato che abbia fatto una riunione con Stefano Bontade e gli altri capi di Cosa nostra nella borgata di Altarello di Baida. Questa è la verità processuale accertata dai giudici palermitani. Le 4.370 pagine della sentenza che ha portato all'assoluzione del senatore a vita dall'accusa di associazione mafiosa è stata depositata oggi. E smonta in modo impietoso l'intero impianto probatorio della procura di Palermo, costruito sulla base delle dichiarazioni i numerosi pentiti
fonte repubblica

Chiediamoci anche perchè vengono eletti ubatuba. O perchè una volta eletti non vengono rispediti a casa quando combinano macelli per anni.
Chiediamoci perchè ci persone che pensano che Berlusconi abbia dato lustro all'immagine dell'Italia all'estero, quando basta conoscere anche un pochino di cronaca estera per sapere che non è così.
E' chiaro che il sistema di riferimento dei valori, non è lo stesso per tutti, partecipiamo tutti allo stesso gioco ma non tutti abbiamo le stesse regole da seguire. come dire "tutti gli animali sono uguali. Ma alcuni sono più uguali degli altri".

Nel 2003 è stato giudicato per concorso esterno in associazione mafiosa con sentenza d'Appello successivamente confermata in Cassazione, che lo ha riconosciuto reo di "concreta collaborazione" con esponenti di spicco di Cosa Nostra fino alla primavera del 1980, benché il reato commesso sia stato considerato estinto per sopravvenuta prescrizione e quindi Andreotti non sia mai stato condannato per il suddetto reato
http://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti

Il tuo articolo, cioè questo:
http://www.repubblica.it/online/politic ... osito.html

è del 16 maggio 2000

mentre la SENTENZA DELLA CORTE DI APPELLO di Palermo
è del 2 maggio 2003.... quindi successiva.

E parla di «un'autentica, stabile ed amichevole disponibilità
dell'imputato verso i mafiosi fino alla primavera del 1980»

L'ha quindi svangata per il semplice fatto che il REATO
è andato nel frattempo in prescrizione......

L'articolo che citi è precedente alla condanna.

P.S. TTE mi stai fregando tutte le risposte per qualche secondo di anticipo..

........

ciao b liss quando parlo di lavoro fatto bene o male intendevo i magistrati,in effetti quando sbagliano vengono promossi e come precedentemente detto la cosa e' alquant strana,carriere fatte x anzianita'e non x meritocrazia,non sembra molto strano,come e' molto strano che queste persone poi si danno alla politica,x ritornare poi a fare i magistrati che credibilita' possono avere.e ultima stranezza viene eletta in parlamento quasi esclusivamente da una sola parte politica

ciao Uba, avevo capito e ti ho riproposto la stessa questione in ambito politico ^_^.

ok in effeti avevo inteso la cosa aspettavo che mi confermassi.in effetti in ambito politico guarda che e' una cosa diciamo non simpatica,te lo posso garantire avendo frequentato l'agone x un po di tempo e allontanandomi xche'era una sutuazione che non mi allettava,purtroppo in qual ramo sono piu' o meno della stessa pasta e se possono sfruttano la situazione ,bisogna vedere iil meno peggio

ciao ora lascio xche' nonstante le primavere sono un aficionados delle disco romanole a domani

Wow Uba ^_^. Non ti facevo tipo da discoteca. Da ragazza mi ci dovevano trascinare in catene in discoteca, ma se ci riuscivano ero tra quelle che danzavano sui tavoli . Fatti un ballo anche per me !

presunte prostitute?

ma dai suuuuu , e allora pigliamoci per il sedere.

io posso capire se qualcuno difende uomini come tremonti...... io non condivido ma accetto da un punto di vista politico, e si discute... lo posso rispettare perche mi sembra che a modo suo lavori, dice delle cose, va a strasburgo e parla a gente che lo ascolta...........

ma qui' siamo al bunga bunga , alla pompetta idraulica, alla mungitura delle vacche, .... siamo ad un branchetto di vecchi sporcaccioni che grazie al potere degenerano in un girone dantesco, donne di facili costumi infilate nelle istituzioni, ormai sono ovunque, poi scopriamo i veri motivi della loro presenza. questi vecchi depravati se ne vadano in'unisoletta con tutti i confort del caso e tutti i loro soldi e si diano pure alla pazza gioia, chissenefrega! ma non si puo' accettare che un paese intero rimanga inchiodato al bunga bunga di un vecchio erotomane malato di protagonismo!
inoltre ti scatenano scontri istituzionali della madonna per convincere quei lobotomizzati che li sostengono a continuare a farlo, e tutto questo per i loro bagordi orgiastici i loro bunga bunga con le vacchette e per non far pagare il fisco ai loro amici !

e si deve ancora sentire...si ma forse non e' proprio cosi', forse i magistrati, ma cavolo! lo dicono loro stessi al telefono! si sono sputtanati da soli! non e' stato bersani! non e' cosi' bravo!

e poi a prescindere da tutto..... puo l'italia andare avanti in questo modo? quanto puo' resistere ancora prima che tutto crolli? prima che qualche potere forte crei qualche grosso casino?

intanto il governo non c'e' , la magistratura e' sotto tiro della cricca e i mafiosi ballano, come gli speculatori, i trafficanti, i sofisticatori (ci stiamo mangiando tonnellate di formaggio marcio!)

non e' forse il caso di andare alle elezioni ? che magari si installa un governicchio che almeno per un paio di anni fa qualcosa per il paese ? tanto questo e' un ectoplasma che si interessa solo di bunga bunga e dei processi di quel fuorilegge !

Bossi quando lo capira' che il nano non rispetta i patti? e' li che rantola...federalismoooo federalismoooo gruf gruf. se hai i numeri fattelo da solo il federalismo, altrimenti sei li per alimentare il bunga bunga e basta!

ciao tte una precisazione,purtroppo ieri sera non ti ho potuto rispondere in quanto spegnendol pc si e' aggiornato su un post di bliss e quindi sveltamente ho risposto a quello

in merito ad andreotti vorrei fare una precisazione,QUANDO HO PARLATO DELL'ASSOLUZIONE DI ANDREOTTI,e mi scuso x il fatto di avere postato una notizia non inerente a quel che intendevo,la fretta e' cattiva consigliera,l'assoluzione riguarda il processo pecorelli
evidentemente qualcosa nelll'inchiesta e stata sbagliata se nonostante anni di indagini e controindagini alla fine il teorema accusatorio non ha retto e ilsenatore e'stato assolto il tutto cio' con esborso di soldoni del contribuente,senza magari sondare altre vie

TERZO GRADO DI GIUSTIZIA

Ribaltando la sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Perugia che lo aveva condannato a 24 anni di reclusione quale mandante dell'assassinio del giornalista, i magistrati della Cassazione hanno dichiarato innocente il senatore a vita



30/10/2003

URL: http://archivio.panorama.it/home/artico ... 0001021503

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza di condanna del senatore a vita Giulio Andreotti per l'omicidio del giornalista Mino Pecorelli, ribaltando le tesi dei giudici d'appello di Perugia.

"E' finita qua", ha detto a Reuters l'avvocato Giacchino Sbacchi, uno dei difensori di Andreotti.

La decisione della Cassazione assolve in via definitiva il sette volte presidente del Consiglio e il boss mafioso Gaetano Badalamenti, che il 17 novembre 2002 i giudici della Corte d'Assise d'Appello di Perugia avevano condannato a 24 anni di reclusione, quali mandanti dell'omicidio.

La sentenza di condanna, che creò sconcerto negli ambienti politici e istituzionali, attribuiva "insuperabile valenza probatoria" alle dichiarazioni del pentito di Cosa Nostra Tommaso Buscetta, morto alcuni anni fa, tra i primi e fondamentali sostenitori del ruolo centrale di Andreotti nel caso.

Il giornalista Mino Pecorelli, direttore del giornale "O.P" e autore di dossier scottanti sui rapporti tra mafia e politica, fu ucciso nel 1979.
da panorama
et wikipedia


2)dato che non volevo portare il casi del processo di palermo,xo'ne e' uscito fuori involontariamente vorrei precisare alcune cose
giusto come tu hai affermato che il senatore ha usufruito della prescrizione,ma certamente non e' colpa su se cio' e' accaduto,e suponibile che il processo sarebbe dovuto essere condotto dai magistrati
quindi se c'e' colpa x la prescrizione e'facile individuarle,il senatore era in italia e non era fuggito ne in francia o brasile,e quindi poteva essere convocato in tribunale
ma piacia o non piaccia(affermazione chi a me piace detta in altro procedimento"piaccia o non piaccia non ci sono altre telefonate"in effetti ne sono state trovate 170.000 evidentemente erano troppe e non si potevano vedere)c''e'anke l'altra faccia della medaglia,si e'tralasciato il periodo post 80 che pure e' stato trattato in quel processo,se x la parte ante 1980 c''era la prescrizione Per i fatti successivi alla primavera del 1980 Andreotti è stato invece assolto.(wikipedia dixit)

p.s. tanto x dovere di cronaca e' doveroso che tutte le informazioni di una tale situazione siano a conoscenza in modo integrale e non parziale

e' supponibile che qualcosa sia stato sbagliato come solito con relativo esborso di soldoni dei contribuente,ma qualcuno paga?

o come chi scrive le sentenze dopo anni in tale modo il condannato puo' uscire,punizione?no promozione

ma possibile che il giudice che sbaglia non paghi mai se non con promozioni