SILVIO

[rmnd]

Certo...i commenti di qualche 'leghista' improvvisato...




Un giro sul forum di RPL e si scopre - chissà come mai - che i 'leghisti' dissidenti sono iscritti al forum da un paio di giorni al massimo e con meno di una decina di topic alle spalle.

Chissà chi sono i mandanti?


I leghisti sanno benissimo che il federalismo non è attuabile con questo governo non sarà attuabile con nessun'altra opzione.

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:

Un giro sul forum di RPL e si scopre - chissà come mai - che i 'leghisti' dissidenti sono iscritti al forum da un paio di giorni al massimo e con meno di una decina di topic alle spalle.

Chissà chi sono i mandanti?

Ah dici che quelle proteste non sono reali?
Siamo senza speranza allora....

[eSQueL]

rmnd ha scritto:

I leghisti sanno benissimo che il federalismo non è attuabile con questo governo non sarà attuabile con nessun'altra opzione.

I leghisti sanno qualcosa?

Lol ... questa è una notizia

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:


Sondaggi elettorali: non butta bene per il governo



Secondo la piu' recente indagine sulle intenzioni di voto degli italiani, realizzata tra il 27 e il 30 gennaio da EMG per La7 di Telecom Italia Media, l'opposizione di centro sinistra batte l'attuale maggioranza per 42,8 a 41,6, con il Terzo Polo centrista al 13,5%. Predominante anche il numero di coloro che vogliono le dimissioni di Berlusconi

Fonte:http://www.wallstreetitalia.com/article.aspx?IdPage=1078489

Si, ma il 'terzo polo' deve fondersi nella coalizione di centro sinistra, insieme a di pietro e auna miriiade di partitini minori della galassia antagonista di estrema sinistra e insieme ai radicali.
L'unica possibilità di vincere è quella di correre tutti insieme in una grande ammucchiata. Altrimenti se corrono separati, vince la coalizione che prende più voti, cioè PDL+Lega grazie al premio di maggioranza.

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Un giro sul forum di RPL e si scopre - chissà come mai - che i 'leghisti' dissidenti sono iscritti al forum da un paio di giorni al massimo e con meno di una decina di topic alle spalle.

Chissà chi sono i mandanti?

Ah dici che quelle proteste non sono reali?
Siamo senza speranza allora....

è semplice realismo... è già difficile realizzare un buon federalismo pur essendo al governo con questi rapporti di forza, figuriamoci passare il testimone alla bocciofila di Bersani & C.

[greenwarrior]

Il federalismo è stato in parte snaturato, è ovvio che la base non sia contenta.
Prevedo il ritorno dell' idea seccessionista, con certa gente non si puo dialogare. Onore a Calderoli che le ha provate tutte per accordare le varie forze politiche, raccogliendo le loro istanze e in particolar modo quelle dei comuni.
Non c' è peggior sordo di chi non vuole ascoltare e allora meglio soli che mal accompagnati.

[rmnd]

greenwarrior ha scritto:

Il federalismo è stato in parte snaturato, è ovvio che la base non sia contenta.
Prevedo il ritorno dell' idea seccessionista, con certa gente non si puo dialogare. Onore a Calderoli che le ha provate tutte per accordare le varie forze politiche, raccogliendo le loro istanze e in particolar modo quelle dei comuni.
Non c' è peggior sordo di chi non vuole ascoltare e allora meglio soli che mal accompagnati.

Senza federalismo la secessione è d'obbligo..non possiamo certo continuare a restare uniti in questo modo.

Da esterno che vota lega dico "Peccato non si siano seguite fino in fondo le idee di Miglio".
La confederazione di tipo elvetico era la soluzione migliore. Un ritorno all'Italia pre-unitaria.

[eSQueL]

greenwarrior ha scritto:

Il federalismo è stato in parte snaturato, è ovvio che la base non sia contenta.
Prevedo il ritorno dell' idea seccessionista, con certa gente non si puo dialogare. Onore a Calderoli che le ha provate tutte per accordare le varie forze politiche, raccogliendo le loro istanze e in particolar modo quelle dei comuni.
Non c' è peggior sordo di chi non vuole ascoltare e allora meglio soli che mal accompagnati.

lol ... e "non ci sono più le mezze stagioni" ce lo vogliamo dimenticare?

[bleffort]

[ubatuba]

greenwarrior ha scritto:

Il federalismo è stato in parte snaturato, è ovvio che la base non sia contenta.
Prevedo il ritorno dell' idea seccessionista, con certa gente non si puo dialogare. Onore a Calderoli che le ha provate tutte per accordare le varie forze politiche, raccogliendo le loro istanze e in particolar modo quelle dei comuni.
Non c' è peggior sordo di chi non vuole ascoltare e allora meglio soli che mal accompagnati.

d'accordissimo la secessione sarebbe il non plus ultra,ma purtroppo non potendo avere il massimo,sarebbe accettabile una confederazione,in cui il governo centrale ha poteri di legiferare su esteri et difesa, e dare linee di indirizzo generale di tutte le altre problematiche,in tale modo si resposabilizzerebbero tutte le varie componenti della confederazioni,onde evitare certe incongruenze come 13000 forestali o come in determinate regioni che con le ultime assunzioni vi sia un rapporto 1/50 fra impiegati regionali e popolazione(in una situazione del genere chi produce ricchezza)questi sono solo esempi ,sistema giudiziario con giudici delle regioni o macro regioni eletti direttamente dal popolo cosi' si eliminerebbero tante incongruenze del sistema, e x ultimo un fondo di solidarieta'che le varie regioni dovrebbero versare al governo centrale in funzione di eventuali calamita' o x esigenze di carattere strategico

[dark side]

ora, fino a che si parla di federalismo fiscale.... parliamone, ma miglio e proseliti, perfavore, allora gia' che ci siamo facciamo anche la guerra di secessione o magari come in ex iugoslavia.
in poche parole siete convinti che al sud c'e' la gente che non ha voglia di fare una mazza, che ruba e c'e' la mafia....e basta
invece il ricco nord e' emblema di correttezza e ricchezza, dove si starebbe meglio senza mantenere il sud, e allora secessione!
ed e' cosi' ! perche' io vivo al nord , e i discorsi di tutti i leghisti che conosco sono questi !
a parte che e' un ragionamento da veri CODARDI, c'e' gente che si e' fatta ammazzare per creare uno stato e dato che le classi politiche non sanno governare allora che si fa, si taglia la parte malata giusto?
come se davvero la situazione fosse questa, la mafia , la corruzione, l'evasione fiscale e' al nord piu' che al sud! e' piu' facile che vi ritrovate in bancarotta voi padani che i siciliani, quelli a tirare la cinghia ci sono anche abituati!
la testa della piovra abita a arcore non e' nell'aspromonte ! il sud viene da decenni cannibalizzato dalle politiche e dalle imprese del nord !
il sud stesso bisogna dire che non fa una bella mazza per uscire dal pantano , e' vero, cosi' vi da modo di prendere voti e stare in parlamento con la piovra!
avete la coerenza del serpente a sonagli!
la mafia e l'illegalita' non ha ne latitudine ne longitudine... e manco ascensione !
miglio e prole, hanno avuto visioni miopi , teoremi da 4a elementare, e una politica da coatti .
ma stiamo scherzando? affidare gente come Berlusconi e Calderoli il futuro dei nostri figli ?
per quanto mi riguarda , non esiste! REVOLUTION!

[melusina]

in poche parole siete convinti che al sud c'e' la gente che non ha voglia di fare una mazza, che ruba e c'e' la mafia....e basta
invece il ricco nord e' emblema di correttezza e ricchezza, dove si starebbe meglio senza mantenere il sud, e allora secessione!
ed e' cosi' ! perche' io vivo al nord , e i discorsi di tutti i leghisti che conosco sono questi !

...E questo a casa mia si chiama razzismo. E ignoranza. La questione meridionale è un problema antico, serio e studiato non da oggi. Chi ha contribuito a unire l'Italia l' ha fatto in nome di radici e valori comuni. Ed erano in molti "del nord" a morire per questo. Oggi ha molto meno senso dividere nord e sud, pensiamo solo a quanti sono ormai i figli dell'emigrazione interna.
Cosa vuol dire: arrangiatevi se siete meno produttivi, se non avete infrastrutture efficienti, se avete governanti corrotti. Il sud è stato storicamente spremuto , martoriato e lasciato a se stesso,molto prima che nascesse questa repubblica. Ha imparato ad essere servile per sopravvivere, a volte, ma ha avuto momenti di orgoglio e modernità meravigliosi. Qualcuno ricorda il sanguinoso tentativo di repubblica napoletana di fine '700?
Trovo che ci siano molti "poveri di compassione" solidarietà e lungimiranza. Manca la voglia di "andare verso". Occorre stancarsi un po' la vista su qualche libro di storia e far propri i problemi di una società così adiacente , anzi intersecata alla vostra ( ...ma sì! Apriamo le braccia ai fratelli alieni che è più facile....)

[Thethirdeye]

melusina ha scritto:

...E questo a casa mia si chiama razzismo. E ignoranza.

Ti quoto.
Pure a casa mia si chiama così.

[Wave]

Be se ancora c'è un 40% che appoggia Berlusconi.. o chi vorrebbe dividere l'Italia economicamnte, è chiaro che questo in paese ha predominato in questi anni purtroppo la mentalità politica criminale, affaristica, egoistica, classista.. che li porterà inevitabilmente a insabbiarsi e perdere sempre di + importanza economicamente e a livello europeo

[ubatuba]

Thethirdeye ha scritto:

melusina ha scritto:

...E questo a casa mia si chiama razzismo. E ignoranza.

Ti quoto.
Pure a casa mia si chiama così.

rispetto il tuo punto di vista,ma a me sembra un estremizzazione,proviamo a chiamarlo RESPONSABILIZZAZIONE che piu' si addice,non si puo' sempre (e sono 60 anni)sperare che arrivi sempre la manna dal cielo,responsabilizzando i politici locali con ogni probabilita' cesseranno certi sperperi,altri esempi l'autodromo della puglia a che serve x la corsa delle lumache,o dei cantieri navali sulle montagne avellinese senza che ci sia uno straccio di struttura x giungerci,se questi non sono sprechi,quindi un sano federalismo potrebbe mettere fine a questi sconci,e ne trrarrebbe vantaggio anke la popolazione,in effetti magari ci si stanca che nella fornace venga sperperato denaro di tutti x cosa nulla,o forse il federalismo terrorizza quelli che attualmente approffittano di questo sistema che ingrassa sempre i soliti e quindi cercano con tutti i mezzi di ostacolarlo