SILVIO

[greenwarrior]

eSQueL ha scritto:

ubatuba ha scritto:

x ESQuEL


se tu sei contento di pagare le tasse beato te,in effetti il buon padoa schioppa affermava che era bello pagare le tasse,sei un suo discepolo?
contento tu!non ci vuole einstein x queste idee,basta il nuovo giovane leader che l'opposozione ha trovato in prospettiva futura allora si che il tempo sara' si spera davvero galantuomo(probabilmente crescendo capira'l'errore che sta commettendo ritirandosi a vita privata

Mi viene il dubbio di non essermi spiegato a dovere.

Io ho detto che, dopo avere letto i canovacci (è un sinonimo di "porcate") del c.d. federalismo, mi sono persuaso che dopo l'entrata in vigore di questa genialata PAGHEREMO PIU' TASSE

In specifico, se non lo sai, l'ICI sui fabbricati (non prima casa, ergo i capannoni di artigiani e commercianti), l'imposta passa dal 6.4 (media nazionale, vuol dire che ci sono molti comuni dove è inferiore) al 7,6 secco.

T'è capì?

Non pagheremo più tasse, ma le pagheranno tutti.

[eSQueL]

greenwarrior ha scritto:

eSQueL ha scritto:

ubatuba ha scritto:

x ESQuEL


se tu sei contento di pagare le tasse beato te,in effetti il buon padoa schioppa affermava che era bello pagare le tasse,sei un suo discepolo?
contento tu!non ci vuole einstein x queste idee,basta il nuovo giovane leader che l'opposozione ha trovato in prospettiva futura allora si che il tempo sara' si spera davvero galantuomo(probabilmente crescendo capira'l'errore che sta commettendo ritirandosi a vita privata

Mi viene il dubbio di non essermi spiegato a dovere.

Io ho detto che, dopo avere letto i canovacci (è un sinonimo di "porcate") del c.d. federalismo, mi sono persuaso che dopo l'entrata in vigore di questa genialata PAGHEREMO PIU' TASSE

In specifico, se non lo sai, l'ICI sui fabbricati (non prima casa, ergo i capannoni di artigiani e commercianti), l'imposta passa dal 6.4 (media nazionale, vuol dire che ci sono molti comuni dove è inferiore) al 7,6 secco.

T'è capì?

Non pagheremo più tasse, ma le pagheranno tutti.

La tua è un'affermazione apodittica, fondata sul tuo desiderio di favorire la tua parte politica.

La verità è che l'ICI va al 7.6 per mille secco.

Ultima modifica di eSQueL il 10/02/2011, 21:27, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba]

eSQueL ha scritto:

ubatuba ha scritto:

x ESQuEL


se tu sei contento di pagare le tasse beato te,in effetti il buon padoa schioppa affermava che era bello pagare le tasse,sei un suo discepolo?
contento tu!non ci vuole einstein x queste idee,basta il nuovo giovane leader che l'opposozione ha trovato in prospettiva futura allora si che il tempo sara' si spera davvero galantuomo(probabilmente crescendo capira'l'errore che sta commettendo ritirandosi a vita privata

Mi viene il dubbio di non essermi spiegato a dovere.

Io ho detto che, dopo avere letto i canovacci (è un sinonimo di "porcate") del c.d. federalismo, mi sono persuaso che dopo l'entrata in vigore di questa genialata PAGHEREMO PIU' TASSE

In specifico, se non lo sai, l'ICI sui fabbricati (non prima casa, ergo i capannoni di artigiani e commercianti), l'imposta passa dal 6.4 (media nazionale, vuol dire che ci sono molti comuni dove è inferiore) al 7,6 secco.

T'è capì?

se tu sei piu' felice delle finanziarie lacrime e sangue di amato e prodi 2 con la tassa x entrare in europa che anke il mio cane poteva immaginarla senza tanti problemi, sono contento x te ,un altro della linea padoa schippa "e' belle pagare le tasse"(non si necessita puntualizzare riesco ankora a leggere)

[greenwarrior]

eSQueL ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

eSQueL ha scritto:

[quote]ubatuba ha scritto:

x ESQuEL


se tu sei contento di pagare le tasse beato te,in effetti il buon padoa schioppa affermava che era bello pagare le tasse,sei un suo discepolo?
contento tu!non ci vuole einstein x queste idee,basta il nuovo giovane leader che l'opposozione ha trovato in prospettiva futura allora si che il tempo sara' si spera davvero galantuomo(probabilmente crescendo capira'l'errore che sta commettendo ritirandosi a vita privata

Mi viene il dubbio di non essermi spiegato a dovere.

Io ho detto che, dopo avere letto i canovacci (è un sinonimo di "porcate") del c.d. federalismo, mi sono persuaso che dopo l'entrata in vigore di questa genialata PAGHEREMO PIU' TASSE

In specifico, se non lo sai, l'ICI sui fabbricati (non prima casa, ergo i capannoni di artigiani e commercianti), l'imposta passa dal 6.4 (media nazionale, vuol dire che ci sono molti comuni dove è inferiore) al 7,6 secco.

T'è capì?

Non pagheremo più tasse, ma le pagheranno tutti.

La tua è un'affermazione apodittica, fondata sul tuo desiderio di favorire la tua parte politica.
[/quote]

Se avessi la capacità di favorire la mia parte politica, sarebbe al 80%.

Ultima modifica di greenwarrior il 10/02/2011, 21:28, modificato 1 volta in totale.

[eSQueL]

Vabbé, Uba ... io c'ho provato, eh!

[eSQueL]

greenwarrior ha scritto:

eSQueL ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

[quote]eSQueL ha scritto:

[quote]ubatuba ha scritto:

x ESQuEL


se tu sei contento di pagare le tasse beato te,in effetti il buon padoa schioppa affermava che era bello pagare le tasse,sei un suo discepolo?
contento tu!non ci vuole einstein x queste idee,basta il nuovo giovane leader che l'opposozione ha trovato in prospettiva futura allora si che il tempo sara' si spera davvero galantuomo(probabilmente crescendo capira'l'errore che sta commettendo ritirandosi a vita privata

Mi viene il dubbio di non essermi spiegato a dovere.

Io ho detto che, dopo avere letto i canovacci (è un sinonimo di "porcate") del c.d. federalismo, mi sono persuaso che dopo l'entrata in vigore di questa genialata PAGHEREMO PIU' TASSE

In specifico, se non lo sai, l'ICI sui fabbricati (non prima casa, ergo i capannoni di artigiani e commercianti), l'imposta passa dal 6.4 (media nazionale, vuol dire che ci sono molti comuni dove è inferiore) al 7,6 secco.

T'è capì?

Non pagheremo più tasse, ma le pagheranno tutti.

La tua è un'affermazione apodittica, fondata sul tuo desiderio di favorire la tua parte politica.
[/quote]

Se avessi la capacità di favorire al mia parte politica, sarebbe al 80%.
[/quote]

sìsì, mena il can per l'aja

7,6 per mille

Ultima modifica di eSQueL il 10/02/2011, 21:25, modificato 1 volta in totale.

[Blissenobiarella]

essere gay non è un reato
se berlusconi ha ospitato dei trans ai suoi festini, non cambierebbe la sostanza delle accuse che gli sono state mosse: l'induzione alla prostituzione è un reato sia che a prostituirsi siano uomini donne o transgender
Non credo che dopo il 2003 Bossi sia fisicamente in grado di reggere a dei festini ad Arcore, ne tanto meno di assumere droghe.

[eSQueL]

Blissenobiarella ha scritto:

essere gay non è un reato
se berlusconi ha ospitato dei trans ai suoi festini, non cambierebbe la sostanza delle accuse che gli sono state mosse: l'induzione alla prostituzione è un reato sia che a prostituirsi siano uomini donne o transgender
Non credo che dopo il 2003 Bossi sia fisicamente in grado di reggere a dei festini ad Arcore, ne tanto meno di assumere droghe.

Sì ... ha già dato

Ultima modifica di eSQueL il 10/02/2011, 21:27, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

Blissenobiarella ha scritto:

essere gay non è un reato
se berlusconi ha ospitato dei trans ai suoi festini, non cambierebbe la sostanza delle accuse che gli sono state mosse: l'induzione alla prostituzione è un reato sia che a prostituirsi siano uomini donne o transgender
Non credo che dopo il 2003 Bossi sia fisicamente in grado di reggere a dei festini ad Arcore, ne tanto meno di assumere droghe.

Non lo faceva nemmeno prima.
Mai detto che essere gay è un reato !!!!!!!

[ubatuba]

Blissenobiarella ha scritto:

e ti risultano le cose sbagliate uba.
é flagranza anche in presenza di prove evidenti che attestino il reato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Flagranza

spiegami le prove evidenti,se sono le telefonate,un po pochino,se eventualmente sono di altro genere prova ad enunciarle,le telefonate devono essere provate quindi prove molto sui generis quindi.....

Ultima modifica di ubatuba il 10/02/2011, 21:32, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

eSQueL ha scritto:

Blissenobiarella ha scritto:

essere gay non è un reato
se berlusconi ha ospitato dei trans ai suoi festini, non cambierebbe la sostanza delle accuse che gli sono state mosse: l'induzione alla prostituzione è un reato sia che a prostituirsi siano uomini donne o transgender
Non credo che dopo il 2003 Bossi sia fisicamente in grado di reggere a dei festini ad Arcore, ne tanto meno di assumere droghe.

Sì ... ha già dato

Si, ha già dato un calcio nel sedere ai fessi che gli davano dell' ubriacone e del drogato. Beve solo Coca Cola e fuma sigari, questi sono i suoi unici vizi.

Questa è la dimostrazione che certi italiani si bevono tutte le panzane che raccontano servi e servitori.

Grazie amico mio.

[Blissenobiarella]

Se lo faceva, è stato abbastanza accorto da difendere la sua privacy evitandosi di mettersi nelle mani di ragazze e ragazzine che lo spremono e che poi abbiamo finito per pagare noi. dunque sono sacrosanti affari suoi
Essere gay non è reato, ma noi qui stiamo parlando di reati.

[eSQueL]

greenwarrior ha scritto:

eSQueL ha scritto:

Blissenobiarella ha scritto:

essere gay non è un reato
se berlusconi ha ospitato dei trans ai suoi festini, non cambierebbe la sostanza delle accuse che gli sono state mosse: l'induzione alla prostituzione è un reato sia che a prostituirsi siano uomini donne o transgender
Non credo che dopo il 2003 Bossi sia fisicamente in grado di reggere a dei festini ad Arcore, ne tanto meno di assumere droghe.

Sì ... ha già dato

Si, ha già dato un calcio nel sedere ai fessi che gli davano dell' ubriacone e del drogato. Beve solo Coca Cola e fuma sigari, questi sono i suoi unici vizi.

Questa è la dimostrazione che certi italiani si bevono tutte le panzane che raccontano servi e servitori.

Grazie amico mio.

Prego, non devi fare altro che chiedere.

[Blissenobiarella]

ubatuba ha scritto:

Blissenobiarella ha scritto:

e ti risultano le cose sbagliate uba.
é flagranza anche in presenza di prove evidenti che attestino il reato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Flagranza

spiegami le prove evidenti,se sono le telefonate,un po pochino,se eventualmente sono di altro genere prova ad enunciarle,le telefonate devono essere provate quindi prove molto sui generis quindi.....

Santo cielo.
Telefonate, pagamenti contabili, la sala del bunga bunga, testimonianze dei poliziotti della scorta, delle ragazze coinvolte... ragazzi se non sono prove queste, allora quali sono le prove? Ditemelo voi...

[Lawliet]

ubatuba ha scritto:

un altro della linea padoa schippa "e' belle pagare le tasse"(non si necessita puntualizzare riesco ankora a leggere)

Tranquillo, se ci sono problemi te lo scrivo a lettere capitali:

PAGARE LE TASSE E' BELLISSIMO.

Perché senza di esse tu ora staresti con la clava in mano a tentare di difendere la banana.. non so se mi spiego.

ubatuba ha scritto:

spiegami le prove evidenti,se sono le telefonate,un po pochino,se eventualmente sono di altro genere prova ad enunciarle,le telefonate devono essere provate quindi prove molto sui generis quindi.....

Cioè, se a te fan vedere Berlusconi che uccide qualcuno in diretta mi sà che non ci credi..

Ultima modifica di Lawliet il 10/02/2011, 21:43, modificato 1 volta in totale.