In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

17/02/2011, 18:54

Ne riparliamo tra qualche mese.[:D]
Sono 20 anni che la Lega lotta per avere il federalismo, non vorrai mica che un ribaltone sul filo di lana rovini tutto.

17/02/2011, 19:25

Ecco chi non vuole il federalismo........[:D]


I falsi invalidi ci costano 10 miliardi l’anno: a Sassari sono il 76%, il 26 a Roma

Una cifra enorme, 10 miliardi l’anno. Questa la somma sborsata per i falsi invalidi. Scoprire tutti i truffatori significherebbe far risparmiare allo Stato la cospicua somma. I controlli dell’Inps sulle pensioni di invalidità, iniziati un paio di anni fa, continuano a dare risultati importanti.

Il presidente dell’Inps Antonio Mastrapasqua, intervistato dal Corriere della Sera , informa che, dopo i 200 mila controlli del 2009, nel 2010 ve ne sono stati altri 250 mila, e altrettanti sono previsti sia quest’anno sia l’anno prossimo. Facendo dei conti questo significa che la probabilità di subire un accertamento si porterà intorno al 30% su 4 anni di verifiche.


I Falsi Invalidi Ci Costano 10 Miliardi L'anno: A Lecce Sono 178 Ogni Mille Abitanti

I risultati delle verifiche sono impressionanti, così come i numeri. Secondo questo primo ciclo di controlli, circa il 30% dei beneficiari di pensione di invalidità ne usufruiscono senza averne diritto, ma questa percentuale nazionale varia enormemente da luogo a luogo. In provincia di Sassari le pensioni da cancellare sono il 76%, a Roma il 26%, a Milano appena il 3%. In Sardegna sono il 53%, ma anche l’Umbria non scherza con il suo 47%, mentre in Lombardia e in Emilia Romagna la percentuale di cancellazioni resta inferiore al 10%.

I dati dell’Inps confermano i risultati di alcuni studi, che già negli anni scorsi avevano tentato di stimare il numero di “falsi invalidi” regione per regione e provincia per provincia. Aggiornate a oggi, quelle stime mostrano una realtà inquietante. Le sole prestazioni per beneficiari “puri” (che hanno solo una pensione di invalidità) ammontano a circa 15 miliardi di euro all’anno, che diventano più o meno 30 se consideriamo anche i beneficiari “multipli”, ossia coloro che cumulano la pensione di invalidità con altri tipi di pensione. Si tratta, in tutto, di 5-6 milioni di persone, a un terzo delle quali dovrebbe essere revocata la prestazione, con un risparmio complessivo di 8-10 miliardi di euro l’anno.

Ci sono un sacco di cose che, ogni anno, si potrebbero fare con quella cifra. Alcune non sono di competenza dell’Inps, altre lo sono o potrebbero diventarlo. Ossigeno all’università, alla ricerca, alla cultura, ad esempio. Nuovi asili nido, di cui l’Italia ha un estremo bisogno. Ma anche altre cose più legate ai compiti di un ente come l’Inps. Si potrebbe, ad esempio, assumere nuovo personale per intensificare i controlli nei cantieri edili, dove si concentra il grosso dell’evasione contributiva e, purtroppo, anche una frazione considerevole degli infortuni e dei morti sul lavoro.

si potrebbero anche usare i risparmi ottenuti dalle cancellazioni della false pensioni di invalidità per rifinanziare la social card di Tremonti, ossia per continuare a fare assistenza, come di fatto già si faceva con le pensioni di invalidità, ma in un modo più equo: erogando le prestazioni a chi ha veramente bisogno, anziché a chi trova il modo di ottenere false certificazioni.

17 febbraio 2011 | 11:10
Ultima modifica di greenwarrior il 17/02/2011, 19:28, modificato 1 volta in totale.

17/02/2011, 19:28

greenwarrior ha scritto:

Ne riparliamo tra qualche mese.[:D]
Sono 20 anni che la Lega lotta per avere il federalismo, non vorrai mica che un ribaltone sul filo di lana rovini tutto.

Che succederebbe se non ci riuscite?.

17/02/2011, 19:37

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Ne riparliamo tra qualche mese.[:D]
Sono 20 anni che la Lega lotta per avere il federalismo, non vorrai mica che un ribaltone sul filo di lana rovini tutto.

Che succederebbe se non ci riuscite?.


Secessione.........[:D]

Se non arriva il federalismo, continueremo a pagare gli sprechi della classe politca e il clientelismo, fino a che non girerano le scatole.....[;)]

17/02/2011, 19:47

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Ne riparliamo tra qualche mese.[:D]
Sono 20 anni che la Lega lotta per avere il federalismo, non vorrai mica che un ribaltone sul filo di lana rovini tutto.

Che succederebbe se non ci riuscite?.


Secessione.........[:D]

Se non arriva il federalismo, continueremo a pagare gli sprechi della classe politca e il clientelismo, fino a che non girerano le scatole.....[;)]

Secondo me,meglio una buona Seccessione che un brutto Federalismo.[:D]

17/02/2011, 20:20

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

Ne riparliamo tra qualche mese.[:D]
Sono 20 anni che la Lega lotta per avere il federalismo, non vorrai mica che un ribaltone sul filo di lana rovini tutto.

Che succederebbe se non ci riuscite?.


Secessione.........[:D]

Se non arriva il federalismo, continueremo a pagare gli sprechi della classe politca e il clientelismo, fino a che non girerano le scatole.....[;)]

Secondo me,meglio una buona Seccessione che un brutto Federalismo.[:D]
[/quote]

Speriamo non sia necessario.[:D]

17/02/2011, 20:32

Lombardo e Tremonti, per una volta d’accordo
http://palermo.blogsicilia.it/lombardo- ... rdo/31320/


16 febbraio 2011 - “E’ importante che in sede europea il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, abbia sottolineato la necessità di colmare il gap economico e infrastrutturale tra Nord e Sud del Paese. L’assunzione di responsabilità, verso i problemi del Sud, che Tremonti definisce un dovere di tutti risolvere, è un buon punto di partenza da riempire di contenuti”.

Lo dice il presidente della Regione siciliana, Raffaele Lombardo, commentando le dichiarazioni del ministro dell’Economia.

“Non a caso Tremonti – continua Lombardo - ha citato le quote enormi di deroghe concesse alla Germania. Questa è la strada da seguire declinando i principi di deroga rispetto alle specifiche esigenze del territorio”.

“Per rilanciare l’economia della Sicilia, e del Mezzogiorno in generale, vanno bene le deroghe in materia di appalti e infrastrutture – continua il presidente – perchè così si creano le premesse per il rilancio. Ma per incidere realmente sui fondamentali dell’economia, far crescere il Pil, il reddito pro- capite e i livelli di occupazione, è necessario ottenere una fiscalità di vantaggio, con una finestra temporale di almeno dieci anni, che sia il volano per incentivare gli insediamenti produttivi, attrarre gli investimenti ed evitare la delocalizzazione delle attività produttive”.



Che dite, in vista delle elezioni ci si è improvvisamente ricordati dei potenziali elettori del sud [:D] [:D] [:D]?

17/02/2011, 20:36

Blissenobiarella ha scritto:

Lombardo e Tremonti, per una volta d’accordo
http://palermo.blogsicilia.it/lombardo- ... rdo/31320/


16 febbraio 2011 - “E’ importante che in sede europea il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, abbia sottolineato la necessità di colmare il gap economico e infrastrutturale tra Nord e Sud del Paese. L’assunzione di responsabilità, verso i problemi del Sud, che Tremonti definisce un dovere di tutti risolvere, è un buon punto di partenza da riempire di contenuti”.

Lo dice il presidente della Regione siciliana, Raffaele Lombardo, commentando le dichiarazioni del ministro dell’Economia.

“Non a caso Tremonti – continua Lombardo - ha citato le quote enormi di deroghe concesse alla Germania. Questa è la strada da seguire declinando i principi di deroga rispetto alle specifiche esigenze del territorio”.

“Per rilanciare l’economia della Sicilia, e del Mezzogiorno in generale, vanno bene le deroghe in materia di appalti e infrastrutture – continua il presidente – perchè così si creano le premesse per il rilancio. Ma per incidere realmente sui fondamentali dell’economia, far crescere il Pil, il reddito pro- capite e i livelli di occupazione, è necessario ottenere una fiscalità di vantaggio, con una finestra temporale di almeno dieci anni, che sia il volano per incentivare gli insediamenti produttivi, attrarre gli investimenti ed evitare la delocalizzazione delle attività produttive”.



Che dite, in vista delle elezioni ci si è improvvisamente ricordati dei potenziali elettori del sud [:D] [:D] [:D]?



Benissimo!!!!!! Basta che non lo facciano con l' assistenzialismo.
Ultima modifica di greenwarrior il 17/02/2011, 20:37, modificato 1 volta in totale.

17/02/2011, 20:39

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Ne riparliamo tra qualche mese. [:D]
Sono 20 anni che la Lega lotta per avere il federalismo, non vorrai mica che un ribaltone sul filo di lana rovini tutto.

Che succederebbe se non ci riuscite?.


Secessione......... [:D]

Se non arriva il federalismo, continueremo a pagare gli sprechi della classe politca e il clientelismo, fino a che non girerano le scatole..... [;)]


Beh.... gli sprechi non li pagate mica solo voi eh? [:D]

17/02/2011, 20:40

Blissenobiarella ha scritto:

Che dite, in vista delle elezioni ci si è improvvisamente
ricordati dei potenziali elettori del sud [:D] [:D] [:D]?



Tutto fa brodo di questi tempi..... [:259]

17/02/2011, 20:45

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

bleffort ha scritto:

[quote]greenwarrior ha scritto:

Ne riparliamo tra qualche mese. [:D]
Sono 20 anni che la Lega lotta per avere il federalismo, non vorrai mica che un ribaltone sul filo di lana rovini tutto.

Che succederebbe se non ci riuscite?.


Secessione......... [:D]

Se non arriva il federalismo, continueremo a pagare gli sprechi della classe politca e il clientelismo, fino a che non girerano le scatole..... [;)]


Beh.... gli sprechi non li pagate mica solo voi eh? [:D]
[/quote]

Mai detto questo........ [:D]

17/02/2011, 20:51

greenwarrior ha scritto:
Mai detto questo........ [:D]


Ah ecco.... no perchè sembrava, sai.... [:D]

17/02/2011, 21:01

Thethirdeye ha scritto:

greenwarrior ha scritto:
Mai detto questo........ [:D]


Ah ecco.... no perchè sembrava, sai.... [:D]


Mi sono fatto una pessima reputazione...... [:D]

18/02/2011, 23:01

Le gestioni illuminate del nord...


Fisco, Signorin (Lega) indagato, «nascosti» 500 mila euro


Il vicesindaco di Arzignano (Lega) e titolare della Palladio Pelli non avrebbe presentato alcuna dichiarazione per quattro anni

VICENZA – Massimo Signorin, vicesindaco di Arzignano ed esponente della lega, è stato indagato per evasione fiscale totale e distruzione di documenti contabili. Le accuse sono riferite alla gestione della sua azienda, la Palladio Pelli, srl che si occupava di lavorazione delle pelli per conto terzi fino al 2008 quando ha cessato l’attività. Secondo la guardia di finanza per quattro anni non era stata presentata alcuna dichiarazione dei redditi. Ecco che tre anni dopo le fiamme gialle presentano il conto. E’ stata quantificata, con non poche difficoltà, ad oltre 500mila euro l’evasione fiscale. I finanzieri di Arzignano, avendo ricevuto solo pochissime delle fatture richieste da Signorin, ha ricostruito i fatturati e quindi il danno all’Erario, acquisendo in una quindicina di altre attività commerciali, che avevano interagito con la Srl del vicesindaco, la contabilità legata alla Palladio Pelli Srl.


http://corrieredelveneto.corriere.it/ve ... 4284.shtml

18/02/2011, 23:03

Federalismo: province, ci taglia il 40% delle risorse. Subito incontro con Calderoli


(ASCA) - 18 feb - ''Il decreto sul federalismo fiscale per le Province ci taglia il 40% delle risorse e ci impedisce di svolgere le nostre funzioni, dalla messa in sicurezza delle strade e delle scuole alla difesa dell'ambiente, dai servizi per il lavoro alla formazione. Un federalismo che, ben lontano dall'assicurare autonomia finanziaria alle Province, inserisce invece l'ennesimo blocco alla possibilita' di fare investimenti e di promuovere cosi' lo sviluppo locale''.

Lo dichiara il vicepresidente dell'Upi, Nicola Zingaretti, presidente della Provincia di Roma, sostenendo la richiesta di incontro al ministro della Semplificazione, Roberto Calderoli avanzata dal presidente Giuseppe Castiglione a nome delle Province italiane.

''E' indispensabile intervenire subito - aggiunge Zingaretti - correggendo quelle criticita' che rendono, cosi' come e' ora, questo decreto privo degli elementi indispensabili perche' si possa davvero parlare di federalismo fiscale per le Province. Il passaggio in Commissione Bicamerale e' fondamentale: sono certo che nessuno vorra' perdere questa occasione per modificare il testo e assicurare alle Province quella reale autonomia finanziaria necessaria per potere operare come istituzione al servizio delle comunita'''.



http://www.asca.it/regioni-FEDERALISMO_ ... ia-19.html
Rispondi al messaggio