In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

16/03/2011, 11:31

Non serve il cemento adesso, se le cose si mettono male salterebbe in aria assieme al resto

Per ora l'unica cosa da fare è raffreddare e tentare di evitare la fuoriuscita del nocciolo

16/03/2011, 11:31

mik.300 ha scritto:

se vogliono insistere con l`acqua,
perche` non usare i canadair ?
troppo difficile ?

comunque e` meglio anticipare
con il cemento,
senza aspettare un miracolo
o condizioni ancora peggiori..



cosa sono i canadair?

Per il cemento concordo, anche se però devono capire loro quando sarà necessario. Spero abbiano il buon senso di non lasciare tutto scoperto.

16/03/2011, 11:36

ma nella centrale è presente l'uranio 238? E se si, quanto ci metterebbe a decadere?

16/03/2011, 11:37

Blissenobiarella ha scritto:

Le notizie che arrivano oggi sono più confuse del solito

Riusciamo a fare il punto della situazione?


forse perche' qui' una parte fa informazione, l'altra disinforma........chissa' perche'?

il punto...... ci sono un sacco di barre scoperte, non c'e' acqua, e ci sono i noccioli che o si stanno bucando o sono gia' rotti..... io credo che si debba gia' guardare le correnti dove tireranno nei prossimi giorni.

16/03/2011, 11:40

Sheenky ha scritto:

mik.300 ha scritto:

se vogliono insistere con l`acqua,
perche` non usare i canadair ?
troppo difficile ?

comunque e` meglio anticipare
con il cemento,
senza aspettare un miracolo
o condizioni ancora peggiori..



cosa sono i canadair?

Per il cemento concordo, anche se però devono capire loro quando sarà necessario. Spero abbiano il buon senso di non lasciare tutto scoperto.


cosa sono i canadair? è un aereo antincendio
Immagine

16/03/2011, 11:43

Sheenky ha scritto:

ma nella centrale è presente l'uranio 238? E se si, quanto ci metterebbe a decadere?

dimezzamento a 4,5 miliardi di anni [8D]



Immagine:
Immagine
31,01 KB

quando penso che in italia vogliono giocare con questa roba....... lobby, mafie, cricche, che poi sono tutti ignorantoni.....
Ultima modifica di dark side il 16/03/2011, 11:50, modificato 1 volta in totale.

16/03/2011, 11:46

Sheenky ha scritto:

ma nella centrale è presente l'uranio 238? E se si, quanto ci metterebbe a decadere?


i reattori erano alimentati da combustibili differenti, alcuni ad uranio altri con una miscela di ossidi di uranio e plutonio chiamata MOX. A quanto pare proprio quest'ultima miscela potrebbe essere particolarmente pericolosa.
Tempi di decadimento? siamo nell'ordine di mld di anni..

16/03/2011, 11:48

ma a chernobyl c'era l'uranio pure li? Se si, perchè ora comunque si può anche vivere la vicino? (una durata di 6 mesi al max).

16/03/2011, 11:49

Il governo giapponese continua a ripetere che le radiazioni al di la dei 30 m della centrale con costituiscono un immediato rischio per la salute...Ma che significa non immediato? chele radiazioni non ti uccidono in un ora ma in un giorno, una settimana un anno?

16/03/2011, 11:56

Sheenky ha scritto:

ma a chernobyl c'era l'uranio pure li? Se si, perchè ora comunque si può anche vivere la vicino? (una durata di 6 mesi al max).


A Chernobyl non ci può vivere nessuno. Le radiazioni sono allo stesso livello di un 20ennio fa

16/03/2011, 11:57

GIANLUCA1989 ha scritto:

Sheenky ha scritto:

mik.300 ha scritto:

se vogliono insistere con l`acqua,
perche` non usare i canadair ?
troppo difficile ?

comunque e` meglio anticipare
con il cemento,
senza aspettare un miracolo
o condizioni ancora peggiori..



cosa sono i canadair?

Per il cemento concordo, anche se però devono capire loro quando sarà necessario. Spero abbiano il buon senso di non lasciare tutto scoperto.


cosa sono i canadair? è un aereo antincendio
Immagine


l`idea e` questa:
l`elicottero e` piu` lento
e trasporta poca acqua..
il canadair e` piu` veloce
(meno esposizione radioattiva)
e trasporta un botto d`acqua
(i noccioli essendo allineati,
li centra tutti con un singolo sgancio..)

ma forse e` una soluzione troppo "creativa"..
Ultima modifica di mik.300 il 16/03/2011, 11:59, modificato 1 volta in totale.

16/03/2011, 12:03

devono provare tutto. Anche se creativa...

16/03/2011, 12:05

mik.300 ha scritto:
l`idea e` questa:
l`elicottero e` piu` lento
e trasporta poca acqua..
il canadair e` piu` veloce
(meno esposizione radioattiva)
e trasporta un botto d`acqua
(i noccioli essendo allineati,
li centra tutti con un singolo sgancio..)

ma forse e` una soluzione troppo "creativa"..


Scusa Mik ma secondo te non hanno pensato a tutte le soluzioni???Se fosse cosi semplice come la fai,avrebbero gia' risolto non credi???
Ultima modifica di robs79 il 16/03/2011, 12:05, modificato 1 volta in totale.

16/03/2011, 12:05

Mik la TEPCO aveva preso in considerazione l'idea di usare i canadair ma ha rinunciato subito all'idea. Con il giappone che continua a ballare ed il mare che chissà in che condizioni si trova tra onde e relitti, da dove dovrebbero decollare e quanto di metterebbero ogni volta a completare un carico di acqua? Inoltre l'acqua serve sui reattori, occorre un intervento mirato e prolungato perchè l'acqua a contatto con le temperature raggiunte dalle strutture evapora subito. Non servono passaggi veloci e casuali.

16/03/2011, 12:06

raga',secondo il mio modesto parere l'unico problema del Giappone,é la ricostruzione,se possibile con aiuti internazionali non...pelosi e interessati,cosa impossibile.

valutando la situazione obiettiva per quello che so dele centrali nucleari in crisi non mi sembra ci siano pericoli gravi né per loro né per noi.

Noto la solita isteria ecologista,e NON parlo di questa discussione,che approfitta di un terremoto CICERO PRO DOMO SUA invece di discutere semmai dei terremoti,della possibile evoluzione dell'edilizia antisismica,dei ripari antitzunami ,del fatto di inserire qualche migliaio di sonde nei fondali critici,ecc....ecc....

Ripeto,secondo me l'unico vero problema giapponese attuale e futuro ,in parte anche internazionale,é la ricostruzione.

Sono daccordo con voi sul discorso energetico,sulle alternative al nucleare perô VI PROPONGO DI INSERIRE QUESTO DISCORSO
CON LE RELATIVE PAURE IN UN DISCORSO ALTERNATIV O GLOBALE:

se restiamo nel quadro di riferimento mondiale attuale,nella ...norma,nel girare in tondo che dura da decenni,OGNI SOLUZIONE ENERGETICA ALTERNATIVA DIVENTA INUTILE dato che il vampirismo energetico planetario é quello che é.

AD ESEMPIO,SE LA POPOLAZIONME GIAPPONESE AVESSE SCELTO DI VIVERE CON IL MINIMO INDISPENSABILE,COME DOVREMMO FARE TUTTI,NON AVREBBE AVUTO BISOGNO DI COSTRUIRE CENTRALI NUCLEARI .

Se umani(e non umani del .....)capiressero che questo é l'unico modo di vivere possibile su questo pianeta se non vogliono
ritrovarsi tutti quanti col culo per terra e senza un azz dentro e fuori,SAREBBE ANCHE ORA.

Tutto il resto può interessante come discussione ma non porta da nessuna parte:il fatto é che l'umanità ha la testa più dura dei muri contro la sbatte da tempo immemorabili,compresi quelli delle centrali nucleari.

ciau [^]
Rispondi al messaggio