IL TERREMOTO DEVASTANTE IN GIAPPONE

[Lawliet]

Propisquo ha scritto:

a chi parla di botta di culo per cortesia si faccia un calcolo probabilistico dei magnitudo pari o superiori all'8 , in una zona precisa su tutti i territori sismici del pianeta e calcoli un range di tempo anche di tre mesi dall'annuncio, otterrete un valore da vincita del superenalotto..

Mi sà che devi rifare i conti..

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... qstats.php

Manco a farlo apposta dal 1990 al 2011 (prendo queste date perché si ha la certezza di avere valori globalmente corretti) ci son stati 21 terremoti compresi tra 8 e 10 scala Richter, ovvero il range che era stato proposto da d'Errico. Questo significa che la media annuale di terremoti di questo tipo è 1 (e son passati poco meno di 6 mesi dall'annuncio errato). Chiaramente di questa intensità si verificano soltanto sui margini tettonici, e le zone maggiormente a rischio erano la faglia di S.Andreas, Cile e dintorni (anche se essendo avvenuto l'anno scorso nessuno avrebbe puntato un centesimo su quest'ultimo) ed il Giappone. Nemmeno una su dieci, insomma.. poi basta considerare che se avvenuto fra uno o due anni per voi sarebbe stata comunque una grande previsione, allora si può arrivare anche ad una su cinque... rispetto alle 600+ milioni di combinazioni del superenalotto ci passa l'oceano pacifico.

Ultima modifica di Lawliet il 25/03/2011, 19:03, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

Lawliet ha scritto:
...poi basta considerare che se avvenuto fra uno o due anni per voi sarebbe stata comunque una grande previsione...

[Thethirdeye]

Lawliet ha scritto:

Propisquo ha scritto:

a chi parla di botta di culo per cortesia si faccia un calcolo probabilistico dei magnitudo pari o superiori all'8 , in una zona precisa su tutti i territori sismici del pianeta e calcoli un range di tempo anche di tre mesi dall'annuncio, otterrete un valore da vincita del superenalotto..

Mi sà che devi rifare i conti..

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... qstats.php

Manco a farlo apposta dal 1990 al 2011 (prendo queste date perché si ha la certezza di avere valori globalmente corretti) ci son stati 21 terremoti compresi tra 8 e 10 scala Richter, ovvero il range che era stato proposto da d'Errico. Questo significa che la media annuale di terremoti di questo tipo è 1 (e son passati poco meno di 6 mesi dall'annuncio errato). Chiaramente di questa intensità si verificano soltanto sui margini tettonici, e le zone maggiormente a rischio erano la faglia di S.Andreas, Cile e dintorni (anche se essendo avvenuto l'anno scorso nessuno avrebbe puntato un centesimo su quest'ultimo) ed il Giappone. Nemmeno una su dieci, insomma.. poi basta considerare che se avvenuto fra uno o due anni per voi sarebbe stata comunque una grande previsione, allora si può arrivare anche ad una su cinque... rispetto alle 600+ milioni di combinazioni del superenalotto ci passa l'oceano pacifico.

Già.... stessa cosa NON si può dire però, nei casi in cui i terremoti,
sono stati previsti semplicemente analizzando i dati H.A.A.R.P.....

http://www.altrainformazione.it/wp/2011 ... -di-haarp/

[tommaso]

Sarà...fatto sta che stanotte ho sognato un sisma devastante su roma...con palazzi e strade divelti

[soleado3083]

tommaso ha scritto:

Sarà...fatto sta che stanotte ho sognato un sisma devastante su roma...con palazzi e strade divelti

E' normale,anch'io l'ho sognato.Purtroppo facciamo questi sogni per la psicosi che ormai sta dilagando.
Ricordo comunque che Angelo D'Errico aveva detto che dopo il Giappone sarebbe toccato a noi.Ci sarebbe stato un devastante terremoto in centro Italia che avrebbe provocato seri danni anche a Roma.Forse anche questo sara' posticipato di tre mesi?

[Dryaad]

Quest'estate temo ci sarà qualcosa di fortemente distruttivo in India...

[tommaso]

Ma che c'avesse ragione D'errico...

http://it.notizie.yahoo.com/46/20110408 ... 14a31.html

[Lawliet]

tommaso ha scritto:

Ma che c'avesse ragione D'errico...

http://it.notizie.yahoo.com/46/20110408 ... 14a31.html

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9878

E comunque..

http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake_light

Ultima modifica di Lawliet il 08/04/2011, 19:51, modificato 1 volta in totale.

[soleado3083]

Be' se D'Errico potesse intervenire qui potrebbe aggiornarci su qualche cosettina.

[junglesoldier]

pensate solo a voi stessi...

[Enkidu]

falcon ha scritto:

Nella sua videochat D'Errico spiegò che il sisma era stato posticipato per "questioni di sicurezza".

E meno male che era per sicurezza,ho sentito nel video nell'altro post sul giappone che il plutonio è stato portato nella centrale 4 mesi fa,quindi o il plutonio non c'era o proprio in quei giorni stavano caricando la centrale.Ci sono a rischio territori che resteranno impraticabili per tanto tempo,24000 anni.
Questi o ci vogliono rovinare completamente o ci vogliono far capire dove si sbaglia,questa rivelazione è molto inquietante,al di la di tutto la previsione era esatta,impossibile si tratti di una coincidenza.

Se davvero questi alieni hanno il potere di scatenare simili cataclismi, allora sicuramente non vogliono il nostro bene. Dire che hanno "posticipato il cataclisma per RAGIONI DI SICUREZZA" è a dir poco delirante.... sarebbe come se i nazisti avessero deciso di posticipare lo sterminio degli ebrei dicendo che lo facevano "per ragioni di sicurezza"! Sicurezza di chi? Di loro o degli ebrei?
Il mio parere? O il nostro "profeta" è uno di quei veggenti che ci azzeccano in parte, ma non del tutto, e poi magari credono che le loro visioni siano state suggerite dagli alieni, oppure la spiegazione, molto più semplice, è che siccome il mondo è pieno di profeti che profetizzano sciagure e disastri dappertutto e in continuazione, è inevitabile che qualche previsione abbia un vago pallore di verità.

[soleado3083]

Qualcuno sa il contatto FB di D'Errico.Su Facebook ce ne sono tanti ma qual é.

[falcon]

Enkidu ha scritto:


Se davvero questi alieni hanno il potere di scatenare simili cataclismi, allora sicuramente non vogliono il nostro bene. Dire che hanno "posticipato il cataclisma per RAGIONI DI SICUREZZA" è a dir poco delirante.... sarebbe come se i nazisti avessero deciso di posticipare lo sterminio degli ebrei dicendo che lo facevano "per ragioni di sicurezza"! Sicurezza di chi? Di loro o degli ebrei?
Il mio parere? O il nostro "profeta" è uno di quei veggenti che ci azzeccano in parte, ma non del tutto, e poi magari credono che le loro visioni siano state suggerite dagli alieni, oppure la spiegazione, molto più semplice, è che siccome il mondo è pieno di profeti che profetizzano sciagure e disastri dappertutto e in continuazione, è inevitabile che qualche previsione abbia un vago pallore di verità.

Il nostro bene?a mio parere questo è un posto strano,tranquillamente associabile al concetto di lager,proprio come quelli tedeschi,che provando ad azzardare ipotesi su chi abbia messo in testa ai tedeschi di crearli te lo lascio immagginare.
La ragione di sicurezza potrebbe essere quella di evitare danni irreparabili ad esempio,qualche tonnellata di plutonio in piu' nell atmosfera non è certamente cosa da poco.
Riguardo al fatto di azzeccare o meno la previsione ti posso dire in tutta imparzialità che quella fatta da questo signore non è stata una botta di culo,se si vuole ragionare in stile televisione allora possiamo dire che la fortuna è stata tanta e che tra miliardi di persone c'è sempre quello fortunato che azzecca qualcosa,questione di calcolo di probabilità,ma se vogliamo ragionare da semplici osservatori imparziali la previsione non puo' essere in alcun modo un colpo di fortuna,centrare il luogo esatto e la potenza assolutamente inconsueta del sisma non è una coincidenza,il fatto sicuramente non secondario del plutonio in manovra all'epoca della previsione neanche lo è anche se meno probante,la mia impressione è che abbiamo difficoltà ad ammettere che questi presunti alieni ammazzano la gente,tanta gente,che poi andandoci a pensare loro comunque assistono alla morte di miliardi e miliardi di esseri ad ogni secolo che passa.
Loro hanno tecnologia e conoscenze tali da debellare ogni sorta di malattia,eppure noi qui stiamo a morire di cancro e chissà che altro dopo mesi e mesi di agonia,questo penso che vorrà dire qualcosa su chi abbiamo di fronte,e vuoi che gente così si faccia scrupolo di affogare a mare qualche migliaio di persone?che poi se vai a vedere e calcolare i morti in base alle future conseguenze delle radiazioni altro che migliaia,la gente in questi anni sta pagando le conseguenze di cernobyl con milioni di casi di tiroide devastata,ma questo meglio non dirlo,meglio tacere,il sisma del giappone non compare piu' neanche tra' le notizie di google news,si e no parlano di qualche cagnolino che per grazia ricevuta si è salvato,improvvisamente i noccioli non stanno piu' fondendo.
L'ufologia in questo periodo stà veramente toccando il fondo,ci sono testimonianze in giro che lasciano capire molto chiaramente quale sia piu' o meno la situazione,ma si vuole rimanere arroccati su adduzzioni e avvistamenti,questi signori che fanno conferenze a rotta di collo hanno fatto cartello e continuano,a mio vedere,a propinare alla gente una quantità industriale di puttanate,nessuno parla del matrix in cui minimo qualcuno è immerso,ma chi studia e si informa su queste cose avrebbe dovuto già capire che vi siamo immersi tutti quanti,nessuno di questi signori ne parla nelle loro conferenze anzi sento spesso parlare di coverup da parte dei governi durante le loro esposizioni,giusto malanga parla molto apertamente e non ha timore di accusare vertici militari di gravissime collusioni con forze aliene ma anche lui non vuole dire che la sua visione potrebbe essere,anche se reale,un'enorme montatura da parte di queste forze.
Non parlo da contattista ma da cittadino comune e dico che questo comportamento mi offende e mi fa sentire inutile,possibile che la gente non meriti di sapere quali siano le verità?ma sta storia del si crea panico quanto deve durare?e non vengano per favore i soliti a dire di quali verità sto parlando,in questi mesi ho letto di almeno una decina di storie molto eloquenti,e io non sono uno che cerca molto in rete,anzi pochissimo.

[Angel_]

soleado3083 ha scritto:

tommaso ha scritto:

Sarà...fatto sta che stanotte ho sognato un sisma devastante su roma...con palazzi e strade divelti

E' normale,anch'io l'ho sognato.

Ah ragà...vedete di sognà qualche bella bionda eh...nun me fate inc...

[ufopsia]

Trovo l'aggettivo usato da Enkidu, per descrivere il complemento di causa preso in oggetto ("per ragioni di sicurezza") di perfezione icastica: DELIRANTE! Credo però che ci sia una ragione per adottarlo all'interno di una proposizione. Ma non ci arrivo. Ciao