Immagine:

88,35 KB

Non siamo soli nell'universo - e forme di vita aliene potrebbero avere molto più in comune con la vita sulla Terra di quanto avessimo pensato in precedenza......

articolo:
Exclusive: NASA Scientist Claims Evidence of Alien Life on Meteorite

Read more: http://www.foxnews.com/scitech/2011/03/ ... z1K6Z0oizE

http://www.foxnews.com/scitech/2011/03/ ... meteorite/

Subito dopo e' seguita la presa di distanza da parte della NASA:

http://www.goddiscussion.com/41962/nasa ... lien-life/

Direttamente dal sito della NASA

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=32928

si, inizia il tira e molla...... comunque presa di distanza riguardo alla certezza, dicono che lo studio deve ancora terminare...... e noi aspettiamo, aspettiamo, poi dimentichiamo. deja vu.

Be veramente dicono che lo studio e' stato presentato nel 2007 e scartato da un "peer review" di Astro-Biologi.

Poi che siano dei maestri nell'affossare le cose e' risaputo...

mah.... staremo a vedere.
Traduzione da inglese verso italiano
Sapendo che lo studio sarà molto controversa, la rivista ha invitato i membri della comunità scientifica ad analizzare i risultati e di scrivere commenti critici prima del tempo. Anche se nessuno è ancora online, tali osservazioni saranno pubblicate a fianco l'articolo, ha detto il dottor Rudy Schild, uno scienziato con il Centro Harvard-Smithsonian per l'Astrofisica e l'editor-in-Chief del Journal of Cosmology.
"Data la natura controversa della sua scoperta, abbiamo invitato 100 esperti e hanno lanciato un invito generale a più di 5000 scienziati da parte della comunità scientifica a rivedere la carta e per offrire loro analisi critica", Schild ha scritto nella nota di un editor con l'articolo . "Nessun altra carta nella storia della scienza ha subito un tale controllo completo, e mai prima nella storia della scienza è la comunità scientifica è stata data la possibilità di analizzare criticamente un importante documento di ricerca prima della pubblicazione, ha scritto."
C'è ancora qualche speranza per il Dr. Hoover e le sue ricerche. Tale è la natura della scoperta scientifica, un controllo costante e ri-verifica delle ipotesi prima della conferma finale può avere luogo. Questo processo può durare anni......

...diciamo che la questione e' molto controversa....

http://www.gravita-zero.org/2011/03/anc ... to-da.html

L'articolo dice che non è dipendente NASA, qua la storia sembra diversa

HUNTSVILLE, Ala. -- Richard B. Hoover, Astrobiology Group Leader at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala., is the 2009 recipient of the Gold Medal of SPIE, the Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers.


http://www.nasa.gov/centers/marshall/ne ... 9-059.html

Mi sembrava che la precisazione dicesse che e' impiegato alla NASA ma non come Astro-Biologo.

In ogni caso si tratta di un "dipendente" di lungo corso, fin dal programma Apollo, con un curricola di tutto rispetto:

http://spie.org/x17397.xml

Avrei preferito una discussione sul merito della questione e non certo una campagna per screditare l'autore.

Non c'e' che dire, questa vicenda e' alquanto sospetta.

Infatti il curriculum è di tutto rispetto ed un "inserviente" come è stato trattato da diverse parti, non diventa team leader con medaglie d'oro.

Possibile abbia fatto un passo in avanti senza l'autorizzazione della NASA, che ha reagito e comunque posso anche capire l'atteggiamento dell'ente vedendo i risultati sulla stampa e sul web.

Qua la menzione della medaglia d'oro

http://spie.org/x34836.xml

e'risaputo che certe notizie o non le danno o le danno qualche anno dopo (se sono di poco conto).
dipende che aria tira, cosa dice la chiesa, se il momento e' quello giusto, .....ma non e' mai il momento giusto.

in quanto al tema, esiste il meteorite? quel coso e' stato trovato su di esso? sembra di si, c'e' stata contaminazione?
io credo che se quel grosso batterio fosse terrestre l'avrebbero gia' detto, invece..... gli studi proseguono, centinaia di scienziati, i migliori , tutti intorno ..... mah ??

Onestamente non sono contrario alla segretezza di determinati argomenti, ripeto vedendo i tam tam e le speculazioni deliranti o subdole della rete, forse a volte è meglio così.