27/04/2009, 20:06
C'è nessuno che può spiegarmi bene come funzionano e perchè influiscono sulle tecnologie le tempeste solari? ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
27/04/2009, 23:39
sai che ****ta sarebbe se accadesse?
Ultima modifica di sanje il 27/04/2009, 23:40, modificato 1 volta in totale.
05/05/2009, 09:22
http://sites.google.com/site/dresda99/d ... sa-accadra
Possibile ritorno al Medioevo nel 2012
Tra circa tre anni, nel 2012, la Terra dovrebbe essere travolta da una tempesta solare senza precedenti, in grado di danneggiare irrimediabilmente ogni sistema elettrico ed elettromagnetico e di riportare così il mondo all’età del Medioevo.
A sostenerlo è il settimanale britannico New Scientist, il quale riporta un rapporto finanziato dalla Nasa e pubblicato dalla National Academy of Sciences (Nas) americana a gennaio. La società umana, sempre più globalizzata e dipendente dall’elettricità e connessi derivati – tecnologia su tutti – verrebbe rispedita indietro centinaia di anni.
Secondo gli scienziati propugnatori di tale teoria, il 2012 sarebbe un anno di intensa attività del Sole: ciò comporterebbe violente esplosioni della corona solare e la Terra potrebbe essere investita da un’ondata particolarmente violenta di vento solare. Quest’ultimo, a contatto con la magnetosfera terrestre, potrebbe provocare una tempesta geomagnetica tale da far saltare tutte le linee elettriche.
Ne risentirebbero palesemente cellulari e internet, così come la radio, e vi sarebbero problemi di approvvigionamento elettrico e di acqua. In assenza di elettricità non funzionerebbero né le pompe di benzina né le centrali nucleari e a carbone, cosicchè l’intero pianeta potrebbe ritrovarsi senza energia. Gli esperti hanno calcolato che per far ripartire il sistema sarebbero necessari almeno una ventina d’anni.
Paul Kintner, fisico della Cornell University di Ithaca (New York), sostiene che una tempesta solare farebbe danni almeno dieci volte superiori ad una tragedia meteorologica come quella dell’uragano Katrina.
“Ci stiamo avvicinando sempre più ad un possibile disastro” , rammenta Daniel Baker, esperto di meteorologia spaziale dell'università del Colorado e presidente della commissione della Nas che ha redatto il rapporto.
Durante l’ultima tempesta solare particolarmente violenta, la “perturbazione di Carrington” datata 1859, una ciclopica aurora boreale investì il nostro pianeta fino ai Tropici; ne conseguirono alcuni danni alle linee del telegrafo, nulla di particolarmente grave, non essendo ancora il mondo così dipendente dalla tecnologia e industrializzato alla pari di oggi.
La premonizione degli scienziati si aggiunge alle numerose profezie antiche legate al 2012, anno che vanta oscuri appellativi quali “l’epoca dei cataclismi”, “la fine del mondo”, oppure semplicemente “l’anno del cambiamento materiale e spirituale” e “la fine di un’era” ipotizzata dai Maya.
Stando al computo del tempo del calendario Maya, il 21 dicembre 2012 si verificherebbe la fine di un’era e l’inizio del ciclo dell’Acquario, in base alla “precessione degli equinozi”. In codesta data, infatti, terminerebbe il periodo di 12960 anni indicato dall’evoluto popolo centroamericano.
Da un punto di vista astrologico-scientifico, tale teoria sarebbe suffragata dalla previsione secondo cui il 21 dicembre 2012 la rotazione della Terra sul proprio asse subirebbe una fermata di 72 ore per poi riprendere a ruotare in senso inverso, con la conseguente inversione dei poli magnetici.
Il nostro pianeta avrebbe iniziato la fase del rallentamento già negli anni ’60 del Novecento. La lenta “frenata”, inizialmente di portata infinitesimale, avrebbe adesso un andamento esponenziale e non lineare, e questo giustificherebbe l’ignoranza di quasi tutta l’umanità in proposito.
Si può facilmente dedurre che il tutto si esperirebbe con eventi di carattere meteorologico e sismico, per via dell’anomalo riscaldamento e raffreddamento della crosta terrestre, dovuto ai giorni e alle notti più lunghe; il clima dovrebbe subire un temporaneo stravolgimento a causa del quale potremmo avere pioggia e venti di grande entità – cosa che in piccola parte si sta già verificando. L’assestamento della crosta terrestre, originato dalla repentina frenata della rotazione, darebbe luogo a eventi tellurici di notevoli proporzioni.
La suddetta teoria sul 2012 trova misteriosamente riscontro in tutte le civiltà antiche, dai Maya agli Aztechi, dagli Egizi alle culture indoeuropee, popoli inspiegabilmente progrediti che ci hanno lasciato in eredità oscuri moniti inintelligibili e profezie spesso divenute reali.
Possibile ritorno al Medioevo nel 2012
Tra circa tre anni, nel 2012, la Terra dovrebbe essere travolta da una tempesta solare senza precedenti, in grado di danneggiare irrimediabilmente ogni sistema elettrico ed elettromagnetico e di riportare così il mondo all’età del Medioevo.
A sostenerlo è il settimanale britannico New Scientist, il quale riporta un rapporto finanziato dalla Nasa e pubblicato dalla National Academy of Sciences (Nas) americana a gennaio. La società umana, sempre più globalizzata e dipendente dall’elettricità e connessi derivati – tecnologia su tutti – verrebbe rispedita indietro centinaia di anni.
Secondo gli scienziati propugnatori di tale teoria, il 2012 sarebbe un anno di intensa attività del Sole: ciò comporterebbe violente esplosioni della corona solare e la Terra potrebbe essere investita da un’ondata particolarmente violenta di vento solare. Quest’ultimo, a contatto con la magnetosfera terrestre, potrebbe provocare una tempesta geomagnetica tale da far saltare tutte le linee elettriche.
Ne risentirebbero palesemente cellulari e internet, così come la radio, e vi sarebbero problemi di approvvigionamento elettrico e di acqua. In assenza di elettricità non funzionerebbero né le pompe di benzina né le centrali nucleari e a carbone, cosicchè l’intero pianeta potrebbe ritrovarsi senza energia. Gli esperti hanno calcolato che per far ripartire il sistema sarebbero necessari almeno una ventina d’anni.
Paul Kintner, fisico della Cornell University di Ithaca (New York), sostiene che una tempesta solare farebbe danni almeno dieci volte superiori ad una tragedia meteorologica come quella dell’uragano Katrina.
“Ci stiamo avvicinando sempre più ad un possibile disastro” , rammenta Daniel Baker, esperto di meteorologia spaziale dell'università del Colorado e presidente della commissione della Nas che ha redatto il rapporto.
Durante l’ultima tempesta solare particolarmente violenta, la “perturbazione di Carrington” datata 1859, una ciclopica aurora boreale investì il nostro pianeta fino ai Tropici; ne conseguirono alcuni danni alle linee del telegrafo, nulla di particolarmente grave, non essendo ancora il mondo così dipendente dalla tecnologia e industrializzato alla pari di oggi.
La premonizione degli scienziati si aggiunge alle numerose profezie antiche legate al 2012, anno che vanta oscuri appellativi quali “l’epoca dei cataclismi”, “la fine del mondo”, oppure semplicemente “l’anno del cambiamento materiale e spirituale” e “la fine di un’era” ipotizzata dai Maya.
Stando al computo del tempo del calendario Maya, il 21 dicembre 2012 si verificherebbe la fine di un’era e l’inizio del ciclo dell’Acquario, in base alla “precessione degli equinozi”. In codesta data, infatti, terminerebbe il periodo di 12960 anni indicato dall’evoluto popolo centroamericano.
Da un punto di vista astrologico-scientifico, tale teoria sarebbe suffragata dalla previsione secondo cui il 21 dicembre 2012 la rotazione della Terra sul proprio asse subirebbe una fermata di 72 ore per poi riprendere a ruotare in senso inverso, con la conseguente inversione dei poli magnetici.
Il nostro pianeta avrebbe iniziato la fase del rallentamento già negli anni ’60 del Novecento. La lenta “frenata”, inizialmente di portata infinitesimale, avrebbe adesso un andamento esponenziale e non lineare, e questo giustificherebbe l’ignoranza di quasi tutta l’umanità in proposito.
Si può facilmente dedurre che il tutto si esperirebbe con eventi di carattere meteorologico e sismico, per via dell’anomalo riscaldamento e raffreddamento della crosta terrestre, dovuto ai giorni e alle notti più lunghe; il clima dovrebbe subire un temporaneo stravolgimento a causa del quale potremmo avere pioggia e venti di grande entità – cosa che in piccola parte si sta già verificando. L’assestamento della crosta terrestre, originato dalla repentina frenata della rotazione, darebbe luogo a eventi tellurici di notevoli proporzioni.
La suddetta teoria sul 2012 trova misteriosamente riscontro in tutte le civiltà antiche, dai Maya agli Aztechi, dagli Egizi alle culture indoeuropee, popoli inspiegabilmente progrediti che ci hanno lasciato in eredità oscuri moniti inintelligibili e profezie spesso divenute reali.
05/05/2009, 11:51
ci siamo. ci siamo.Thethirdeye ha scritto:
Quindi ora sappiamo PERCHE' Rockefeller e Bill Gates abbiano recentemente dato vita a questo faraonico progetto....
http://www.secretum-omega.com/bancasementi.html
Emhm... ma dove sono gli scettici del Forum
che sbraitano quando si parla di 2012?
Ragazzi.... abbiamo bisogno di voi!!!
![[:261]](./images/smilies/UF/261.GIF "Emoticon")
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
troppo facile fare una previsione del tipo: nel 2012 potrebbero esserci delle tempeste solari.
se le tempeste ci saranno, potrai dire "io l'avevo detto!"
se non ci saranno, nessun problema, non hai detto che ci saranno. hai detto che potrebbero esserci, quindi nessun problema!
insomma, sono previsioni un po' troppo paracule (mi si perdoni il temine ma è proprio quello che si vuole) per essere prese in seria considerazione.
ciò nonostante le leggo,con lo stesso spirito con il quale leggerei un articolo su padre pio del giornale "stop".
05/05/2009, 12:36
Questa è sicuramente l'unica cosa che mi preoccupa per quanto riguarda il fatidico 2012. Niente Nibiru.. nessuno sbarco di alieni durante le olimpiadi... niente terra che si ferma per qualche misterioso motivo... nessun raggio cosmico che parte da una super pistola al centro dell'universo.
Questa è l'unica cosa scientificamente PROBABILE. Ma non determinerà la fine del mondo... sicuramente. Al massimo darà qualche problema alla nostra rete elettrica... facendoci tornare ad una 70ina di anni fa.
E ripeto.... che questo non c'entra niente con Z.S. e tutte le sue fregnaccie... ne con i Maya... Aztechi.. Mesopotamici.. Indù... Indiani d'america... Pinguini... Orsi Polari.
Questa è l'unica cosa scientificamente PROBABILE. Ma non determinerà la fine del mondo... sicuramente. Al massimo darà qualche problema alla nostra rete elettrica... facendoci tornare ad una 70ina di anni fa.
E ripeto.... che questo non c'entra niente con Z.S. e tutte le sue fregnaccie... ne con i Maya... Aztechi.. Mesopotamici.. Indù... Indiani d'america... Pinguini... Orsi Polari.
05/05/2009, 13:56
Da notare che stando ai Maya e alla loro tradizione la fine del 5 sole ( il nostro ) si sarebbe conclusa con una pioggia di fuoco dal cielo, metafora più che compatibile con una insolitamente grande tempesta solare.
05/05/2009, 14:18
Sirius ha scritto:
Da notare che stando ai Maya e alla loro tradizione la fine del 5 sole ( il nostro ) si sarebbe conclusa con una pioggia di fuoco dal cielo, metafora più che compatibile con una insolitamente grande tempesta solare.
GIA'!
![[:0]](./images/smilies/UF/icon_smile_shock.gif "Scioccato"){kind=icon}
05/05/2009, 14:25
No scusate... io questa somiglianza proprio non c'e la vedo... anche perchè una tempesta solare non è VISIBILE a occhio nudo... fatto salve per un effetto "aurora boreale" in tutto il globo.... quindi piuttosto che fuoco dal cielo ci vedrei meglio... una luce illumina la notte , o cose così.
Una pioggia di fuoco dal cielo.. è più somigliante ad uno stormo di meteoriti che ci cascano sopra la testa... o cose del genere
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Una pioggia di fuoco dal cielo.. è più somigliante ad uno stormo di meteoriti che ci cascano sopra la testa... o cose del genere
05/05/2009, 14:42
Thethirdeye ha scritto:
Quindi ora sappiamo PERCHE' Rockefeller e Bill Gates abbiano recentemente dato vita a questo faraonico progetto....
http://www.secretum-omega.com/bancasementi.html
Emhm... ma dove sono gli scettici del Forum
che sbraitano quando si parla di 2012?
Ragazzi.... abbiamo bisogno di voi!!!
LOL.
Tralasciando il fatto che non capisco a cosa possa servire un bunker nel ghiaccio a questo proposito...
Poche balle, c'è poco da esser scettici. E' comprovato e accettato che la normale attività solare, che scatena una tempesta solare con un ciclo di 11 anni o giù di li, nel 2012 avrà un picco assurdo con una tempesta magnetica. (e aggiungo... i Maya non parlavano di una cosa simile? Coincidenza? Mah, le coincidenze sono rare, e non ci credo)
Poche notizie pubbliche però... come mai?
Se tutto dovesse accadere nel 2012 avremo la nostra bella catastrofe (non la fine del mondo come volevano molti, ma pur sempre un bel casino).
Ultima modifica di Knukle il 05/05/2009, 14:43, modificato 1 volta in totale.
05/05/2009, 21:29
Ah....che bello vedere le stelle in cielo senza inquinamento luminoso Artificiale! ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
06/05/2009, 09:56
Cambiamenti climatici: Il continuo calo della radiazione solare
Che il Sole stia attraversando un periodo di attività molto scarsa, è oramai noto a tutti, così come, in altri articoli, è stato sottolineato come la durata di questo minimo solare sia davvero insolita, come non accadeva probabilmente dal secondo decennio del Secolo scorso (potete vedere anche l'ultimo articolo : http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=20086)
L'attività solare viene stimata attraverso il numero di macchie solari apparse sulla superficie della nostra stella, ma, da quando sono state introdotte le misurazioni via satellite, è anche possibile misurare direttamente quella che è la "costante solare", ovverosia la radiazione solare diretta che arriva sul nostro Pianeta.
Sappiamo che non tutta la radiazione giunge sulla superficie terrestre, in parte essa è riflessa dalle nuvole, la componente ultravioletta viene assorbita dallo strato di Ozono, in parte viene assorbita dal vapore acqueo, mentre un'altra parte viene riflessa nello spazio per effetto albedo.
Si stima che solo l'1% della radiazione solare incidente sia disponibile per il mantenimento della biomassa, tramite la fotosintesi clorofilliana delle piante, ma è quella che ci mantiene in vita.
Per tanto tempo si è creduto che l'energia inviataci dal Sole sia sempre la medesima nel tempo (tanto da denominarla "costante solare"), ma, con l'uso dei sensori satellitari, si è scoperto che non è proprio così.
Piccole variazioni percentuali sono state osservate in coincidenza con il ciclo undecennale delle macchie solari: i sensori, ad esempio, hanno mostrato una variazione della radiazione da 1362,1 W/mq, nel Luglio 2003, all'attuale valore di 1360,8 W/mq, con un calo percentuale di -0,095%.
Sembrerebbe un'inezia, e tale calo è più o meno mostrato anche negli altri cicli solari recenti (è stato scoperto con precisione nel 1986), tuttavia è importante anche osservare per quanto tempo il Sole irradia a bassi livelli.
Bisogna pensare infatti che un calo percentuale della radiazione solare di -0,1%, se protratto per molti mesi, potrebbe avere una certa influenza sul clima terrestre, provocandone un lieve calo termico.
In altre parole, maggiore è la durata del minimo di attività solare, maggiore è il numero di mesi durante il quale il Sole irradia lievemente meno, e la Terra riceve meno energia, seppure in minima percentuale.
Studi effettuati, hanno stabilito che la differenza nella costante solare, durante il minimo di Maunder, intervenuto nella seconda metà del Seicento (periodo nel quale non furono osservate macchie sulla superficie del Sole), rispetto agli inizi degli anni Novanta, sia stata del -0,3%, quantitativo minimo, ma equivalente a circa 4 Watt in meno al metro quadro di energia incidente sulla Terra.
Tale quantitativo fu forse decisivo per provocare un clima mediamente più freddo di almeno 1,0°; 1,5°C rispetto alle temperature attuali, nonché provocare forti ondate di freddo invernali sul nostro Continente (Il Tamigi gelava una volta ogni 10 anni).
Attualmente, la costante solare è in trend di calo, come ben visibile nel grafico che ne mostra l'andamento dal 1° di Febbraio ad oggi, mostrando come il minimo solare sia ancora ben lungi dal terminare, e siamo arrivati ad un minimo di 1360,79 W/mq, contro i 1362,10 W/mq del Luglio 2003, un calo di 1,31 W/mq, che è in grado di annullare parzialmente il surplus radiativo di 2,0 W/mq che è stimato per la presenza di CO2 nella nostra atmosfera.
E' ovvio, tuttavia, che un aumento di attività solare, come avvenuto negli ultimi settant'anni, potrebbe aver incrementato la costante solare di circa 1,3-1,5 W/mq sul lungo periodo, probabilmente contribuendo all'aumento termico attuale sommandosi così al surplus radiativo causato dall'aumento della concentrazione di CO2.
C'è anche da sottolineare la controversa teoria, non ancora dimostrata, che mostrerebbe, nel corso dei minimi solare, una minore forza del vento solare, la quale permetterebbe l'ingresso di una maggiore quantità di raggi cosmici sulla nostra atmosfera.
Essa allora presenterebbe più nuvole, le quali rifletterebbero in misura maggiore la radiazione solare incidente, raffreddando il nostro Pianeta.
Tale teoria non è stata ancora dimostrata; fatto sta che il Global Warming è al momento in fase di stabilizzazione , malgrado l'aumento costante dei gas serra, ed i ghiacci Artici sono alla loro massima estensione degli anni Duemila, forse l'influenza di un minimo solare prolungato si sta facendo davvero sentire.
Marco Rossi
Che il Sole stia attraversando un periodo di attività molto scarsa, è oramai noto a tutti, così come, in altri articoli, è stato sottolineato come la durata di questo minimo solare sia davvero insolita, come non accadeva probabilmente dal secondo decennio del Secolo scorso (potete vedere anche l'ultimo articolo : http://www.meteogiornale.it/news/read.php?id=20086)
L'attività solare viene stimata attraverso il numero di macchie solari apparse sulla superficie della nostra stella, ma, da quando sono state introdotte le misurazioni via satellite, è anche possibile misurare direttamente quella che è la "costante solare", ovverosia la radiazione solare diretta che arriva sul nostro Pianeta.
Sappiamo che non tutta la radiazione giunge sulla superficie terrestre, in parte essa è riflessa dalle nuvole, la componente ultravioletta viene assorbita dallo strato di Ozono, in parte viene assorbita dal vapore acqueo, mentre un'altra parte viene riflessa nello spazio per effetto albedo.
Si stima che solo l'1% della radiazione solare incidente sia disponibile per il mantenimento della biomassa, tramite la fotosintesi clorofilliana delle piante, ma è quella che ci mantiene in vita.
Per tanto tempo si è creduto che l'energia inviataci dal Sole sia sempre la medesima nel tempo (tanto da denominarla "costante solare"), ma, con l'uso dei sensori satellitari, si è scoperto che non è proprio così.
Piccole variazioni percentuali sono state osservate in coincidenza con il ciclo undecennale delle macchie solari: i sensori, ad esempio, hanno mostrato una variazione della radiazione da 1362,1 W/mq, nel Luglio 2003, all'attuale valore di 1360,8 W/mq, con un calo percentuale di -0,095%.
Sembrerebbe un'inezia, e tale calo è più o meno mostrato anche negli altri cicli solari recenti (è stato scoperto con precisione nel 1986), tuttavia è importante anche osservare per quanto tempo il Sole irradia a bassi livelli.
Bisogna pensare infatti che un calo percentuale della radiazione solare di -0,1%, se protratto per molti mesi, potrebbe avere una certa influenza sul clima terrestre, provocandone un lieve calo termico.
In altre parole, maggiore è la durata del minimo di attività solare, maggiore è il numero di mesi durante il quale il Sole irradia lievemente meno, e la Terra riceve meno energia, seppure in minima percentuale.
Studi effettuati, hanno stabilito che la differenza nella costante solare, durante il minimo di Maunder, intervenuto nella seconda metà del Seicento (periodo nel quale non furono osservate macchie sulla superficie del Sole), rispetto agli inizi degli anni Novanta, sia stata del -0,3%, quantitativo minimo, ma equivalente a circa 4 Watt in meno al metro quadro di energia incidente sulla Terra.
Tale quantitativo fu forse decisivo per provocare un clima mediamente più freddo di almeno 1,0°; 1,5°C rispetto alle temperature attuali, nonché provocare forti ondate di freddo invernali sul nostro Continente (Il Tamigi gelava una volta ogni 10 anni).
Attualmente, la costante solare è in trend di calo, come ben visibile nel grafico che ne mostra l'andamento dal 1° di Febbraio ad oggi, mostrando come il minimo solare sia ancora ben lungi dal terminare, e siamo arrivati ad un minimo di 1360,79 W/mq, contro i 1362,10 W/mq del Luglio 2003, un calo di 1,31 W/mq, che è in grado di annullare parzialmente il surplus radiativo di 2,0 W/mq che è stimato per la presenza di CO2 nella nostra atmosfera.
E' ovvio, tuttavia, che un aumento di attività solare, come avvenuto negli ultimi settant'anni, potrebbe aver incrementato la costante solare di circa 1,3-1,5 W/mq sul lungo periodo, probabilmente contribuendo all'aumento termico attuale sommandosi così al surplus radiativo causato dall'aumento della concentrazione di CO2.
C'è anche da sottolineare la controversa teoria, non ancora dimostrata, che mostrerebbe, nel corso dei minimi solare, una minore forza del vento solare, la quale permetterebbe l'ingresso di una maggiore quantità di raggi cosmici sulla nostra atmosfera.
Essa allora presenterebbe più nuvole, le quali rifletterebbero in misura maggiore la radiazione solare incidente, raffreddando il nostro Pianeta.
Tale teoria non è stata ancora dimostrata; fatto sta che il Global Warming è al momento in fase di stabilizzazione , malgrado l'aumento costante dei gas serra, ed i ghiacci Artici sono alla loro massima estensione degli anni Duemila, forse l'influenza di un minimo solare prolungato si sta facendo davvero sentire.
Marco Rossi
Ultima modifica di dresda99 il 06/05/2009, 10:01, modificato 1 volta in totale.
07/05/2009, 19:50
La FOX TV ribadisce ancora l'allarme della NASA sulla possibile tempesta solare di grande potenza nel 2012
Ultima modifica di Sirius il 07/05/2009, 19:51, modificato 1 volta in totale.
10/05/2009, 16:05
Stò studiando le 2 grandi estinzioni di massa del Pleistocene, bhe c'è una strana coincidenza, tutte e due avvengono in prossimitàdei delle due inversioni del campo magnetico terrestre. E' una coincidenza che si può notare solo nell'ultimo periodo di vita della Terra, 65 milioni di anni fa, col passaggio Cretacio/Terziario (estinzione dei dinosauri per intenderci) non pare invece che ci sia questa coincidenza. Ora, "pare" (dico pare perchè sul campo magnetico si sa veramente poco e niente)che il campo magnetico terrestre sia strettamente legato all energia solare. Forse è propio il sole che è stata la scintilla iniziale al campo magnetico terrestre. Un'esplosione solare potrebbe influire su esso. Ora, non si sa di preciso cosa succede alla Terra con l'assenza del suo campo. Si sa che da protezione dai raggi solari nocivi, ma per quello c'è anche l atmosfera che funziona da schermo. Quindi tutto sta ad aspettare (visto che qua in Italia fondi per studiare ciò non te li danno) e vedere se ci saremo anche dopo. Cmnqe mi informo un pò meglio sulla periodicità del sole e cercherò di portarvi qualche dato sicuro e scientifico. E' vero però che il Sole, dopo anni di inattività è ripreso a incazzarsi...
x 2012
tutto sembra tornare, diversamente alle altre date per il 2012 molte date e profezie coincidono, io personalmente non credo nella fine del mondo ma in un periodo di duro da sopportare che fungerà da passaggio. Per quanto riguarda il calendario Maya, essi erano grandi conoscitori dei moti stellari, il loro calendario era basato su cicli ben definiti scadenzati dai moti delle stelle e dei pianeti intorno a noi. La sua fine, nel 2012 molto probabilmente è dovuto con la fine di qualche ciclo di qualche pianeta. Ho pensato anche a nibiru, il "decimo" pianeta, che pare avere un orbita così grande che il suo ciclo intorno al sole termina ogni migliaia di anni.
bhe pare che questo pianeta dovrebbe ripassare nelòle vicinanze della Terra tra il 2012 e 2029. fantasticando mi piacerebbe pensare che questo pianeta è abitato e il suo ritorno possa coincidere con la rivelazione che diverse profezie in varie parti del mondo sembrano coincidere. Gli uomini pesce, gli Annunaki, forse torneranno col pianeta. Ma quà mi sto lasciando andare. La mia mente realista mi dice invece che nel 2012 non succederà niente di soprannaturale, forse qualcosa di naturale, come un estinzione di massa, la quale mi lascia del tutto indifferente visto che, se forse ve lo siete dimenticato, noi siamo animali come i il cane che ti è vicino e siamo soggetti all'ambiente che ci circonda. Prima o poi ce ne andremo anche noi, non c'è niente di soprannaturale o fine del mondo. Fa parte della selezione naturale, se però poi a voi piace ceredere di essere degli esseri speciali non sò che dirvi. Io mi godo il presente cercando di dare il meglio e di assaporare ogni aspetto della vita.
Domani è inverno, ma non è ancora arrivato...
x 2012
tutto sembra tornare, diversamente alle altre date per il 2012 molte date e profezie coincidono, io personalmente non credo nella fine del mondo ma in un periodo di duro da sopportare che fungerà da passaggio. Per quanto riguarda il calendario Maya, essi erano grandi conoscitori dei moti stellari, il loro calendario era basato su cicli ben definiti scadenzati dai moti delle stelle e dei pianeti intorno a noi. La sua fine, nel 2012 molto probabilmente è dovuto con la fine di qualche ciclo di qualche pianeta. Ho pensato anche a nibiru, il "decimo" pianeta, che pare avere un orbita così grande che il suo ciclo intorno al sole termina ogni migliaia di anni.
bhe pare che questo pianeta dovrebbe ripassare nelòle vicinanze della Terra tra il 2012 e 2029. fantasticando mi piacerebbe pensare che questo pianeta è abitato e il suo ritorno possa coincidere con la rivelazione che diverse profezie in varie parti del mondo sembrano coincidere. Gli uomini pesce, gli Annunaki, forse torneranno col pianeta. Ma quà mi sto lasciando andare. La mia mente realista mi dice invece che nel 2012 non succederà niente di soprannaturale, forse qualcosa di naturale, come un estinzione di massa, la quale mi lascia del tutto indifferente visto che, se forse ve lo siete dimenticato, noi siamo animali come i il cane che ti è vicino e siamo soggetti all'ambiente che ci circonda. Prima o poi ce ne andremo anche noi, non c'è niente di soprannaturale o fine del mondo. Fa parte della selezione naturale, se però poi a voi piace ceredere di essere degli esseri speciali non sò che dirvi. Io mi godo il presente cercando di dare il meglio e di assaporare ogni aspetto della vita.
Domani è inverno, ma non è ancora arrivato...
10/05/2009, 16:10
Ah per quanto riguarda il virus che ci fotterà e di cui si parlava sopra, bhe salutate festosi "l'influenza suina"...
10/05/2009, 17:15
toctoc ha scritto:
ma se la tempesta c'è ogni 12 anni, come mai dal 1859 non si è più vista?
vabbe che poi..nel 1859 non e che ci stava tutta sta tecnologia che ci sta ora la tempest asolare ce poteva pure sta:D