02/05/2009, 15:07
02/05/2009, 15:44
Ufologo 555 ha scritto:
(Casi del genere li scarto a priori)
02/05/2009, 17:12
02/05/2009, 18:54
DigDug ha scritto:
Io non ho paura di perdere utenti. Come ben vedi abbiamo dato a tutti la possibilita' di esprimere l'opinione e poi come hai notato abbiamo dato la possibilita' di difendervi e di chiarire la questione. Penso che piu' di cosi' non potevamo fare, anzi ho bannato personalmente un utente che vi ha attaccato senza ritegno. Come ben vedi io non "tifo" per nessuno anche se ovviamente ho simpatie e antipatie come accade nella vita comune.
Su altri forum ad esempio e' vietato linkare post di altri siti simili, qui non accade e non accadra' mai, pero' se tu e il CUN o altre associazioni volessero comunicare qualcosa qui e' ben accetto a patto che ci sia qualcosa di costruttivo.
02/05/2009, 20:09
02/05/2009, 21:24
02/05/2009, 23:33
Alfredo_Benni ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
Ah, bè, allora.... Mamma mia quante dispute per un singolo caso (e nemmeno tanto rilevante, poi)! Si discute veramente per il "prestigio" dell'informazione"! Ma chi se ne frega! Se è falso, è falso e basta! E chi l'avesse scambiato per buono abbia l'umiltà (anzi), la coerenza di ammetterlo; altre cose non le accetto.
Scusa Massimo, ma qui veramente ci sto capendo poco. Allora, siamo stati attaccati selvaggiamente nel nostro forum dal Sig. Sabadin e poi dal Sig. Bolognesi che non hanno fatto altro che fare proprie le analisi del CISU.
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8398177
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8477757
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8486492
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8504398
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8364121&p=1
Per noi le indagini erano ancora in corso e lo abbiamo scritto a chiare lettere. Poi non contenti gli stessi signori con l'aggiunta di Warp (che di la era già bannato e quindi non poteva aiutare i due compari) ci hanno attaccato (sempre selvaggiamente) su questo forum e hanno aperto questo tread. Nel frattempo noi avevamo completato le analisi preliminari e abbiamo detto chiaramente che era un falso su QUESTO forum. Vatti a rileggere il tread. Quindi ? A che pro questa discussione ? Dimostrare che i Camelot sono più bravi di noi ? Dimostrare che Pinotti è un incompetente ? Che il CUN non sa condurre le indagini ? Per tutta risposta Warp dice che mi si è dato troppo spazio. E no, scusate ma proprio non ci sto. Se il CUN viene chiamato in causa (con tanto di citazione al giovedì del mistero sabadiniano), io ho il diritto di difendere la nostra associazione, i nostri soci e me stesso. E non accetto paternali da gente (ovviamente non sto parlando di te Massimo) che non ha mai condotto una indagine seria in vita loro.
03/05/2009, 13:04
03/05/2009, 13:12
03/05/2009, 14:35
Blissenobiarella ha scritto:
Bolgnesi abbiamo capito che rispondi "di là"...però ora diamoci un taglio, ok? Questa discussione oramai sembra una partita a tennis!
Se la tua risposta devo leggerla di "là", conosco la strada, non è necessario che riposti il link.
03/05/2009, 14:59
03/05/2009, 19:21
Blissenobiarella ha scritto:
Infatti bolognesi, linkare è consentito, spammare no. se lo stesso messaggio viene riproposto un certo numero di volte, si rischia di fare spamming.
Per evitare queste situazioni esiste un apposito spazio sul forum, riservato alla pubblicità. Puoi postare lì il tuo link in modo che sia facilmente individuabile per chiunque voglia usufruirne.
03/05/2009, 19:56
03/05/2009, 20:15
03/05/2009, 20:19
Paolo Bolognesi ha scritto:Blissenobiarella ha scritto:
Bolgnesi abbiamo capito che rispondi "di là"...però ora diamoci un taglio, ok? Questa discussione oramai sembra una partita a tennis!
Se la tua risposta devo leggerla di "là", conosco la strada, non è necessario che riposti il link.
Io sto a queste regole:
__________________________________________________________
DigDug ha scritto:
"Su altri forum ad esempio e' vietato linkare post di altri siti simili, qui non accade e non accadra' mai, pero' se tu e il CUN o altre associazioni volessero comunicare qualcosa qui e' ben accetto a patto che ci sia qualcosa di costruttivo".
____________________________________________________________
Più costruttivo di raccontare al verità (o perlomeno far sentire l' altra campana) in una discussione dove l' utente comune non riesce a capire da che parte sta...