SILVIO

[steve1965]

aethiopicus ha scritto:

sezione 9 ha scritto:

Anche se si trattasse di spese esclusivamente personali, la cosa non reggerebbe e sarebbe sempre condannabile, visto che Berlusconi dice sempre di difendere i valori della famiglia. Se mi fai politica speculando sulla famiglia, poi ti devi comportare coerentemente, sennò dici chiaro e tondo: sono un putt...ere, se mi volete sono così. Troppo comodo andare a tirare i sottanoni del Vaticano coi soldi pubblici spesi per famiglie "tradizionali" (le stesse in cui le violenze domestiche sono in costante aumento) e scuole "paritarie" quando invece in "privato" ti porti a letto ragazzette scaltre che dovrebbero essere ancora a scuola.

http://www.youtube.com/watch?v=euZRB-QzK6A

si c'è anche l'aspetto dell'ipocrisia profonda e sfacciata se non ci si vuole attenere strettamente all'aspetto penale...comunque...nel frattempo la cassazione ha deciso che anche il referendum sul nucleare si fara' ci sono buone possibilita' che tiri la volata anche a quello che fa perdere il sonno a berlusconi....vedere questo tizio in galera vivifichera' i valori democratici come pochi altri fatti in italia...la legge è uguale per tutti...secondo me berlusconi col suo modo di fare ha dato coraggio a tutta la feccia abituata a delinquere

La legge non è MAI stata uguale per tutti e mai lo sarà perchè questo caso è già finito nel dimenticatoio ;

http://www.associazionelatorre.com/2011 ... i-giudici/

e qesto è solo un caso che riguarda l'altra sponda politica , quindi ne consegue che a seconda dell'uomo politico che da fastidio in un determinato momento della storia , la legge venga INTERPRETATA e non APPLICATA solo in una direzione , questa è la verità .
Non voglio difendere il berlusca sia ben inteso ok ??

Ultima modifica di steve1965 il 01/06/2011, 14:36, modificato 1 volta in totale.

[eSQueL↑↓]

aethiopicus ha scritto:
secondo me berlusconi col suo modo di fare ha dato coraggio a tutta la feccia abituata a delinquere

Non solo ... li ha proprio portati a votare. il punto è che dopo 15 anni di frottole anche costoro si sono rotti le @@ e lo hanno mollato.

Sì, quell'idiota s'è giocato le sue chance di impunità trattando quella feccia proprio come tratta chiunque: come un pollo da spennare. E ora ne paga le conseguenze ... looooooooooooooooooool

[Ronin77↑↓]

robs79 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:
Per voi è come un cip nel cervello,chi critica B e la suo politica inesistente e vegognosa è per forza di sinistra

Come per voi chi critica Vendola e compagnia é per forza Leghista o di Berlusconi ,la cosa é reciproca caro amico.

Robs anche tu ne spari di cagate quando hai tempo ...provami quello che hai detto riferito a me davanti a tutti se sei capace...quotami un solo mio post dove affermo che chi critica vendola è èer forza della lega,io aspetto

Poi io mi riferisco a chi è politicamente schierato,quindi tu non c'entri nemmeno nei miei pensieri,perchè non sò da che parti stai e nemmeno mi interessa

Saluti

[sezione 9↑↓]

SALO' COME I PARTIGIANI
Il PDL prova ancora a far passare una legge che parifica i repubblichini ai partigiani.

Le Associazioni degli ex combattenti della Repubblica sociale di Salò potrebbero avere lo stesso riconoscimento dell'Anpi e delle altre associazioni ex combattentistiche, ricevendo anche contributi statali: l'apertura è prevista da una proposta di legge del Pdl al voto della commissione Difesa della Camera, su cui si è aperto uno scontro con le opposizioni.

La proposta di legge, che ha in Gregorio Fontana il primo firmatario, nasce dalla necessità di dotare le associazioni ex combattentistiche di una personalità giuridica, visto che tra l'altro ricevono dei fondi dal ministero della Difesa (tra il 2009 e il 2011 hanno ricevuto 1,5 milioni annui complessivamente). Il provvedimento stabilisce i requisiti perchè queste associazioni ricevano il riconoscimento di Associazioni di interesse delle Forze Armate: tra i requisiti ci deve essere la loro apoliticità e che i loro statuti rispettino i principi di democrazia interna.

I problemi cominciano perchè la proposta assegna al Ministero un compito di vigilanza non solo sulla legittimità dei loro statuti, ma sulle attività stesse delle associazioni. E qui il centrosinistra vi ha visto la volontà di sottoporre a controllo l'Anpi, cioè l'Associazione nazionale partigiani. Ma l'elemento deflagrante è l'apertura al riconoscimento delle associazioni dei combattenti di Salò. Per il testo infatti possano essere riconosciute dal ministero tutte le associazioni di ex «belligeranti», senza limitazioni di sorta. Il braccio di ferro si è protratto nelle scorse sedute della Commissione Difesa, allorchè gli emendamenti delle opposizioni che correggevano questi elementi sono stati tutti bocciati.

Per bloccare l'iter il Pd ha presentato oggi una propria proposta, a prima firma Antonello Giacomelli, che è stato abbinato al testo Fontana. Questa proposta di legge prevede il riconoscimento solo per le associazioni di quanti sono stati «legittimamente belligeranti», il che escluderebbe i reduci della Repubblica sociale; in secondo luogo la vigilanza del Ministero non è sulle attività ma unicamente sullo statuto delle Associazioni; infine le Associazioni sono sotto l'Alto patronato della Presidenza della Repubblica, per «sottrarle alla maggioranza di turno». «Capisco che qualcuno possa dire - commenta Giacomelli - che l'omissione della dicitura 'legittimamente belligeranti' sia solo una dimenticanza, ma ultimamente queste coincidenza si moltiplicano: solo poche settimane fa era stata presentata proprio dal Pdl una proposta che abrogava il divieto di ricostituire il Partito fascista, ed oggi si strizza l'occhiolino ai reduci di Salò. Alla vigilia del 2 giugno è meglio mettere dei punti fermi».

http://www.unita.it/italia/salo-come-i- ... a-1.299172

[melusina↑↓]

...a proposito di gente che finalmente prende coraggio ecc...ma fantastica la nonnetta di Udine (mi pare ) che ha querelato B. !!! Ma una bella MEGAQUERELONA di gruppo noooo???? Da sola no, ma in gruppo la farei volentieri anch'io. C'è nessuno che raccoglie?

[rmnd↑↓]

Quizzone del giorno:
Che differenza passa tra finire sotto un tir ed essere appeso a testa in giù a piazzale loreto

[Ufologo 555↑↓]

L'Italia, per andar bene (forse...) se la dovrebbe comprare qualcuno; ma siccome nessuno è fesso, non se la comprerebbe comunque ... NESSUNO!

[eSQueL]

rmnd ha scritto:

Quizzone del giorno:
Che differenza passa tra finire sotto un tir ed essere appeso a testa in giù a piazzale loreto

La dignità, cosa che al nano manca del tutto. Per questo può stare tranqullo, andrà solo in galera ... nessuna Loreto per lui. Certo se vuole buttarsi sotto a un tir nessun lo impedirà, eh .

Ultima modifica di eSQueL il 01/06/2011, 17:11, modificato 1 volta in totale.

[rmnd↑↓]

eSQueL ha scritto:

rmnd ha scritto:

Quizzone del giorno:
Che differenza passa tra finire sotto un tir ed essere appeso a testa in giù a piazzale loreto

La dignità, cosa che al nano manca del tutto (per questo può stare tranqullo, andrà solo in galera).

si ma io mi riferivo ad altro (e robs79 stia buono però altrimenti sono guai).

Si è sempre insultato berlusconi in questo forum ..più volte chiedendo la sua morte fisica. Basta un po' di memoria storica a breve termine senza spulciare tra le centinaia di pagine del thread.

Se leggiamo in senso metaforico quel piazzale loreto allora anche 'finire sotto un tir' dovrebbe essere letto allo stesso modo senza inviare avvisi di garanzia agli utenti


Berlusconi in galera? ok...iniziamo in ordine d'importanza istituzionale.
Se Berluscooni è un delinquente allora lo è anche Napolitano.

In galera anche il presidente della repubblica che gonfiava i rimborsi delle spese viaggio quando era europarlamentare!

In Inghilterra, il nostro Napolitano forse sarebbe finito in galera

Il Lord in galera
http://bigben.corriere.it/2011/05/il_lord_in_galera.html
Lord Taylor, avvocato e primo conservatore di pelle nera nominato alla Camera Alta, èstato accompagnato in prigione dove dovrà restare per 12 mesi perchè coinvolto nella vicenda dei falsi rimborsi spese ottenuti dai parlamentari. Tutto sommato "robetta": infatti, Lord Taylor aveva messo in tasca la "miseria" di 11 mila sterline (denaro pubblico) sostenendo di averne diritto come copertura dei biglietti di viaggio comperati per muoversi da Oxford a Westminster e per soggiornare a Londra. Tutto falso. Lui sè dichiarato colpevole e pentito. Ma il giudice lo ha spedito in cella....

un video visto e rivisto anche in questo forum


Ah ...risposta sbagliata. Quella giusta era: "Nessuna differenza se il soggetto è silviuccio".
[}:)]

[nemozero↑↓]

Ok tutti marci tutti in galera compreso il nano pero'......

[eSQueL]

Beh, a me Naploitano non è mai piaciuto. Gli rimprovero ben altro che i rimborsi gonfiati (cosa che, in ogni caso, a termini di codice penale non gli varrebbe il carcere). Gli rimprovero di aver fatto il pesce in barile per troppo tempo e d'aver firmato ogni cosa gli venisse sottoposta. E nemmeno credo che la sua possa essere contrabbandata come intelligenza politica ... gli ha solo detto bene che berlusconi, alla fine, ha fatto tutto da solo.

Tuttavia, caro armando e premesso quanto sopra, fai dei paralleli semplicemente improponibili. Capisco che per voi berlusconiani la scorno è massimo (e siam solo all'inizio), ma per favore

Ultima modifica di eSQueL il 01/06/2011, 17:40, modificato 1 volta in totale.

[dark side↑↓]

uno gonfia i rimborsi...... l'altro tromba le minorenni (pagandole)..... che poi si chiama sfruttamento della prostituzione minorile.

non mi sembra proprio uguale, comunque vanno puniti tutti , ad ogniuno la sua pena.

poi c'e' tutto il resto che un'uomo solo e' riuscito a fare, una lista spaventosa ..... e se per qualcosa la passera' liscia e' per la bravura dei suoi avvocati e per i suoi soldi e potere, non perche' sia un'innocente perseguitato.

ma per fortuna tutto questo sta finendo, l'essere e il suo modus trasmissibile aerobicamente sta morendo, lo dicevo mesi fa' ..... e' un batterio stupido, lui con i suoi modi voleva uccidere l'organismo colonizzato, sia gli anticorpi che altri virus presenti se ne sono accorti adesso tutto gli si e' rigirato contro. finira' in una provette....con le sbarre.

[Lawliet]

rmnd ha scritto:

Se leggiamo in senso metaforico quel piazzale loreto allora anche 'finire sotto un tir' dovrebbe essere letto allo stesso modo senza inviare avvisi di garanzia agli utenti

Anche il Mein Kampf si potrebbe "leggere allo stesso modo"..

Te lo esprimo in termini berluscomprensibili:

Ultima modifica di Lawliet il 01/06/2011, 20:07, modificato 1 volta in totale.

[rmnd↑↓]

Lawliet ha scritto:

rmnd ha scritto:

Se leggiamo in senso metaforico quel piazzale loreto allora anche 'finire sotto un tir' dovrebbe essere letto allo stesso modo senza inviare avvisi di garanzia agli utenti

Anche il Mein Kampf si potrebbe "leggere allo stesso modo"..

Te lo esprimo in termini berluscomprensibili:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=171875

chiarisciti le idee che è meglio

[Lawliet]

rmnd ha scritto:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=171875

chiarisciti le idee che è meglio

http://www.adriauno.it/Corso_comprensio ... testo.html

P.S. Cosa aspetti ad utilizzare il pulsantino di segnalazione sui post inadeguati? Non vorrai farmi leggere 350 pagine?

Ultima modifica di Lawliet il 01/06/2011, 20:14, modificato 1 volta in totale.