AEREO SFIORA COLLISIONE CON UN BOLIDE SCONOSCIUTO.
14/06/2011, 20:29
AEREO SFIORA COLLISIONE CON UN BOLIDE SCONOSCIUTO.
Il filmato proposto oggi risale al 10 giugno 2011. Siamo in prossimità dell’aeroporto di Orlando, in Florida. Nelle prime immagini si nota l’avvicinarsi di un aereo di linea della Air Tran.com che sorvola a bassa quota il paesaggio sottostante. Improvvisamente, dalla parte opposta sopraggiunge, velocissimo, un oggetto scuro che attraversa le nuvole poste di fronte all’aereo incrociandone la rotta e rischiando la collisione…
Di cosa si trattava? ... lascio a voi ogni commento.
video
http://danilo1966.splinder.com/post/247 ... conosciuto
Il filmato proposto oggi risale al 10 giugno 2011. Siamo in prossimità dell’aeroporto di Orlando, in Florida. Nelle prime immagini si nota l’avvicinarsi di un aereo di linea della Air Tran.com che sorvola a bassa quota il paesaggio sottostante. Improvvisamente, dalla parte opposta sopraggiunge, velocissimo, un oggetto scuro che attraversa le nuvole poste di fronte all’aereo incrociandone la rotta e rischiando la collisione…
Di cosa si trattava? ... lascio a voi ogni commento.
video
http://danilo1966.splinder.com/post/247 ... conosciuto
14/06/2011, 20:34
L'unico commento che posso fare è che l'Oggetto lascia una scia di risucchio dietro di sé; normalmente, gli UFO (se di tale si tratta), attraversano qualsiasi cosa senza interferire ....
Ricordi il falso ufo che si tuffava in mare con rumore e colonna d'acqua davanti al peschereccio ...? Penso ad una cosa simile (a meno ché qui si tratti di un qualche oggetto (ma non saprei di cosa; l'unica cosa da fare è un'analisi del tutto).
A prima vista, per me è no.
Ricordi il falso ufo che si tuffava in mare con rumore e colonna d'acqua davanti al peschereccio ...? Penso ad una cosa simile (a meno ché qui si tratti di un qualche oggetto (ma non saprei di cosa; l'unica cosa da fare è un'analisi del tutto).
A prima vista, per me è no.
14/06/2011, 21:40
Fake...
14/06/2011, 22:56
Il video mi ha fatto venire in mente il classico sbuffo lasciato dagli aerei quando superano il muro del suono:
Per il resto lascio la parola a chi sa analizzare i filmati.
Per il resto lascio la parola a chi sa analizzare i filmati.
14/06/2011, 23:58
Eh,bella musica di sottofondo,bello l'effetto sfonda-nuvola,decollo aereo meraviglioso,tutto perfetto.
Però,ragionando dal punto di vista della fisica,strappare via con un cono d'aria quei milioni di metri cubi di nuvola......corrisponde a mandare in frantumi le finestre dell'intera città di Orlando.L'alta velocità in millisecondi,il cono d'aria e l'onda supersonica dove li lasciamo?
Video BOCCIATOOO!![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Però,ragionando dal punto di vista della fisica,strappare via con un cono d'aria quei milioni di metri cubi di nuvola......corrisponde a mandare in frantumi le finestre dell'intera città di Orlando.L'alta velocità in millisecondi,il cono d'aria e l'onda supersonica dove li lasciamo?
Video BOCCIATOOO!
15/06/2011, 00:57
Beh...ora non facciamo i precipitosi..
S
S
15/06/2011, 01:09
...Cacchio..mi è partito l'invio. 
Dicevo...
Se la teoria sulla propulsione aliena fosse corretta o anche verosimile, quello che si vede nel video sarebbe assolutamente plausibile in quanto:
Il sistema di propulsione a curvatura gravitazionale non crea "squarci nello spazio tempo" ma semplicemente crea una controfase (esattamente come quella propria dello studio sull'elaborazione del segnale sonoro...che se si mettono due ampli con due fasi inverse uno davanti all'altro non si sente più niente) in cui tutto ciò che sta dentro al campo antigravitazionale è esente da condizionamenti ambientali ma l'ambiente circostante è comunque modificabile. Per questo assistiamo agli ufo crash ecc ecc.
Anche se la loro tecnologia fosse a livelli clamorosi non sarebbero mai e poi mai influenzare le regole della fisica di base sull'ambiente circostante. Esempio:
Se un uomo viene proiettato alla velocità della luce contro un muro si disintegrerebbe prima del contatto col muro ma se fosse dentro un modulo con un sistema antigravitazionale l'uomo sopravvivrebbe fino allo scontro sul muro..perchè è solo dentro lo spazio di controfase che le leggi della fisica vengono meno..ma il muro è duro.
Spero di essere stato chiaro..quindi...il video può essere fake ma il discorso in se è molto più che plausibile.
Dicevo...
Se la teoria sulla propulsione aliena fosse corretta o anche verosimile, quello che si vede nel video sarebbe assolutamente plausibile in quanto:
Il sistema di propulsione a curvatura gravitazionale non crea "squarci nello spazio tempo" ma semplicemente crea una controfase (esattamente come quella propria dello studio sull'elaborazione del segnale sonoro...che se si mettono due ampli con due fasi inverse uno davanti all'altro non si sente più niente) in cui tutto ciò che sta dentro al campo antigravitazionale è esente da condizionamenti ambientali ma l'ambiente circostante è comunque modificabile. Per questo assistiamo agli ufo crash ecc ecc.
Anche se la loro tecnologia fosse a livelli clamorosi non sarebbero mai e poi mai influenzare le regole della fisica di base sull'ambiente circostante. Esempio:
Se un uomo viene proiettato alla velocità della luce contro un muro si disintegrerebbe prima del contatto col muro ma se fosse dentro un modulo con un sistema antigravitazionale l'uomo sopravvivrebbe fino allo scontro sul muro..perchè è solo dentro lo spazio di controfase che le leggi della fisica vengono meno..ma il muro è duro.
Spero di essere stato chiaro..quindi...il video può essere fake ma il discorso in se è molto più che plausibile.
15/06/2011, 09:12
IdentFlyObj ha scritto:
Eh,bella musica di sottofondo,bello l'effetto sfonda-nuvola,decollo aereo meraviglioso,tutto perfetto.
Però,ragionando dal punto di vista della fisica,strappare via con un cono d'aria quei milioni di metri cubi di nuvola......corrisponde a mandare in frantumi le finestre dell'intera città di Orlando.L'alta velocità in millisecondi,il cono d'aria e l'onda supersonica dove li lasciamo?
Video BOCCIATOOO!
Bello ma non troppo...Tante le incongruenze:
- Per quanto la ripresa si stata effettuata con shutter speed elevata, è assurda la totale nitidezza dell'oggetto definito "ufo", evidenziata anche dal filmato rallentato.
- L'oggetto, perfettamente nitido prima di entrare nelle nuvole in una zona distante dove invece dovrebbe esserci un po di foschia, entra ed esce dalla nuvola come se in realtà sparisse e ricomparisse senza essere minimamente intaccato dalla vaporosità del cumulo.
Qui sotto il momento di entrata:
Immagine:
18,79 KB
- E' completamente irrealistico lo svilupparsi del movimento dellla "nuvola strappata", più consona ad un cartone animato di Willy il Coyote che alla realtà: troppo esteso (avrebbe dovuto essere una semplice scia,; non si giustificano tutti quei moti vorticosi in espansione vista la forma a proiettile dell'"ufo" e vista la scala degli elementi in esame), ma soprattutto troppo veloce lo svilupparsi del "fungo" di uscita data il volume considerevole di un comune cumulo.
- Quale "collisione" sarebbe stata evitata?: la nuvola è sicuramente molto + distante dell'aereo rispetto all'osservatore. Se veramente l'"ufo" fosse passato attraverso la nuvola le loro traiettorie sarebbero state ben distanti l'una dall'altra.
PS: sono o stanno per finire le scuole... aspettiamoci un ulteriore valanga di avvistamenti spazzatura...
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
Ultima modifica di Deckard il 15/06/2011, 09:47, modificato 1 volta in totale.