Se questo non e' un ufo....!!!

[Thethirdeye]

robs79 ha scritto:
Quelli che analizzano video qua dentro
e ne capiscono saranno un paio non di piu'.

Un paio?
Spero che tu stia scherzando.....

[Thethirdeye]

Vrillon ha scritto:

Il vostro modo di comportarvi, per quello che ho visto,
non e' sicuramente professionale!!!

Ah ecco... per quello che hai visto.

[Vrillon]

zakmck ha scritto:

Vrillon ha scritto:

Magari se tu rispettassi l'intelligenza degli altri non ci sarebbero frasi offensive che poi di cosi' offensivo non ne o fatte, e mi sembra di essere abbastanza pacato o no?

Le due immagini sono completamente differenti, se noti una e' infiammata, l'altra sembra un disco o un ombra discoidale scura che attraversa le nubi.
La parte centrale del disco scuro e' coperta da una porzione di nube che lo fa' sembrare per forma uguale all'altro, ma non e' quello che affermi tu di sicuro....

No, la seconda immagine non e' infiammata e' solo che l'aereo e' in linea con l'orizzonte al tramonto e quindi per effetto della luce solare le contrail diventano rosse (sembrano infuocate) mentre la palla lucente in mezzo e' il riflesso della luce solare sulla carlinga del velivolo.
Nella prima foto invece questo effetto non si manifesta perche' le condizioni di luce non sono le stesse. La cosa da osservare era invece la forma delle scie, che e' esattamente identica nei due casi e dovuta molto probabilmente a dei quadri reattori, tipo 747 o similari.

Quanto poi alla pacatezza ti consiglierei una visitina sul dizionario per rileggere la definizione.

Finalmente! e ci voleva tanto?

Questa e' una risposta professionale! Adesso ho capito e ti do' ragione!
Spero che abbiate compreso che anche se sono stato duro con i termini e poco pacato come dice zak non era per offendere, ma per avere una degna attenzione e una degna risposta al mio lavoro di recupero dei filmati, chiedo scusa se non sono capace di farlo in modo pacato!

Ultima modifica di Vrillon il 08/07/2011, 17:13, modificato 1 volta in totale.

[Vrillon]

Thethirdeye ha scritto:

Vrillon ha scritto:

Il vostro modo di comportarvi, per quello che ho visto,
non e' sicuramente professionale!!!

Ah ecco... per quello che hai visto.

Ma la smetti di intrufolarti sempre nelle discussioni degli altri? Fatti gli affaracci tuoi!!






ahahahahah........sto' scherzando....ahahah

Ultima modifica di Vrillon il 08/07/2011, 17:21, modificato 1 volta in totale.

[IdentFlyObj]

robs79 ha scritto:

IdentFlyObj ha scritto:

Sono quasi tutti fenomeni non-ufologici.Una combustione,lanterne cinesi,fari anticollisione di aereomobile,pasticci di grafica al P.C.,e via dicendo. E' preferibile segnalare solo i dischi diurni,con caratteristiche metalliche e possibilmente ravvicinati,piuttosto che video di pallini luminosi girati da utenti anonimi e misteriosi.

Mi puoi segnalare un video che neanche tu riesci a spiegare o a cui dato una spiegazione extraterrestre??

Ciao,no.

Posso applicare la menzione 'extraterrestre' quando il filmato offre una buona pesata di pixels,l'autore non è anonimo e i testimoni sono multipli.I video riportati da Vrillon non offrono queste caratteristiche,ma,al contrario,sono classici avvistamenti erronei/falsati.