Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 9735 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374 ... 649  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13691
Iscritto il: 05/12/2008, 22:49
Località: Laveno Mombello (Va)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/07/2011, 18:55 
Cita:
dark side ha scritto:

le uniche cose rimaste ai comuni mortali per sapere qualcosa, sono gli sputtanometri e le intercettazioni.
con il capo dello stato e la magistratura che sono gli unici se non schierati possono tirarci fuori da questa enorme apocalisse voluta dalle caste dei potenti...... e se stiamo attenti anche noi "poveracci" possiamo fare qualcosa.


Quoto.



_________________
Nutrirsi di fantasia, ingrassa la mente.

Immagine
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/07/2011, 19:47 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

E'h ... Quando questo "signore" veniva esaltato da certe parti (anche per "Sky", ché faceva informazione "corretta" ...) perché parlava male del "nano" ... [;)] [:o)]


http://blog.panorama.it/italia/2011/07/ ... rld%C2%BB/



non ci fare caso u-555 con il caldo la memoria si surriscalda,e dimentica....... [:(!]


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/07/2011, 19:51 
No perché il "nano" sarebbe un .. caimano, e quello cos'è? Ah, lo "squalo"! Però nessuno ci fa un film! [^] [:o)]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/07/2011, 19:53 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

No perché il "nano" sarebbe un .. caimano, e quello cos'è? Ah, lo "squalo"! Però nessuno ci fa un film! [^] [:o)]


no un gaviale di fiume........


Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/07/2011, 20:24 
Per parte mia, mai detto bene di Murdoch nè mai stato abbonato a Sky. Lo sanno tutti, oltretutto, che è di destra...

Ufologo, quello che faceva Murdoch era prendere informazioni in maniera illegale per fare scoop giornalistici. Quello che fanno i magistrati è invece intercettare per scovare criminali. Cioè, per un interesse pubblico, non privato (ah, se penso alla buona destra di una volta, quella forcaiola... Chissà che fine ha fatto? Ora invece pensano a difendere gli imputati, dimenticandosi completamente delle vittime...)

Quello che faceva Murdoch è insomma molto più simile a quello che fa Berlusconi: assumere informazioni illegalmente (P4? Ma anche prima: dossieraggio selvaggio contro i nemici? Fini? La telefonata di Fassino?) per un tornaconto personale.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/07/2011, 20:25 
Tutte le bugie dello squalo Murdoch: "Niente intercettazioni e detective"

http://www.wallstreetitalia.com/article ... tive-.aspx



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/07/2011, 22:26 
Cita:
sezione 9 ha scritto:

Ufologo, quello che faceva Murdoch era prendere informazioni in maniera illegale per fare scoop giornalistici.


ah! un po' quello che fanno i nostri giornali, in particolare repubblica e il fatto..pubblicando intercettazioni o verbali di dichiarazioni coperti dal segreto istruttorio? ah già ma loro le informazioni non le acquisiscono in modo illegale (...dicono) , ma qualche talpa all'interno della magistratura fornisce loro gli scoop.

Almeno in Inghilterra i giornalisti rischiano la galera e ogni tanto ci finiscono anche, qui invece si parla di attacco alla libertà di stampa.



_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 00:29 
Cita:
rmnd ha scritto:

Cita:
sezione 9 ha scritto:

Ufologo, quello che faceva Murdoch era prendere informazioni in maniera illegale per fare scoop giornalistici.


? ah già ma loro le informazioni non le acquisiscono in modo illegale (...dicono) ,




....ma stai scherzando hanno poteri soprannaturali,tecnologia avanzatissima,in poche parole hanno la sfera magica...............e scrutando attentamente riescono ad acquisire tutte le informazioni necessarie.... [:235] [:234] [:242]


Ultima modifica di ubatuba il 15/07/2011, 00:30, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 10:26 
Mi ricordo che qua sul forum c'era chi propagandava il modello americano di processo penale. Bene, è stato proprio il voler introdurre elementi di quel modello che ha portato a rendere tutti gli atti processuali pubblici. Non mi risulta infatti che le intercettazioni pubblicate di recente, e parlo di tutti gli scandali degli ultimi anni, siano state ottenute illegalmente violando il segreto istruttorio: una volta depositate, le intercettazioni sono PUBBLICHE, a meno che non vengano secretate appositamente (il che lo puoi fare solo se serve alle indagini). Non è più come una volta quando tutto il processo era praticamente secretato. L'avete voluto il modello "moderno"? Bene, tenetevelo, così come potete pure tenervi gli stupratori del codice di procedura penale, quegli avvocati cioè che riempiono il Parlamento e che, con notevole senso di responsabilità, hanno minacciato di non votare la finanziaria se non si proteggevano gli interessi dell'Ordine. Tutti del PDL, naturalmente.

Quello che faceva Murdoch era fare intercettazioni senza averne il potere, mentre da noi i PM devono avere sempre l'autorizzazione del giudice. Quello che faceva Murdoch è simile alle agenzie segrete di Telecom e alla P4: creava dossier per uso personale.


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1774
Iscritto il: 05/12/2008, 09:36
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 10:31 
ah! un po' quello che fanno i nostri giornali, in particolare repubblica e il fatto..

Sicuro! perche' il Giornale con Boffo,la casa di Fini,ecc. copiano da Repubblica no?



_________________
Ogni cosa che sia fuori dal comune è generalmente una guida, e non un ostacolo

Sherlock Holmes
Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 10:34 
Cita:
sezione 9 ha scritto:
così come potete pure tenervi gli stupratori del codice di procedura penale, quegli avvocati cioè che riempiono il Parlamento e che, con notevole senso di responsabilità, hanno minacciato di non votare la finanziaria se non si proteggevano gli interessi dell'Ordine. Tutti del PDL, naturalmente.




Bella forza, grazie tanto...

Invece gli 'avvocati'del PD non hanno minacciato un bel nulla..Hanno votato contro a prescindere....



_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 10:36 
Cita:
nemozero ha scritto:

ah! un po' quello che fanno i nostri giornali, in particolare repubblica e il fatto..

Sicuro! perche' il Giornale con Boffo,la casa di Fini,ecc. copiano da Repubblica no?


La casa di Fini o il caso boffo sono rozze inchieste giornalistiche e non frutto di intercettazioni illegali.

E sulla casa di fini penso che la verità verrà a galla molto presto.

Mentre la repubblica e il fatto sono state ribattezzate non a caso "le veline delle procure"
[:o)]



_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 11:43 
Lo si capisce che se un atto è depositato non è più secretato e quindi non c'è più reato a pubblicarle? Ma vi siete dimenticati che sotto tangentopoli c'era Brosio in pianta stabile davanti al Tribunale di Milano che riferiva quasi ora per ora delle novità? Atto depositato, PAM! collegamento in diretta e nuova notizia...

Rmnd, io lo dico da sempre: fate fare un codice di procedura penale ai giudici e vedete come si velocizzano i processi. La questione avvocati è tutta interna al PDL: il PDL ha proposto di liberalizzare le professioni tranne (ovviamente) notai e medici, e gli avvocati (del PDL) hanno detto "e perchè noi no?", con conseguente modifica dell'idea iniziale. Il PD non c'entra nulla, non ha votato contro all'idea di liberalizzazione, ha votato contro alla manovra economica. Anzi, dovreste ringraziarci per non aver creato problemi. Casomai, è stato il PDL e la LN a non voler limitare stipendi e pensioni ai parlamentari, come proposto dal PD.


Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5539
Iscritto il: 11/09/2009, 10:39
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 12:01 
Cita:
sezione 9 ha scritto:

Lo si capisce che se un atto è depositato non è più secretato e quindi non c'è più reato a pubblicarle? Ma vi siete dimenticati che sotto tangentopoli c'era Brosio in pianta stabile davanti al Tribunale di Milano che riferiva quasi ora per ora delle novità? Atto depositato, PAM! collegamento in diretta e nuova notizia...

Rmnd, io lo dico da sempre: fate fare un codice di procedura penale ai giudici e vedete come si velocizzano i processi. La questione avvocati è tutta interna al PDL: il PDL ha proposto di liberalizzare le professioni tranne (ovviamente) notai e medici, e gli avvocati (del PDL) hanno detto "e perchè noi no?", con conseguente modifica dell'idea iniziale. Il PD non c'entra nulla, non ha votato contro all'idea di liberalizzazione, ha votato contro alla manovra economica. Anzi, dovreste ringraziarci per non aver creato problemi. Casomai, è stato il PDL e la LN a non voler limitare stipendi e pensioni ai parlamentari, come proposto dal PD.



Ma lo dici tu che non sono secretati..indagini ancora in corso, appena aperte e già le audio registrazioni e gli atti pubblicati sui giornali, con tanto di nome e cognome numero di cellulare e abitazione?

e dove erano quelli del PD ( e non dire che ai tempi il PD non esisteva perchè sono sempre loro anche se cambiano nome e alleanze) dal 94 al 2001 e dal 2006 al 2008?

Perchè non hanno mai pensato di ridurre parlamentari, stipendi, liberalizzare gli ordini ?

Quando la lega ha proposto con il referendum del 2006 di ridurre il numero dei parlamentari e la nascita del senato federale per porre fine all'immobilismo creato dal 'bicamelarismo perfetto' e inoltre sempre nel referendum era previsto la norma antiribaltone, maggiori poteri al premier, i tuoi amici del PD che hanno fatto?
Una campagna mediatica contro quel referendum a difesa della costituzione...cosa ci sarà da difendere in questa costituzione che non funziona e crea solo danni?

Immagine



_________________
[^]The best quote ever (2013 Nonsense Award Winner):
«Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Way hay and up she rises, Early in the morning!»
© Anonymous/The Irish Rovers
http://tuttiicriminidegliimmigrati.com/
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/07/2011, 18:36 
Primo, non è stata la Lega a proporre il referendum, perchè era confermativo. Si è fatto perchè la riforma fatta dal centrodestra non ha trovato d'accordo nessuno della sinistra (e occorrono almeno i 2/3). E' colpa del centrodestra se siamo andati a votare un sì o un no a tutta la riforma nel suo complesso. Io sono favorevole a ridurre i Parlamentari, ma sono contrarissimo a quella che sarebbe diventata la Repubblica personale di Berlusconi, che poteva fare e disfare governi e parlamenti a suo piacere. Insomma, per 1 cosa giusta se ne introducevano 1000 di sbagliate. Quella volta avete tentato la prova di forza, e vi è andata male, mentre se foste stati più capaci di dialogare, si poteva ottenere qualcosa di diverso e di unitario. E in ogni caso, caro mio, Berlusconi direbbe che il popolo è sovrano, ha votato e amen. O vale solo quando fa comodo al PDL?


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 9735 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374 ... 649  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 09/06/2025, 13:18
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org