18/07/2011, 11:14
La diretta: Piazza Affari e spread Btp-Bund
18 luglio, 10:14
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 69265.html
UniCredit e Intesa SanPaolo affossano il listino di Piazza Affari con l'indice Ftse Mib che perde oltre il 2 per cento. E così, nonostante l'esame stress test sia stato superato da entrambi i colossi del credito nazionale, la banca di Piazza Cordusio perde quindi il 4,13%, mentre l'istituto guidato da Corrado Passera arretra del 4,11%. Intanto, è sospesa al ribasso Fondiaria Sai che in asta di volatilità segna un teorico -5,56%.
CORSA SPREAD BTP-BUND, SUPERA 325 PUNTI - Riprende la corsa dello spread tra Btp e Bund decennali che supera i 325 punti. Il rendimento del Btp a 10 anni è salito al 5,88%.
EURO AMPLIA CALO, MINIMO STORICO CONTRO FRANCO - L'euro amplia il calo e tocca un nuovo minimo storico contro il franco svizzero a 1,1374, per poi riuscire a recuperare a 1,1427. Nel cross con il biglietto verde la moneta unica viaggia attorno a 1,4040 (1,4152 gli ultimi scambi di venerdì scorso a New York) dopo essere scesa fino a 1,4027.
EURO SOTTO PRESSIONE, SCENDE A 1,4074 DOLLARI - Euro sotto pressione sui mercati valutari. Nelle prime ore di oggi la moneta unica è scesa sotto quota 1,41 e viene scambiata a 1,4074 dollari, in ribasso rispetto agli 1,4146 delle rilevazioni Bce di venerdì scorso. L'euro passa inoltre di mano a 11,20 yen contro i 111,97 di venerdì.
18 luglio, 10:14
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 69265.html
UniCredit e Intesa SanPaolo affossano il listino di Piazza Affari con l'indice Ftse Mib che perde oltre il 2 per cento. E così, nonostante l'esame stress test sia stato superato da entrambi i colossi del credito nazionale, la banca di Piazza Cordusio perde quindi il 4,13%, mentre l'istituto guidato da Corrado Passera arretra del 4,11%. Intanto, è sospesa al ribasso Fondiaria Sai che in asta di volatilità segna un teorico -5,56%.
CORSA SPREAD BTP-BUND, SUPERA 325 PUNTI - Riprende la corsa dello spread tra Btp e Bund decennali che supera i 325 punti. Il rendimento del Btp a 10 anni è salito al 5,88%.
EURO AMPLIA CALO, MINIMO STORICO CONTRO FRANCO - L'euro amplia il calo e tocca un nuovo minimo storico contro il franco svizzero a 1,1374, per poi riuscire a recuperare a 1,1427. Nel cross con il biglietto verde la moneta unica viaggia attorno a 1,4040 (1,4152 gli ultimi scambi di venerdì scorso a New York) dopo essere scesa fino a 1,4027.
EURO SOTTO PRESSIONE, SCENDE A 1,4074 DOLLARI - Euro sotto pressione sui mercati valutari. Nelle prime ore di oggi la moneta unica è scesa sotto quota 1,41 e viene scambiata a 1,4074 dollari, in ribasso rispetto agli 1,4146 delle rilevazioni Bce di venerdì scorso. L'euro passa inoltre di mano a 11,20 yen contro i 111,97 di venerdì.
18/07/2011, 11:20
Thethirdeye ha scritto:
Ci vuole subito un governo d'emergenza
Lunedí 18.07.2011 10:27
ma a che serve il governo di emergenza?
Non c'è forse una maggioranza ? Hanno fatto la manovra? condivisa da tutti?
si quindi?
un governo di emergenza sarebbe meglio?
E poi un governo di emergenza, probabilemente tecnico, sappiamo tutti cosa potrebbe combinare.
Tutti colpevoli , nessun colpevole perchè non c'è un elettorato con cui fare i conti...e quindi nuove e pesanti tasse e tagli . Sicuramente il governo di emergenza non taglierebbe i privilegi della casta. Non l'ha mai fatto in passato e non farà adesso.
18/07/2011, 11:31
rmnd ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ci vuole subito un governo d'emergenza
Lunedí 18.07.2011 10:27
ma a che serve il governo di emergenza?
Non c'è forse una maggioranza ? Hanno fatto la manovra? condivisa da tutti?
si quindi?
un governo di emergenza sarebbe meglio?
E poi un governo di emergenza, probabilemente tecnico, sappiamo tutti cosa potrebbe combinare.
Tutti colpevoli , nessun colpevole perchè non c'è un elettorato con cui fare i conti...e quindi nuove e pesanti tasse e tagli . Sicuramente il governo di emergenza non taglierebbe i privilegi della casta. Non l'ha mai fatto in passato e non farà adesso.
Caro rmnd.... io ho riportato un articolo che descrive una situazione contingente e reale. Il titolo sarà pure improprio.... ma una cosa è certa: o si svegliano questi qui (tutti quanti nessuno escluso), oppure andiamo tutti a carte quarantotto.
18/07/2011, 11:45
Thethirdeye ha scritto:rmnd ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ci vuole subito un governo d'emergenza
Lunedí 18.07.2011 10:27
ma a che serve il governo di emergenza?
Non c'è forse una maggioranza ? Hanno fatto la manovra? condivisa da tutti?
si quindi?
un governo di emergenza sarebbe meglio?
E poi un governo di emergenza, probabilemente tecnico, sappiamo tutti cosa potrebbe combinare.
Tutti colpevoli , nessun colpevole perchè non c'è un elettorato con cui fare i conti...e quindi nuove e pesanti tasse e tagli . Sicuramente il governo di emergenza non taglierebbe i privilegi della casta. Non l'ha mai fatto in passato e non farà adesso.
Caro rmnd.... io ho riportato un articolo che descrive una situazione contingente e reale. Il titolo sarà pure improprio.... ma una cosa è certa: o si svegliano questi qui (tutti quanti nessuno escluso), oppure andiamo tutti a carte quarantotto.
Non è che si possa far molto e una crisi di governo certo non aiuterebbe a migliorare la situazione.
Siamo in balìa dei mercati , dobbiamo aspettare che la tempesta passi e nel frattempo contenere la spesa pubblica.
Anche concedere gli arresti ai poco onorevoli deputati o senatori al momento non è una idea molto felice. E almeno adesso i manettari dovrebbero star buoni. Per colpire il 'papa' di turno mettiamo a rischio la stabilità del governo. La magistratura ad orologeria dovrebbe starsene un po' tranquilla in questo momento.
Comunque l'Italia non è la Grecia. E ha ragione Tremonti , se cade lui , probabilmente cade l'Italia e con l'Italia cade l'unione monetaria e forse questa fantomatica Europa.
18/07/2011, 11:59
rmnd ha scritto:
Comunque l'Italia non è la Grecia. E ha ragione Tremonti , se cade lui , probabilmente cade l'Italia e con l'Italia cade l'unione monetaria e forse questa fantomatica Europa.
L'effetto tzunami sulle borse europee, qualora non venisse risolta questa situazione (http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=179664), sarebbe talmente devastante,
da portare via tutto....
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione"){kind=icon}
18/07/2011, 12:25
rmnd ha scritto:
Comunque l'Italia non è la Grecia. E ha ragione Tremonti , se cade lui , probabilmente cade l'Italia e con l'Italia cade l'unione monetaria e forse questa fantomatica Europa.
Io comincio a pensare che forse non sarebbe tutto questo male...
Almeno ci sarebbe una svolta epocale e si ricomincerebbe tutto da capo, altrimenti ci attende una agonia senza fine...
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
18/07/2011, 13:37
E'h ... l'Antica Roma! Due consoli che fungevano da dittatori controllandosi a vicenda fin quando non passavano le crisi!
Tutti "seduti" e zitti!![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
Adesso, vanno sù e ... magnano!![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto")
Tutti "seduti" e zitti!
Adesso, vanno sù e ... magnano!
18/07/2011, 15:41
rmnd ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Ci vuole subito un governo d'emergenza
Lunedí 18.07.2011 10:27
ma a che serve il governo di emergenza?
Non c'è forse una maggioranza ? Hanno fatto la manovra? condivisa da tutti?
si quindi?
un governo di emergenza sarebbe meglio?
E poi un governo di emergenza, probabilemente tecnico, sappiamo tutti cosa potrebbe combinare.
Tutti colpevoli , nessun colpevole perchè non c'è un elettorato con cui fare i conti...e quindi nuove e pesanti tasse e tagli . Sicuramente il governo di emergenza non taglierebbe i privilegi della casta. Non l'ha mai fatto in passato e non farà adesso.
Condivisa da tutti chi? Le opposizioni hanno proposto una tregua degli emendamenti, hanno presentati miglioramenti che prima sono stati accolti in parte, e poi sono stati affossati col solito maxiemendamento su cui hanno messo la fiducia... Tre cose si chiedevano: che si colpissero i ricchi e gli speculatori, che si tagliassero i costi della politica e che si cominciasse fin da subito a far pesare i conti. Siccome mi pare che sia stato deciso l'opposto, la responsabilità è giusto che se la prenda tutta il Governo. Già mi pare sufficiente aver lasciato fare senza allungare troppo i tempi.
18/07/2011, 16:13
sezione 9 ha scritto:
Condivisa da tutti chi? Le opposizioni hanno proposto una tregua degli emendamenti, hanno presentati miglioramenti che prima sono stati accolti in parte, e poi sono stati affossati col solito maxiemendamento su cui hanno messo la fiducia... Tre cose si chiedevano: che si colpissero i ricchi e gli speculatori, che si tagliassero i costi della politica e che si cominciasse fin da subito a far pesare i conti. Siccome mi pare che sia stato deciso l'opposto, la responsabilità è giusto che se la prenda tutta il Governo. Già mi pare sufficiente aver lasciato fare senza allungare troppo i tempi.
...come la famosa manovra "anche i ricchi piangano" dell'infelice governo Prodi?
poi invece a piangere sono stati sempre i soliti, quelli da 1000 euro al mese o poco più.
![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice"){kind=icon}
Ultima modifica di rmnd il 18/07/2011, 16:16, modificato 1 volta in totale.
18/07/2011, 18:18
rmnd ha scritto:
...come la famosa manovra "anche i ricchi piangano" dell'infelice governo Prodi?
poi invece a piangere sono stati sempre i soliti, quelli da 1000 euro al mese o poco più.
Già, vero. Anche De Gasperi nel XXXX o giù di lì fece una manovra tremenda.
Vuoi che ti dica che L'Unione ha fallito? Che abbiamo sbagliato tutto? Guarda, sono anche disposto a concederlo. Però credi che questo diminuisca le colpe di questo Governo e della sua ultima finanziaria?
Ti ricordo che Berlusconi ha vinto le ultime elezioni politiche dicendo questo
18/07/2011, 18:21
sezione 9 ha scritto:rmnd ha scritto:
...come la famosa manovra "anche i ricchi piangano" dell'infelice governo Prodi?
poi invece a piangere sono stati sempre i soliti, quelli da 1000 euro al mese o poco più.
Già, vero. Anche De Gasperi nel XXXX o giù di lì fece una manovra tremenda.
Vuoi che ti dica che L'Unione ha fallito? Che abbiamo sbagliato tutto? Guarda, sono anche disposto a concederlo. Però credi che questo diminuisca le colpe di questo Governo e della sua ultima finanziaria?
Ti ricordo che Berlusconi ha vinto le ultime elezioni politiche dicendo questo
In realtà, oggi come oggi, tra il PDL e il PD(meno elle),
la differenza sarebbe davvero minima.............
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
18/07/2011, 18:21
sezione 9 ha scritto:rmnd ha scritto:
...come la famosa manovra "anche i ricchi piangano" dell'infelice governo Prodi?
poi invece a piangere sono stati sempre i soliti, quelli da 1000 euro al mese o poco più.
Già, vero. Anche De Gasperi nel XXXX o giù di lì fece una manovra tremenda.
Vuoi che ti dica che L'Unione ha fallito? Che abbiamo sbagliato tutto? Guarda, sono anche disposto a concederlo. Però credi che questo diminuisca le colpe di questo Governo e della sua ultima finanziaria?
Ti ricordo che Berlusconi ha vinto le ultime elezioni politiche dicendo questo
la sinistra poteva fare molto all'epoca fosse stata unita. Non c'era la crisi e invece sono riusciti ad andare a casa solo dopo due anni facendo un gran casino.
18/07/2011, 18:28
Non dico mica di no. Anzi. Però non si può dire che questo Governo è bravo perchè quello precedente non aveva la crisi economica da affrontare.
Poi, ti posso anche dire che vedo molte similitudini tra come è finito l'ultimo governo Prodi e come sta finendo questo. Secondo me, ormai siamo in mano a bande locali di politici intraprendenti che fanno e disfano a seconda delle convenienze proprie. Quello che succedeva localmente (dove certi Comuni passavano di mano anche per liti domestiche) si è portato a livello nazionale, e credo che questo sia un bel problema che riguarda tutti: occorre, per me, ridare il giusto peso (e spessore ideale e culturale) ai partiti.
Poi, ti posso anche dire che vedo molte similitudini tra come è finito l'ultimo governo Prodi e come sta finendo questo. Secondo me, ormai siamo in mano a bande locali di politici intraprendenti che fanno e disfano a seconda delle convenienze proprie. Quello che succedeva localmente (dove certi Comuni passavano di mano anche per liti domestiche) si è portato a livello nazionale, e credo che questo sia un bel problema che riguarda tutti: occorre, per me, ridare il giusto peso (e spessore ideale e culturale) ai partiti.
18/07/2011, 18:57
faccio prima a mettere un pensiero di un'amico.
"Non è la manovra che non convince i mercati. E' il Governo che non ha alcuna credibilità a livello internazionale. Lo stallo politico e Istituzionale dice molto di più dei freddi numeri della finanziaria. L'unico segnale necessario è l'apertura della crisi di Governo.
Non una crisi al buio. Un Governo TEMPORANEO guidato da una personalità di spicco che garantisca Europa e mercati e sostenuto da una larga maggioranza con il compito di mettere in sicurezza l'economia e creare le condizioni per andare a votare, possibilmente con una nuova legge elettorale. Non è possibile andare avanti così. Cmq la si pensi."
e come dargli torto, chi pensa che con quella manica di truffatori e ricercati, si puo' dare fiducia ai mercati non ha proprio capito nulla, mancano gli scippi alle vecchiette poi le hanno fatte tutte, ci vuole qualcuno che abbia almeno se sembianze di un'uomo onesto, quelli ci fregano noi itaGliani ma i mercati se li sbranano. e poi qualunque governo sarebbe meglio di questo, dev'essere difficile sostituire gente come il gasparro, brunetta e la gelmini, al posto del nano avrebbe piu' credibilita' lele mora.
"Non è la manovra che non convince i mercati. E' il Governo che non ha alcuna credibilità a livello internazionale. Lo stallo politico e Istituzionale dice molto di più dei freddi numeri della finanziaria. L'unico segnale necessario è l'apertura della crisi di Governo.
Non una crisi al buio. Un Governo TEMPORANEO guidato da una personalità di spicco che garantisca Europa e mercati e sostenuto da una larga maggioranza con il compito di mettere in sicurezza l'economia e creare le condizioni per andare a votare, possibilmente con una nuova legge elettorale. Non è possibile andare avanti così. Cmq la si pensi."
e come dargli torto, chi pensa che con quella manica di truffatori e ricercati, si puo' dare fiducia ai mercati non ha proprio capito nulla, mancano gli scippi alle vecchiette poi le hanno fatte tutte, ci vuole qualcuno che abbia almeno se sembianze di un'uomo onesto, quelli ci fregano noi itaGliani ma i mercati se li sbranano. e poi qualunque governo sarebbe meglio di questo, dev'essere difficile sostituire gente come il gasparro, brunetta e la gelmini, al posto del nano avrebbe piu' credibilita' lele mora.
Ultima modifica di dark side il 18/07/2011, 18:58, modificato 1 volta in totale.