Scienziati scoprono geni ET nel DNA umano

27/07/2011, 15:03

Trystero ha scritto:

Capisco quindi che le notizie siano la cosa meno importante
e possono anche essere inventate di sana pianta.

Tutto ciò che nasce nel paese a stelle e strisce diventa sistematicamente business. E' insito nel loro DNA. Ma questo non vuol dire che "tutto quello che in certi siti viene pubblicato", si altrettanto sistematicamente inventato. Troppo facile.

Esattamente come non possiamo dire che tutto ciò che provenga dagli organi di informazione ufficiali, sempre a stelle e strisce, corrisponda esattemente alla realtà. Anzi..... [:246]

E' l'America ad essere il paese dei false flag, delle cospirazioni, delle cose non dette, della guerra al terrorismo che non esiste. Tutto questo, implica che le "testate giornalistiche" siano alla stregua dei "padri fondatori" e, relativamente alla fruizione delle informazioni, siano al servizio del "popolo americano". Sono fatti così..... sono malati..... cosa vuoi farci?

27/07/2011, 15:40

Io credo che bisogna arrivare alla verita' confrontando le notizie con le precedenti nostre conoscenze studiate e gia' appurate senza il minimo dubbio, se possono inserirsi senza intoppi o controsensi con la parte di verita' gia' acquisita allora sono da tenere in considerazione finche' non si trova la prova della certezza assoluta su quella informazione, altrimenti la si cestina subito, anche se con molta cautela!
Questo perche' in un sito qualunque, con bassa reputazione o alta, verranno sempre inserite falsita' e verita' mescolate insieme per confondere la gente, infatti anche le verita' esposte troppo facilmente possono confondere ed essere prese per FAKE, ed e' quello che il governo occulto ha sempre saputo e di cui ha sempre approfittato per tenerci nella confusione e non farci arrivare alla verita'.

Inoltre secondo quello che ho capito fin'ora, una parte del DNA ti tutti gli esseri viventi e' simile perche' e' la base della vita ed e' quindi uguale a quello degli Extraterrestri, quindi si puo' dire che abbiamo del DNA alieno e che gli Alieni hanno del DNA Umano.
Stabilire la certezza di avere DNA Alieno in noi con prove inconfutabili e come cercare di stabilire con prove certe che l'acqua presente nelle calotte polari di marte contenga idrogeno come la nostra acqua!!!

A volte vi perdete in discussioni che i fautori del caos mentale vi propinano per confondere e distrarre da cose piu' essenziali che possano condurre alla scoperta della verita'!!

Saluti [;)]

28/07/2011, 22:42

Thethirdeye ha scritto:

Trystero ha scritto:

Capisco quindi che le notizie siano la cosa meno importante
e possono anche essere inventate di sana pianta.

Tutto ciò che nasce nel paese a stelle e strisce diventa sistematicamente business. E' insito nel loro DNA. Ma questo non vuol dire che "tutto quello che in certi siti viene pubblicato", si altrettanto sistematicamente inventato. Troppo facile.

Esattamente come non possiamo dire che tutto ciò che provenga dagli organi di informazione ufficiali, sempre a stelle e strisce, corrisponda esattemente alla realtà. Anzi.....

E' l'America ad essere il paese dei false flag, delle cospirazioni, delle cose non dette, della guerra al terrorismo che non esiste. Tutto questo, implica che le "testate giornalistiche" siano alla stregua dei "padri fondatori" e, relativamente alla fruizione delle informazioni, siano al servizio del "popolo americano". Sono fatti così..... sono malati..... cosa vuoi farci?

Il cospirazionismo, per lo meno nella sua accezione moderna, è un fenomeno che nasce e si sviluppa negli Stati Uniti.

Nasce e si sviluppa per business.

29/07/2011, 16:28

UfoWatcher ha scritto:
Il cospirazionismo, per lo meno nella sua accezione moderna,
è un fenomeno che nasce e si sviluppa negli Stati Uniti.

Nasce e si sviluppa per business.

Solo?

E il fatto che si sviluppi per business, per caso,
dimostra che lo stesso fenomeno si basi sul nulla?

Non mi pare proprio.

Gli studi dei "cospirazionisti", tanto per fare un esempio,
hanno aperto innumerevoli finestre sulla questione 11/9 = false flag.

Anche in questo caso, quegli studi, possono definirsi "solo business"?
A me pare ci siano moltissime persone nel mondo ad essersi adoperate
per la ricerca della verità sull'11/9. E quanti tra questi, hanno davvero
lucrato?

Il 5%? il 10%?

29/07/2011, 18:29

Thethirdeye ha scritto:

UfoWatcher ha scritto:
Il cospirazionismo, per lo meno nella sua accezione moderna,
è un fenomeno che nasce e si sviluppa negli Stati Uniti.

Nasce e si sviluppa per business.

Solo?

E il fatto che si sviluppi per business, per caso,
dimostra che lo stesso fenomeno si basi sul nulla?

Non mi pare proprio.

Gli studi dei "cospirazionisti", tanto per fare un esempio,
hanno aperto innumerevoli finestre sulla questione 11/9 = false flag.

Anche in questo caso, quegli studi, possono definirsi "solo business"?
A me pare ci siano moltissime persone nel mondo ad essersi adoperate
per la ricerca della verità sull'11/9. E quanti tra questi, hanno davvero
lucrato?

Il 5%? il 10%?

Nel settore editoriale (sia online sia cartaceo) direi che ci lucrano proprio tutti, tranne qualche eccezione. E' una gallinella delle uova d'oro.
Non ho mai condannato in toto la letteratura cospirazionista, ha prodotto negli alcuni risultati "notevoli". Penso al far conoscere il Northwoods Act, il progetto MK-ULTRA e tanta altra roba. Peccato che la verità viene sempre mescolata alla non-verità e alla menzogna, continuamente.

Poi ripeto quanto già altre volte detto: considero la letteratura cospirazionista il "Novella 2000" per gli uomini. Non è infatti un caso che negli Uk e negli USA molti giornali scandalistici riportano sempre notizie su sette, illuminati, governi occulti: sono notizie indirizzate ai mariti delle pettegole.

29/07/2011, 19:06

UfoWatcher ha scritto:
Non è infatti un caso che negli Uk e negli USA molti giornali scandalistici riportano sempre notizie su sette, illuminati, governi occulti: sono notizie indirizzate ai mariti delle pettegole.

Certo certo.... come no....

29/07/2011, 20:06

Thethirdeye ha scritto:

UfoWatcher ha scritto:
Non è infatti un caso che negli Uk e negli USA molti giornali scandalistici riportano sempre notizie su sette, illuminati, governi occulti: sono notizie indirizzate ai mariti delle pettegole.

Certo certo.... come no....

E' un dato di fatto. Hai mai guardato qualche giornale scandalistico statunitense?

Senza andare troppo lontano anche i nostri giornali scandalistici gridavano al complotto quando morì Lady Diana.

In ogni caso non voglio convincere nessuno

Se quella che per me è spezzatura per altri è oro colato sono felicissimo per loro.

29/07/2011, 20:09

UfoWatcher ha scritto:

Il cospirazionismo, per lo meno nella sua accezione moderna, è un fenomeno che nasce e si sviluppa negli Stati Uniti.

Nasce e si sviluppa per business.

Meno male che ci sono quelli come te...alieni...cover up...addotti...tutte novelle...
http://ufo-watcher.blogspot.com/
Che vuoi fare concorrenza ad Attivissimo?... [:29]

29/07/2011, 20:19

Angeldark ha scritto:

UfoWatcher ha scritto:

Il cospirazionismo, per lo meno nella sua accezione moderna, è un fenomeno che nasce e si sviluppa negli Stati Uniti.

Nasce e si sviluppa per business.

Meno male che ci sono quelli come te...alieni...cover up...addotti...tutte novelle...
http://ufo-watcher.blogspot.com/
Che vuoi fare concorrenza ad Attivissimo?...

Io non credo affatto che alieni, cover-up e addotti siano novelle. Alcune persone hanno il dono di avere un cervello che non funziona in modalità binaria, o tutto bianco, o tutto nero. Criticare la letteratura cospirazionista non vuol dire non accettare la realtà ufologica.
Se volete, posso lasciarvi giocare la vostra puerile partitina di calcio tra scettici Vs Credenti (ed Attivissimo non è per nulla differente da te, semplicemente gioca dalla parte opposta). Ma ti avverto: c'è gente che non s'impianta nel cervello uno schema semplificativo per meglio comprendere la realtà.
Saluti.

29/07/2011, 20:38

UfoWatcher ha scritto:

Se quella che per me è spazzatura
per altri è oro colato sono felicissimo per loro.

"Alcune persone hanno il dono di avere un cervello
che non funziona in modalità binaria, o tutto bianco,
o tutto nero".

La frase è tua....

29/07/2011, 20:48

Thethirdeye ha scritto:

UfoWatcher ha scritto:

Se quella che per me è spazzatura
per altri è oro colato sono felicissimo per loro.

"Alcune persone hanno il dono di avere un cervello
che non funziona in modalità binaria, o tutto bianco,
o tutto nero".

La frase è tua....

E soprattutto nessuno di noi è perfetto. Mi è parso di aver scritto anche di aver riconosciuto dei "meriti" a qualche cospirazionista, o sbaglio?

29/07/2011, 20:58

UfoWatcher ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

UfoWatcher ha scritto:

Se quella che per me è spazzatura
per altri è oro colato sono felicissimo per loro.

"Alcune persone hanno il dono di avere un cervello
che non funziona in modalità binaria, o tutto bianco,
o tutto nero".

La frase è tua....

E soprattutto nessuno di noi è perfetto. Mi è parso di aver scritto anche di aver riconosciuto dei "meriti" a qualche cospirazionista, o sbaglio?

Certamente li hanno.....

senza di loro, saremmo ancora alla tesi dei "19 dirottatori armati di taglierini che mettono sotto scacco la più importante ed organizzata difesa aerea del mondo"....... o della "pandemia che rischia di uccidere milioni di persone, nel caso in cui non venisse vaccinata l'intera popolazione mondiale"

Tanto per citare i primi due esempi che mi sono venuti in mente.....

Quindi, questo tuo sparare a zero (a proposito del dono di avere un cervello che non funziona in modalità binaria) contro i "cospirazionisti" è davvero una pratica che non ha senso.... Almeno, non ha senso SE si ha una reale percezione delle idiozie per dementi che sono state diffuse - senza scrupolo alcuno - attraverso i media ufficiali di tutto il mondo.

Alla faccia di Alex Jones....

29/07/2011, 21:19

Thethirdeye ha scritto:

UfoWatcher ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

UfoWatcher ha scritto:

Se quella che per me è spazzatura
per altri è oro colato sono felicissimo per loro.

"Alcune persone hanno il dono di avere un cervello
che non funziona in modalità binaria, o tutto bianco,
o tutto nero".

La frase è tua....

E soprattutto nessuno di noi è perfetto. Mi è parso di aver scritto anche di aver riconosciuto dei "meriti" a qualche cospirazionista, o sbaglio?

Certamente li hanno.....

senza di loro, saremmo ancora alla tesi dei "19 dirottatori armati di taglierini che mettono sotto scacco la più importante ed organizzata difesa aerea del mondo"....... o della "pandemia che rischia di uccidere milioni di persone, nel caso in cui non venisse vaccinata l'intera popolazione mondiale"

Tanto per citare i primi due esempi che mi sono venuti in mente.....

Quindi, questo tuo sparare a zero (a proposito del dono di avere un cervello che non funziona in modalità binaria) contro i "cospirazionisti" è davvero una pratica che non ha senso.... Almeno, non ha senso SE si ha una reale percezione delle idiozie per dementi che sono state diffuse - senza scrupolo alcuno - attraverso i media ufficiali di tutto il mondo.

Alla faccia di Alex Jones....

Quante persone sono in grado di leggere *criticamente* ciò che viene sparato dai media ufficiali? Pochi tra gli scettici.

Quante persone sono in grado di leggere *criticamente* ciò che viene sparato dalla letteratura cospirazionista? Pochi tra i credenti.

Il succo di non pensare in bianco o in nero è tutto questo.

30/07/2011, 10:36

Sinceramente io alla storia dell'evoluzione non ci ho mai creduto, c'è qualcosa che non mi torna... anzi, non mi torna proprio niente. [8]

15/12/2011, 02:55

Wave ha scritto:

zakmck ha scritto:

travis ha scritto:
e hai pure la fonte con la ricerca ufficiale? o altri articoli che differiscano da questo? o almeno la faccia di questo sam chang?

Si tratta di un vecchio fake del 2007. Se ne e' ampiamente discusso sul forum qui:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=7331

dove si puo' trovare anche tutta la ricerca fatta da Trystero:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=181021

che appunto sconfessa il tutto, incluso foto finta dell'autore.

@mod: Io sarei dell'opinione di eliminare questo articolo da questo 3D.

ok allora è una notizia "vecchia" ma che la foto sia finta non credo, si è verificato anche nel vecchio 3D che in questa foto sono due autentici professori del HGP e l'uomo molto probilmente è il Chang dell'articolo

questa è la fonte originale dell'articolo

http://www.agoracosmopolitan.com/home/F ... 01288.html

resta il fatto che il Prof Chang esiste.

Linda Moulton Howe ha approfondito la questione e pubblicato un pezzo su http://www.earthfiles.com/news.php?ID=1194&category=Science.

Qui un estratto dell'articolo:

The Canadian blog says the name of the Human Genome Project “group leader” responsible for the discovery that junk DNA is genetic code of E.T.s is Prof. Sam Chang. I could not find any Google listing for Prof. Sam Chang, so I decided to get a reality check on the truth from John McPherson, Ph.D.

Dr. McPherson is currently Associate Professor in the Dept. of Human and Molecular Genetics at Baylor College of Medicine in Houston, Texas.

Over the past ten years, Dr. McPherson was also Co-Director of the Genome Center at Washington University in St. Louis. There, he was the lead scientist in that university’s efforts to map the human genome, as well as mouse and chicken genomes.

I began by asking him: What is junk DNA?
.........
.........
.........
HAVE YOU EVER HEARD OF A SCIENTIST NAMED PROF. SAM CHANG?

Sam Chang. Not, it does not ring a bell.

SO YOU PERSONALLY HAVE NOT WORKED WITH HIM ON THE GENOME PROJECT? SAM CHANG?

No, not that I’m aware of. There are a lot of people involved we never got to meet, but we only met through emails. But that name does not ring a bell.

IN THE CAPACITY YOU HAD IN ST. LOUIS AND TODAY, SHOULD YOU KNOW MOST OF THE MAIN PEOPLE?

Most of the main characters, yes. Although it was very international and there were some labs that we never got to go to or meet the people from. So, some of the names don’t stick in my head from back then.

THE REASON I’M ASKING IS THAT I HAVE A JANUARY 11, 2007, CANADIAN BLOG ABOUT A PROF. SAM CHANG SAYING THAT HUMAN JUNK DNA HAS NOW BEEN PROVED BY THE HUMAN GENOME PROJECT TO BE FROM SOME KIND OF EXTRATERRESTRIAL CODING.

(laughs) Well, I’ve never heard of that! (laughs) I’ve never heard of that before and it certainly does not sound very credible to me. But I haven’t seen the article. [ I give him the URL.]

I WONDER HOW THIS LONG ARTICLE WAS MADE UP?

Actually I’m just looking on the web while I’m talking to you. If you do a search, there are all sorts of things pointing towards that.

WHERE WOULD THIS INFORMATION AND NAME, PROF. SAM CHANG, COME FROM?

I don’t know. (laughs) I find it actually kind of funny.

Per accedere all'intero articolo occorre l'abbonamento al sito. Qui comunque ne ho trovato una copia riportata:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_adn07.htm

Wave ha scritto:
resta il fatto che il Prof Chang esiste.

Questo e' vero, ma se cerchi in Google ne trovi almeno altri 80 con questo nome.

In ogni caso non sembra esserci alcuna correlazione tra il Prof. Chang e quanto indicato dalla notizia, che invece riporta informazioni rivelatesi assolutamente false.