terremoto in arrivo

[Angel_]

In rete se si cerca lo scopritore di Elenin, che dovrebbe essere uno scienziato russo, si trova solo questo link:
http://ru.linkedin.com/pub/leonid-elenin/21/466/954

Dovrebbe lavorare in questo istituto:
http://www.keldysh.ru/index.en.shtml

Ma se si mette il suo nome nel search non viene fuori niente...
Strano eh?
Poi, se si cercano notizie con il nome C/2010 X1, viene fuori questo:

La cometa C/2010 X1 (Elenin) è una cometa non periodica scoperta dall'astronomo russo Leonid Elenin il 10 dicembre del 2010 grazie all'osservatorio robotico International Scientific Optical Network nei pressi di Mayhill, nello stato del Nuovo Messico, U.S.A.
Fonte:http://it.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1

Ma pensa te, un astronomo russo che scopre una cometa dal Nuovo Messico, forte...da approfondire!

[AlessioLBG]

il telescopio lo usano in remoto...

per il resto sono notizie che si rincorrono di continuo ma boh per saperne qualcosa dovremmo chiedere a "su' ma" (sua madre in tuscany)

[zakmck]

iLGambero ha scritto:
Non so dove hai preso i dati, però io mi sono messo a pescare sul sito USGS i dati dei terremoti disponibili dal 1974
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... global.php

Il sito e' lo stesso. I dati relativi al grafico che ho postato sono i seguenti:

http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=1&FILEFORMAT=4&SEARCHRANGE=HH&SYEAR=1980&SMONTH=01&SDAY=01&EYEAR=2011&EMONTH=12&EDAY=31&LMAG=7.1&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search

E il grafico non è proprio lo stesso.

Se non ci credi prova a rifarti il grafico e vedrai.

Tra l'altro si nota come dal 1974 al 1990 c'è stato un calo, andando a ritroso forse si troverebbe dati compararibili negli anni '70 ai nostri.

Ho messo varie magnitudo per fare una comparazione.
Cosa buona e giusta sarebbe epurare le scosse di assestamento seguendo un criterio almeno di 2-3 giorni dalla scossa principale, ma ora non ho il tempo di farlo.

Ho volutamente ignorato le magnitudo inferiori proprio per non cadere nei discorsi relativi all'affidabilita' della rete di rilevazione e delle scosse di assestamento. Analogo discorso per i dati antecedenti al 1980. Stiamo parlando di magnitudo maggiori di 7. Non si puo' chiamarle di assestamento. Comunque se guardi bene i dati non ci sono praticamente mai scosse consecutive nel range di 2-3 giorni come suggerisci. La distanza media tra due eventi consecutivi e' di 34 giorni.

In ogni caso, se inserisci le rette di regressione (basta anche lineare) vedrai che il trend e' in aumento. Il dato e' inconfutabile.

[Angel_]

AlessioLBG ha scritto:

il telescopio lo usano in remoto...

per il resto sono notizie che si rincorrono di continuo ma boh per saperne qualcosa dovremmo chiedere a "su' ma" (sua madre in tuscany)

Hai ragione, qui si spiega cosa è l'ISON:
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000029/index.htm

Questo è il sito ufficiale (in lingua inglese e russa!):
http://spaceobs.org/en/
Molto interessante, ho adocchiato subito una notizia che chiarisce che la cometa Elenin non era fatta di ghiaccio...

American radio astronomers report that did not detect any water coming from any remains of comet Elenin.
Fonte:http://spaceobs.org/en/2011/09/09/the-first-radio-observations-of-comet-elenin/

Ultima modifica di Angel_ il 20/09/2011, 22:26, modificato 1 volta in totale.

[zakmck]

Sirius ha scritto:

se non c'è pretesa di credibilità io dal mio punto di vista, come dite voi attaccato alle cose assodate, posso anche non prendere in considerazione questa notizia. Ad ogni modo, anche ammesso che sia vero che Elenin non ha un rivestimento esterno di ghiaccio, secondo te cosa potrebbe essere?

Come detto prima, basta un piccolo sforzo.

American radio astronomers report that did not detect any water coming from any remains of comet Elenin. Amy Lovell observed it for 7 hours on Sept 7 using the Green Bank Telescope (it is not yet in the Arecibo declination window) and did not detect any OH line above the noise level of 2.4 mJy. This puts a limit of a few times 107 molecules/second on the gas production rate, which is about 100 times less than earlier predictions. This data may confirm disintegration proccess in comet’s nucleus which stareted on mid August. The next radio observations may be carry out on October by Arecibo radio observatory, of course if we will see comet Elenin on images from SOHO spacecraft.

Come si puo' leggere, se si suppone che si tratti di una cometa di ghiaccio, il fatto di non rilevare acqua POTREBBE essere una conferma della frammentazione del nucleo. Ma se invece non e' di ghiaccio? Non esistono solo comete. Ad esempio, la butto li, potrebbe trattarsi di un damocloide.

Il fatto e' che nessuno mi sembra in grado di fare affermazioni con una sufficiente certezza.

EDIT:
Angel, mi hai preceduto di una manciata di minuti.

Ultima modifica di zakmck il 20/09/2011, 22:35, modificato 1 volta in totale.

[zakmck]

zakmck ha scritto:
Sai che stiamo ancora cercando disperatamente il bosone di Higgs perche' altrimenti tutta la fisica attuale e' solo carta straccia?

Sirius ha scritto:
Riguardo alla solidità delle conoscenze astrofisiche attuali direi che su certi ambiti possono essere considerate assodate. Il Bosone di Higgs, se trovato, non andrebbe contro ciò in cui la scienza fino ad oggi ha creduto. Se non lo sai, il Bosone di Higgs è quella - per ora ipotetica - particella che darebbe massa agli oggetti del cosmo e che si inserisce nella teoria universale. Casomai comproverebbe tutta la teoria fino ad oggi postulata e dedotta sulla base di esperimenti a posteriori. Margherita Hack in merito si è esperessa dicendo che scoprire il Bosone di Higgs sarebbe come scoprire l'esistenza di Dio.

Date le evidenti difficolta' di comprensione comincia a sorgermi il sospetto che le mie frasi siano forse poco chiare o troppo criptiche.
Non ho mai detto che trovare il Bosone di Higgs confuterebbe le attuali teorie. Ho detto l'esatto contrario .
Comunque, per il momento, nonostante i ciclopici sforzi fatti, il bosone non si trova. E siccome la teoria lo predice, se non si trova vuol dire che la teoria e' fasulla.

Se d'altra parte Elenin avesse una massa non trascurabile allora non sarebbe una cometa, ma in quel caso avremmo già dovuto osservare sconvolgimenti a livello di sistema solare. Qualche isolato terremoto sulla Terra, sebbene di notevole entità come quello in Giappone nel marzo scorso, non costituisce alcuno sconvolgimento a livello di sistema solare, ma rientra nei normali processi di vita del nostro pianeta.

Questi sono argomenti che si possono usare con i sostenitori di Nibiru e simili, e questo non e' certamente il caso.

Veramente mi sembra che sei tu ad appellarti alla casualità. Un conto è ipotizzare come massrol , ispirato a Bendandi, che l'interazione tra i pianeti possa in qualche modo avere ripercussioni sulla Terra. Un conto è - imho una panzana colossale - ipotizzare che una cometa possa disturbare o perturbare il pianeta. Dovrebbe essere una cometa gigante - ed Elenin è minuscola (3 o 4 km di diametro stimati ) - e dovrebbe passare ad una distanza così ravvicinata che potrebbe pure cascarci addosso. Visto che nessuna di queste due clausole è verificata, direi che la tua allo stato attuale delle cose è pura fantascienza.

Ancora riguardo la tua ultima domanda, è estremamente difficile dimostrare una relazione di causa-effetto riguardo due fenomeni sulla base di poche decine di osservazioni, specie quando in gioco ci sono sistemi complessi come la Terra e gli oggetti del cosmo. Non mi appello alla casualità, ma casomai alla causalità. Il sistema Terra ha una dinamica interna estremamente complessa: quale che sia la causa scatenante dell'aumento del numero di terremoti, dubito che possa dipendere da un sassolino cosmico. Per quanto ne sappiamo noi, visto che lo studio del nostro pianeta, su scala geologica è iniziato appena ieri, la Terra potrebbe anche vivere una fase normalissima, che sembra strana a noi visto che la osserviamo da poco. Prima di tirare in ballo la fantascienza, io ci andrei molto piano.

A me risulta evidente che stiamo parlando di due cose completamente diverse ma prima di parlare di fantascienza, forse, occorrerebbe documentarsi.
Ho gia' ripetutamente fornito indicazioni su dove trovare gli elementi che mettono in evidenza la relazione a cui mi riferisco (che tra le altre cose molto ha in comune con quanto ipotizzato dal Bendandi):

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=9594&REPLY_ID=188970

nonche' la relativa teoria. Non staro' certo a riscrivere le oltre 40 pagine di tutto il discorso all'interno del Forum.
Volendo approfondire, i riferimenti ci sono.

In alternativa, non vedo ulteriori elementi su cui far proseguire la discussione.

[iLGambero]

Negli ultimi giorni 4-5 giorni noto che si sono abbassate mediamente le magnitudo delle scosse nel mediterraneo. Nelle scorse settimane erano moltissime le scosse sopra M3.5 ... in questi ultimi giorni sono pressocché solo scosse strumentali... a parte il M5.5 in Turchia.

Ultima modifica di iLGambero il 22/09/2011, 23:14, modificato 1 volta in totale.

[Pavel]

ieri sera qui dalle mie parti (latina) c'è stata una piccola scossa di terremoto
vi riporto il link della notizia
http://www.net1news.org/scossa-di-terre ... -2011.html

nulla di catastrofico, però ecco Latina non è mai stata zona sismica
da luglio a oggi sono già 8 le scosse

[iLGambero]

zakmck ha scritto:

Sempre secondo il modello di Omerbashich questo grafico illustra le interazioni tra la terra come oscillatore meccanico e gli allineamenti planetari per il corrente mese di settembre:
Immagine:

96,15 KB

Ad oggi non si è visto nulla di tutto questo
Dal 19 al 26 settembre (in corso) non si è visto alcun fenomeno di amplificazione della magnitudo, anzi rispetto a qualche settimana fa, la situazione non è mai stata così calma. Se passerà anche il 28-29 con i valori di oggi si potrà affermare che questa teoria è evidentemente molto lacunosa.
A proposito, attualmente ci sono almeno altre 2 comete in prossimità della Terra, ma pare che queste non interessino nessuno.
P/2006 T1-Levy
45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova

Ultima modifica di iLGambero il 26/09/2011, 13:56, modificato 1 volta in totale.

[Diego]

forse mi sono perso il post, ma per informazione...qui in Canaria...e precisamente nell'isola del Hierro, da giugno ci sono state piu' di 200 scosse....solo ieri 17 terremoti dal grado 1,5 al 2,5....si preparano per una eventuale eruzione del vulcano....

[iLGambero]

Sì ci sono diversi vulcani, anche importanti (tipo il Tambora o il Katla) che sono in allarme.
A rifletterci bene, qui il vero rischio reale e non presunto-immaginario, sono più le conseguenze di numerose eruzioni vulcaniche che non fantomatici big-one.
Quello delle Canarie è un altro a serio rischio di eruzione esplosiva, i terremoti sono dovuti al riempimento e alla pressione della camera magmatica.
Oggi in particolare vedo che ci sono continue scosse importante alle Canarie e la profondità è relativamente bassa... la cosa sembra preoccupante, anche se preciso di non essere un esperto.

Ultima modifica di iLGambero il 27/09/2011, 17:15, modificato 1 volta in totale.

[nemesis-gt]

Canarie: al via l’evacuazione per il vulcano El Hierro

Le Canarie si preparano al peggio. Nell’isola de El Hierro una serie di scosse telluriche fanno temere la possibile eruzione del vulcano del Pico de Malpaso. La polizia ha evacuato 53 residenti e gruppi di turisti minacciati dalla possibile eruzione di un vulcano a El Hierro, una delle isole dell'arcipelago delle Canarie. Le autorita' hanno spiegato che si tratta di una evacuazione precauzionale, perche' non si attendono una eruzione imminente, ma si preparano per poter fornire soccorso d’emergenza a circa 2.000 persone.

I terremoti sono iniziati a luglio, crescendo poi di intensita'. Inizialmente erano troppo deboli per essere avvertiti, ma uno degli ultimi, registrato la scorsa notte, ha raggiunto magnitudo 3.4.



Immagine:

72,26 KB

http://www.thedayafter.it/search/label/terremoti

[Diego]

preparata l'evaquazione per 4000 persone....

[Hannah]

Diego ha scritto:

preparata l'evaquazione per 4000 persone....

Mettiti al sicuro.

[soleado3083]

E come al solito i Tg non hanno detto nulla.