Presunte Anomalie lunari
02/10/2011, 19:47
Girando un pochino su Google Earth, in una delle poche zone in chiaro della Luna, praticamente nell'unica zona in chiaro della faccia nascosta, appaiono delle "strane "anomalie" sulle quali avrei piacere se qualcuno l'esaminasse meglio .
Probabilmente saranno solo difetti dell'immagine, però ,sono difetti ben
strani visto che ci sono solo in alcune zone del sito in oggetto.
Ecco alcuni esempi:
31°30'56.54"N 147°35'33.60"E
in questa zona avrei individuato un piccolo cratere fra i 3 principali ove
appare come una copertura trasparente ben squadrata con una sorta di 2 capannoncini al disotto.
31°00'31.81"N 147°33'41.37"E
Ma se girovagate la intorno, quà e là, nel mare moscoviense,,di anomalie simili ve ne sono parecchie ...
Tutti difetti d'immagine?![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
31°08'11.52" N 150°52'30.09" E
Oppure queste strane strutture all'interno di questo craterino:
30°58'30.18" N 146°54'42.37" E
Buona caccia!
Probabilmente saranno solo difetti dell'immagine, però ,sono difetti ben
strani visto che ci sono solo in alcune zone del sito in oggetto.
Ecco alcuni esempi:
31°30'56.54"N 147°35'33.60"E
in questa zona avrei individuato un piccolo cratere fra i 3 principali ove
appare come una copertura trasparente ben squadrata con una sorta di 2 capannoncini al disotto.
31°00'31.81"N 147°33'41.37"E
Ma se girovagate la intorno, quà e là, nel mare moscoviense,,di anomalie simili ve ne sono parecchie ...
Tutti difetti d'immagine?
31°08'11.52" N 150°52'30.09" E
Oppure queste strane strutture all'interno di questo craterino:
30°58'30.18" N 146°54'42.37" E
Buona caccia!
02/10/2011, 20:59
Non sono un'esperta, ma così a prima impressione non i sembrano difetti di immagine o problemi di pixel... e se non sono difetti di immagine, cosa sono?
e se non sono difetti di immagine, cosa sono?
03/10/2011, 10:42
Quello è il bello! Ma se "vai in giro"in tutta quell'area, troverai altre cose che a me appaiono strane.
03/10/2011, 11:16
Comunque Ufò, penso si tratti difetti di immagine. Il problema è esageratamente diffuso in quall'area.
Cioè, non c'é un solo craterino che non abbia quel tipo di difetto.
perciò ....
Cioè, non c'é un solo craterino che non abbia quel tipo di difetto.
perciò ....
03/10/2011, 11:23
Ammetto che la maggior parte delle regolarità "orizzontali" visibili sulle foto mi sembrano artefatti dovuti alla compressione, ma in effetti mi sembra piuttosto strano l'affollamento di stranezze.
Mi intriga soprattutto la terza immagine, soprattutto i puntini bianchi sul bordo delle aree nere (crateri?), che mi ricordano la fantomatica conversazione forse mai avvenuta tra comando di Houston ed equipaggio dell'Apollo 11: "[...] there are other spacecrafts out there. They're lined up in ranks on the far side of the crater edge...."
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto")
Mi intriga soprattutto la terza immagine, soprattutto i puntini bianchi sul bordo delle aree nere (crateri?), che mi ricordano la fantomatica conversazione forse mai avvenuta tra comando di Houston ed equipaggio dell'Apollo 11: "[...] there are other spacecrafts out there. They're lined up in ranks on the far side of the crater edge...."
03/10/2011, 11:37
Ammetto anch'io che sono troppe le stranezze; ma mi ci hanno telefonato per farmele ... notare!
03/10/2011, 12:03
Ufologo 555 ha scritto:
Ammetto anch'io che sono troppe le stranezze; ma mi ci hanno telefonato per farmele ... notare!
Grande
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
Ultima modifica di Pianetamarte2010 il 03/10/2011, 12:04, modificato 1 volta in totale.
03/10/2011, 12:32
Poi, mi chiedo: se le foto che fanno sono tutte così ... difettate, cosa le fanno a fare! Voglio vederci chiaro! ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
E ... l'ultima foto, ad esempio, che difetti avrebbe!
E ... l'ultima foto, ad esempio, che difetti avrebbe!
Ultima modifica di Ufologo 555 il 03/10/2011, 12:39, modificato 1 volta in totale.
03/10/2011, 12:56
Ufologo 555 ha scritto:
Poi, mi chiedo: se le foto che fanno sono tutte così ... difettate, cosa le fanno a fare! Voglio vederci chiaro!
E ... l'ultima foto, ad esempio, che difetti avrebbe!
Anche in questo caso, la risoluzione è talmente bassa (per modo di dire ovviamente), che potrebbe trattarsi di qualsiasi cosa.
03/10/2011, 12:59
E' vero che non sono foto originali NASA, però che cavolo le pubblicano a fare, nel senso che poi si vedono "fischi per fiaschi"!
03/10/2011, 13:32
Ufologo 555 ha scritto:
E' vero che non sono foto originali NASA, però che cavolo le pubblicano a fare, nel senso che poi si vedono "fischi per fiaschi"!
A parer mio, foto lunari con risoluzione altissima ci sono. Il fatto che non le pubblichino è un altro paio di maniche.
La solita storia, ... quando una cosa è resa pubblica è perché è diventata stantia e non sanno più che farne.
... e noi quì a frullarci cervello e occhi per riuscire a vedere qualcosa.
![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato"){kind=icon}
Ultima modifica di Pianetamarte2010 il 03/10/2011, 13:32, modificato 1 volta in totale.
03/10/2011, 14:49
Può darsi (anzi, effettvamente deve essere così, infatti il mio titolo ...). Però se dovessero essere errori di pixel, come mai sono tutti all'interno dei crateri?
Il discorso non fa una piega; praticamente (se non vediamo in diretta qualcosa noi) è meglio occuparci ... d'altro!
Il discorso non fa una piega; praticamente (se non vediamo in diretta qualcosa noi) è meglio occuparci ... d'altro!
Ultima modifica di Ufologo 555 il 03/10/2011, 15:13, modificato 1 volta in totale.
06/10/2011, 17:55
questa e' cio' ke pensa un esperto di fotografia dopo avere analizzato analizzato le foto
"Personalmente penso si tratti appunto di deformazioni di
pixelatura, in più già tutte le foto presentano una
forte sfocatura. Non penso nemmeno a frastagliature della
crosta superficiale che riflettono la luce evidenziandone i
picchi più alti, perchè l'illuminazione di ogni "punto
anomalo" che si vede è diversa fra tutti.
In più è tratto da Google Moon"
"Personalmente penso si tratti appunto di deformazioni di
pixelatura, in più già tutte le foto presentano una
forte sfocatura. Non penso nemmeno a frastagliature della
crosta superficiale che riflettono la luce evidenziandone i
picchi più alti, perchè l'illuminazione di ogni "punto
anomalo" che si vede è diversa fra tutti.
In più è tratto da Google Moon"
Ultima modifica di ubatuba il 06/10/2011, 17:56, modificato 1 volta in totale.
06/10/2011, 20:34
E questa, come la vogliamo chiamare? "Squadriglia parcheggiata ..? ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Mah!
(Comunque tutta l'area in angolo in basso a sinistra della zona in chiaro di cui all'oggetto,è incredibilmente interessante)
Mah!(Comunque tutta l'area in angolo in basso a sinistra della zona in chiaro di cui all'oggetto,è incredibilmente interessante)
06/10/2011, 22:04
ciao a tutti ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
a proposito di anomalie lunari........![[:90]](./images/smilies/UF/90.GIF "Emoticon")
posto questo video perchè vorrei capire quanto potrebbe considerarsi valida un'analisi di questo tipo visto che le immagini sono state prelevate dal sito NASA.
naturalmente chiedo a chi ne capisce....e qui c'è gente con le palle al posto giusto!!!![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
http://www.youtube.com/watch?v=FB79dm97e4U
a proposito di anomalie lunari........
posto questo video perchè vorrei capire quanto potrebbe considerarsi valida un'analisi di questo tipo visto che le immagini sono state prelevate dal sito NASA. naturalmente chiedo a chi ne capisce....e qui c'è gente con le palle al posto giusto!!!
http://www.youtube.com/watch?v=FB79dm97e4U
Ultima modifica di gio67 il 06/10/2011, 22:05, modificato 1 volta in totale.