davvero? grazie, non lo sapevo. (io sapevo che in giappone la gente già vive a hiroshima e nagasaki...quindi...)
cmq, a maggior ragione. le evidenze fisiche in questo caso sarebbero chiarissime - basta andare lì con un contatore geiger (e fare dietrofront prima di ammalarsi, chiaramente). no?

be credo dipenderà anche dalla potenza della bomba. Se una bomba è 50 volte superiore a quella di hiroshima, presumo che le radiazioni saranno anche più durature al confronto (credo)...

Ciao Toctoc,
la situazione geopolitica della zona in cui si trova Mohenjo-Daro è quantomeno disastrosa, si trova infatti in una delle zone più attive del conflitto pakistano-indiano per cui è praticamente difficilissimo potersi spostare in quelle zone in santa pace se non a rischio della propria pelle. Davemport, e altri hanno riportato manufatti e detriti dal posto e come avrai letto nei post precedenti i risultati sono quantomeno inoppugnabili, materiale analizzato oltre dieci anni dopo da Malanga risultava ancora fortemente radioattivo per cui c'è poco da aggiungere. Riguardo alla radioattività del posto, lo abbiamo scritto precedentemente, non è così semplice liquidare il tutto. Dipende in maggior luogo da che tipo di ordigno è stato utilizzato (nucleare, bomba sporca, qualcosa di sconosciuto, etc.) e da dove è detonato. Più l'esplosione è stata alta, in quota, meno tracce saranno rinvenibili. Un luogo preserva la radioattività ma il fattore sopra elencato più il fatto che son passati migliaia di anni cambiano le cose. il dato è cmq che rimane una radioattività residua nei manufatti analizzati, gli scheletri sono calcinati e radioattivi, antichi testi ci raccontano di armi che sembrano ordigni nucleari usati in quelle zone, ci son laghi che sembrano crateri da esplosione, la città di MohenjoDaro sembra essere stata devastata da un evento assimilabile ad una fortissima esplosione, la zona era conosciuta come la collina dei morti da millenni, le tradizioni ci raccontano come il luogo fu devastato da qualcosa di spaventoso.
Si potrebbero aggiungere tante altre notazioni, mi sembra che solo queste possano far nascere un solido dubbio sulla "normalità" del posto.


Poche risposte ma tutte sembrano convergere verso una interpretazione eretica degli eventi che sarebbero occorsi in questo luogo.

Artu ro

ho trovato questo interessantissimo, e importantissimo, riferimento inerente i 37 corpi ritrovati a seguito dei privi scavi archeologici. solo questo può renderci l'idea di ciò che plausibilmente si verificò a Mohenjo-Daro.


la fonte è G.F.Dales from his “The Mythical Massacre at Mohenjo-Daro“ del 1964, Ancient Cities of the Indus, edited by G. L. Possehl, pp. 293-296. New Delhi, Vikas Publishing House PVT LTD.

per chi non si fida delle fonti controlli quì - http://www.mohenjodaro.net/mohenjodarobibliography.html

Artu ro

A mio avviso la strada che stiamo percorrendo, e che ha percorso Davemport a suo tempo, è quella corretta.

Arturo, se non sbaglio hai scritto di conoscere una persona che possiede quei reperti. Sarebbe possibile riuscire a farli ri-analizzare, oppure, come minimo, avere foto nuove di zecca?
Non perchè non mi fidi delle analisi fatte fare da Davemporto e poi rifatte da Malanga, ma solo perchè così avremo dati di prima mano.

Ehm...potresti gentilmente tradurre
con l'inglese purtroppo non vado molto d'accordo..

Ricordo a tutti che la bomba di Hiroshima fu fatta esplodere in aria ad una altezza di 600 metri sopra il centro della città, per far arrivare l'onda d'urto il più lontano possibile.

Probabilmente e' il motivo per il quale la radioattività del suolo e' tornata accettabile in tempi relativamente brevi.
Se la bomba fosse esplosa a 100 metri di altezza, la zona sarebbe ancora troppo radioattiva per poterci vivere.

Ciao Knukle ,
si conosco da molto tempo questa persona. A causa di alcuni problemi, non lievi, di salute ho evitato in questo periodo di rompergli le scatole ma sapendo che ora sta meglio potrei provare a contattarlo. C'è un buon rapporto di amicizia e fiducia ma non assicuro niente però sulla possibilità di ricevere un reperto per farlo rianalizzare. Ovviamente questa persona è molto gelosa di questa roba e lo stesso Davemport gliela lasciò come eredità personale!!!

Personalmente percorrerei anche la strada di contattare Malanga per chiedergli di poter rendere pubbliche le SUE analisi che sono venute fuori solo come parafrasi dei medesimi risultati.

Farò il possibile, ovviamente la cosa mi sta a cuore da molto tempo ma trattandosi di persona anziana e malata capite che si debba muoversi con "guanti di velluto".


Artu ro

certamente.
mi permetto un suggerimento: proprio perché questa persona è vecchia e malata, sarà interessata a vedere un po' più di luce su questa faccenda finché può vederla.
se tu sei una persona fidata, che tratterà i suoi reperti con cura e li farà fruttare- ovvero, porterà a conoscenza del mondo le sue anomalie.
con tutto il rispetto del mondo, e naturalmente rispettando la sua autonoma e sovrana decisione in merito, forse questi potrebbero essere argomenti da utilizzare- anzi, cose da dire. se ti va, il mio è un modesto suggerimento.

Bisogna pensare anche a quando, se riusciamo ad avere il reperto, dobbiamo farlo analizzare. A chi si fà analizzare?
A mio avviso sarebbe bene farlo analizzare da due laboratori differenti.
Però prima dobbiamo riuscire ad avere il reperto, che poi naturalmente restituiremo subito al legittimo proprietario.

Naturalmente se io fossi in lui non mi fiderei così su due piedi, quindi bisogna cercare di convincerlo che siamo affidabili. Se lo conosci, Arturo, potrebbe fidarsi, no?

Per me sono già evidenti tutte le prove descritte nel volume. Sono davvero circostanziate. Ho perso caso mai l'occasione di quando vi andò (per studio) mio fratello (archeologo), ma non sapevo che fosse stato pure lì... Altrimenti un sassolino, qualcosa...E ormai...

Scusa se te lo chiedo Arturo, ma questa persona che conosci di cosa è malata? nel senso, potrebbe essere stata la vicinanza col materiale a provocarla? Perchè mi sembra di aver capito che teneva il materiale in casa propria.

arguta deduzione , la persona in questione ha subito diverse operazioni che hanno visto progressivamente il suo intestino diminuire, nel senso che aveva un tumore in questa zona e ha dovuto sottoporsi a diversi interventi. se l'origine del tutto sia da imputare al materiale presente a casa sua non te lo posso confermare ma personalmente e anche altre persone che lo hanno conosciuto hanno espresso la medesima perplessità. non esiste una prova diretta ma sarebbe altamente plausibile.

Ieri sera a Voyager hanno fatto un servizio sulla colonna di ferro in India e hanno parlato anche dei Vimana.

Ho scritto alla redazione di Voyager chiedendo se e' possibile approfondire l'argomento e indagare sulla città di Mohenjo Daro. Potete fare tutti lo stesso, magari ci accontentano.
Infondo loro hanno i mezzi e i soldi per poter andare sul posto e fare le analisi, un pò come hanno fatto con le pietre di Ica.

voyager@rai.it

Se non rispondono insistete!

Mi sembra un'ottima idea anche se la paura è che facciano un servizio talmente moderato da dire tutto e niente, non sarebbe la prima volta!!!!! Il bello è che in Italia solo pochi addetti ai lavori conoscono la tematica quando all'estero vi son scrittori come Childress che hanno pubblicato almeno un paio di testi a riguardo.
Sulla colonna di ferro è interessante notare come certe tecnologie sussistessero ancora in tempi più recenti rispetto agli eventi di Mohenjo Daro, chissà quanti altri manufatti o reperti poitrebbero ancora essere scoperti se ci fosse la buona volontà di fare ricerche in loco.


Arturo