Ufologo, grazie di nuovo. Hai letto la nota a pie' di pagina, sempre scritta da Grassino? Dice (penso si riferisca a me):
"[*] Per pietà ci asteniamo dal citare chi - nel nostro Paese - si è già accodato al Santilli sperando di raccogliere qualche briciola del suo ricco pasto e però si presenta al pubblico abusando il ruolo di studioso, quando di fatto svolge quello - peraltro rispettabilissimo - di mercante o piazzista."
Vedi Ufologo, e' passato tanto tempo e nessuno ha il coraggio di ammettere che il Santilli Footage, vero o falso che sia, un merito lo ha avuto. Ha fatto sorgere nella mente di milioni di persone, probabilmente circa due miliardi, il dubbio che gli "alieni" siano caduti sulla Terra e che, conseguentemente, sia nato il cover up su tutta la questione UFO, conseguentemente ancora mettendo in discussione le verita' di chi governa questo mondo. Ed essendo passato tanto tempo, ora che presumiamo di sapere come Santilli abbia gestito la cosa, confezionando a suo dire dei filmati "restaurati" (il che a me pare una bufala colossale) da pellicole originali irrecuperabili, per me una cosa e' certa. Nessuno ha portato le prove, non una accertata che le cose siano andate cosi'. Sono sempre in contatto con il gruppo di studio, del quale fa parte anche Spyros Melaris, e ancora aspettiamo il suo video documentario e il suo libro che dovrebbero spiegare come tutto fu orchestrato. Io aspetto e auguro a Grassino ogni bene sulla strada delle sue ricerche sulla vera natura dei palloni sonda.
Maurizio

Te la pongo io una domanda. Chi sei?
E' la seconda volta che mi riprendi (la prima Ustica).
Dov'è che ti avrei menzionato in questa discussione? Il tuo libro?

Thethirduterus... e che te lo dico a fare.
Se ti limitassi a ignorare le mie "provocazioni" (cui non sei comunque mai in grado di rispondere dati alla mano) così come io faccio puntualmente con le tue boiate staremmo tutti più tranquilli.
In fondo, anche a te, chi ti ha mai tirato in ballo in questa discussione?
Troppi sbalzi ormonali. Goditi le belle giornate e ignorami, Thethirduterus del piffero.

Grazie Bliss, ma guarda che in fondo diamo un po tutti la chiara dimostrazione che il Santilli Footage scotta ancora, eccome. E mi preme ricordare che proprio da questo Forum e' scaturito un lavoro titanico di insieme che ha portato ad alcuni risultati consistenti. Vennero sintetizzati in due dossier pubblicati su "Area 51". E nessuno prese un copeco. Ah si', anche con quella rivista abbiamo solo dimostrato di essere mercenari della Ufologia Mercenaria e venduta al sistema. Eh eh eh.
Maurizio

Se la metti così, anche Cecchi Paone, nel bene e nel male allora fa parlare di UFO; solo che allontana tutti dal vero problema, e con grande ilarità riguardante gliUFO stessi ...

Jack Poletrgor, scusa, non ci arrivo. Chiedi a me chi sono? Io lo so chi sono. Il mio non e' un nickname.
Cerchiamo di capirci.
Maurizio (Baiata)

E come faccio ad ignorarti?

Sei talmente inutile nelle tue esternazioni,
talmente superficiale nelle tue valutazioni che....
è impossibile ignorarti....

Ufologo, che c'entra Cecchi PAone? Mica fa l'ufologo come te.
Maurizio

Scusa, è per dire che anche lui lo invitano, e parla (ignorantemente) di UFO; ergo, anche lui li tira in ballo (a proposito di "fake"). Ma non tutti quelli che parlano di tale argomento convincono il vasto pubblico, anzi!
Bisogna restare con i piedi per terra e gli occhi alle ... stelle!

E ignorami Thethirduterus, ignorami.
L'invito di discutere anche in privato (dati alla mano) riguardo le tue sterili farneticazioni è sempre valido.

Per l'utente Maurizio.
E cerchiamo di capirci...
Apprendo che hai scritto un libro. Buon per te (indicami titolo ed editore e provvedo volentieri a procurarmelo), ma cosa c'entro io?
Chi ti ha mai menzionato?
Un utente posta un articolo in cui viene attaccato un certo modo di fare ufologia. Io rispondo dicendo che pur sempre di ufologia si parla quindi è giusto che tutti abbiano spazio, persino i Cecchi Paone di turno e le gravide aliene. Sarà comunque l'utente a farsi un'idea.
Fine.

Uterus tu se vuoi contattami in privato per non annoiare gli astanti.

E come è possibile dimenticare il Santilli footage? Una titanica dimostrazione di quanto l'opera sinergica che è possibile realizzare con la cooperazione di tante menti, possa portare a risultati straordinari nella ricerca.

Già...... un lavoro realizzato in team che forse (almeno in rete), non ha precedenti.....

Sì: un bellissiimo falso dimostrato scientificamente!

No Poltegor.... faccio di meglio:
ti banno per violazione del Regolamento di Ufoforum.it

E' stato un piacere

Ufologo mio! Non sugnu d'accordo manco pe gnente.
Tu dici: "Scusa, è per dire che anche lui lo invitano, e parla (ignorantemente) di UFO; ergo, anche lui li tira in ballo (a proposito di "fake"). Ma non tutti quelli che parlano di tale argomento convincono il vasto pubblico, anzi!
Bisogna restare con i piedi per terra e gli occhi alle ... stelle!"

Allora, prima inneggi all'etica dell'ufologo - il quale almeno ci dovrebbe capire qualcosa per essere definito tale, poi basta che Cecchi Paone, o un altro qualsiasi tiri in ballo gli UFO per diventare ufologo? Ma, stiamo scherzando? A me sembra che tu stia sviando il discorso. Io ho cercato di provarti, con informazioni di prima mano, che il Cisu ha pienamente approfittato della questione Santilli per aumentare la propria visibilita' mediatica a certi fini e tu che fai, mi riparli di Cecchi Paone? Ma Cecchi Paone la sua visibilita' mediatica ce l'ha gia'. Allora senti facciamo una cosa, elenchiamo tutti i grilli parlanti dell'ufologia italiana e finiamo dopodomani notte...
Maurizio

Maurizio, quando mai ho detto che Paone è un ufologo ( o qualche altro); poi vorrei sapere il nome di un Vero Ufologo onesto senza scheletri nell'armadio ...