SILVIO

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Forse con "qualcun altro si sarebbe sentita di più ...

Silvio è alla frutta. Ha il cervello completamente bruciato.
Non si possono dire cose di quel genere dopo le "attenzioni del mondo intero" sull'Italia.

Ha ragione Tremonti... se Silvio non lascia, lunedì in Borsa ci sarà il crollo totale.

[Thethirdeye]

Governo: Drammatico vertice notturno pressing.
Pdl: Berlusconi lasci

Rischio numeri, esecutivo in bilico.
'Convincerò uno ad uno', assicura il premier

05 novembre, 10:48

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 83476.html

---

Niente eh? E' cocciuto come nessuno al mondo.
Il suo IO IPERTROFICO pesa più dell'Italia intera......

[GIANLUCA1989]

Vertice Pdl al premier: a oggi non abbiamo i numeri
Berlusconi al bivio: dimissioni?
Ieri sera il segretario del Pdl, Angelino Alfano, l'uomo 'dei numeri' del partito, Denis Verdini, e il braccio destro del premier, Gianni Letta, sono entrati nello studio del Cavaliere con una di quelle somme che non lasciano scampo: alla Camera la maggioranza non ha più i numeri.
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=158175

E si TTE ...
E' incollato alla poltrona e non si schioda fin quando qualcuno non lo staccherà a forza!!!

Spero che visti i numeri e le novità inizi a pensare alle dimissioni prima della prossima apertura delle BORSE ovvero lunedì!!
Letta da quanto leggo potrebbe prendere il suo posto...

Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 05/11/2011, 11:37, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

GIANLUCA1989 ha scritto:
Letta da quanto leggo potrebbe prendere il suo posto...

Beh.... almeno è più credibile.....

Io TREMO a pensare a lunedì (cioè alle Borse) dopo quello che è
stato capace di dire in conferenza stampa a Cannes....

[Ufologo 555]

Certo, l'"importante" è fare fuori il nano ...
Io tremo invece a pensare chi lo sostituirà (sempre che cada giù).
Se un tale Visco ci dissanguò senza alcuna crisi mondiale fuguriamoci uno di quelli oggi!

Ultima modifica di Ufologo 555 il 05/11/2011, 12:32, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Io tremo invece a pensare chi lo sostituirà (sempre che cada giù).

Scusa ma.... non sarebbe forse più credibile Letta
alla luce del DISASTRO di ieri a Cannes?

Oppure sono solo io a vedere l'assurdità delle affermazioni
del Presidente? Voglio dire... per te è tutto normale?

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Io tremo invece a pensare chi lo sostituirà (sempre che cada giù).

Scusa ma.... non sarebbe forse più credibile Letta
alla luce del DISASTRO di ieri a Cannes?

Oppure sono solo io a vedere l'assurdità delle affermazioni
del Presidente? Voglio dire... per te è tutto normale?

Vuoi sapere una cosa?
Menomale che Silvio c'e'...detto senza ironia...
Anche se ormai questo governo e' arrivato alla fine. Se cadrà speriamo si voti subito senza governicchi di transizione politici o peggio tecnici.

[GIANLUCA1989]

Oggi nel Financial Times : ...
Prima pagina tutta dedicata a Berlusconi

Berlusconi brushes off debt crisis
....

ed editoriale

In the name of
God and Italy, go!
Only a change of leadership can restore Italy’s credibility
...

continuano le figure di **********!

[Ronin77]

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Io tremo invece a pensare chi lo sostituirà (sempre che cada giù).

Scusa ma.... non sarebbe forse più credibile Letta
alla luce del DISASTRO di ieri a Cannes?

Oppure sono solo io a vedere l'assurdità delle affermazioni
del Presidente? Voglio dire... per te è tutto normale?

Vuoi sapere una cosa?
Menomale che Silvio c'e'...detto senza ironia...

Nessuno ha dubbi che tu sia sincero in questo

Questa volta la penso anche io come te,meno male che c'è ancora cosi quando cadrà gli faranno un mazzo...ma un mazzo...ma uno di quei mazzi...

Ma che fesserie che racconta...per quei quattro stolti che ancora gli danno credito...imbarazzante...

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=LsSCrHzwW8w[/BBvideo]

Ultima modifica di Ronin77 il 05/11/2011, 13:45, modificato 1 volta in totale.

[Ronin77]

Thethirdeye ha scritto:


Governo: Drammatico vertice notturno pressing.
Pdl: Berlusconi lasci

Rischio numeri, esecutivo in bilico.
'Convincerò uno ad uno', assicura il premier

05 novembre, 10:48

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 83476.html

---

Niente eh? E' cocciuto come nessuno al mondo.
Il suo IO IPERTROFICO pesa più dell'Italia intera......

Non è cocciuto TTE,a lui dell'italia non importa nulla,lui deve difendere le sue proprietà...se cade è giustamente fottuto.

[aethiopicus]

eccerto meno male che silvio c'è....se non ci fosse stato voi della lega ....cmq è quasi finita,sembrava che berlusconi non dovesse finire mai,le mignotte in parlamento i mafiosicamorristi'ndranghetisti i leghisti... è proprio vero berlusconi è stato la feccia che risale il pozzo,o meglio la pertica che è andata a smuovere la feccia, giu' in fondo....i processi andranno avanti e se dio vuole andra' in galera oppure latitante come l'amico lavitola e chiunque arrivera' dopo non potra' mai essere peggio di sto buffone

[barionu]

Berlusconi: ''Italia in crisi? I ristoranti sono pieni''.


Di Parlamentari.


http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f ... 70&start=0

Ultima modifica di barionu il 05/11/2011, 13:57, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Io tremo invece a pensare chi lo sostituirà (sempre che cada giù).

Scusa ma.... non sarebbe forse più credibile Letta
alla luce del DISASTRO di ieri a Cannes?

Oppure sono solo io a vedere l'assurdità delle affermazioni
del Presidente? Voglio dire... per te è tutto normale?

Vuoi sapere una cosa?
Menomale che Silvio c'e'...detto senza ironia...
Anche se ormai questo governo e' arrivato alla fine. Se cadrà speriamo si voti subito senza governicchi di transizione politici o peggio tecnici.

Si ma vedo che fate fatica a rispondere..... lascia stare i governi tecnici o le elezioni anticipate.. (che tra l'altro sarebbero pure deleterie)

Non sarebbe meglio UN QUALSIASI altro premier al posto di Silvio,
alla luce dei fatti di ieri? Una risposta si potrà avere in questo senso, o no?

[rmnd]

[color=blue]Crisi di governo in crisi
http://www.davidegiacalone.it/politica/crisi-di-governo-in-crisi/

Ci s’appresta ad una crisi di governo fra le più singolari.

Primo, perché cade un governo già caduto da un pezzo, ma rimasto impalato in quanto dotato di maggioranza parlamentare e sprovvisto d’opposizione decente.

Secondo, perché cade esattamente nel momento in cui s’appresterebbe, sebbene in ritardo e spinto a calcioni, a far quel che avrebbe dovuto fare di slancio e con entusiasmo, fin dall’inizio.

Terzo, perché gli si può ancora rimproverare di non far tutto il dovuto, ma quelli che lo vogliono in crisi, che ce l’hanno sul gozzo da sempre, considerano financo troppo il poco che s’è visto.

Quarto, perché lo si accusò di prendere i voti di parlamentari mossi da convenienza, e ora lo si fa cadere sgambettandolo con la risacca del trasformismo parlamentare, che merita di subire dopo averlo sfruttato, non avendo avuto occhi e testa per capire quel che vedemmo: tradire il già falso bipolarismo del maggioritario portava dritto alle decomposizione di un intero mondo politico.

Quinto, infine, perché cadrà senza che nessuno abbia detto cosa cavolo fare di alternativo e a chi diavolo affidare la guida del Paese. Il tutto, badate bene e, se vi resta la voglia, divertitevene: perché la situazione è grave e si deve fare in fretta.


Se combinate queste premesse con la non propriamente coerente ultima considerazione, ne trarrete la conclusione che non si sta cercando chi governi, ma chi rappresenti in Italia il mandato commissariale di altri.
Il che, intendiamoci, potrebbe anche andare bene, perché è meglio essere amministrati da chi è portavoce d’interessi forti rispetto all’esserlo da chi parla a vanvera.

Ma il dubbio è: chi è che ci commissaria?
L’Europa? Non esiste.
L’asse franco-tedesco? Fra poco si divideranno.
La Banca centrale europea? C’è appena arrivato un italiano, che ha abbassato i tassi d’interesse di un quarto di punto, facendo l’unica cosa possibile visto che non è una vera banca centrale, ma, attenti, altri quattro passi di quel tipo e siamo sui tassi statunitensi: fine della corsa, poi mancano gli stimoli.
Ci commissaria il Fondo monetario internazionale? Equivarrebbe a dire che commissaria l’area dell’euro.
Chi, allora? Siamo a: Franza o Spagna purché si sparagna.

Saremo monitorati dal Fmi. Che bello, così, forse, qualcuno terrà i conti. La memoria corre al ministro del tesoro di un tempo, che si trovò di fronte ad una delegazione di quel fondo, che ci aveva fatto un prestito e pretendeva di sapere cosa il governo intendeva fare, quali erano i programmi e di seguirne l’attuazione.
Si rifiutò di riceverla, mettendola alla porta. Si chiamava Ugo La Malfa, era il più rigoroso fra i politici dell’epoca (riteneva che non si dovesse far crescere né il debito pubblico né la spesa assistenziale e pensionistica, gli avessero dato ascolto!), ma pensava che l’onore nazionale non consentisse di far sottostare i governanti ai commissari del Fmi.
Altri tempi, altre persone. Ora si fa un giochino diverso: chi governa vuole accoglierli e chi si oppone li reclama, salvo poi nessuno volere fare (almeno spontaneamente) quel che serve per non restare in questa umiliante posizione.

Il governo già in crisi cadrà, ma chiunque altro non potrà che fare quel che già è stato descritto e annunciato. Basterà leggere le epistole. Quelli che lo faranno cadere proporranno di mettere in pratica i citati impegni con una grande coalizione di salvezza nazionale, dicendo due bugie in una: non credono affatto di voler fare alcunché in compagnia di chi si sarebbero appena liberati e, comunque, quella roba lì non vorrebbero farla proprio.

Visto che durante il fine settimana i mercati chiudono, per non farvi mancare di che essere turbati, vi propongo il seguente dilemma: preferite la tassa patrimoniale o il prestito forzoso?
Ma, prima ancora: riuscite a capire la differenza?
La prima sarà il pane del nuovo governo, la seconda l’ostia di quello che se ne andrà. Prendetene e pagatene tutti. I due provvedimenti, si dice, colpiranno solo i “ricchi”. Categoria che, a leggere le dichiarazioni dei redditi, in Italia non esiste, o è composta da pochi fessi.
Pensateci con comodo, tanto cambia poco e nulla.[/color]

In quanto a Berlusconi (non certo un genio ma una spanna sopra tra i tanti mediocri politicanti, opinionisti, giornalisti e vulgo dai quali è attaccato a piè sospinto) tra i suoi pregi e tanti difetti gli si addice questa frase:

« When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him. » (Jonathan Swift)

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]Ufologo 555 ha scritto:

Io tremo invece a pensare chi lo sostituirà (sempre che cada giù).

Scusa ma.... non sarebbe forse più credibile Letta
alla luce del DISASTRO di ieri a Cannes?

Oppure sono solo io a vedere l'assurdità delle affermazioni
del Presidente? Voglio dire... per te è tutto normale?

Vuoi sapere una cosa?
Menomale che Silvio c'e'...detto senza ironia...
Anche se ormai questo governo e' arrivato alla fine. Se cadrà speriamo si voti subito senza governicchi di transizione politici o peggio tecnici.

Si ma vedo che fate fatica a rispondere..... lascia stare i governi tecnici o le elezioni anticipate.. (che tra l'altro sarebbero pure deleterie)

Non sarebbe meglio UN QUALSIASI altro premier al posto di Silvio,
alla luce dei fatti di ieri? Una risposta si potrà avere in questo senso, o no?
[/quote]


No, non sarebbe meglio un altro...chissenefrega della stampa estera o della credibilità internazionale. Siamo o no un paese sovrano?. Devono essere gli altri a decidere per noi chi dovrà fare il presidente del consiglio?

Berlusconi deve cadere democraticamente: In parlamento , quando non avrà più i numeri.
E forse da Martedì quei numeri non ci saranno più.
E allora poi si vada dritto ad elezioni.

Ultima modifica di rmnd il 05/11/2011, 14:35, modificato 1 volta in totale.