14/11/2011, 00:25
Tranquilli!, non cè lo leveremo tanto facilmente di torno in quanto lui farà parte di quelli con la lettera " P " e questa è gente che "lavora" sempre e non va' mai in pensione.![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
14/11/2011, 11:04
Che pena il videomessaggio di televendita che ha fato ieri...che pena...degno di vanna marchi...ha detto robe completamente al di fuori della realtà...gli italiani prima o poi se lo vedranno uscire anche da buco del cesso...
14/11/2011, 12:53
Thethirdeye ha scritto:
1) Considerare che nello scacchiere internazionale ci siano fazioni (economico finanziarie) contrapposte.
2) Togliersi gli occhiali del "bipolarismo", visto che il potere reale è transnazionale e transpolitico.
Et voilà!
![[:257]](./images/smilies/UF/257.GIF "Emoticon")
Questo lo capisco: posso anche indicarteli io gli schieramenti (anche se come una faglia tettonica poi ci sono moltissime piccole fratture). Da una parte, l'Occidente americano, dall'altra la Cina e i suoi alleati (paesi islamisti e mezza Africa, temo). In mezzo, ci stanno i paesi emergenti (tipo il Sudafrica, filo-cinese, il Brasile, che gioca più indipendente, l'India, anti-cinese). La Russia obbligatoriamente vicina alla Cina, con tentazioni filo-europeiste (specialmente filo-tedesche).
L'Europa è ufficialmente filo-americana ma si tiene aperta la possibilità di cambiare padrone, nel caso la Cina prendesse il sopravvento (siamo o no il Continente dei banchieri, no?). L'Inghilterra è sempre il 51° stato americano, la Germania è nettamente filo-russa, la Francia è sempre nostalgica di Napoleone. E l'Italia, se si vuole parlare di complotto, o di spedizione punitiva, allora è stata punita per aver cercato di scavalcare i tedeschi (e l'occidente tutto) nella partita russo-libica...
Ma non vedo la necessità di creare una sovrastruttura occulta che mi complica il sistema. Già decenni fa c'erano schieramenti internazionali, no? L'Est, l'Ovest e i Non Allineati. Che, ridotto al minimo, significa che ci sono gli Alti che comandano, i Bassi che vogliono comandare, e chi sta in mezzo, che cerca di sfruttare la situazione. E trovami un periodo storico in cui non è stato così. Per cui: che necessità c'è di inserire una sorta di "divinità occulta" (con tutti i problemi di dimostrazione) in un sistema che si spiega benissimo da solo?
14/11/2011, 18:56
Questa è la solita barbaria dei teppisti che hanno protestato, contro una persona che ha fatto e voleva fare il bene dell’Italia, quelle proteste e tutte le infamie di questi anni, erano contro l'Italia, la credibilità è stata persa grazie a loro.. purtroppo non l’hanno fatto lavorare ad iniziare da fini che per ambizioni personali, ha contribuito alla disfatta, infatti si contraddice ancora, la poltrona non la mollo!!! E aveva detto che se si dimetteva il Presidente lui si sarebbe dimesso..
La sinistra è scesa in piazza contro il Presidente, ma si rendono conto che i veri perdenti sono loro, che sono solo degli ipocriti e falsi, e che le misure che attuerà il nuovo governo, la sinistra dovrà (piegarsi) per approvarle? Ma che dignità hanno, le misure di emergenza il Presidente che hanno sempre contestato, le avrebbe attuate, se sono ci fossero stati i traditori?
La sinistra è scesa in piazza contro il Presidente, ma si rendono conto che i veri perdenti sono loro, che sono solo degli ipocriti e falsi, e che le misure che attuerà il nuovo governo, la sinistra dovrà (piegarsi) per approvarle? Ma che dignità hanno, le misure di emergenza il Presidente che hanno sempre contestato, le avrebbe attuate, se sono ci fossero stati i traditori?
14/11/2011, 19:10
Cluster, siamo alle solite, il berlusca è stato fatto fuori dai suoi, perchè ormai impresentabile, la sinistra ha fatto (e molto male) il suo lavoro e cioè l'opposizione.
E' chiaro che casini fini etc volevano più visibilità e/o contare di più, ma in un partito dove conta uno solo che vuoi fare?
e quindi chiati chiatti se ne sono andati
ergo.... so' caules del pdl e lega e solo loro, se la sono scritta e cantata da soli, con quel popo' di maggioranza bastava un po' più di furbizia, meno olgettine, meno tarantelli, meno risate sui terremotati, meno delinquenti in parlamento, meno arroganza in genere..... dalla vecchia dc non hanno imparato proprio niente![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso")
E' chiaro che casini fini etc volevano più visibilità e/o contare di più, ma in un partito dove conta uno solo che vuoi fare?
e quindi chiati chiatti se ne sono andati
ergo.... so' caules del pdl e lega e solo loro, se la sono scritta e cantata da soli, con quel popo' di maggioranza bastava un po' più di furbizia, meno olgettine, meno tarantelli, meno risate sui terremotati, meno delinquenti in parlamento, meno arroganza in genere..... dalla vecchia dc non hanno imparato proprio niente
14/11/2011, 19:12
cluster ha scritto:
Questa è la solita barbaria dei teppisti che hanno protestato, contro una persona che ha fatto e voleva fare il bene dell’Italia, quelle proteste e tutte le infamie di questi anni, erano contro l'Italia, la credibilità è stata persa grazie a loro.. purtroppo non l’hanno fatto lavorare ad iniziare da fini che per ambizioni personali, ha contribuito alla disfatta, infatti si contraddice ancora, la poltrona non la mollo!!! E aveva detto che se si dimetteva il Presidente lui si sarebbe dimesso..
La sinistra è scesa in piazza contro il Presidente, ma si rendono conto che i veri perdenti sono loro, che sono solo degli ipocriti e falsi, e che le misure che attuerà il nuovo governo, la sinistra dovrà (piegarsi) per approvarle? Ma che dignità hanno, le misure di emergenza il Presidente che hanno sempre contestato, le avrebbe attuate, se sono ci fossero stati i traditori?
14/11/2011, 19:16
sezione 9 ha scritto:
gnak gnak!!!!
![[:256]](./images/smilies/UF/256.GIF "Emoticon")
14/11/2011, 19:19
Dal lontano 2009.....
robs79 ha scritto:
Mi domando come farete quando Berlusconi non ci sara' piu'.
14/11/2011, 19:25
Altro che tagli ai politici Monti costa più del Cav: stipendi per 4,9 milioni.
Il governo Berlusconi costava 2,9 milioni. Il "governo snello" di Monti costa il doppio: grazie a una legge firmata da Prodi, lo stipendio dei tecnici è triplo rispetto a quello dei politici
"Taglierò i costi e i privilegi della politica". Firmato: Mario Monti.
La promessa dell presidente incaricato rischia di fare acqua da tutte le parti. Perché lo scherzetto del governo tecnico ci costerà salato.
Immagine:
35,88 KB
Più salato che gli italiani fossero stati chiamati al voto anticipati. Il tutto grazie a una legge fatta dall'ex premier Romano Prodi. "Il governo tecnico snello costerà 4,8 milioni di stipendi - scrive il vicedirettore di Libero, Franco Bechis, su Twitter - il governo uscente costava 2,9 milioni". Mica bruscolini. Quasi il doppio. Che in tempi di crisi, non è certo poco.
Basta fare un giro sul sito della Ragioneria territoriale dello Stato per capire che Bechis fa sul serio. L'inghippo è semplice. Con le dimissioni di Silvio Berlusconi tornano a casa 23 ministri, tre viceministri e ben 38 sottosegretari. Numeri da capogiro, certo. Ma i loro stipendi costavano all'erario pubblico tra i 40 e i 50mila euro all'anno per un totale di 2,8 milioni di euro. Monti ha, invece, parlato di un esecutivo snello con solo tecnici (niente politici). Qui snello sta per magro e non per "a buon mercato". Guai a loro se per una volta si risparmia un nichelino. Macchè! Grazie a una legge del 1997 firmata dal Professor Prodi, i nuovi titolari dei dicasteri - in cambio della mancata indennità parlamentare - metteranno in saccoccia 132mila euro lordi annui. Insomma, come spiega lo stesso Bechis, "il governo tecnico snello costerà 4,8 milioni di stipendi", mentre "il governo uscente costava 2,9 milioni". Se questo è l'inizio non siamo certo messi male.
A questo "spreco" va ad aggiungersi, come denunciato nei giorni scorsi dal Giornale, il lauto stipendio dello stesso SuperMario. Grazie alla scelta di Giorgio Napolitano di nominarlo senatore a vita, Monti "aggiunge 12.005,95 euro lordi di indennità, più 12.680 euro netti di rimborsi, al costo mensile dei senatori italiani. In un anno (12 mensilità) fanno 144mila euro lordi di stipendio, e 152mila di rimborsi: circa 300mila euro l’anno di costo per Monti senatore a vita". Alla faccia della crisi. Come se non bastasse l'ingresso in politica dell'economista della Bocconi garantirà a 350 parlamentari di prima nomina e ad altri 264 veterani un vitalizio mica da ridere. I primi raggiungeranno la cifra di 2.412 euro al mese al compimento del 65esimo anno di età con un costo aggiuntivo per le casse dello Stato di oltre 172 milioni di euro. Grazie a SuperMario i parlamentari eletti nel 2006 e rinominati due anni dopo, invece, andranno invece in pensione a 60 anni con 4.202 euro al mese. Una spesa di oltre 465 milioni di euro.
Alla faccia dei tagli dei costi della politica, insomma. La dieta firmata da Mario Monti inizia con una grande abbuffata. A questa seguirà, con buona probabilità, una dieta ferrea. Ma quella dovranno farla i cittadini sui quali peseranno la reintroduzione dell'Ici e la patrimoniale.
http://www.ilgiornale.it/interni/altro_ ... comments=1
---------------------------------------------------------------------------
Schizza lo spread btp/bund
Piazza Affari chiude in rosso
Dov'è finito l'effetto Monti?
(di Andrea Cortellari)
Dopo un'apertura positiva, borse europee in negativo. A trascinare in basso Piazza Affari anche l'asta dei Btp. E arriva il commento di Rehn: "Monti non basta a cambiare la diagnosi sull'Italia".
----------------------------------------------------------------------------
E Fini non molla la poltrona. "Dimettermi anche io? Non guardiamo al passato"
Immagine:
31,63 KB
A febbraio (video) l'ex An disse: "Mi dimetto da presidente della Camera quando Berlusconi si dimette da premier". Adesso però smentisce: "Guardiamo avanti".
(Continua) http://www.ilgiornale.it/interni/e_fini ... comments=1
Il governo Berlusconi costava 2,9 milioni. Il "governo snello" di Monti costa il doppio: grazie a una legge firmata da Prodi, lo stipendio dei tecnici è triplo rispetto a quello dei politici
"Taglierò i costi e i privilegi della politica". Firmato: Mario Monti.
La promessa dell presidente incaricato rischia di fare acqua da tutte le parti. Perché lo scherzetto del governo tecnico ci costerà salato.
Immagine:
35,88 KB
Più salato che gli italiani fossero stati chiamati al voto anticipati. Il tutto grazie a una legge fatta dall'ex premier Romano Prodi. "Il governo tecnico snello costerà 4,8 milioni di stipendi - scrive il vicedirettore di Libero, Franco Bechis, su Twitter - il governo uscente costava 2,9 milioni". Mica bruscolini. Quasi il doppio. Che in tempi di crisi, non è certo poco.
Basta fare un giro sul sito della Ragioneria territoriale dello Stato per capire che Bechis fa sul serio. L'inghippo è semplice. Con le dimissioni di Silvio Berlusconi tornano a casa 23 ministri, tre viceministri e ben 38 sottosegretari. Numeri da capogiro, certo. Ma i loro stipendi costavano all'erario pubblico tra i 40 e i 50mila euro all'anno per un totale di 2,8 milioni di euro. Monti ha, invece, parlato di un esecutivo snello con solo tecnici (niente politici). Qui snello sta per magro e non per "a buon mercato". Guai a loro se per una volta si risparmia un nichelino. Macchè! Grazie a una legge del 1997 firmata dal Professor Prodi, i nuovi titolari dei dicasteri - in cambio della mancata indennità parlamentare - metteranno in saccoccia 132mila euro lordi annui. Insomma, come spiega lo stesso Bechis, "il governo tecnico snello costerà 4,8 milioni di stipendi", mentre "il governo uscente costava 2,9 milioni". Se questo è l'inizio non siamo certo messi male.
A questo "spreco" va ad aggiungersi, come denunciato nei giorni scorsi dal Giornale, il lauto stipendio dello stesso SuperMario. Grazie alla scelta di Giorgio Napolitano di nominarlo senatore a vita, Monti "aggiunge 12.005,95 euro lordi di indennità, più 12.680 euro netti di rimborsi, al costo mensile dei senatori italiani. In un anno (12 mensilità) fanno 144mila euro lordi di stipendio, e 152mila di rimborsi: circa 300mila euro l’anno di costo per Monti senatore a vita". Alla faccia della crisi. Come se non bastasse l'ingresso in politica dell'economista della Bocconi garantirà a 350 parlamentari di prima nomina e ad altri 264 veterani un vitalizio mica da ridere. I primi raggiungeranno la cifra di 2.412 euro al mese al compimento del 65esimo anno di età con un costo aggiuntivo per le casse dello Stato di oltre 172 milioni di euro. Grazie a SuperMario i parlamentari eletti nel 2006 e rinominati due anni dopo, invece, andranno invece in pensione a 60 anni con 4.202 euro al mese. Una spesa di oltre 465 milioni di euro.
Alla faccia dei tagli dei costi della politica, insomma. La dieta firmata da Mario Monti inizia con una grande abbuffata. A questa seguirà, con buona probabilità, una dieta ferrea. Ma quella dovranno farla i cittadini sui quali peseranno la reintroduzione dell'Ici e la patrimoniale.
http://www.ilgiornale.it/interni/altro_ ... comments=1
---------------------------------------------------------------------------
Schizza lo spread btp/bund
Piazza Affari chiude in rosso
Dov'è finito l'effetto Monti?
(di Andrea Cortellari)
Dopo un'apertura positiva, borse europee in negativo. A trascinare in basso Piazza Affari anche l'asta dei Btp. E arriva il commento di Rehn: "Monti non basta a cambiare la diagnosi sull'Italia".
----------------------------------------------------------------------------
E Fini non molla la poltrona. "Dimettermi anche io? Non guardiamo al passato"
Immagine:
31,63 KB
A febbraio (video) l'ex An disse: "Mi dimetto da presidente della Camera quando Berlusconi si dimette da premier". Adesso però smentisce: "Guardiamo avanti".
(Continua) http://www.ilgiornale.it/interni/e_fini ... comments=1
Ultima modifica di Ufologo 555 il 14/11/2011, 19:29, modificato 1 volta in totale.
14/11/2011, 19:27
Cosa faremo quando non ci sarà più Berlusconi? Che domande, con "viva e vibrante soddisfaSione":
Quei brutti cattivi illiberali incivili barbari arroganti vigliacchi offensivi al Quirinale pareva che aspettassero Capodanno: "Quanto manca?" "Mah, non so, poco!" "Ecco, ecco: meno tre, due, uno... SI E' DIMESSOOOO!"
Quei brutti cattivi illiberali incivili barbari arroganti vigliacchi offensivi al Quirinale pareva che aspettassero Capodanno: "Quanto manca?" "Mah, non so, poco!" "Ecco, ecco: meno tre, due, uno... SI E' DIMESSOOOO!"
Ultima modifica di sezione 9 il 14/11/2011, 19:28, modificato 1 volta in totale.
14/11/2011, 19:30
Si comincia bene!
Ufologo, la notizia postala anche sul thread "MARIO"
Ufologo, la notizia postala anche sul thread "MARIO"
14/11/2011, 19:30
superpippo ha scritto:sezione 9 ha scritto:
gnak gnak!!!!
Vedo un sacco di "comici" a ... spasso!
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione"){kind=icon}
14/11/2011, 19:38
cluster ha scritto:
Questa è la solita barbaria dei teppisti che hanno protestato, contro una persona che ha fatto e voleva fare il bene dell’Italia, quelle proteste e tutte le infamie di questi anni, erano contro l'Italia, la credibilità è stata persa grazie a loro.. purtroppo non l’hanno fatto lavorare ad iniziare da fini che per ambizioni personali, ha contribuito alla disfatta, infatti si contraddice ancora, la poltrona non la mollo!!! E aveva detto che se si dimetteva il Presidente lui si sarebbe dimesso..
La sinistra è scesa in piazza contro il Presidente, ma si rendono conto che i veri perdenti sono loro, che sono solo degli ipocriti e falsi, e che le misure che attuerà il nuovo governo, la sinistra dovrà (piegarsi) per approvarle? Ma che dignità hanno, le misure di emergenza il Presidente che hanno sempre contestato, le avrebbe attuate, se sono ci fossero stati i traditori?
![[:253]](./images/smilies/UF/253.GIF "Emoticon")
Ultima modifica di aethiopicus il 14/11/2011, 19:39, modificato 1 volta in totale.
14/11/2011, 19:44
Ufologo 555 ha scritto:superpippo ha scritto:sezione 9 ha scritto:
[quote]
gnak gnak!!!!
Vedo un sacco di "comici" a ... spasso!
Ma no ora come faranno i comici santoro/dandini e i vari notiziari di parte, vedrai che i comici si trasformeranno in ginocchio a monti
![[B)]](./images/smilies/UF/icon_smile_blackeye.gif "Occhio Nero"){kind=icon}
, che ipocriti
14/11/2011, 19:54
M a pensa a quel povero Travaglio (che è già "travaglio" di suo!) e al "Buon" Santoro. La 7 la chiuderanno addirittura, insieme al TG 3 ....
Di cosa parleranno? Copieranno qualche programmuccio ... altrimenti non saprei.
Di cosa parleranno? Copieranno qualche programmuccio ... altrimenti non saprei.