10/01/2012, 19:03
Ufologo 555 ha scritto:
Certo che finire in mano ad un ... massone!
...more...than...this...
E 'bene non scrivere molto dato che tutto viene censito.
Marco1971.
11/01/2012, 01:16
E' tutta una farsa.
Persino i Cinesi sono riusciti ad essere piu' efficaci senza ledere i diritti dei cittadini (e si badi che solitamente per loro non e' un problema).
Persino i Cinesi sono riusciti ad essere piu' efficaci senza ledere i diritti dei cittadini (e si badi che solitamente per loro non e' un problema).
A Taiwan lo scontrino vale come un biglietto della lotteria
Innovativo metodo antievasione sull’isola cinese
Per combattere l’evasione fiscale ogni metodo è legittimo e va bene anche “copiare” le soluzioni degli altri stati coinvolti nella lotta. Tanto più se arrivano da un paese come Taiwan che condivide, con il nostro, un livello di sommerso enorme. Sull’isola, come riporta il sito Linkiesta.it, applicano già da anni un metodo che merita attenzione.
Lo Stato abbina lo scontrino fiscale alla lotteria. Sulla classica ricevuta emessa da negozi e commercianti è stampato, per obbligo di legge, un numero di serie generato automaticamente da un sistema. Lo stesso insomma che si trova sui ticket delle lotterie e dei giochi a montepremi immediato come i gratta e vinci.
Ogni scontrino quindi equivale all’acquisto di un biglietto della lotteria. Ogni fine mese, con piattaforme diverse, dalla tv alla radio, il Governo pubblica i numeri vincenti e il fortunato possessore del biglietto-scontrino può recarsi dall'esercente e ritirare in contanti l'ammontare della vincita. Ovviamente siamo lontanissimi da cifre colossali, poiché le vincite si aggirano tra un minimo di cinque e un massimo di duecento dollari. Ma, visto che dover emettere lo scontrino è un dovere, il cliente non ci perde nulla, anzi, ottiene la possibilità di vincere altro denaro, essendo stretta la connessione tra la moderazione della posta in gioco e la possibilità di incasso.
A Taiwan insomma non pretendere lo scontrino è un atto di autolesionismo stupido, e di fatto la lotta all’evasione vive una fase di forte rilancio a beneficio della popolazione e delle casse statali. Sull’isola, durante il primo anno di attuazione di tale politica fiscale, la riscossione delle tasse è salita di oltre il 75%: gli introiti governativi sono raddoppiati.
La posta in gioco non è altissima, ma è pur vero che ogni giorno si riceve, al netto della crisi e delle spese limitate, più di uno scontrino, e certo anche per spese minime, non certo per beni di lusso. Le chance di vincita insomma alla fine del mese sono alte. Considerata la disastrosa situazione di precari e famiglie, è lecito pensare che anche in Italia potrebbe attecchire con successo. Perché se molti nostri connazionali non amano denunciare il reddito o emettere lo scontrino, a tutti invece piace “vincere facile”. Per tutti quelli che si comportano bene, e rispettano le leggi, è invece logico che al danno del mancato scontrino non si accompagni pure la beffa del non potere godere di un gratta e vinci fiscale legalizzato.
11/01/2012, 12:00
mik.300 ha scritto:iLGambero ha scritto:
ah mik... dici che le fiamme gialle faranno anche le retate nelle scuole paritarie a vedere con che macchine i genitori portano i figli a scuola? O dici che quelli li risparmieranno ?
mi pare chiaro che beccano
l'evasore fai da te,
quello sprovveduto che si crede furbo..
chi ha alle spalle,
e può pagare,
commercialisti scafati,
dorme sonni tranquilli..
tutto in regola,
si capisce..
Secondo me questi controlli servono anche a far capire che l'era dei condoni è finita. Se avete visto i dati sui controlli fiscali, negli anni dell'ultimo governo Berlusconi sono calati in maniera spropositata. Tutti sapevano, prima, che tanto controlli non se ne facevano, che si poteva fare e disfare come si voleva che tanto il condono (di qualunque tipo) arrivava. Ora no. Ora un minimo di paura c'è, e si può vedere anche andando per negozi. A me è capitato di essere trattato come se fossi un finanziere in borghese... E va benissimo così. E' solo con la paura che si educa.
Sul discorso tuo, Mik, hai ragione. Per me, la legge è troppo "complicata", nel senso che hai detto tu: un bravo commercialista (cioè, un commercialista delinquente) il modo per eludere lo trova, se non per evadere rendendo molto difficile la vita ai controllori.
Zakmck, e da quando Taiwan è cinese?
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
In Cina credo che gli evasori li fucilassero... Altro che "criminalizzare la ricchezza"... Cioè, rendiamoci conto: beccano un evasore che dichiara un reddito da operaio, in PORSCHE, e alcuni politici si permettono di dire "stato di polizia"? Consiglierei a quella politica di farsi controllare, hai visto mai che abbai acquistato quei prodotti francesi che creano tutti quei problemi?
11/01/2012, 14:12
Io proporrei di rendere noti i nomi degli scudati, secondo me ne verrebbe fuori un bellissimo spaccato del paese con tutte le sue ipocrisie.
La ricchezza senza limiti è secondo me un reale e concreto problema.
La ricchezza senza limiti è secondo me un reale e concreto problema.
11/01/2012, 14:18
iLGambero ha scritto:
Io proporrei di rendere noti i nomi degli scudati, secondo me ne verrebbe fuori un bellissimo spaccato del paese con tutte le sue ipocrisie.
La ricchezza senza limiti è secondo me un reale e concreto problema.
Togli pure il "secondo me" e siamo a cavallo
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
.
11/01/2012, 14:56
Interessante questo articolo sulla realtà spagnola pre-elezioni.
Le analogie con l'Italia sono evidenti
http://ugobardi.blogspot.com/2011/11/pr ... londa.html
Le analogie con l'Italia sono evidenti
http://ugobardi.blogspot.com/2011/11/pr ... londa.html
11/01/2012, 20:52
nonostante la corposa e osannata manovra economica madre di tutte le soluzioni dicrisi,l'agenzia di rating fitch,minaccia di declassare l'italia,evidentemente, qualkuno la manovra la ritiene insufficente,pure se gli esecutori/pensatori sono dei bocconiani,......cmq sotto tutela.![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Ultima modifica di ubatuba il 11/01/2012, 20:53, modificato 1 volta in totale.
12/01/2012, 13:36
se con la tassa di stazionamento la banda bassotti prevedeva di chiudere qualke toppa,prob ha fallito obiettivo,in effetti gran parte degli scafi da 10 mt in avanti,cominciano a trovare posti piu' sicuri,slovenia,dove si risparmia circa il 40% o in francia grecia malta,questa tassa ha colpito di riflesso il settore della nautica.In effetti dal 2008 al 2011 il fatturato e' crollato del 30%.come pure aziende di nome come la ferretti svenduta ai cinesi in quanto in grossa crisi.
13/01/2012, 15:50
Il colpo di stato (sobrio) di Mario Monti
Articolo di Paolo Becchi
Professore di Filosofia del Diritto dell'Università di Genova
[Libero 12/01/2012 - p.6]
Tratto da: http://www.tzetze.it/tzetze_news.php?ur ... b7fdbc8686
Articolo di Paolo Becchi
Professore di Filosofia del Diritto dell'Università di Genova
[Libero 12/01/2012 - p.6]
Tratto da: http://www.tzetze.it/tzetze_news.php?ur ... b7fdbc8686
13/01/2012, 17:05
E' strano che un accademico si esponga in questo modo.
Comunque condivido abbastanza l'articolo di Becchi... sullo spread pilotato (dalle banche tedesche?) i sospetti sono più che leciti.
Comunque il PDL è fenomenale, da una parte sostiene Monti e vota le sue manovre e leggi (anche perché fa comodo ai suoi capi, non certo ai suoi elettori) e dall'altra con i suoi giornali attacca a tutto spiano Monti e Napolitano sul versante golpe-complotto-colpo di stato etc... Se lo stanno lavorando ai fianchi... il che potrebbe mettere a rischio Monti, ma io ho l'impressione che ci siano molti assi nella manica che usciranno nei momenti opportuni.
Comunque condivido abbastanza l'articolo di Becchi... sullo spread pilotato (dalle banche tedesche?) i sospetti sono più che leciti.
Comunque il PDL è fenomenale, da una parte sostiene Monti e vota le sue manovre e leggi (anche perché fa comodo ai suoi capi, non certo ai suoi elettori) e dall'altra con i suoi giornali attacca a tutto spiano Monti e Napolitano sul versante golpe-complotto-colpo di stato etc... Se lo stanno lavorando ai fianchi... il che potrebbe mettere a rischio Monti, ma io ho l'impressione che ci siano molti assi nella manica che usciranno nei momenti opportuni.
Ultima modifica di iLGambero il 13/01/2012, 17:07, modificato 1 volta in totale.
13/01/2012, 17:34
Volevo segnalare il commento di un utente su sito de Il Fatto Quotidiano, che mi sembra significativo e molto efficace nella sua sintesi:
nick G.C. -
IN ALTO I CALICI E BRINDIAMO!!! Stiamo consegnando tutto l' indispensabile (gas, acqua, treni, .....) in mano a pochi mentre scatenano guerre tra poveri (taxisti, piccoli negozianti ....) ....... MA C' E' QUALCUNO AL FQ CHE SA E VUOL PARLARE DI CAPTIVE DEMAND?
nick Quarantotto - Sintesi eccellente..
Si può aggiungere che quei pochi (soliti noti) sono capitalizzati "dalle" e hanno cda con ampia rappresentanza "delle" banche, che a loro volta hanno cda con rappresentanti di quei pochi.. e che tutti insieme, non solo decidono che "sì (yes!)" è opportuno concedersi credito sempre e comunque (e guai a quelli fuori dal "giro"),, ma che è anche giunto il momento di occupare il consiglio dei ministri (nuovo cda bancario-confindustriale).
Senza dimenticare che questa combinazione, ponendo in mano alle...banche il "core" di tutta l'economia, finisce per rendere facilissima la acquisizione in blocco della stessa, attraverso acquisto delle azioni bancarie, sfibrate nei corsi, e con rocamboleschi aumenti di capitale in arrivo e in corso...insomma caricato tutto su un vagone, non c'è bisogno nemmeno più di assaltare tutto il treno per impadronirsi dell'Italia
...
MI accorgo di non essermi spiegato bene: tra un anno, certo di prolungata agonia, (scientificamente perseguita), ci aspetta la fase 2 del "trattamento" grecia, perchè se anche noi fossimo super ben disposti, l'obiettivo è di caricare tutto sul vagone delle banche italiche...che sono e saranno sempre più espugnabili per "implosione" da mani forti estere che si esprimono in euro o altra valuta forte che rimarrebbe in caso di big-bang dell'euro...
Colonizzazione in arrivo e ci diranno pure che è colpa nostra...e ci sarà pure chi se lo farà dire, andando a votare per il margravio Monti o per Passera, pensando così di fare dispetto alle caste (che erano solo i garzoni famelici e sboccati che osavano sedersi al tavolo dell'oligarchia e trattare affari con loro in spartizione: superflui, eliminati...ora tocca "veramente" a tutti noi...altro che elezioni....
nick Giampaolo - Buonasera,
l'art 128 del trattato di Lisbona impedisce ai ministeri delle finanze di ogni stato europeo di farsi prestare soldi direttamente dalla banca centrale europea (la BCE) : devono passare attraverso le banche e organismi privati.
In tal modo, il tasso d'interesse pagato per questi prestiti é gestito dalle agenzie come la S&P, invece che determinato dalla BCE, come succede invece negli Stati Uniti, in Giappone, etc.
Il risultato é che, invece dell'1% attuale (cioé il tasso d'interesse che pagano le banche private alla BCE per quei 400 e passa miliardi che Mario Draghi ha messo in circolazione) gli Stati europei pagano un tasso ben superiore, regalando cosi' milardi d'interessi alle banche private ... miliardi che saranno poi pagati dai contribuenti.
Con la soppressione dell'art 128, e l'autorizzazione di prestiti della BCE direttamente agli stati europei, questi potrebbero utilizzare le somme risparmiate per rilanciare l'economia, invece che arricchire gli azionisti di banche ed altri speculatori finanziari, a danno dei contribuenti.
Cordialmente
Giampaolo
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01 ... ti/183564/
nick G.C. -
IN ALTO I CALICI E BRINDIAMO!!! Stiamo consegnando tutto l' indispensabile (gas, acqua, treni, .....) in mano a pochi mentre scatenano guerre tra poveri (taxisti, piccoli negozianti ....) ....... MA C' E' QUALCUNO AL FQ CHE SA E VUOL PARLARE DI CAPTIVE DEMAND?
nick Quarantotto - Sintesi eccellente..
Si può aggiungere che quei pochi (soliti noti) sono capitalizzati "dalle" e hanno cda con ampia rappresentanza "delle" banche, che a loro volta hanno cda con rappresentanti di quei pochi.. e che tutti insieme, non solo decidono che "sì (yes!)" è opportuno concedersi credito sempre e comunque (e guai a quelli fuori dal "giro"),, ma che è anche giunto il momento di occupare il consiglio dei ministri (nuovo cda bancario-confindustriale).
Senza dimenticare che questa combinazione, ponendo in mano alle...banche il "core" di tutta l'economia, finisce per rendere facilissima la acquisizione in blocco della stessa, attraverso acquisto delle azioni bancarie, sfibrate nei corsi, e con rocamboleschi aumenti di capitale in arrivo e in corso...insomma caricato tutto su un vagone, non c'è bisogno nemmeno più di assaltare tutto il treno per impadronirsi dell'Italia
...
MI accorgo di non essermi spiegato bene: tra un anno, certo di prolungata agonia, (scientificamente perseguita), ci aspetta la fase 2 del "trattamento" grecia, perchè se anche noi fossimo super ben disposti, l'obiettivo è di caricare tutto sul vagone delle banche italiche...che sono e saranno sempre più espugnabili per "implosione" da mani forti estere che si esprimono in euro o altra valuta forte che rimarrebbe in caso di big-bang dell'euro...
Colonizzazione in arrivo e ci diranno pure che è colpa nostra...e ci sarà pure chi se lo farà dire, andando a votare per il margravio Monti o per Passera, pensando così di fare dispetto alle caste (che erano solo i garzoni famelici e sboccati che osavano sedersi al tavolo dell'oligarchia e trattare affari con loro in spartizione: superflui, eliminati...ora tocca "veramente" a tutti noi...altro che elezioni....
nick Giampaolo - Buonasera,
l'art 128 del trattato di Lisbona impedisce ai ministeri delle finanze di ogni stato europeo di farsi prestare soldi direttamente dalla banca centrale europea (la BCE) : devono passare attraverso le banche e organismi privati.
In tal modo, il tasso d'interesse pagato per questi prestiti é gestito dalle agenzie come la S&P, invece che determinato dalla BCE, come succede invece negli Stati Uniti, in Giappone, etc.
Il risultato é che, invece dell'1% attuale (cioé il tasso d'interesse che pagano le banche private alla BCE per quei 400 e passa miliardi che Mario Draghi ha messo in circolazione) gli Stati europei pagano un tasso ben superiore, regalando cosi' milardi d'interessi alle banche private ... miliardi che saranno poi pagati dai contribuenti.
Con la soppressione dell'art 128, e l'autorizzazione di prestiti della BCE direttamente agli stati europei, questi potrebbero utilizzare le somme risparmiate per rilanciare l'economia, invece che arricchire gli azionisti di banche ed altri speculatori finanziari, a danno dei contribuenti.
Cordialmente
Giampaolo
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01 ... ti/183564/
Ultima modifica di iLGambero il 13/01/2012, 18:27, modificato 1 volta in totale.
13/01/2012, 17:57
Leggete che cosa scriveva Wynne Godley nel 1992
http://neweconomicperspectives.blogspot ... e-you.html
L'articolo riporta l'articolo di Godley del 1992, siamo ai tempi della discussione e approvazione del trattato di Maastricht.
E' notevole come l'articolo non solo evidenzi i punti deboli dell'iniziativa che si voleva mettere in piedi, ma preconizzi quello che poi fu effettivamente fatto, con l'euro e la stessa BCE, e tutte le cose che sistematicamente NON SONO state fatte, con l'inevitabile conclusione che si legge in fondo all'articolo.
In pratica senza politica monetaria gli stati si ritrovano spogli di ogni possibilità di contrastare la crisi e non solo, ma anche di approntare strumenti di politica macro-economica in grado indirizzare la società (occupazione etc...).
...
Qualcuno pensa davvero che i vari Delors, Prodi etc... non ne sapessero nulla?
Ci avevano raccontato che l'euro avrebbe reso più forti le economie locali, invece è stato l'esatto opposto.
Tutte queste cose sono mai stati realmente spiegate al popolino?
http://neweconomicperspectives.blogspot ... e-you.html
L'articolo riporta l'articolo di Godley del 1992, siamo ai tempi della discussione e approvazione del trattato di Maastricht.
E' notevole come l'articolo non solo evidenzi i punti deboli dell'iniziativa che si voleva mettere in piedi, ma preconizzi quello che poi fu effettivamente fatto, con l'euro e la stessa BCE, e tutte le cose che sistematicamente NON SONO state fatte, con l'inevitabile conclusione che si legge in fondo all'articolo.
In pratica senza politica monetaria gli stati si ritrovano spogli di ogni possibilità di contrastare la crisi e non solo, ma anche di approntare strumenti di politica macro-economica in grado indirizzare la società (occupazione etc...).
It needs to be emphasised at the start that the establishment of a single currency in the EC would indeed bring to an end the sovereignty of its component nations and their power to take independent action on major issues. As Mr Tim Congdon has argued very cogently, the power to issue its own money, to make drafts on its own central bank, is the main thing which defines national independence. If a country gives up or loses this power, it acquires the status of a local authority or colony. Local authorities and regions obviously cannot devalue. But they also lose the power to finance deficits through money creation while other methods of raising finance are subject to central regulation. Nor can they change interest rates. As local authorities possess none of the instruments of macro-economic policy, their political choice is confined to relatively minor matters of emphasis – a bit more education here, a bit less infrastructure there. I think that when Jacques Delors lays new emphasis on the principle of ‘subsidiarity’, he is really only telling us we will be allowed to make decisions about a larger number of relatively unimportant matters than we might previously have supposed. Perhaps he will let us have curly cucumbers after all. Big deal!
...
But as Professor Martin Feldstein pointed out in a major article in theEconomist (13 June), this argument is very dangerously mistaken. If a country or region has no power to devalue, and if it is not the beneficiary of a system of fiscal equalisation, then there is nothing to stop it suffering a process of cumulative and terminal decline leading, in the end, to emigration as the only alternative to poverty or starvation. I sympathise with the position of those (like Margaret Thatcher) who, faced with the loss of sovereignty, wish to get off the EMU train altogether. I also sympathise with those who seek integration under the jurisdiction of some kind of federal constitution with a federal budget very much larger than that of the Community budget. What I find totally baffling is the position of those who are aiming for economic and monetary union without the creation of new political institutions (apart from a new central bank), and who raise their hands in horror at the words ‘federal’ or ‘federalism’. This is the position currently adopted by the Government and by most of those who take part in the public discussion
Qualcuno pensa davvero che i vari Delors, Prodi etc... non ne sapessero nulla?
Ci avevano raccontato che l'euro avrebbe reso più forti le economie locali, invece è stato l'esatto opposto.
Tutte queste cose sono mai stati realmente spiegate al popolino?
Ultima modifica di iLGambero il 13/01/2012, 18:05, modificato 1 volta in totale.
13/01/2012, 19:31
tar del lazio,stoppa tassa sulle vincite........
14/01/2012, 10:58
http://www.repubblica.it/economia/2012/ ... -28071416/
ROMA - "È un attacco all'Europa". Così, ufficiosamente, fonti governative italiane commentano la notizia del declassamento da parte di S&P 1 di Paesi come Spagna, Portogallo, Austria, Francia e Italia.
eh alleluja..
se ne sono accoti anche loro..
intanto con il decreto salva (?) italia
hanno affossato il paese..
il downgrade sarebbe arrivato comunque..
anzi forse hanno aspettato proprio
la manovra recessiva
per affondare ancora di piu` il coltello..
e` in atto una guerra delle valute
(o della valuta, il dollaro)
in cui l`euro subisce attacchi
semplicemente per il fatto di esistere
(come alternativa)
ROMA - "È un attacco all'Europa". Così, ufficiosamente, fonti governative italiane commentano la notizia del declassamento da parte di S&P 1 di Paesi come Spagna, Portogallo, Austria, Francia e Italia.
eh alleluja..
se ne sono accoti anche loro..
intanto con il decreto salva (?) italia
hanno affossato il paese..
il downgrade sarebbe arrivato comunque..
anzi forse hanno aspettato proprio
la manovra recessiva
per affondare ancora di piu` il coltello..
e` in atto una guerra delle valute
(o della valuta, il dollaro)
in cui l`euro subisce attacchi
semplicemente per il fatto di esistere
(come alternativa)
14/01/2012, 11:38
mik.300 ha scritto:
http://www.repubblica.it/economia/2012/ ... -28071416/
ROMA - "È un attacco all'Europa". Così, ufficiosamente, fonti governative italiane commentano la notizia del declassamento da parte di S&P 1 di Paesi come Spagna, Portogallo, Austria, Francia e Italia.
eh alleluja..
se ne sono accoti anche loro..
intanto con il decreto salva (?) italia
hanno affossato il paese..
il downgrade sarebbe arrivato comunque..
anzi forse hanno aspettato proprio
la manovra recessiva
per affondare ancora di piu` il coltello..
e` in atto una guerra delle valute
(o della valuta, il dollaro)
in cui l`euro subisce attacchi
semplicemente per il fatto di esistere
(come alternativa)
Come alternativa al dollaro.