Forum dedicato alla Teconologia, Fisica & Scienza
Rispondi al messaggio

27/05/2009, 18:18

greenwarrior ha scritto:

Gli uccelli sono a quanto pare i discendenti dei dinosauri, il risultato di milioni di anni d' evoluzione. I dinosauri non ci sono più, le scimmie si. Si puo essere credenti o meno, pansare che l' uomo sia stato plasmato dal fango o no, ma non credo che siamo un evoluzione della scimmia. ....


E' quello che ho sempre pensato pure io, tanto che volevo scrivere un articolo ed inserirlo nel mio blog.
Il fatto che la teoria direbbe che ci sia soltanto un antenato comune, non mi convince.
A mio parere è molto più verosimile, e SCIENTIFICO che siamo stati clonati da esseri alieni, ed il dna è stato mischiato con quello delle scimmie. Assurdo ? NO se avete sentito i tg qualche setimana fa' , scienziati americani hanno detto che è fattibile clonare una specie completando il dna con un'altra specie dal dna simile ......

Ah un altra cosa.....a proposito di creazi0onismo o meno......
MA... come si fà a credere che un enooormeee botto iniziale (big bang) sia il principio di tutto quello che ci circonda.... è veramente puerile !!
Cerchiamo di svegliarci, il big bang è in effetti una SINGOLARITA', e come tale NON è RIPRODUCIBILE SCIENTIFICAMENTE ! E allora non esiste?! CERTO CHE SI' ! Solo che sicuramente non è stato un botto come pensiamo noi, ma qualcos'altro.
Se faccio saltare in aria qualcosa con un petardo, non mi pare proprio che si crei qualcosa, semmai si disintegra !

Altra cosa, se ci pensate solo un attimo, è impossibile che tutto quello che esiste (visibile o misurabile con gli strumenti(5%) e non(95%)) sia nato per caso ! Ma dai cerchiamo di utilizzare un minimo di intelligenza.

Un ultima cosa ragazzi, tanto per mettere un po' di altra carne al fuoco...e stuzzicare la curiosità:

Come la mettiamo sul fatto che sul nostro pianeta MILIONI e dico milioni di specie esistenti, non hanno la nostra capacità intellettiva ?! E badate dico capacità intellettiva e/o coscienza di se', non intelligenza, poichè quella c'e' l' hanno, eccome, anche i nostri cari amici animali !!

Ciao.
[:29]
Ultima modifica di ufosearch il 27/05/2009, 18:24, modificato 1 volta in totale.

27/05/2009, 19:10

ufosearch ha scritto:

Come la mettiamo sul fatto che sul nostro pianeta MILIONI e dico milioni di specie esistenti, non hanno la nostra capacità intellettiva ?! E badate dico capacità intellettiva e/o coscienza di se', non intelligenza, poichè quella c'e' l' hanno, eccome, anche i nostri cari amici animali !!


Boh! Tu lo sai? Secondo me è fin troppo facile dire: sono stati gli alieni, fine. Pare che per qualsiasi cosa apparentemente inspiegabile si tirino in ballo gli alieni. Certo è una teoria, per me anche valida, però l'evoluzionismo negli animali è scientificamente provato, le visite di extraterrestri nel passato no, o almeno non ancora.

27/05/2009, 20:57

Ufologo 555 ha scritto:

L'uomo discende dalla scimmia; la scimmia discende...dall'albero! [:D]
Certo che non me lasento proprio che il Creatore non abbia saputo fare subito ...l'uomo! E poi, perché la scimmia continua ad esistere? Perché il ragno da milioni di anni continua imperterrtio a fare la sua tela? Dai, siamo seri!


Appunto, siamo seri. la terra ha 4.5 miliardi di anni, la vita è apparsa sulla terra all'incirca un miliardo di anni dopo. L'uomo se non erro quasi 3 miliardi dopo la nascita della vita.
Prove? I fossili.
Prove della creazione? nessuna, se non le credenze religiose, che non sono prove, sono solo fiabe.

Quindi, se vogliamo parlare di cose serie, parliamo di scienza.

Credere ancora nel creazionismo è come credere che la terra sia piatta e il sole le ruoti intorno!
Ultima modifica di Knukle il 27/05/2009, 21:14, modificato 1 volta in totale.

27/05/2009, 21:00

giallop ha scritto:

Come se il discorso Evoluzionismo e Creazionismo non fosse già complesso abbastanza vorrei aggiungere un nuovo elemento legato all'involuzione dell'uomo che potrei chiamare [s]Involuzionismo[/s].

La religione Cristiana ed Ebraica parla non solo di creazionismo ma anche di una involuzione dell'uomo che avvenne con il peccato originale (Genesi 1ss).

Prima del peccato l'uomo era immortale, non conosceva il male, non aveva bisogno lavorare per nutrirsi, poteva parlare con il suo creatore. Dopo il peccato (Adamo mangia il frutto della conoscienza del bene e del male) fu allontanato dal giardino dell' Eden e costretto a lavorare "con il sudore della fronte" per mangiare. Le donne cominciarono a "partorire i figli nel dolore", e la sua vita divenne molto meno longeva (La Bibbia racconta che i primi Patriarchi vivevano anche 1000 anni poi generazione dopo generazione si è arrivati al secolo), Mosè quando parlera ancora con il creatore dovrà coprirsi il volto perchè l'animo dell'uomo corrotto dal peccato non resisterebbe alla purezza di Dio.
Questa storiella può far sorridere chi non crede, ma è usata dalla Chiesa per spiegare il perchè l'uomo compie il male, capite bene allora come questo brano viene preso sul serio tanto da essere considerato dalla Chiesa un' avvenimento accaduto realmente. Il brano di Genesi naturalmente non è una descrizione storica precisa di quello che sarebbe accaduto, ma racconta lo strappo avvenuto tra l'uomo e il suo creatore, secondo la visione del popolo d' israele.
Le leggende hanno sempre un fondo di verità, chi ci dice che nella storia dell'uomo non sia accaduto qualcosa di simile al racconto di Genesi?



Penso che la Bibbia non sia un libro religioso, ma che lo sia diventato.

Sappiamo che le storie descritte nella bibbia sono state prese da testi più antichi, ad esempio le tavolette di argilla sumere.

E' un dato di fatto che anche nel testo ebraico Dio viene nominato al plurale, Dio dovrebbe essere El, invece viene chiamato Elohim, questo già dovrebbe far riflettere.

La Bibbia possiamo definirla come una raccolta di saggezza e racconti popolari, che successivamente sono diventati il terreno fertile per far sorgere nuovi miti.

A distanza di tanto tempo e' impossibile stabilire quale cose sono vere e quali sono pura invenzione.

Comunque il mito della caduta e' presente anche in altre culture, ma forse quello che hai chiamato strappo dell'uomo con il suo creatore, probabilmente e' lo strappo che c'e' stato tra l'uomo e se stesso.

27/05/2009, 21:38

Knukle ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

L'uomo discende dalla scimmia; la scimmia discende...dall'albero! [:D]
Certo che non me lasento proprio che il Creatore non abbia saputo fare subito ...l'uomo! E poi, perché la scimmia continua ad esistere? Perché il ragno da milioni di anni continua imperterrtio a fare la sua tela? Dai, siamo seri!


Appunto, siamo seri. la terra ha 4.5 miliardi di anni, la vita è apparsa sulla terra all'incirca un miliardo di anni dopo. L'uomo se non erro quasi 3 miliardi dopo la nascita della vita.
Prove? I fossili.
Prove della creazione? nessuna, se non le credenze religiose, che non sono prove, sono solo fiabe.

Quindi, se vogliamo parlare di cose serie, parliamo di scienza.

Credere ancora nel creazionismo è come credere che la terra sia piatta e il sole le ruoti intorno!


Credo che la distanza tra noi e Dio, siu più vasta di quanti ci dicano i testi. Mancano secondo me parecchi passaggi.

27/05/2009, 21:45

NOcoverUP ha scritto:

lucarusso ha scritto:

Toh, un creazionista.[:D]
Io invece non me la sento proprio di credere che ci sia un dio che si sia messo a impastare il fango per fare l'uomo e gli altri animali.[8D]
quoto in pieno,io non concepisco un dio che ci ha creato,anche perchè se no saremmo punto a capo perchè potrei chiedere: se lui ha creato noi chi ha creatu lui ???? capisci che è un circolo vizioso?


La tua è una domanda senza sbocco e vecchia come il mondo. l' universo da qualcosa deve essere nato, poi lo si puo chiamare come si vuole, Dio, grande esplosione, tutto ha un pricipio, e le nostre ipotesi sono solo il primo gradino e il più difficile da superare.

27/05/2009, 21:45

lucarusso ha scritto:

ufosearch ha scritto:

Come la mettiamo sul fatto che sul nostro pianeta MILIONI e dico milioni di specie esistenti, non hanno la nostra capacità intellettiva ?! E badate dico capacità intellettiva e/o coscienza di se', non intelligenza, poichè quella c'e' l' hanno, eccome, anche i nostri cari amici animali !!


Boh! Tu lo sai? Secondo me è fin troppo facile dire: sono stati gli alieni, fine. Pare che per qualsiasi cosa apparentemente inspiegabile si tirino in ballo gli alieni. Certo è una teoria, per me anche valida, però l'evoluzionismo negli animali è scientificamente provato, le visite di extraterrestri nel passato no, o almeno non ancora.


Informati meglio ! Le prove ci sono ECCOME. Leggi qualche libro di Z. Sitchin. E ricorda.... la scienza ufficiale è quella che diceva che la terra era piatta, e chi diceva il contrario (all'epoca) era considerato fuori di testa.

27/05/2009, 21:57

greenwarrior ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

lucarusso ha scritto:

Toh, un creazionista. [:D]
Io invece non me la sento proprio di credere che ci sia un dio che si sia messo a impastare il fango per fare l'uomo e gli altri animali. [8D]
quoto in pieno,io non concepisco un dio che ci ha creato,anche perchè se no saremmo punto a capo perchè potrei chiedere: se lui ha creato noi chi ha creatu lui ???? capisci che è un circolo vizioso?


La tua è una domanda senza sbocco e vecchia come il mondo. l' universo da qualcosa deve essere nato, poi lo si puo chiamare come si vuole, Dio, grande esplosione, tutto ha un pricipio, e le nostre ipotesi sono solo il primo gradino e il più difficile da superare.


Beh che dire... sulla diatriba vorrei solo dire che a mio parere, è assurdo pensare che l'universo si sia creato da solo. Se accendo il computer e non ci carico il sistema operativo (scritto da qualcuno) non mi pare proprio che funzioni da solo!!

Poi si puo' disquisire sulle varie Religioni, se sono tutte cose inventate oppure no. Questa è un'altra storia. Io posso capire che molti pensano che visto che ci sono tante religioni, ed ognuna ha delle sue proprie storie, aneddoti, insegnamenti, allora si tende a pensare che sono tutte cose inventate. Beh e se fossero degli aneddoti per cercare di far capire alla gente comune (mortali) cose che non possono capire altrimenti ?!
Tra l'altro TUTTE le religoni, ovviamnete non parlo delle credenze degli uomini delle caverne, ma delle grandi religioni, hanno tutte dei punti fermi in comune: La bontà da perseguire, la rettitudine, l'evitare il male e di fare il male...Sarà un caso ?! Per me no ! Sono semplicemente degli insegnamenti, che chissà da dove derivano..., ma che riconducono tutte a farci capire che il mondo fisico e la vita quotidiana non è tutto quello che esiste, ma c'e' dell'altro e per potervi accedere bisogna comportarsi in maniera retta in questa vita fisica.
[:29]

27/05/2009, 22:15

ufosearch ha scritto:

lucarusso ha scritto:

ufosearch ha scritto:

Come la mettiamo sul fatto che sul nostro pianeta MILIONI e dico milioni di specie esistenti, non hanno la nostra capacità intellettiva ?! E badate dico capacità intellettiva e/o coscienza di se', non intelligenza, poichè quella c'e' l' hanno, eccome, anche i nostri cari amici animali !!


Boh! Tu lo sai? Secondo me è fin troppo facile dire: sono stati gli alieni, fine. Pare che per qualsiasi cosa apparentemente inspiegabile si tirino in ballo gli alieni. Certo è una teoria, per me anche valida, però l'evoluzionismo negli animali è scientificamente provato, le visite di extraterrestri nel passato no, o almeno non ancora.


Informati meglio ! Le prove ci sono ECCOME. Leggi qualche libro di Z. Sitchin. E ricorda.... la scienza ufficiale è quella che diceva che la terra era piatta, e chi diceva il contrario (all'epoca) era considerato fuori di testa.






1) Non era la scienza a dire che la terra era piatta, ma il dogma della religione.
2) Ritenere i libri di Sithcin prove è quantomeno risibile
3) L'evoluzione animale è davvero compravata scientificamente. Dunque l'evoluzione è, almeno genericamente, corretta.
4) Ma non esiste già una discussione su questo tema? Potrei chiedere aimmoderatori di spostare li o chiudere qui così si continua nel posto aperto da Aztlan?

27/05/2009, 22:20

greenwarrior ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

lucarusso ha scritto:

Toh, un creazionista.[:D]
Io invece non me la sento proprio di credere che ci sia un dio che si sia messo a impastare il fango per fare l'uomo e gli altri animali.[8D]
quoto in pieno,io non concepisco un dio che ci ha creato,anche perchè se no saremmo punto a capo perchè potrei chiedere: se lui ha creato noi chi ha creatu lui ???? capisci che è un circolo vizioso?


La tua è una domanda senza sbocco e vecchia come il mondo. l' universo da qualcosa deve essere nato, poi lo si puo chiamare come si vuole, Dio, grande esplosione, tutto ha un pricipio, e le nostre ipotesi sono solo il primo gradino e il più difficile da superare.



La tua e' una giusta constatazione, infatti chi si contrappone al creazionismo lo fa sostenendo il bing bang, che di fatto e' un atto creativo visto di buon occhi anche dalle istituzioni religiose.

Purtroppo chi da una parte chi dall'altra cade sempre nello stesso errore, cioé il tempo.

Dobbiamo considerare che lo spazio e il tempo sono dei nostri modi di pensare e che nell'universo non esistono divisioni, già questo e' sufficiente a far cadere il concetto di Dio.
Un Dio scisso dal creato va in contradizione con il concetto di un universo indivisibile, che pone Dio nel ruolo di pura invenzione dell'uomo, che non riesce a riconoscere se stesso quando si specchia nella realtà che percepisce.

27/05/2009, 22:37

Knukle ha scritto:

ufosearch ha scritto:

lucarusso ha scritto:

ufosearch ha scritto:



1) Non era la scienza a dire che la terra era piatta, ma il dogma della religione.
2) Ritenere i libri di Sithcin prove è quantomeno risibile
3) L'evoluzione animale è davvero compravata scientificamente. Dunque l'evoluzione è, almeno genericamente, corretta.
4) Ma non esiste già una discussione su questo tema? Potrei chiedere aimmoderatori di spostare li o chiudere qui così si continua nel posto aperto da Aztlan?


Beh se vogliamo mettere i puntini sulle 'i'..... intanto non era un dogma religioso (ma perchè c'e' l'avete con la religione ?) era la visione classica al periodo della Grecia Arcaica.

Allora diciamo questo, la scienza UFFICIALE del periodo Tolemaico la terra era la centro dell'universo ed era il Sole che girava intorno....
Comunque queste sono sottigliezze, in sostanza

1) è vero che la scienza ha fatto dei grandi errori, salvo successivamente correggersi.

2) io non definirei risibili i libri, e il gravoso lavoro, che stà dietro le analisi di Sitchin.


p.s. quale è il link alla discussione già iniziata? grazie.

27/05/2009, 22:54

ufosearch ha scritto:


p.s. quale è il link alla discussione già iniziata? grazie.





Di discussione c'e' anche questa:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1194&whichpage=5


Comunque anche qui sono state scritte 3 pagine.

Chiedo ai moderatori se su questo forum e' possibile unire le discussione.

28/05/2009, 09:52

comunque c'è anche chi sostiene che la scimmia sia l'evoluzione dell'uomo




come dargli torto . . . [;)]
Ultima modifica di NOcoverUP il 28/05/2009, 09:57, modificato 1 volta in totale.

28/05/2009, 10:12

greenwarrior ha scritto:

NOcoverUP ha scritto:

lucarusso ha scritto:

Toh, un creazionista.[:D]
Io invece non me la sento proprio di credere che ci sia un dio che si sia messo a impastare il fango per fare l'uomo e gli altri animali.[8D]
quoto in pieno,io non concepisco un dio che ci ha creato,anche perchè se no saremmo punto a capo perchè potrei chiedere: se lui ha creato noi chi ha creatu lui ???? capisci che è un circolo vizioso?


La tua è una domanda senza sbocco e vecchia come il mondo. l' universo da qualcosa deve essere nato, poi lo si puo chiamare come si vuole, Dio, grande esplosione, tutto ha un pricipio, e le nostre ipotesi sono solo il primo gradino e il più difficile da superare.
si vecchia come il mondo e che nessuno ancora adesso sa dare una risposta,io penso che noi siamo sempre esistiti, niente si crea dal niente,noi in questa vita terrena abbiamo la concezzione di tempo ma secondo me il tempo è solo un illusione .... non esiste e finche saremo incastrati nella vita dei 5 sensi sara dura riuscire a percepire l'infinito. infinito significa senza inizio senza fine,se una cosa ha un inizio ha anche una fine.
ma dai pensaci bene se qualcosa ha creato noi qualsiasi cosa da un dio a uno scoppio....... chi ha dato origine o creato esso? dai escludiamo a priori la teoria del creazionismo è un cinrcolo vizioso!!!

28/05/2009, 12:49

ufosearch ha scritto:

lucarusso ha scritto:

ufosearch ha scritto:

Come la mettiamo sul fatto che sul nostro pianeta MILIONI e dico milioni di specie esistenti, non hanno la nostra capacità intellettiva ?! E badate dico capacità intellettiva e/o coscienza di se', non intelligenza, poichè quella c'e' l' hanno, eccome, anche i nostri cari amici animali !!


Boh! Tu lo sai? Secondo me è fin troppo facile dire: sono stati gli alieni, fine. Pare che per qualsiasi cosa apparentemente inspiegabile si tirino in ballo gli alieni. Certo è una teoria, per me anche valida, però l'evoluzionismo negli animali è scientificamente provato, le visite di extraterrestri nel passato no, o almeno non ancora.


Informati meglio ! Le prove ci sono ECCOME. Leggi qualche libro di Z. Sitchin. E ricorda.... la scienza ufficiale è quella che diceva che la terra era piatta, e chi diceva il contrario (all'epoca) era considerato fuori di testa.

L'ho letto qualche libro di Sitchin. [;)] Primo, come è stato notato, quelle non sono prove, casomai indizi, a voler essere buoni. Secondo, sei sicuro che Sitchin sia affidabile? Eccoti un bel sito http://www.sitchiniswrong.com/
sperando che tu scelga la pillola rossa [;)]
Rispondi al messaggio