05/04/2012, 01:50
Ufologo 555 ha scritto:
Dopo l'approvazione e il recepimento in tempi record dell'Ordine del Giorno che ripristina a tempo di record le commissioni bancarie, ora è arrivata anche l'esenzione dell'IMU per le Fondazioni Bancarie. Sì, quelle tipo la Compagnia di San Paolo dove la Fornero era di casa e attraverso la quale transitavano finanziamenti per le ricerche della figlia. Sarebbero organizzazioni benefiche. In effetti lo sono, ma bisogna vedere per chi.
Intanto, un altro Ordine del Giorno, parente povero del precedente, langue nei cassetti polverosi di Palazzo Chigi e, potete starne certi, non verrà esaminato e approvato in 36 ore come quello chiesto dall'ABI di Giuseppe Mussari. Lo sfortunato atto di cui parliamo è quello che supplica il Governo di riconsiderare l'obbligo di pagare l'IMU per gli anziani ricoverati in un ospizio, per i quali la casa di proprietà è diventata - secondo i cerberi accademici - un lusso, giacché è vuota. Lapalissiano. Con la stessa logica si potrebbe far pagare l'IMU anche ai morti, giacché essendosi trasferiti in una bara risulta evidente che possono permettersi di non occupare il loro appartamento, e dunque loro sì che sono benestanti, mica quei poverelli delle Fondazioni Bancarie, costretti a lavorare in quei palazzoni umidi e antichi in condizioni di evidente indigenza.
Rubano perfino ai vecchietti e ai disabili, quelli segnati per forza di cose sul carico fiscale di un figlio e che hanno cambiato residenza, ma salvano le banche e non dicono nulla dei 125 miliardi di debiti che stiamo contraendo con il fondo salva-stati, il MES, che in realtà ora servirà alle banche per ricapitalizzarsi.
Vergogna, Monti! Vergogna! Come dicono i francesi: ça suffit! E voi, italiani, fino a quando accetterete di pagarvi perfino la vaselina?
Parole sante.....
07/04/2012, 00:57
Per Mario Monti le fondazioni bancarie
sono associazioni benefiche per cui
non devono pagare l'Imu
http://www.ecplanet.com/node/3186
Le fondazioni bancarie non pagheranno l’Imu, la tassa sugli immobili. Lo hanno deciso le Commissioni Bilancio e Finanze del Senato, che hanno bocciato un emendamento al dl fiscale.
Le Commissioni hanno votato in conformità alle indicazioni del governo. L’esecutivo, come ha riportato il senatore Lannutti, aveva espresso parere contrario all’emendamento con una motivazione che ha dell’incredibile:
“le fondazioni sono associazioni benefiche”
Eh sì. Per il governo Monti le fondazioni bancarie sono enti di beneficenza. Un po’ come le varie Onlus sparse nel Paese, da quelle che assistono i disabili a quelle che portano un pasto caldo agli anziani. Le fondazioni bancarie fanno beneficenza, quindi. E per loro niente Imu: esenzione totale.
Tanto poi l’Imu la paga chi ha un pollaio, un pagliaio, un allevamento di vacche, una casa ridotta in macerie, i vecchi ricoverati negli ospizi o più semplicemente chi ha investito i risparmi di una vita nella propria abitazione. Poveri fessi, mica fanno beneficenza loro.
Fonte: daw-blog.com
sono associazioni benefiche per cui
non devono pagare l'Imu
http://www.ecplanet.com/node/3186
Le fondazioni bancarie non pagheranno l’Imu, la tassa sugli immobili. Lo hanno deciso le Commissioni Bilancio e Finanze del Senato, che hanno bocciato un emendamento al dl fiscale.
Le Commissioni hanno votato in conformità alle indicazioni del governo. L’esecutivo, come ha riportato il senatore Lannutti, aveva espresso parere contrario all’emendamento con una motivazione che ha dell’incredibile:
“le fondazioni sono associazioni benefiche”
Eh sì. Per il governo Monti le fondazioni bancarie sono enti di beneficenza. Un po’ come le varie Onlus sparse nel Paese, da quelle che assistono i disabili a quelle che portano un pasto caldo agli anziani. Le fondazioni bancarie fanno beneficenza, quindi. E per loro niente Imu: esenzione totale.
Tanto poi l’Imu la paga chi ha un pollaio, un pagliaio, un allevamento di vacche, una casa ridotta in macerie, i vecchi ricoverati negli ospizi o più semplicemente chi ha investito i risparmi di una vita nella propria abitazione. Poveri fessi, mica fanno beneficenza loro.
Fonte: daw-blog.com
07/04/2012, 01:42
09/04/2012, 09:04
Il premier si è detto quindi favorevolmente sorpreso dallo scarso calo di consenso del governo malgrado "le dure misure", adottate, "per uscire dalla crisi". Un fatto che secondo Monti dimostra che, "l'opinione pubblica italiana deve essere più matura". Il Professore ha definito quindi strano il fatto che "il consenso" sia "sceso gradualmente e molto lentamente, e in misura modesta. Più lentamente rispetto ad altre entità".
Un'analisi che il presidente Peres ha mostrato di condividere. Mario Monti, ha osservato, "gode di una enorme fiducia da parte della gente che si sente nelle mani di persona responsabile, onesta e competente". Parole che hanno acceso l'orgoglio del presidente del Consiglio. Le misure adottate in Italia, ha replicato sorridendo Monti, "hanno portato risultati come la riduzione dello spread e la recuperata capacità del Tesoro di finanziarsi": e "forse mi permettono di dire che i generosi apprezzamenti di Peres non sono del tutto infondati".
Fonte:http://www.repubblica.it/politica/2012/04/08/news/monti_lavoro_pi_flessibile-32988508/?ref=HREC1-1
![[:207]](./images/smilies/UF/207.GIF "Emoticon")
Un'analisi che il presidente Peres ha mostrato di condividere. Mario Monti, ha osservato, "gode di una enorme fiducia da parte della gente che si sente nelle mani di persona responsabile, onesta e competente". Parole che hanno acceso l'orgoglio del presidente del Consiglio. Le misure adottate in Italia, ha replicato sorridendo Monti, "hanno portato risultati come la riduzione dello spread e la recuperata capacità del Tesoro di finanziarsi": e "forse mi permettono di dire che i generosi apprezzamenti di Peres non sono del tutto infondati".
Fonte:http://www.repubblica.it/politica/2012/04/08/news/monti_lavoro_pi_flessibile-32988508/?ref=HREC1-1
09/04/2012, 15:51
Angeldark ha scritto:
Il premier si è detto quindi favorevolmente sorpreso dallo scarso calo di consenso del governo malgrado "le dure misure", adottate, "per uscire dalla crisi". Un fatto che secondo Monti dimostra che, "l'opinione pubblica italiana deve essere più matura". Il Professore ha definito quindi strano il fatto che "il consenso" sia "sceso gradualmente e molto lentamente, e in misura modesta. Più lentamente rispetto ad altre entità".
Un'analisi che il presidente Peres ha mostrato di condividere. Mario Monti, ha osservato, "gode di una enorme fiducia da parte della gente che si sente nelle mani di persona responsabile, onesta e competente". Parole che hanno acceso l'orgoglio del presidente del Consiglio. Le misure adottate in Italia, ha replicato sorridendo Monti, "hanno portato risultati come la riduzione dello spread e la recuperata capacità del Tesoro di finanziarsi": e "forse mi permettono di dire che i generosi apprezzamenti di Peres non sono del tutto infondati".
Fonte:http://www.repubblica.it/politica/2012/04/08/news/monti_lavoro_pi_flessibile-32988508/?ref=HREC1-1
se la suonano
e se la cantano..
10/04/2012, 13:54
Ormai sembra il Berlusconi che andava in giro per il mondo a parlare della riforma della giustizia.
Ma ora che lo spread è tornato a 400 punti, vedrete che dirà di nuovo che lo spread non è così importante.
Secondo me quest'anno sarà già molto avere un PIL a -3,5% ... secondo me è possibile anche un -4% o peggio, data la compressione incredibile dei redditi medio-bassi. Con un PIL a -4% salterà tutto.
Di queste cose si scriveva nel dicembre scorso, e mi pare che stia andando tutto male come previsto. Qui giocano solo a rimandare il peggio, e intanto scavano la fossa sempre di più (PS. a noi, non a loro).
Ma ora che lo spread è tornato a 400 punti, vedrete che dirà di nuovo che lo spread non è così importante.
Secondo me quest'anno sarà già molto avere un PIL a -3,5% ... secondo me è possibile anche un -4% o peggio, data la compressione incredibile dei redditi medio-bassi. Con un PIL a -4% salterà tutto.
Di queste cose si scriveva nel dicembre scorso, e mi pare che stia andando tutto male come previsto. Qui giocano solo a rimandare il peggio, e intanto scavano la fossa sempre di più (PS. a noi, non a loro).
Ultima modifica di iLGambero il 10/04/2012, 13:58, modificato 1 volta in totale.
10/04/2012, 14:24
L'altro giorno parlavo con un piccolo artigiano che ha pagato un mutuo per una vita per comprarsi il capannone dove esercita, e non è certo una persona ricca, un ladro, penso che non sia mai nemmeno andato in ferie in vita sua. Già la crisi lo ha messo in difficoltà e ora con l'IMU sembra, ma non è ancora ben chiaro, perché tutto è stato fatto col piffero (altro che tecnici), e a pensar male sembra che non si voglia "chiarire" prima delle elezioni, bene ora potrebbe arrivare a pagare quasi tre volte l'importo che già corrisponde oggi. A questo punto uno che fa? Chiude no?
E se chiude lui, tanti altri chiuderanno... e qualcuno pensa poi che quell'imprenditore che ha chiuso e magari che ha dovuto licenziare del personale, poi si farà gabbare dal circo dell'illusione che sono le tv e si metterà a consumare come un forsennato? No, lui smetterà di consumare, limitandosi solo al necessario.
Poi in autunno ci sarà l'aumento dell'IVA e quello sarà il colpo di grazia.
Io nel mio piccolo ho già provveduto a ridurre i consumi, a boicottare sistematicamente tutto ciò che è prodotto al di fuori dell'Italia o che produce reddito solo al di fuori dell'Italia. Compro meno e acquisto possibilmente solo da piccole aziende italiane (certo, nulla assicura poi che il proprietario magari non abbia 10 milioni di euro in Svizzera...).
L'altro giorno ho visto uno dei tanti outlet di abbigliamento, ne spuntano come funghi, ovunque, è un'invasione... ebbene era impossibile trovare un parcheggio.
Mi chiedo... ma in una giornata festiva di sole... nel pieno della crisi... come è possibile che la gente continui a riversarsi in questi posti, dove tra l'altro lavorano ragazzi sottopagati che non sanno nemmeno se il giorno dopo potranno lavorare ancora lì.
A me sembra tutto così assurdo e irreale un po' come le ragioni vere di questa "crisi".
E se chiude lui, tanti altri chiuderanno... e qualcuno pensa poi che quell'imprenditore che ha chiuso e magari che ha dovuto licenziare del personale, poi si farà gabbare dal circo dell'illusione che sono le tv e si metterà a consumare come un forsennato? No, lui smetterà di consumare, limitandosi solo al necessario.
Poi in autunno ci sarà l'aumento dell'IVA e quello sarà il colpo di grazia.
Io nel mio piccolo ho già provveduto a ridurre i consumi, a boicottare sistematicamente tutto ciò che è prodotto al di fuori dell'Italia o che produce reddito solo al di fuori dell'Italia. Compro meno e acquisto possibilmente solo da piccole aziende italiane (certo, nulla assicura poi che il proprietario magari non abbia 10 milioni di euro in Svizzera...).
L'altro giorno ho visto uno dei tanti outlet di abbigliamento, ne spuntano come funghi, ovunque, è un'invasione... ebbene era impossibile trovare un parcheggio.
Mi chiedo... ma in una giornata festiva di sole... nel pieno della crisi... come è possibile che la gente continui a riversarsi in questi posti, dove tra l'altro lavorano ragazzi sottopagati che non sanno nemmeno se il giorno dopo potranno lavorare ancora lì.
A me sembra tutto così assurdo e irreale un po' come le ragioni vere di questa "crisi".
Ultima modifica di iLGambero il 10/04/2012, 14:25, modificato 1 volta in totale.
10/04/2012, 16:28
Monti Bocciato Dall’europa: Altra Manovra a Fine Anno
È una notizia che è trapelata grazie alle indiscrezioni del Financial Time, durante l’ultimo vertice. Il governo italiano smentisce ma il testo esiste
10/04/2012 Denise Tagnin
PIÙ DI 100 MILIARDI di euro raccolti in meno di due anni potrebbero non essere bastati. Il che significa che l’Italia potrebbe essere sottoposta ad un’ulteriore manovra. Secondo l’Unione europea, un’altra manovra finanziaria, potrebbe rendersi indispensabile per tenere in piedi le finanze pubbliche italiane e centrare il pareggio di bilancio nel 2013. La recessione, potrebbe annullare le misure già varate dal Governo Monti.
È STATO IL Financial Times a riportare i suggerimenti della Commissione Europea, facendo riferimento ad un documento riservato. I suggerimenti della Commissione sono piuttosto netti, al contrario delle poco convincenti smentite del governo “non c’è bisogno di altre manovre correttive per far fronte alla crisi”. Del resto, il rapporto dell’Unione europea, circolato nell’ultimo vertice di Copenhagen, esiste davvero, e la Commissione non ha smentito, parlando di un documento “a uso interno non dato ai ministri”.
IL PORTAVOCE DEL commissario Olli Rehn ha spiegato: “Non posso confermare la presunta fuga di notizie né lo status e l’autenticità del rapporto”. Ha sottolineato di non voler speculare su quanto potrebbe accadere in futuro in un clima caratterizzato da “incertezze che pesano su tutta l’Eurozona e, con gradi diversi, sui singoli Paesi”.
CHRISTINE LAGARDE, direttore generale del Fondo monetario internazionale ha affermato che una “corsa indifferenziata all’austerità si mostrerà controproducente”. In ogni caso le cose fatte dal governo Monti vengono messe in discussione dalle istituzioni comunitarie. A difendere Monti ci hanno provato sia Passera che la Fornero. “Con l’austerità , ha detto il ministro, non si cresce, al contrario, dobbiamo mettere in moto tutte quelle operazioni per fare in modo che dopo aver messo in ordine i conti ci sia anche crescita”. E la Fornero: “Non parlerei di nuove misure di austerity, spero che ora il nostro Paese possa avere misure per la crescita”. Da una parte sembrerebbero le classiche dichiarazioni di circostanza.
SECONDO IL DOSSIER elaborato dalla Commissione, l’Italia da maggio 2010 ha varato misure “davvero notevoli” per consolidare il bilancio, pari a più di 100 miliardi ed equivalente al 7% del Pil. E questo le ha permesso “di riguadagnarsi la fiducia dei mercati ed ora è in rotta verso l’obiettivo del pareggio di bilancio nel 2013, dopo aver segnato un deficit pari al 3,9% del Pil nel 2011.
MA GLI SFORZI DELL’ITALIA per raggiungere gli obiettivi di bilancio potrebbero essere messi a rischio da prospettive deprimenti per quanto riguarda la crescita e da tassi d’interesse relativamente alti. L’Esecutivo dovrebbe essere pronto a evitare ogni ritardo nell’esecuzione delle misure e intraprendere ulteriori azioni se necessario”.
TRA POCHI GIORNI, si tratterà d i riforma fiscale. Il Governo ha detto più volte che sarà, quasi del tutto, una riforma a saldo zero sia per il nuovo catasto sia per le imposte sui redditi. Si vedrà in che direzione intenderà andare Monti.
Fonte:http://www.professionefinanza.com/scheda.php?id=5320
...![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto")
È una notizia che è trapelata grazie alle indiscrezioni del Financial Time, durante l’ultimo vertice. Il governo italiano smentisce ma il testo esiste
10/04/2012 Denise Tagnin
PIÙ DI 100 MILIARDI di euro raccolti in meno di due anni potrebbero non essere bastati. Il che significa che l’Italia potrebbe essere sottoposta ad un’ulteriore manovra. Secondo l’Unione europea, un’altra manovra finanziaria, potrebbe rendersi indispensabile per tenere in piedi le finanze pubbliche italiane e centrare il pareggio di bilancio nel 2013. La recessione, potrebbe annullare le misure già varate dal Governo Monti.
È STATO IL Financial Times a riportare i suggerimenti della Commissione Europea, facendo riferimento ad un documento riservato. I suggerimenti della Commissione sono piuttosto netti, al contrario delle poco convincenti smentite del governo “non c’è bisogno di altre manovre correttive per far fronte alla crisi”. Del resto, il rapporto dell’Unione europea, circolato nell’ultimo vertice di Copenhagen, esiste davvero, e la Commissione non ha smentito, parlando di un documento “a uso interno non dato ai ministri”.
IL PORTAVOCE DEL commissario Olli Rehn ha spiegato: “Non posso confermare la presunta fuga di notizie né lo status e l’autenticità del rapporto”. Ha sottolineato di non voler speculare su quanto potrebbe accadere in futuro in un clima caratterizzato da “incertezze che pesano su tutta l’Eurozona e, con gradi diversi, sui singoli Paesi”.
CHRISTINE LAGARDE, direttore generale del Fondo monetario internazionale ha affermato che una “corsa indifferenziata all’austerità si mostrerà controproducente”. In ogni caso le cose fatte dal governo Monti vengono messe in discussione dalle istituzioni comunitarie. A difendere Monti ci hanno provato sia Passera che la Fornero. “Con l’austerità , ha detto il ministro, non si cresce, al contrario, dobbiamo mettere in moto tutte quelle operazioni per fare in modo che dopo aver messo in ordine i conti ci sia anche crescita”. E la Fornero: “Non parlerei di nuove misure di austerity, spero che ora il nostro Paese possa avere misure per la crescita”. Da una parte sembrerebbero le classiche dichiarazioni di circostanza.
SECONDO IL DOSSIER elaborato dalla Commissione, l’Italia da maggio 2010 ha varato misure “davvero notevoli” per consolidare il bilancio, pari a più di 100 miliardi ed equivalente al 7% del Pil. E questo le ha permesso “di riguadagnarsi la fiducia dei mercati ed ora è in rotta verso l’obiettivo del pareggio di bilancio nel 2013, dopo aver segnato un deficit pari al 3,9% del Pil nel 2011.
MA GLI SFORZI DELL’ITALIA per raggiungere gli obiettivi di bilancio potrebbero essere messi a rischio da prospettive deprimenti per quanto riguarda la crescita e da tassi d’interesse relativamente alti. L’Esecutivo dovrebbe essere pronto a evitare ogni ritardo nell’esecuzione delle misure e intraprendere ulteriori azioni se necessario”.
TRA POCHI GIORNI, si tratterà d i riforma fiscale. Il Governo ha detto più volte che sarà, quasi del tutto, una riforma a saldo zero sia per il nuovo catasto sia per le imposte sui redditi. Si vedrà in che direzione intenderà andare Monti.
Fonte:http://www.professionefinanza.com/scheda.php?id=5320
...
Ultima modifica di Angel_ il 10/04/2012, 16:29, modificato 1 volta in totale.
10/04/2012, 17:08
Angeldark ha scritto:
10/04/2012 Denise Tagnin
PIÙ DI 100 MILIARDI di euro raccolti in meno di due anni potrebbero non essere bastati. Il che significa che l’Italia potrebbe essere sottoposta ad un’ulteriore manovra. Secondo l’Unione europea, un’altra manovra finanziaria, potrebbe rendersi indispensabile per tenere in piedi le finanze pubbliche italiane e centrare il pareggio di bilancio nel 2013. La recessione, potrebbe annullare le misure già varate dal Governo Monti.
Tutte cose ampiamente previste, ovviamente non dagli economisti piddini, di Repubblica o Corriere, ma dalla gente di buon senso e dagli economisti sganciati dai partiti e dal grande circo della finanza.
Con il PIL a picco, una recessione che sempre più ci sta avvicinando alla Grecia, non può che essere così...
Ma nonostante tutto, abbiamo la faccia di andare in giro per il mondo a dire che i nostri militari rimarranno a fare la guerra o gli interessi di altri.
Comunque non disperiamo... quando affonderemo saremo in buona compagnia, perché questi non hanno alcuna intenzione di mollare l'osso prima di averlo spolpato.
10/04/2012, 18:23
iLGambero ha scritto:Angeldark ha scritto:
10/04/2012 Denise Tagnin
PIÙ DI 100 MILIARDI di euro raccolti in meno di due anni potrebbero non essere bastati. Il che significa che l’Italia potrebbe essere sottoposta ad un’ulteriore manovra. Secondo l’Unione europea, un’altra manovra finanziaria, potrebbe rendersi indispensabile per tenere in piedi le finanze pubbliche italiane e centrare il pareggio di bilancio nel 2013. La recessione, potrebbe annullare le misure già varate dal Governo Monti.
Tutte cose ampiamente previste, ovviamente non dagli economisti piddini, di Repubblica o Corriere, ma dalla gente di buon senso e dagli economisti sganciati dai partiti e dal grande circo della finanza.
Con il PIL a picco, una recessione che sempre più ci sta avvicinando alla Grecia, non può che essere così...
Ma nonostante tutto, abbiamo la faccia di andare in giro per il mondo a dire che i nostri militari rimarranno a fare la guerra o gli interessi di altri.
Comunque non disperiamo... quando affonderemo saremo in buona compagnia, perché questi non hanno alcuna intenzione di mollare l'osso prima di averlo spolpato.
stiamo facendo la fine della grecia..
tasse e recessione..
10/04/2012, 18:32
mik.300 ha scritto:iLGambero ha scritto:Angeldark ha scritto:
10/04/2012 Denise Tagnin
PIÙ DI 100 MILIARDI di euro raccolti in meno di due anni potrebbero non essere bastati. Il che significa che l’Italia potrebbe essere sottoposta ad un’ulteriore manovra. Secondo l’Unione europea, un’altra manovra finanziaria, potrebbe rendersi indispensabile per tenere in piedi le finanze pubbliche italiane e centrare il pareggio di bilancio nel 2013. La recessione, potrebbe annullare le misure già varate dal Governo Monti.
Tutte cose ampiamente previste, ovviamente non dagli economisti piddini, di Repubblica o Corriere, ma dalla gente di buon senso e dagli economisti sganciati dai partiti e dal grande circo della finanza.
Con il PIL a picco, una recessione che sempre più ci sta avvicinando alla Grecia, non può che essere così...
Ma nonostante tutto, abbiamo la faccia di andare in giro per il mondo a dire che i nostri militari rimarranno a fare la guerra o gli interessi di altri.
Comunque non disperiamo... quando affonderemo saremo in buona compagnia, perché questi non hanno alcuna intenzione di mollare l'osso prima di averlo spolpato.
stiamo facendo la fine della grecia..
tasse e recessione..
E' il risultato più ovvio delle politiche economiche del governo. Purtroppo è esattamente dove vogliono condurci.
![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato"){kind=icon}
10/04/2012, 19:44
Un tempo, quando se un certo numero di cittadini italiani si sentivano rappresentati da una pornodiva .. se la votavano e la eleggevano, in quel tempo se un membro della maggioranza di govero (non un ministro o segretario o sottosegretario) diceva di voler ritoccare la legge 300 (statuto dei laboratori) ebbene quel governo non durava + di 24 ore.
Perchè gli eletti dovevano personalmente dare c*lo e conto ai propri elettori .
Era a mio avviso, una fra le forme di democrazia piu' evolute (La prima repubblica).
Alla luce della storia e all'evidenza dei tempi sembra che la storia dell' incontro sullo yacht col progetto sull'Italia
sia tragicamente vero.
Perchè gli eletti dovevano personalmente dare c*lo e conto ai propri elettori .
Era a mio avviso, una fra le forme di democrazia piu' evolute (La prima repubblica).
Alla luce della storia e all'evidenza dei tempi sembra che la storia dell' incontro sullo yacht col progetto sull'Italia
sia tragicamente vero.
12/04/2012, 11:54
un altro colpo del governo monti,smantellare la protezione civile,gia' i primi effetti non edificanti,della protezione civile menomata,si sono notati con la tragedia del giglio
------------------------------------------------------------------------------------
PROTEZIONE (IN)CIVILE! - BLITZ DI RIGOR MONTI: CAMBIATO ALL’IMPROVVISO L’ODG DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, DOMANI VIENE SMANTELLATO IL DIPARTIMENTO PROTEZIONE CIVILE. LA DELEGA PASSA AL VIMINALE E LA FLOTTA AEREA AI VIGILI DEL FUOCO (CHE C’ENTRANO?) - I FONDI PER LE EMERGENZE FANNO GOLA A TUTTI: PRIMA IL COMMISSARIAMENTO DI TREMONTI, ORA IL COLPACCIO DELLA CANCELLIERI - GLI EFFETTI DELLA PROTEZIONE CIVILE CASTRATA? SI SONO VISTI COL DISASTRO DEI SOCCORSI AL GIGLIO. L'UNICA CERTEZZA: AUMENTANO LE TASSE
http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -37765.htm
------------------------------------------------------------------------------------
PROTEZIONE (IN)CIVILE! - BLITZ DI RIGOR MONTI: CAMBIATO ALL’IMPROVVISO L’ODG DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, DOMANI VIENE SMANTELLATO IL DIPARTIMENTO PROTEZIONE CIVILE. LA DELEGA PASSA AL VIMINALE E LA FLOTTA AEREA AI VIGILI DEL FUOCO (CHE C’ENTRANO?) - I FONDI PER LE EMERGENZE FANNO GOLA A TUTTI: PRIMA IL COMMISSARIAMENTO DI TREMONTI, ORA IL COLPACCIO DELLA CANCELLIERI - GLI EFFETTI DELLA PROTEZIONE CIVILE CASTRATA? SI SONO VISTI COL DISASTRO DEI SOCCORSI AL GIGLIO. L'UNICA CERTEZZA: AUMENTANO LE TASSE
http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -37765.htm
Ultima modifica di ubatuba il 12/04/2012, 11:54, modificato 1 volta in totale.
12/04/2012, 13:14
Atlanticus81 ha scritto:mik.300 ha scritto:iLGambero ha scritto:
[quote]Angeldark ha scritto:
10/04/2012 Denise Tagnin
PIÙ DI 100 MILIARDI di euro raccolti in meno di due anni potrebbero non essere bastati. Il che significa che l’Italia potrebbe essere sottoposta ad un’ulteriore manovra. Secondo l’Unione europea, un’altra manovra finanziaria, potrebbe rendersi indispensabile per tenere in piedi le finanze pubbliche italiane e centrare il pareggio di bilancio nel 2013. La recessione, potrebbe annullare le misure già varate dal Governo Monti.
Tutte cose ampiamente previste, ovviamente non dagli economisti piddini, di Repubblica o Corriere, ma dalla gente di buon senso e dagli economisti sganciati dai partiti e dal grande circo della finanza.
Con il PIL a picco, una recessione che sempre più ci sta avvicinando alla Grecia, non può che essere così...
Ma nonostante tutto, abbiamo la faccia di andare in giro per il mondo a dire che i nostri militari rimarranno a fare la guerra o gli interessi di altri.
Comunque non disperiamo... quando affonderemo saremo in buona compagnia, perché questi non hanno alcuna intenzione di mollare l'osso prima di averlo spolpato.
stiamo facendo la fine della grecia..
tasse e recessione..
E' il risultato più ovvio delle politiche economiche del governo.
Purtroppo è esattamente dove vogliono condurci.
[/quote]
Già.... e nel frattempo la politica GUARDA.....
tra una tartina al tartufo e un Dom Pérignon....
12/04/2012, 13:48
..in effetti purtroppo si corre verso a nuove tasse,nonostante la cura del vate tutti i numeri,sono contro il luminare,e x giunta e'colpito dalla sindrome del cavaliere,"se le cose vanno bene il merito e' suo,se sono negative i colpevoli sono da cercare altrove"........![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")