Oggetti fuori dal tempo, avvistamenti tramandati nella letteratura storica. Qual è l'origine dell'uomo? Testi sacri e mitologie da tutto il mondo narrano una storia diversa da quella che tutti conosciamo.
Vorrei provare a rilanciare la discussione su Atlantide proponendovi la lettura di questa opera, nel tentativo di riprendere la mia tesi di una Atlantide non intesa come città, ma come superpotenza globale; uno o più imperi, formati da un insieme di molteplici colonie sparse nel mondo dell'età dell'oro, prima del Diluvio.
Questo lavoro corrisponde in larga misura a quanto descritto nell'opera "Genesi di un Enigma" nella cui disamina della teoria si registra la possibilità che le origini di Atlantide derivino direttamente dall'esperienza dei visitatori alieni, creatori del genere umano, che il mito nomina come Anunnaki, la Bibbia Elohim e via dicendo.
La fine di Atlantide invece, come ormai acclarato da numerose ricerche, sembra coincidere con la fine della glaciazione di Wurm, ovvero esattamente all'inizio delle prime società sedentarie umane. La connessione tra l'inizio della civiltà umana e la conclusione dell'età dell'oro sembra evidente.
Ma se questa teoria è in grado di individuare il probabile punto di inizio (Anunnaki) e il quasi certo punto di arrivo dell'esperienza atlantidea (Rinascita e prime civiltà umane) ei possibili step intermedi (guerre atomiche tra l'impero di Atlantide e quello di Mu) altrettanto lascia aperti interrogativi importanti sulla conformazione stessa della cultura e della civiltà di Atlantide.
Quale fu la forma di governo adottata? Quale fu il modello socio-economico prevalente? Quale fu il livello tecnologico raggiunto? Che ruolo avevano scienza, arte, spiritualità?
Forse la risposta a questi quesiti potrebbe esserci di aiuto anche nel mondo di oggi...
il video di history channel non ha nulla a che vedere con la tua teoria atlanticus. Esso, molto più prosaicamente, specula su una possibile origine cretese del mito atlantideo, su una civiltà relativamente raffinata, ma pur sempre di marca protostorica, al livello più o meno del coevo sviluppo egizio, quindi perché inserirlo come apparente sostegno alla tua ipotesi su annukai, viaggiatori spaziali, impero scientificamente evoluto?
il video di history channel non ha nulla a che vedere con la tua teoria atlanticus. Esso, molto più prosaicamente, specula su una possibile origine cretese del mito atlantideo, su una civiltà relativamente raffinata, ma pur sempre di marca protostorica, al livello più o meno del coevo sviluppo egizio, quindi perché inserirlo come apparente sostegno alla tua ipotesi su annukai, viaggiatori spaziali, impero scientificamente evoluto?
E non è nemmeno ipotizzabile che un documentario proveniente ed aderente alla Versione "accettata da tutti" arrivi ad ipotizzare altro che un riallineamento alla Storia già scritta sui sussidiari scolastici. Per far incastrare a forza la loro Versione sono arrivati anche ad aggiustare la data... Grazie.