Movimento 5 Stelle

[sezione 9]

Green, e TTE, vi siete persi un attimo, perchè io avevo GIA' risposto. Quel secondo comma "abrogato" era stato inserito per evitare una marea di ricorsi.

"Pensioni. L'articolo abrogato integrava un comma del decreto Salva Italia, che imponeva un contributo di solidarietà per gli stipendi dei manager pubblici oltre i 300.000 euro annui. L'articolo stabiliva che questo "taglio" di stipendio era ininfluente ai fini della definizione della pensione per la parte calcolata con il metodo retributivo. «Questo articolo - aveva spiegato in aula il sottosegretario Claudio De Vincenti - fa sì che i dirigenti della Pubblica amministrazione che hanno già maturato i requisiti di pensionamento, che volontariamente prolungano la loro attività, al momento dell'andata in pensione avranno l'assegno calcolato sulla situazione maturata al 22 dicembre 2012». L'articolo non comportava oneri per la finanza pubblica e il governo lo aveva inserito nel decreto sulla commissioni bancarie per evitare possibili ricorsi, alla luce di precedenti sentenze della Corte costituzionale in tema previdenziale"

Eccolo il populismo e la demagogia. Per fare propaganda anticasta si aggravano le spese dello Stato. Complimenti!

[superpippo]

greenwarrior ha scritto:

Piuttosto giustifica i 70 senatori PD che hanno votato contro la riduzione dei privilegi pensionistici della casta.

anche loro avranno il mutuo da pagare... poveracci [}:)]

[iLGambero]

E dei ricorsi degli esodati invece importa un fico secco a nessuno, vero?
Mamma mia...

[iLGambero]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/05 ... ra/220440/
Il Pd salva i maxi stipendi dei manager Hera
di Giovanni Stinco
Il Fatto Quotidiano

[Thethirdeye]

L'antipolitica allontana i giovani dalle istituzioni

Alla collezione sul MoVimento 5 Stelle mancava un cardinale.
La sua omelia capita proprio durante le elezioni. Ite missa est.

"Ad allontanare sempre più i giovani dalle istituzioni è la cosiddetta
antipolitica, aspetto questo negativo e diseducativo. Ci vuole quindi
una netta inversione di tendenza."

Cardinale Angelo Bagnasco





"Signori... il mondo sta cambiando..... sta cambiando velocemente...."

[greenwarrior]

Era ora !!!!!!!!

[Ronin77]

Thethirdeye ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]iLGambero ha scritto:

[quote]Atlanticus81 ha scritto:

Ecco, questo è il consigliere di Monti per la riduzione dei costi della politica... tanto per capirci...

Esatto.... aggiungo, tra l'altro, che PROPRIO IERI, il governo è stato battuto sulla questione delle "pensioni d'oro". E il PD, ma guarda tu il caso, NON era tra quelli che hanno votato CONTRO.

Dobbiamo aggiungere altro?

Si aggiungiamo altro.

Domanda: come mai, quelli del PD, non hanno votato CONTRO la legge sulle "Pensioni d'oro"?

Vediamo un pochino.......

(cliccare per ingrandire)








Ahhh ecco..... ora capisco.....
[/quote]

Ecco i 94 senatori che hanno votato contro i tagli alle pensioni d’oro – I nomi

Tratto da: Informare per Resistere http://www.informarexresistere.fr/2012/ ... z1u8GNvnoF

Qualche giorno fa un fatto clamoroso ha scosso il Senato. Nella votazione sui tagli alle pensioni d’oro ai supermanager pubblici il governo (che voleva difenderle) è stato battuto grazie da un emendamento di Idv e Lega. Sorprendentemente, la maggioranza dell’Aula si è dichiarata favorevole ad intervenire sul trattamento pensionistico dei burocrati di Stato che oggi godono di stipendi favolosi e domani avrebbero goduto di pensioni altrettanto favolose. Ne abbiamo parlato qua (http://violapost.it/?p=6803). Forse, finalmente, si sono resi conto che in un momento in cui tutti gli italiani vengono a grandi sacrifici togliere qualche euro a boiardi di Stato, che oggi percepiscono, come il presidente dell’Inps o quello di Equitalia, stipendi fino a 1.200.000 euro all’anno (pagati da noi) sarebbe stato un atto minimo di equità.

E tuttavia, in 94 si sono battuti come leoni contro quell’emendamento e a favore del mantenimento delle pensioni d’oro. Tutto il Pd, ad eccezione di sete senatori che, in uno scatto di dignità hanno votato contro. Ad esprimersi a favore dell superpensioni dei manager pubblici troviamo, per esempio, figure del calibro di Anna Finocchiaro, Enzo Bianco, Maurizio Gasparri o Pietro Ichino, lo stesso che va in giro a predicare il superamento del divario tra le generazioni.

Non è stato facile trovare i nomi dei 94. Nessuno li ha pubblicati o diffusi, forse pensando così di occultare un dato importantissimo e imbarazzante. Noi invece pensiamo che gli elettori debbano sapere come si muovono i propri rappresentanti dentro il Parlamento, perché è lì, nei meandri dell’attività parlamentare, che va giudicato il loro lavoro e non sui giochetti retorici nei salotti tv. E allora ci siamo messi al lavoro: siamo andati sul sito del Senato, spulciato i resoconti stenografici, individuato (con difficoltà) il codice della votazione e infine elaborato questo elenco. E’ questo, secondo noi, il compito di chi fa informazione, anche di chi, come noi, la fa in maniera volontaria e gratuita (a proposito, se volete sostenerci andate qua) Di seguito l’elenco. Vi invitiamo a diffonderlo il più possibile

Adamo Marilena (Pd)

Adragna Benedetto (Pd)

Agostini Mauro (Pd)

Armato Teresa (Pd)

Astore Giuseppe (Gruppo Misto)

Baio Emanuela (Api)

Barbolini Giuliano (Pd)

Bassoli Fiorenza (Pd)

Bastico Mariangela (Pd)

Enzo Bianco (Pd)

Biondelli Franca (Pd)

Blazina Tamara (Pd)

Filippo Bubbico (Pd)

Antonello Cabras (Pd)

Anna Maria Carloni (Pd)

Maurizio Castro (Pdl)

Stefano Ceccanti (Pd)

Mario Ceruti (Pd)

Franca Chiaromonte (Pd)

Carlo Chiurazzi (Pd)

Lionello Cosentino (Pd)

Cesare Cursi (Pdl)

Mauro Cutrufo (Pdl)

Cristina De Luca (Terzo Polo)

Vincenzo De Luca (Pd)

Luigi De Sena (Pd)

Mauro Del Vecchio (Pd)

Silvia Della Monica (Pd)

Roberto Della Seta (Pd)

Ulisse Di Giacomo (Pdl)

Di Giovan Paolo Roberto (Pd)

Cecilia Donaggio (Pd)

Lucio D’Ubaldo (Pd)

Marco Filippi (Pd)

Anna Finocchiaro (Pd)

Anna Rita Fioroni (Pd)

Marco Follini (Pd)

Vittoria Franco (Pd)

Vincenzo Galioto (Pdl)

Guido Galperti (Pd)

Maria Pia Garavaglia (Pd)

Costantino Garraffa (Pd)

Maurizio Gasparri (Pdl)

Antonio Gentile (Pdl)

Rita Ghedini (Pd)

Giai Mirella (Gruppo Misto)

Basilio Giordano (Pdl)

Claudio Gustavino (Terzo Polo)

Pietro Ichino (Pd)

Cosimo Latronico (Pdl)

Giovanni Legnini (Pd)

Massimo Livi Bacci (Pd)

Andrea Marcucci (Pd)

Francesca Maria Marinaro (Pd)

Franco Marini (Pd)

Ignazio Marino (Pd)

Marino Mauro Maria (Pd)

Salvatore Mazzaracchio (Pdl)

Vidmer Mercatali (Pd)

Riccardo Milana (Terzo Polo)

Francesco Monaco (Pd)

Enrico M0rando (Pd)

Fabrizio Morri (Pd)

Achille Passoni (Pd)

Carlo Pegorer (Pd)

Flavio Pertoldi (Pd)

Lorenzo Piccioni (Pdl)

Leana Pignedoli (Pd)

Roberta Pinotti (Pd)

Beppe Pisanu (Pdl)

Donatella Poretti (Pd)

Raffaele Ranucci (Pd)

Giorgio Roilo (Pd)

Nicola Rossi (Pd)

Antonio Rusconi (Pd)

Gian Carlo Sangalli (Pd)

Francesco Sanna (Pd)

Giacomo Santini (Pdl)

Giuseppe Saro (Pdl)

Anna Maria Serafini (Pd)

Achille Serra (Pd)

Emilio Silvio Sircana (Pd)

Albertina Soliani (Pd)

Marco Stradiotto (Pd)

Antonino Strano (Pdl)

Salvatore Tomaselli (Pd)

Giorgio Tonini (Pd)

Achille Totaro (Pdl)

Tiziano Treu (Pd)

Simona Vicari (Pdl)

Luigi Vimercati (Pd)

Vincenzo Vita (Pd)

Walter Vitali (Pd)

Luigi Zanda (Pd)

Link:
http://violapost.it/?p=7009

---

Diffondete, se potete..... diffondete......
[/quote]capito quei democratici del pd???

[iLGambero]

Comunque è bene mantenere un certo scetticismo secondo me.
Non dimentichiamoci che le "rivoluzioni colorate" sono state in gran parte il prodotto di una manipolazione mediatica nata in ambienti noti e con scopi poco nobili, e così la primavera araba in gran parte.
Io qualche sospetto continuo a nutrirlo... perché è bene ricordarsi che le reali intenzioni non sono mai subito manifeste, e la poca trasparenza che è alla base del movimento è un problema reale.

[greenwarrior]

iLGambero ha scritto:

Comunque è bene mantenere un certo scetticismo secondo me.
Non dimentichiamoci che le "rivoluzioni colorate" sono state in gran parte il prodotto di una manipolazione mediatica nata in ambienti noti e con scopi poco nobili, e così la primavera araba in gran parte.
Io qualche sospetto continuo a nutrirlo... perché è bene ricordarsi che le reali intenzioni non sono mai subito manifeste, e la poca trasparenza che è alla base del movimento è un problema reale.

Dubbi più che legittimi.

[mik.300]

greenwarrior ha scritto:

iLGambero ha scritto:

Comunque è bene mantenere un certo scetticismo secondo me.
Non dimentichiamoci che le "rivoluzioni colorate" sono state in gran parte il prodotto di una manipolazione mediatica nata in ambienti noti e con scopi poco nobili, e così la primavera araba in gran parte.
Io qualche sospetto continuo a nutrirlo... perché è bene ricordarsi che le reali intenzioni non sono mai subito manifeste, e la poca trasparenza che è alla base del movimento è un problema reale.

Dubbi più che legittimi.

già..
li tengono in stand bay..
da utilizzare alla bisogna..

chiaramente solo capetti sono consapevoli,
il restante 95 % sono persone
manovrate all'insaputa..

[Blissenobiarella]

Dubito ergo sum.
Abbi dubbi, sempre.

[iLGambero]

Siamo ancora indietrissimo e non sono attendibili... però se ci si avvicinasse sarebbe clamoroso
I dati dei sondaggi ex voto che stanno circolando sembrano tutti completamente sballati se confrontati con le prime proiezioni.
Dalle prime proiezioni, molto parziali, emerge un crollo verticale di PD e PDL e LEGA, si salvano IDV e candidati del csx fuori dai partiti (tipo Doria a Genova).

Comune di Parma

16.15
Comune di Parma
Proiezione n°1 copertura campione 7%

Candidati %
BERNAZZOLI Vincenzo 33,9
(Cen.Sin.)

PIZZAROTTI Federico 22,7
(Mov. 5 Stelle)

UBALDI Elvio 15,9
(Udc e Civiche)

GHIRETTI Roberto 10,4
(Civica)

Ricerca soggetta ad errore statistico
dati di Istituto Piepoli per Rai

[superpippo]

Mamma mia quanti voti il M5S

[iLGambero]

Comune di Genova

16.09
Comune di Genova
Proiezione n°1 copertura campione 5%

Candidati %
DORIA Marco 44,2
(Cen.Sin.)

PUTTI Paolo 14,9
(Mov. 5 Stelle)

MUSSO Enrico 14,7
(Civica)

VINAI Pierluigi 11,3
(Cen.Des.)

Ricerca soggetta ad errore statistico
dati di Istituto Piepoli per Rai



Comune di Verona

16.03
Comune di Verona
Proiezione n°1 copertura campione 5%

Candidati %
TOSI Flavio 54,7
(Lega e Civiche)

BERTUCCO Michele 23,6
(Cen.Sin.)

BENCIOLINI Gianni 10,7
(Mov 5 stelle)

CASTELLETTI Luigi 8,6
(Cen.-Des.)

Ricerca soggetta ad errore statistico
dati di Istituto Piepoli per Rai



Comune di Palermo

15.58
Comune di Palermo
Proiezione n°1 copertura campione 3%

Candidati %
ORLANDO Leoluca 42,6
(IdV)

FERRANDELLI Fabrizio 16,4
(Cen.Sin.)

COSTA Vincenzo 14,0
(Cen.Des.-Udc)

ARICO' Alessandro 8,5
(MpA-Fli)

Ricerca soggetta ad errore statistico
dati di Istituto Piepoli per Rai

[iLGambero]

Il campione è bassissimo, quindi non sono molto attendibili... forse era meglio attendere un po', ma così giusto per movimentare.