L'aereo ipersonico X51

[Raziel]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 44101.html


Ufo state attenti

[Aztlan]

Fondamentalmente è un missile con una struttura montata sopra.

Ci credo che è senza pilota, l' accelerazione G lo ucciderebbe.

Comunque si tratta ovviamente di un enorme passo avanti.


Gli UFO potranno dormire sonni tranquilli ancora per un pezzo....

[Ufologo 555]

Mammamia regà, voi siete giovani ma ero giovane anch'io quando già volava l'aerorazzo North American "X-15" e con il pilota bordo, ragggiungendo i 7000 Km/h! E questo nei lontani anni '60 !!!!

Furono costruiti tre aerei X-15, che eseguirono in totale 199 voli tra il 1959 e il 1968. Sull'X-15 volarono 12 piloti. Il primo volo dell'X-15 ebbe luogo l'8 giugno del 1959.

Dovrei meravigliarmi? Sì! Della strada indietro chesi sta compiendo!

[Thalita]

Ufologo ormai c'è crisi e volare senza pilota fa risparmiare costi.
--------
Nell'articolo leggo che si tratta di una sperimentazione per realizzare aerei sempre più veloci che serviranno per attraversare l'Atlantico in un'ora...ma anche quelli non avranno il pilota?
e cosa trasporteranno: militari o merci? (ma forse ancora non è dato sapere)

[jean]

Le mozzarelle di bufala freshe fresche per Obama.

[ubatuba]

Thalita ha scritto:

Ufologo ormai c'è crisi e volare senza pilota fa risparmiare costi.
--------

e cosa trasporteranno: militari o merci? (ma forse ancora non è dato sapere)

ad ora non trasporteranno nulla,in effetti e'andato perso nell'oceano pacifico x un problema tecnico

Washington, 16 ago. (TMNews) - Test di volo fallito per l'apparecchio ipersonico X-51A: lo ha annunciato l'aeronautica militare statunitense precisando che un guasto a un alettone ha impedito l'accensione di uno dei reattori che avrebbe dovuto spingere


http://www.informazione.it/n/7BA0D6B8-C ... st-fallito

[Ufologo 555]

Ecco, la tecnologia va sempre più ...."avanti"!
Mitici gli anni '70 !!!!

[jean]

Azzz!! 4 Kg di mozzarelle di Casoria in bocca ai pesci ... e ora chi lo dice a Obama?

[ubatuba]

jean ha scritto:

Azzz ... e ora chi lo dice a Obama?

......nobel.........

[Aztlan]

Solo io mi sono accorto della curiosità dell' evento?


Un altro prototipo di velivolo che "scompare" durante il suo volo di prova.


Ricorderete la discussione circa un altro prototipo, un velivolo sub-orbitale, anche lui caduto nell' oceano, e seguito presto da un altro dello stesso tipo.


Già allora ci chiedemmo se in realtà non stessero ammassando una flottiglia in qualche luogo segreto.

Mi viene sempre più facile pensare sia così... i casi cominciano ad essere troppi.

In tal caso, CHI sta raccogliendo tutte queste forze e PER COSA?

[Raziel]

dubito che con quel velivolo si possa far qualcosa a parte gli esperimenti, nemmeno è in grado di decollare per conto suo...

[Ufologo 555]

Lo dico sempre: siamo a "sonde, sondine" e attrezzi vari. Tecnologia Spaziale, zero! Siamo andati avanti solo e unicamengte con i "Pc" ... E per piacere, anche qund'ero ragazzo inviavano "sonde"; è tutto qui?
I Programmi seri sono saltati tutti; e non venitemi a parlare di soldi!

[Raziel]

oddio un po' i soldi c'entrano perché mandare una tonnellata inerte nello spazio (quindi non uomini da dover nutrire, mantenere in vita e poi riportare indietro) costa già un miliardo di dollari, che non son proprio bruscolini...

[Ufologo 555]

No è assolutamente "materiale inerte" ... ma apparati di misurazione e sperimentazione. E le ricadute ci sono comunque ...

[Raziel]

intendevo materiale "non biologico" e non destinato al recupero in ogni caso.