beh nessuno mi toglie la convinzione che siamo circondati da % altissime di false notizie utili solo a creare interesse. Questo è un caso evidente. Finirà in un buco nell'acqua ... ti dò già la fine di questa telenovela.

Beh, meno male che ci sono quelli come voi.... che sanno in anticipo come vanno a finire queste cose.
Potreste quasi mettervi al servizio dei ricercatori... si risparmierebbe tempo e denaro.... no?

A quanto pare non si parla più della "fuliggine" che ricopriva le rocce ... mahh
Il basalto quindi era un pezzo di quelli attorno o sopra l'anomalia.

Questi dovrebbero esseere i risultati dei prelievi della prima spedizione, se non ricordo male nella seconda spedizione hanno staccato un pezzo dell'anomalia. Manca l'analisi più importante ...

Si credo anch'io che si tratti dei campioni della prima spedizione; speriamo che i risultati di laboratorio dei campioni prelevati nella seconda discesa negli abissi arrivino presto a darci qualche certezza sull'anomalia.

Ciao

Beh, meno male che ci sono quelli come voi.... che sanno in anticipo come vanno a finire queste cose.
Potreste quasi mettervi al servizio dei ricercatori... si risparmierebbe tempo e denaro.... no?
[/quote]

Considerando quanto emerge da questa analisi si direbbe che tutte le rocce attorno all'anomalia siano naturali ma questo non spiega come mai le rocce sopra l'anomalia sono disposte a cerchio in più punti.
Inoltre Dennis mi pare certo che non si tratta di una formazione naturale e lo dice basandosi su info che non sono ancora emerse.

Se non si tratta di una formazione naturale ma tutto attorno sembra fatto da materiale naturale, non lavorato, comincio a dubitare che possa essere una antica costruzione.
Porcaccia la miseriaccia, avrò cambiato opinione almeno una ventina di volte ...

Ma non avete capito che cambia opinione apposta?
Se tutto va bene saprà gia cos'è da un pezzo.
E per tenere alto l'interesse sull'argomento pian piano lancia ogni ipotesi possibile.
Eddai... Non mi sembra che sia cosi complicato da capire.
È uno che sta giocando l'azzardo. Se gli va bene sarà a posto per un bel pezzo.
Se gli va male è fregato per tutta la vita. È tutta una tecnica di marketing schifoso.
Non si giungerà a nessuna soluzione certa.
E per lui sarà tutto di guadagnato.
Avete idea di quanti congressi verrà invitato in giro per il mo do per questa storia?
Vi faccio un esempio.
Per un ingresso di una buona conferenza con più personaggi importanti si paga qui in Italia 70 o più euro.
In altre parti si paga anche di più.
Immaginatevi poi dei simposi famosi come quelli ufologici in America dove parteciPano centinqia, se non migliaia di persone.
Ora fatevi i vostri conti.
Altro che cercatore di tesori.
Questo vuole andare in pensione prim del tempo.

Hai capito male sheenky, sono io che continuo a cambiare opinione ...
Non so proprio cosa pensare di questo oggetto

No no fidati.
Anche Linderberg strizza gli occhi ogni volta che ne ha occasione.

strano che ci sia del Basalto (è una roccia effusiva di origine vulcanica)

come non quotarti .

ho trovato questa pagina

http://www.balticcowboys.com/

il dominio è a nome di

Ocean X team (OCEANXTE38675)
Mossbovage 2
AAkersberga, , 18491
SE

Certo... ma la natura o le qualità del "ricercatore di tesori"
c'entrano ben poco con la natura e le peculiarità della presunta
anomalia. Quindi, se sono rose fioriranno.... se invece rose
non sono, non potremo fare altro che voltare pagina.

non volermene , stò solo aspettando che finisca in una spiegazione
scientifica a meno che la vogliano tirar lunga appositamente .

ANOMALIA DEL BALTICO: IN AUTUNNO LE IMMAGINI 3D

Articolo di Sabrina Pieragostini
Fonte: http://www.extremamente.it/2012/08/27/a ... ni-in-3-d/

Sulla cosiddetta “anomalia del Baltico”, il mistero che sta appassionando milioni di internauti, ci sono una notizia cattiva e una buona. La cattiva è che la Svezia, in agosto, è chiusa per ferie: anche gli analisti e i ricercatori fanno vacanza, quindi nessuno sta elaborando i dati raccolti sui fondali del Golfo di Botnia. La buona, però, è che entro l’autunno le ultime informazioni in merito all’enigmatico oggetto verranno rese pubbliche.
Lo ha affermato lo stesso Peter Lindberg, proprietario della goletta a caccia di tesori sommersi che nel giugno del 2011 ha individuato con il sonar quella strana formazione nel centro del Baltico e che poi, nel luglio scorso, ha guidato una nuova missione di ricerca. Intervistato da Disclose Tv, l’imprenditore svedese non ha nascosto tutti i dubbi che l’osservazione ravvicinata ha sollevato.



La spedizione- denominata OceanXteam- voluta proprio per chiarire, una volta per tutte, cosa fosse adagiato veramente in fondo al mare, ha infatti prodotto più domande che risposte. A partire dal primo interrogativo dirimente: quel grande oggetto tondeggiante, dal diametro di 60 metri, è naturale o artefatto? è una comune roccia dalla forma solo un po’ anomala o ciò che resta di una costruzione del passato? Le cose cambiano parecchio…
Le varie ipotesi bizzarre che nel corso nei mesi si sono alternate (dal cerchio in pietra stile Stonehenge all’arma segreta nazista, passando ovviamente da quella più gettonata, quella del disco volante precipitato) finora sono rimaste solo idee: nessuna prova ha potuto sostenere l’una rispetto all’altra. Ma anche l’eventualità della semplice concrezione geologica sottomarina non ha trovato riscontri. Neppure con l’osservazione ravvicinata, confessa Lindberg.
Ma il fenomeno, singolare, che ha più volte ostacolato le riprese e gli esami scientifici- una sorta di alterazione del campo magnetico che spesso mandava in tilt le apparecchiature elettroniche nel raggio di 200 metri- ha comunque convinto i cacciatori dell’OceanXteam che là sotto c’è qualcosa di strano e che vale la pena di continuare ad indagare.
Nonostante i problemi e i black-out, i sub della missione hanno realizzato decine di immagini in alta qualità 3-D che attendono di essere sviluppate, visionate ed analizzate. Per l’appunto, dopo la pausa estiva che blocca, a quanto pare, le attività lavorative in Svezia. E neppure l’attenzione e la curiosità che a livello mondiale ha caratterizzato l’intera vicenda hanno potuto velocizzare la pratica. Quindi bisognerà aspettare tra settembre e novembre per vedere, in forma tridimensionale., quello che le macchine fotografiche subacquee hanno immortalato.
Peter Lindberg ha però aggiunto un dettaglio nuovo, rispetto a quanto diffuso nello scorse settimane. Ovvero, l’anomalia sembra formata da due distinte sezioni: una parte superiore circolare al di sopra di una base incassata nel fondale marino. Non è molto, per capire cosa sia. Per questo, è già prevista una terza spedizione scientifica sul posto. Ma per l’estate 2013: il clima a queste latitudini sta già diventando proibitivo per le immersioni. Insomma, la storia continua…