Che succede in Valmalenco?

23/10/2012, 19:09

Sheenky ha scritto:

Direi che la scimmia si può escludere avendo visto la foto del giornale (migliori di queste qui sopra).
O è un falso o un alieno.
Altre spiegazioni non credo ci possano essere.

Bravissimo..... [;)]

23/10/2012, 19:55

Allora... ho parlato con il giornalista che ha redatto l'articolo...
questa è la foto pubblicata nel loro sito:

Qui alcuni ingrandimenti....

Successivamente (mi ha parlato del fine settimana), questa immagine
più altre due o tre (speriamo tre), ci verranno inviate nel formato originale
per poter effettuare le nostre analisi.....

23/10/2012, 20:03

Thethirdeye ha scritto:

Successivamente (mi ha parlato del fine settimana), questa immagine
più altre due o tre (speriamo tre), ci verranno inviate nel formato originale
per poter effettuare le nostre analisi.....

Ma diosanto! ma cosa vuoi analizzare! MA SEI CIECO!? Ma non lo vedi che è un fotomontaggio? Non la vedi la luce che lo illumina da dove proviene?? Devi per forza portare alla ribalta un nuovo caso fuffologico?
Ebbasta santoiddio!

23/10/2012, 20:15

Sheenky ha scritto:

L'articolo si può leggere gratuitamente a pagina 5 (COMPRESO IL VEDERE LA FOTO A RISOLUZIONE MAGGIORE):
http://edizionidigitali.netweek.it/dmed ... 20sondrio/

Si ha un tempo limitato per leggerlo.
Quindi filate diretti a pagina 5.

Non posto l'immagine perchè non ho idea se c'è qualche tipo di copyright.

tempo limitato?direi inesistente..........non riesco manco a vedere la pagina..... [;)]

23/10/2012, 20:20

Piuttosto che "l'alieno di Val malenco, mi sembra un alieno sbilenco! [:246]

23/10/2012, 20:24

background ha scritto:

Ma diosanto! ma cosa vuoi analizzare! MA SEI CIECO!? Ma non lo vedi che è un fotomontaggio? Non la vedi la luce che lo illumina da dove proviene?? Devi per forza portare alla ribalta un nuovo caso fuffologico?

Ebbasta santoiddio!

Il tuo modo di porti è totalmente sbagliato....
E come ti ho detto in un'altra occasione, questo genere
di atteggiamenti qui dentro non sono ben accetti.

Secondo te è un fotomontaggio? Bene.

Ma non potevamo saperlo PRIMA di vedere la foto,
visto che l'altra era completamente spappolata.

Per quanto riguarda le altre foto di cui ho accennato,
parliamo di altri casi accaduti sempre nella stessa
medesima zona. Casi di cui si stanno occupando
attualmente anche i Carabinieri.

Quindi (se tu ce lo permetti eh?) vorremmo appurare
la questione nel suo insieme, prima di archiviare il tutto.

23/10/2012, 20:29

Secondo me la foto è un falso. Una cosa che ho notato è la sfocatura generale dell'"alieno" su cui tuttavia gli occhi sembrano avere un contorno troppo nitido rispetto alla qualità generale della figura. Inoltre la bocca non sembra allineata agli occhi ma leggermente spostata verso sinistra. Poi stona troppo con l'ambiente circostante e anche le ombre non mi convincono. Io provo a guardare foto del genere concentrando lo sguardo su un punto lontano dalla figura e tenerne i contorni con la coda dell'occhio... in questo modo si riesce a distinguere se l'essere è parte dell'ambiente oppure vi è stato "aggiunto" dopo in qualche modo...

Mah... I dubbi ce li ho...

Ultima modifica di Mario il 23/10/2012, 20:32, modificato 1 volta in totale.

23/10/2012, 21:01

background ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Successivamente (mi ha parlato del fine settimana), questa immagine
più altre due o tre (speriamo tre), ci verranno inviate nel formato originale
per poter effettuare le nostre analisi.....

Ma diosanto! ma cosa vuoi analizzare! MA SEI CIECO!? Ma non lo vedi che è un fotomontaggio? Non la vedi la luce che lo illumina da dove proviene?? Devi per forza portare alla ribalta un nuovo caso fuffologico?
Ebbasta santoiddio!

Nessuno ti obbliga a seguire il caso.
E nessuno ti obbliga anche ad essere cosi sgarbato.
Se non sei interessato non intervenire e basta.
Non serve mica alterarsi in questa maniera.

Tornando al caso, anche a me da l'impressione di essere "incollato" nella foto.
Comunque, visto che ne avremo la possibilità, aspettiamo le foto originali.

Posto infine l'articolo del giornale:

Immagine

23/10/2012, 22:23

L'alieno della Louisiana inginocchiato...
Immagine:

69,63 KB
-
l'alieno della Valmalenco inginocchiato...
-
Immagine:

69,88 KB
-
l'alieno di Mortegliano inginocchiato.....
-
Tutti infortunati.Sembrano usciti da una partita di calcio a 5.
So che la foto originale non può arrivare mai,perchè non può esservi.Le tracce di ombra sull'essere sono fatte per sovrapposizione del colore nero 000000,per cui qualcuno si è divertito a spennellarvi sopra.
(Il direttore del giornale dovrebbe chiedere scusa ai lettori,il fotografo invece dovrebbe chiedere scusa alla redazione).

23/10/2012, 23:15

Odissea 2001 nello spazio ,quello che ha in mano la clava , manca il fuoco e il gioco è fatto.

23/10/2012, 23:32

greenwarrior ha scritto:

A me sembra una scimmia.

Scuro che saltella ... anche a me sembra una scimmia, il volto ha qualcosa del babbuino ma hanno visto decollare un disco metallico di 10 mt.
Mi viene in mente il film "il pianeta delle scimmie" [:0]

EDIT
OOPS, non avevo visto la foto ...

Ufologo 555 ha scritto:

Piuttosto che "l'alieno di Val malenco, mi sembra un alieno sbilenco!

Si, non si riesce a capire la forma e posizione

Ultima modifica di gippo il 23/10/2012, 23:37, modificato 1 volta in totale.

23/10/2012, 23:36

IdentFlyObj ha scritto:
So che la foto originale non può arrivare mai, perchè non può esservi.

La foto è già in mano al CUN, quindi il falso (e mi riferisco a questa foto e non alle altre che come ho detto, sono di altri testimoni sentiti dal giornalista e delle quali è ovviamente impossibile per ora valutarne l'eventuale genuinità) deve esistere per forza.

(Il direttore del giornale dovrebbe chiedere scusa ai lettori, il fotografo invece dovrebbe chiedere scusa alla redazione).

Credo che la cosa sia un tantino più articolata. C'è un'indagine dei Carabinieri in corso.. e se il testimone ha rilasciato una dichiarazione e ha fornito QUELLA foto precisa, direi che ci sono gli estremi per una denuncia.

24/10/2012, 00:29

Scusa,quando parlo di 'foto originale' mi riferisco ad uno scatto reale.
Questa non è frutto di uno scatto fotografico:è un pasticcio grafico su un panorama montano,l'essere ha persino una pupilla verticale e l'altra invece orizzontale.Un lavoro fatto veramente male.
Non trovo invece riscontri su Cun & carabinieri;sono due cose che ti sono giunte via email?

24/10/2012, 08:33

Si. Ha contattato il giornalista in privato.
E appunto ci sono altre foto. Su questa qui credo che siamo tutti concorde nel considerarla un falso.
In fine settimana come ha detto tte, ci dovrebbero arrivare altre due o tre foto.
Quindi per ora direi di aspettare.
Tanto, altro non possiamo fare al momento.

24/10/2012, 11:16

Ma possibile che 'sti alieni vadano sempre in giro nudi come le bestie? [8)]

Bah!