...ma pure con quasi tutta la ciurma di servi del mariolino che siede in parlamento......

Kate in topless sui settimanali Mondadori: i tabloid scatenati contro Silvio Berlusconi
Dopo la pubblicazione da parte del periodico francese Closer e di Chi in Italia degli scatti che immortalano la principessa a seno nudo, la stampa britannica critica aspramente il Cavaliere e lo accusa di tradimento per non aver ricambiato l'ospitalità ricevuta dalla regina Elisabetta

“Berlusconi? Ha tradito il Regno Unito”. Tabloid scatenati, oggi, in Gran Bretagna, per il caso delle foto ‘rubate’ che ritraggono la duchessa di Cambridge, Kate Middleton, moglie di un futuro re, in topless. Le foto, che sono state pubblicate prima dal giornale di gossip francese Closer e oggi in Italia da Chi, entrambi di proprietà dell’ex presidente del Consiglio, hanno mandato su tutte le furie commentatori ed editorialisti della stampa britannica ‘di serie B’. Che è tale secondo una certa intellighenzia, ma che vende comunque, ogni giorno, milioni di copie e che spesso anticipa sentimenti e tendenze di un’intera nazione. In prima fila, oggi, nella lista dei giornali scandalizzati, il Daily Mail, uno dei tabloid più a destra, che scrive appunto, con un articolo, del ‘tradimento’ di Silvio Berlusconi.

“Il mancato rispetto per la privacy di William e Kate da parte dell’impero mediatico di Silvio Berlusconi arriva dopo anni di ospitalità da parte della casa reale per l’ex primo ministro italiano”, attacca il Mail. Tutto questo nonostante la famiglia della regina Elisabetta “abbia sempre chiuso un occhio sulle gaffe e gli scandali di Berlusconi, invitandolo più volte a palazzo, per numerose e importanti occasioni”. Così, il Daily Mail ricorda che nel 2009 l’ex premier fu accolto ‘con calore’ dalla regina per l’apertura del summit del G20.

Certo, ricorda il tabloid, la regina “gli fece una ramanzina perché parlava a voce troppo alta, ma fonti interne alla casa reale giurano che Elisabetta fosse comunque di buon umore e abbia ripreso Berlusconi in modo benevolo”. Poi, ancora, il quotidiano scandalistico ricorda come il giorno dopo lo stesso premier italiano si fosse fatto fotografare mentre, “tutto sorridente”, stringeva la mano al principe Carlo nel palazzo di St James, durante un meeting sul cambiamento climatico.

Secondo il Daily Mail, tuttavia, l’affronto più grande è proprio nei confronti del principe William, la cui moglie ora è finita al centro dello scandalo e rischia di finire sulle copertine dei magazine di mezzo mondo. Infatti, nel maggio 2009, Berlusconi si intrattenne a chiacchierare con William a Roma durante la finale di Champions League fra Manchester United e Barcellona. “Perché, ora, questo tradimento?”, si chiede il giornale.

Intanto, gli altri tabloid, oggi, dal Daily Star al Daily Mirror, hanno pubblicato interi reportage fotografici di Kate in visita in Malesia e in sperdute isole del Pacifico. Quella che appare, sulle copertine, è una vestitissima Kate, addirittura col velo in rispetto della religione islamica. Una Kate che la stampa britannica definisce “stoica”, “coraggiosa”, “tenace”, “determinata”. Il tutto “per non aver ceduto agli scandali, per non aver mostrato segni di tensione o di nervosismo”. Ma tanto, sottolineano gli stessi tabloid, per lei ora ci penseranno gli avvocati.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09 ... ni/354770/

tanto vince il nuovo duce grillo, è tutto deciso.

Grillo inizierebbe con una battuta e finirebbe .... altrettanto!

ragazzi..
forse ho capito l'inghippo..

il senso della cena rienzi-berlusca
ad arcore..:
"fai le primarie..
mando i miei a votarti.."

a berlusca conviene,
renzi è più malleabile di bersani
e comunque il programma
è piuttosto simile..
e poi c'è la solita contropartita
delle aziende mediaset..
rienzi trova un posto di lavoro..

leggete qui..:

http://www.repubblica.it/politica/2012/ ... -43029466/

Renzi: "Fiducia in Bersani, non cambi le regole" E attacca la sindrome dei bobbisti giamaicani Matteo Renzi


VARESE - Matteo Renzi a Varese, una volta epicentro del consenso leghista, prosegue nel suo tentativo di convincere l'elettorato di centrodestra deluso a passare dalla sua parte, il "nuovo" che arriva da sinistra. Ma innanzitutto ci sono le primarie da vincere superando l'ostacolo Bersani. E c'è lo scontro sulle regole della consultazione. Con il no netto, del fronte renziano, al registro dei votanti. "Un modo per fregare Matteo" 1, ha detto ieri il portavoce della campagna Roberto Reggi.

e lo dicono pure apertamente..!
mi sembra giusto che a votare per le primarie del pd
sia un elettore/iscritto pd o in quell'area..
no ?
adesso capisco l'espressione del gatto
che ha catturato il sorcio di renzi..
ma forse ha incontrato un gatto più furbo..

Renzi è figlio di un Democristiano, Tiziano Renzi, ex consigliere comunale che ha sempre spianato la strada al figlio per fargli raggiungere sempre più ampi poteri. Il padre di Renzi è definito gran signore della Margherita e della Massoneria in Toscana. Il feudo incontrastato della famiglia Renzi è il Valdarno, dal quale si stanno allargando a macchia d'olio. Il padre di Matteo controlla dalla metà degli anni '90 la distribuzione di giornali e di pubblicità in Toscana. Questo, unito agli affari con la Baldassini-Tognozzi, la società un po' edile e un po' finanziaria che controlla tutti gli appalti della Regione, spiega l'ascesa di Matteo Renzi.

Oggi il giovane politico continua a farsi paladino della precarietà, lui che che non ha mai spedito un cv in vita sua, mai fatto un colloquio di lavoro, mai temuto la fine di un contratto a tempo determinato.

Sopratutto lui rappresenta tutto ciò che era una volta Berlusconi!

E per averne conferma basta leggere le sue così dette 100 proposte... proposte dei quali tra i co-firmatari si trova un certo Gori: uomo già di Rete Quattro, di Fininvest e direttore di Canale 5 nella prima metà degli anni '90, successivamente fonda la casa di produzione Televisiva Magnolia famosa per aver importato in Italia format quali il Grande Fratello o l'Isola dei Famosi. Si può dire il perfetto esempio di quella cultura berlusconiana.
Fonte:http://www.nuovademocraziaeuropea.it/it/comment/13210

Nel 1994 partecipò ad un programma mediaset e vinse 48 milioni di lire...

incredibile..

il nome del prossimo partito di berlusca ?

PD (-L) !!

il suo partito è morto,
ergo si appresta a cannibalizzare
quello dell'avversario..

adesso si capisce tanta baldanza
di renzi..

ha le spalle coperte..
come sempre del resto..

mi hai preceduto..

una kretina
pagata (=> MANTENUTA) da noi
12.000 euro al mese..

ogni tanto va in regione,
tra una seduta in palestra e un aperitivo,
fa finta di ascoltare,
(intanto si accende l'ipod)
e poi prosegue il giro in centro..

inaccettabile..

ma i suoi sponsor
sono peggio..

Ed i sotto segretari? Doveli mettiamo, con 20 mila euro lordi al mese?
L'Italia ormai è da ROTTAMARE! Ma chi se lo accolla questo "debito"?
Lo schifo raggiunto, in crescendo ormai da anni, è TOTALE ...

I nostri figli e i nostri nipoti... bello eh?

Oppure, come dice Grillo, chiediamo loro i soldi che hanno rubato
(mentre tagliavano posti letto agli ospedali e insegnanti nelle scuole)..

Che ce li restituissero con gli interessi però....
PRIMA di andare in esilio in qualche isola sperduta.....

Infatti ... Come si fa? Una rivoluzione? Nervinop per tutti? E chi è preparato per prendere il loro posto?
Ecco perché vorrei che nessuno andasse a votare penso si ... regolerebbero, o no? Chi prenderebbe posto all'eventuale impossibile governo?

rivoluzione?no,in quanto capiterebbe come dopo 8 settembre,in tanti si riciclerebbero,la cosa giusta sarebbe il nervino,x prendere il loro posto non e' necessario essere preparati,peggio di cosi' e' impossibile.....

La scelta di far sfilare Nicole Minetti in costume durante la settimana della moda milanese ha suscitato il prevedibile scalpore, ma la provocazione rischia di trasformarsi in un boomerang per il marchio Parah. Almeno in Rete. La Fan Page Facebook del noto marchio di costumi è in queste ore presa d’assalto da centinaia di commenti indignati per una scelta definita quantomeno “inopportuna”, viste le pendenze penali che ancora gravano sulla consigliera del «love of my life», ma più in generale per ciò che rappresenta. «Non siamo come lei», «una scelta ripugnante», «avete toppato», «un flop colossale» sono le formule più di frequenti, tutte con la stessa chiosa «Parah addio», «non avrete più un centesimo dalla sottoscritta» e più o meno espliciti inviti al boicottaggio.

IL POST - A scatenare la tempesta, un post comparso già il 19 settembre, una sorta di rivendicazione della scelta, che esordiva così: «Sì, volevamo la vostra attenzione». E con i seguenti motivi: «al giorno d’oggi l’unico modo per colpire l’attenzione sembra essere quello di stupire e creare scandalo, ecco perché spesso i nostri modelli non hanno ottenuto l’attenzione sperata, ancora meno se i testimonial sono ragazzi e ragazze scelti tra la gente comune. Ecco che questa volta abbiamo osato. Abbiamo sfruttato l’attenzione mediatica che circonda la figura di Nicole Minetti per rompere gli schemi e ottenere la Vostra attenzione».

REAZIONI – A molti l’immagine della consigliera che ancheggiava in passerella proprio non è andata giù. Martina C. si chiede se «è lei il nuovo modello di riferimento per le ragazze di oggi. Togliete il vino ai vostri creativi!». Catia P. annota «come distruggere un immagine, costruita nel tempo, di brand serio e ricercato in pochi minuti. Complimenti, non era facile». C’è Federcontribuenti Lombardia che scrive: «In nome e per conto di milioni di donne trovo estremamente lesiva per la dignità delle donne la scelta di Nicole Minetti come vostra testimonial». Ludovica R. minaccia di non indossare più i costumi comprati in passato: «Se indossarli rimanda a questa trovata o, peggio alla Minetti, è offensivo della mia immagine e della mia dignità!».
Fonte:http://www.corriere.it/spettacoli/12_settembre_24/sfilata-minetti-reazioni-parah-fan-page-facebook_21e7531c-0639-11e2-a9b9-923643284af5.shtml

Questa è la pagina:
http://www.facebook.com/ParahOfficial


Un ottima mossa di "marketing"...