MARIO

[mik.300]

cioè..
scusate..
questi geni, o ragionieri,
non fanno altro che imputare
il deficit corrente a debito storico..
così il deficit al momento
appare zero..
il debito esplode..
(i dati li conosciamo tutti..)

ma uno dev'essere laureato
per produrre codeste stron**te ?

dove sta il vantaggio ????

mah..

[ubatuba]

Napolitano: Monti senatore a vita, non si puo' candidare


13:22 22 NOV 2012


(AGI) - Parigi, 22 nov. - Mario Monti "e' senatore a vita: non si puo' candidare al Parlamento perche' e' gia' parlamentare.
Non e' un particolare da poco, anche se qualche vota lo si dimentica". Giorgio Napolitano risponde alle domande dei giornalisti sulla posizione del premier spinto da alcuni a candidarsi e sollecitato a mantenere una posizione di neutralita' da altri, e, in punta di Costituzione, puntualizza che innanzitutto l'attuale premier non si puo candidare per un seggio parlamentare, essendo gia' senatore a vita. Per il Capo dello Stato, tra l'altro, "sicuramente in campagna elettorale" sarebbe preferibile preservare una condizione di terzieta' per il presidente del Consiglio.
<h4> Discorso diverso, invece, per quanto riguarda la situazione dopo il voto</h4> .

http://www.agi.it/politica/notizie/2012 ... _candidare

ma il presidente della repubblica non dovrebbe essere super partes,questa sua intromissione a piedi uniti sulla futura linea governativa e fuori luogo,questo suo appoggiarsi al gruppo bieldeberg riguardo alla formazione del futuro governo e' quanto mai strana

[mik.300]

ubatuba ha scritto:





Napolitano: Monti senatore a vita, non si puo' candidare


13:22 22 NOV 2012


(AGI) - Parigi, 22 nov. - Mario Monti "e' senatore a vita: non si puo' candidare al Parlamento perche' e' gia' parlamentare.
Non e' un particolare da poco, anche se qualche vota lo si dimentica". Giorgio Napolitano risponde alle domande dei giornalisti sulla posizione del premier spinto da alcuni a candidarsi e sollecitato a mantenere una posizione di neutralita' da altri, e, in punta di Costituzione, puntualizza che innanzitutto l'attuale premier non si puo candidare per un seggio parlamentare, essendo gia' senatore a vita. Per il Capo dello Stato, tra l'altro, "sicuramente in campagna elettorale" sarebbe preferibile preservare una condizione di terzieta' per il presidente del Consiglio.
<h4> Discorso diverso, invece, per quanto riguarda la situazione dopo il voto</h4> .

http://www.agi.it/politica/notizie/2012 ... _candidare

ma il presidente della repubblica non dovrebbe essere super partes,questa sua intromissione a piedi uniti sulla futura linea governativa e fuori luogo,questo suo appoggiarsi al gruppo bieldeberg riguardo alla formazione del futuro governo e' quanto mai strana

bè..
rispetto alla precedente,
quella di votare "è pericoloso.."
(-> la dittatura è più rassicurante...)
è già un sostanziale miglioramento..

[ubatuba]

Napolitano rilancia il Monti bis
"Voto, poi i partiti lo coinvolgano"


http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... oinvolgano

purtroppo mik,e' mia impressione che alla fine,ci dovremo,purtroppo, ancora subire un monti bis,si stanno muovendo pedine in tal senso,oltre a napolitano,vari personaggi predicano tale soluzione,non ultimo il buon bersani,affermando che monti e' una possibile risorsa,come il fatto del nuovo partito nato da una costola del pdl (pecorella &c pro monti) il montezemolo con il suo codazzo,se a tutto cio' aggiungiamo i poteri forti,il gioco e' fatto,noi siamo nella padella sul fuoco acceso,..e siamo fritti

[mik.300]

ubatuba ha scritto:

Napolitano rilancia il Monti bis
"Voto, poi i partiti lo coinvolgano"


http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... oinvolgano

purtroppo mik,e' mia impressione che alla fine,ci dovremo,purtroppo, ancora subire un monti bis,si stanno muovendo pedine in tal senso,oltre a napolitano,vari personaggi predicano tale soluzione,non ultimo il buon bersani,affermando che monti e' una possibile risorsa,come il fatto del nuovo partito nato da una costola del pdl (pecorella &c pro monti) il montezemolo con il suo codazzo,se a tutto cio' aggiungiamo i poteri forti,il gioco e' fatto,noi siamo nella padella sul fuoco acceso,..e siamo fritti

dipende..
se rimane il porcellum
con preferenze
la maggioranza c'è..

[Thethirdeye]

ubatuba ha scritto:

purtroppo mik,e' mia impressione che alla fine,ci dovremo,purtroppo, ancora subire un monti bis,si stanno muovendo pedine in tal senso,oltre a napolitano,vari personaggi predicano tale soluzione,non ultimo il buon bersani,affermando che monti e' una possibile risorsa,come il fatto del nuovo partito nato da una costola del pdl (pecorella &c pro monti) il montezemolo con il suo codazzo,se a tutto cio' aggiungiamo i poteri forti,il gioco e' fatto,noi siamo nella padella sul fuoco acceso,..e siamo fritti

Già... peccato che in tutto questo scenario di uomini zerbino del governo monti (da te descritto in modo più che corretto), non venga considerato minimamente il parere degli italiani. Loro, i politici, hanno sbagliato in passato e continuani imperterriti a sbagliare nel presente e nel futuro. Ma noi... che poi dovremmo in linea teorica andarli a votare, ci ricorderemo di tutto questo?

[jean]

Speriamo solo in sora Morte !!! Che la peste li prenda !!!!

[ubatuba]

Thethirdeye ha scritto:

ubatuba ha scritto:

purtroppo mik,e' mia impressione che alla fine,ci dovremo,purtroppo, ancora subire un monti bis,si stanno muovendo pedine in tal senso,oltre a napolitano,vari personaggi predicano tale soluzione,non ultimo il buon bersani,affermando che monti e' una possibile risorsa,come il fatto del nuovo partito nato da una costola del pdl (pecorella &c pro monti) il montezemolo con il suo codazzo,se a tutto cio' aggiungiamo i poteri forti,il gioco e' fatto,noi siamo nella padella sul fuoco acceso,..e siamo fritti

Già... peccato che in tutto questo scenario di uomini zerbino del governo monti (da te descritto in modo più che corretto), non venga considerato minimamente il parere degli italiani. Loro, i politici, hanno sbagliato in passato e continuani imperterriti a sbagliare nel presente e nel futuro. Ma noi... che poi dovremmo in linea teorica andarli a votare, ci ricorderemo di tutto questo?

..ti posso garantire che al momento del voto,io, mi ricordero'..... [}:)] [}:)]

[ubatuba]

mik.300 ha scritto:

ubatuba ha scritto:

Napolitano rilancia il Monti bis
"Voto, poi i partiti lo coinvolgano"


http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... oinvolgano

purtroppo mik,e' mia impressione che alla fine,ci dovremo,purtroppo, ancora subire un monti bis,si stanno muovendo pedine in tal senso,oltre a napolitano,vari personaggi predicano tale soluzione,non ultimo il buon bersani,affermando che monti e' una possibile risorsa,come il fatto del nuovo partito nato da una costola del pdl (pecorella &c pro monti) il montezemolo con il suo codazzo,se a tutto cio' aggiungiamo i poteri forti,il gioco e' fatto,noi siamo nella padella sul fuoco acceso,..e siamo fritti

dipende..
se rimane il porcellum
con preferenze
la maggioranza c'è..

questo alla camera,al senato,la situazione non e' cosi'semplice come si pensa,il premio va nell'ambito regionale....con tutte le conseguenze del caso.....

[mik.300]

ubatuba ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ubatuba ha scritto:

Napolitano rilancia il Monti bis
"Voto, poi i partiti lo coinvolgano"


http://www.agi.it/in-primo-piano/notizi ... oinvolgano

purtroppo mik,e' mia impressione che alla fine,ci dovremo,purtroppo, ancora subire un monti bis,si stanno muovendo pedine in tal senso,oltre a napolitano,vari personaggi predicano tale soluzione,non ultimo il buon bersani,affermando che monti e' una possibile risorsa,come il fatto del nuovo partito nato da una costola del pdl (pecorella &c pro monti) il montezemolo con il suo codazzo,se a tutto cio' aggiungiamo i poteri forti,il gioco e' fatto,noi siamo nella padella sul fuoco acceso,..e siamo fritti

dipende..
se rimane il porcellum
con preferenze
la maggioranza c'è..

questo alla camera,al senato,la situazione non e' cosi'semplice come si pensa,il premio va nell'ambito regionale....con tutte le conseguenze del caso.....

si infatti
io intendevo applicare
il meccanismo di maggioranza
anche al senato
oltre alle preferenze..

[ubatuba]

..concordo,se al senato ci fosse lo stesso sistema della camera,tutto sarebbe piu' semplice,ma questo e'purtroppo il macchiavellismo o bizzantinismo italiano,cioe' mai fare le cose semplici....

[ubatuba]

Gli italiani non vogliono il Monti bis. E' quanto emerge dal sondaggio Swg-Affaritaliani.it. Solo il 25% degli intervistati, infatti, vorrebbe dopo le elezioni del 2013, un nuovo governo guidato dall'attuale presidente del Consiglio. Il 75% si dice contrario. Scomponendo i dati risulta come siano più le donne ad essere contrarie a questa eventualità. Il 77% contro il 74% dei maschi non rivuole il Professore a Palazzo Chigi. Per quanto riguarda l'età sono soprattutto la fascia tra i 35 e i 54 anni a non volere il Monti bis. Qui le la percentuale di uomini e donne si equivale: il 79% è contrario. Scomponendo il voto a seconda delle collocazione politica delle persone intervistate, sono soprattutto gli elettori che si definiscono di sinistra a non volere Monti di nuovo premier. Ben il 91% dice no, la percentuale scende al 67% tra coloro che si reputano di Centrosinistra. freddi anche gli elettori di destra: il 77% dice non, mentre è contrario il 73 di chi si definisce di Centrodestra. Al centro Monti raccogli più consensi. Il 49% tifa per il Monti bis.




Scalda poco i cuori anche il Movimento verso la Terza Repubblica lanciato da Luca Cordero Montezemolo sabato scorso a Roma. Solo il 2% degli interpellati la ritiene valida, il 17% abbastanza valida. Il 31% pensa che il progetto del presidente della Ferrari non sia per niente valida, mentre il 27% la ritiene poco valida.



http://affaritaliani.libero.it/politica ... 41112.html


..piu'chiari di cosi'#65279;non si poteva essere.......

[greenwarrior]

Vuoi dire che finalmente gli italiani hanno capito cosa vogliono ?

[ubatuba]

greenwarrior ha scritto:

Vuoi dire che finalmente gli italiani hanno capito cosa vogliono ?

vuoi vedere che a forza di scopole(tassazione &c),gli italiani hanno capito l'antifona

[Ufologo 555]

(Gl'italiani capiranno "qualcosa" solo se togli loro le partite di calcio ...)