Posto qui questa discussione anche se il mio, è solo un riassunto di un'interessante trasmissione andata in onda su National Geographic e quindi, a coloro i quali conoscono la materia, visto che non sono un fisico, chiedo scusa in anticipo se non sarò troppo precisa!

Si è parlato di diverse teorie conosciute per quanto riguarda i viaggi nel tempo ma con qualche novità da un punto di vista sperimentale, per quanto riguarda una di quelle più… strampalate!
Sto parlando di Ronald Mallet, fisico dell’università del Connecticut.

Breve riassunto della sua teoria che, poi, secondo me tanto bislacca potrebbe non essere!

Tutto ruota intorno alla possibilità di creare un campo gravitazionale artificiale.
Egli parte dai molti studi già condotti dai suoi colleghi fisici e dall’assunto che il campo gravitazionale dovuto al flusso circolare di una radiazione elettromagnetica che emerge da un anello laser unidirezionale, è definito risolvendo le equazioni lineari di campo di Einstein, in ogni punto dell’anello laser.
Mallet ci fa notare che nella meccanica classica solo la materia può generare un campo gravitazionale e, quindi, una delle conseguenze più interessanti della relatività generale è che anche la luce può essere fonte di gravità.

Quindi, Mallet è passato alla sperimentazione ed ha testato la possibilità di poter curvare lo spazio-tempo. Cavia dell’esperimento: un neutrone.
Il suo apparato sperimentale è in grado di generare un intenso, coerente e continuo flusso circolare di luce.
Mallet, inoltre, dai suoi esperimenti osservò che, l’energia richiesta per la distorsione spazio-tempo diminuisce se anche la velocità del laser diminuisce.

Il movimento rotatorio della luce provoca la rivoluzione dello spazio e crea un campo di gravità artificiale. L’alterazione dello spazio, quindi, fa avvolgere su sé stesso il tempo, in un ciclo continuo tra passato, presente e futuro

Fin’ora ha lavorato con particelle sub atomiche ma ora vuole realizzare la vera macchina del tempo, quella che ci permetterà di andare almeno un secolo nel passato, dice.

Ed è qui che molti fisici si dicono non molto contenti di questa soluzione. Mentre la teoria degli universi paralleli o multiverso, non innesca paradossi temporali, quella di Mallet è… pericolosa!
È un vero e proprio viaggio nel passato alla “Ritorno al futuro”, dove possiamo incontrare i nostri nonni, i nostri genitori o addirittura noi stessi ed interagire con loro!

Sarà anche pericoloso ma io trovo, comunque, che la cosa abbia molto fascino!!!

Bellissima!!!!!

Praticamente, il vantaggio della teoria di Mallet e che, a differenza di altre teorie, potrebbe essere realizzabile ai nostri giorni non richiedendo l'utilizzo di enormi quantità di energia... così sembra. Vedremo!

cara 2di7,
allora aveva ragione TITOR



dahttp://rhazel.giovani.it/mese/2006-04/
ciao
mauro

eheheh incredibile! Sai, non conoscevo i dettagli tecnici della storia di Titor ma solo a grandi linee perchè mi è sempre sembrata la classica "bufala"!!!

Mi dispiace che non sono riuscita a trovare il video della trasmissione, io ho fatto del mio meglio per raccontarvi ma come si dice, sono andata a memoria!

Comunque, l'eventuale macchina del tempo di Mallet non avrebbe necessità di essere enorme e quindi sta a vedere che è proprio la scatola di Titor!

cara 2di 7,
in realtà E' una "bufala" poichè non si è avverato quasi niente di ciò che ha predetto, tuttavia si è ipotizzato, che con la sua venuta ,abbia "modificato" la nostra linea temporale.
ciao
mauro

Ecco, per chi ha voglia di vederlo è molto simile a quello che hanno trasmesso da noi, mi spiace è in inglese:

http://channel.nationalgeographic.com/s ... s/05768_00

Ti riferisci a Storia dell'universo? Perchè ricordo di aver visto qualcosa su questo Mallet, che se stiamo dicendo la stessa persona è uno scienziato di colore vero?
Comunque interessante la cosa, ma dubito che riesca a creare realmente una macchina del tempo. Staremo a vedere.

No, non era Storia dell'universo però, si Mallet è uno scienziato di colore: è quello che vedi nel video in inglese di cui ho postato il link

2 di 7, nessuno è giunto mai dal futuro; dici che non si sarebbe saputo...?

Il punto fondamentale è: Mallet ha copiato Titor o Titor ha copiato Mallet? [}:)]

Ma ...esiste Titor....?

A mio parere il problema dei viaggi nel tempo è che nessuno sa cosa sia il tempo
cioè se si sapesse cosa è allora si può ipotizzare di modificarlo .
Sia Mallet, Einstain ed altri hanno fatto solo suposizioni ed quando ogni tanto
qualche scienziato dice di averlo verificato in laboratorio in realtà si tratta
sempre di miliardesimi di secondo difficile da verificare, per avere una teoria
che funziona deve essere valida per variazioni di anni se non di secoli.
leo48
,