MARIO

21/01/2013, 19:29

Wolframio ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Wolframio ha scritto:

Ingroia non candida Lidia Undiemi: tutto "secondo copione"...

Cara Lidia, in questa sinistra bilderberghina che non ha proferito e non proferisce parola sull'approvazione del MES - che tu hai combattuto ardentemente - e degli altri "trattati capestro" degli eurocrati (così come non parlano di sovranità monetaria, etc.) NON C'è SPAZIO PER CHI CONTRASTA I POTERI FORTI... loro una candidatura a una persone scomoda come te non lo daranno MAI... Ingroia è solo il paravento dietro al quale si nascondono i dinosauri della sinistra che avallò Romano Prodi, l'euro, la cessione della ns sovranità... riflettici...

BASTA rincorrere i partiti pensando che cambino... CREIAMO NOI UN'ALTERNATIVA !!! Partendo dalla gente che vuole cambiare davvero le cose ed è disposta a metterci la FACCIA... e non dai "vip" che sono tali solo grazie ai mass media e al sistema, che crea sempre nuovi specchietti per le allodole cambiando simbolo e qualche faccia...

Dobbiamo SUPERARE la frammentazione dei Movimenti, delle associazioni di cittadini e creare qualcosa DAVVERO dal BASSO... che sia alternativo a tutta la partitocrazia e al coagulo di poteri forti rappresentato da Beppe Grillo-Casaleggio...

Alessandro Raffa per nocensura.com
Source: nocensura.com: Ingroia non can...mi: tutto "secondo copione"...

Sunday 20 january 2013
LA RABBIA,IL DOLORE E IL PIANTO DI LIDIA UNDIEMI CONTRO ANTONIO INGROIA
Ormai è lapalissiano ( come se ce fosse stato bisogno ) che gli attuali partiti politici siano diventati ( diventati? ) dei club esclusivi ad uso e consumo di amici,parenti, conoscenti, ect. I candidati vengono scelti con dei ben precisi " criteri": accaparratori di sostanze materiali, di posti di lavoro, di cattedre universitarie; per la gente comune che vive e lotta per quel patrimonio di valori ricollegabili al popolo,per difendere la nostra indipendenza e sovranità da " infezioni" straniere non c'è posto.
Se questo è il nuovo che avanza, il progresso gridiamo forte " viva il passato".
Claudio Marconi http://www.frontediliberazionedaibanchi ... 65207.html
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=lwG0ixICfps[/BBvideo]

[}:)] [}:)]Ma cavoli!!! se non si imbracciano i bastoni il popolo non sarà mai rappresentato ma solo e sempre sfruttato.

faccio notare..
lidia:
"ho fatto volantinaggio, manifestazioni,
ecc.
avevo diritto a un posto in parlamento.."

oramai è così..
il ragionamento questo..
è la caccia al posto sicuro..
uno fa e disfa,
ergo si aspetta una ricompensa..
il posto "facile"..
senza nemmeno conquistarsi il consenso
con le preferenze..
ad alcuni arriva
ad altri no..

Mi rattrista questa tua considerazione, Lidia è una professionista seria e competente, non è la Cicciolina o la Minetti del momento sono anni che si batte contro le ingiustizie. Se non ci và una persona come lei in parlamento, ci si accontenti degli scimpanzé e delle mignotte e non ci si lamenti.

ho capito..
però ho sentito il video,
il senso è quello:
"mi sono sbattuta..
e non ho ottenuto niente.."

evidentemente
l'obiettivo era quello..

anzi guarda,
mi sono sentito
l'intervista per intero..
lidia:
"mi sento delusa.."
evidentemente dava
il posto in parlamento come sicuro

"voterà ingroia?"
lidia:
"no..!"

ecco..
capito ?

Ultima modifica di mik.300 il 21/01/2013, 19:43, modificato 1 volta in totale.

21/01/2013, 19:36

Il Financial Times boccia Monti: "Non è adatto a guidare l'Italia"

Il Financial Times scarica il Prof: "Ha provato a introdurre riforme strutturali modeste per poi annacquarle fino alla "irrilevanza macroeconomica".

Immagine:

15,32 KB

In un editoriale di fuoco, firmato a Wolfang Munchau, il Financial Times ha letteralmente bocciato i tecnici, accusandoli di aver provato a "introdurre riforme strutturali modeste" per poi annacquarle fino alla "irrilevanza macroeconomica", e ha messo nero su bianco tutti i timori legati a un eventuale inciucio tra il Professore e il Pd di Pier Luigi Bersani.

"Monti non è l’uomo giusto per guidare l’Italia". I poteri forti hanno scaricato Mario Monti. E nel farlo hanno pubblicamente decretato il fallimento della cura economica che, in tredici mesi di governo tecnico, ha seriamente danneggiato il sistema Italia.

Giusto ieri, in occasione della kermesse bergamasca per lanciare la lista "Scelta civica", Monti si vantava di aver salvato il Paese. Senza curarsi della plateale bocciatura firmata venerdì scorso dagli analisti della Banca d'Italia, che hanno stimato per l'Italia un 2014 catastrofico, il Professore si è arrogato di meriti che non ha. Non solo. Ha addirittura sparato a zero contro la politica: "Non possiamo rimettere l’Italia nelle mani degli incapaci che l’hanno portata al novembre 2011. La vecchia politica non deve tornare Il governo tecnico non sarebbe stato chiamato se la cosa pubblica fosse stata nelle mani di politici capaci e credibili". Una sparata che ha mandato su tutte le furie Silvio Berlusconi che ha replicato seccamente con una battut: "Si riferiva evidentemente a esponenti del suo governo". Che il governo Monti abbia fallito, non lo dice soltanto l'istituto di via Nazionale. Grafici e dati alla mano, l'Istat, le associazioni dei consumatori, il Fondo monetario internazionale e la stessa Europa hanno a più riprese evidenziato che, da quando il Professore siede sullo scranno di Palazzo Chigi, tutti gli indicatori economici in negativo. Dal mercato del lavoro al pil, dalla produzione industriale ai consumi: rispetto al 2011, oggi il sistema Italia sta molto peggio.

A mettere una definitiva lapide sui tecnici ci ha, appunto, pensato Financial Times con un editoriale che ne sancisce una fine ingloriosa. Insomma, altro che Monti bis. Secondo il quotidiano della City, infatti, non è l'uomo giusto per guidare il Belpaese. "Ha promesso riforme finendo per aumentare le tasse: ha iniziato come tecnico ed è emerso come un duro politico", ha scritto Wolfang Munchau nell'edizione online sottolineando che per il tanto osannato calo dello spread tra i Btp decennali e i Bund tedeschi gli italiani devono ringraziare un altro SuperMario: il presidente della Bce Mario Draghi. In realtà non è solo il pregresso a preoccupare il mondo della finanza. Il possibile accordo con la sinistra rischia di trasformarsi in un cataclisma per il Paese e, di conseguenza, per l'Unione europea. Dall’altra parte, pur avendo sostenuto in parlamento le politiche di austerità del Professore, adesso è lo stesso Bersani a prenderne le distanze. Nelle ultime ore, il leader piddì si è inoltre mostrato esitante rispetto alle riforme strutturali, presentate ieri al Kilometro rosso di Bergamo da Monti, anche se potrebbe avere una chance maggiore (anche se marginale) nel confronto con la cancelliera tedesca Angela Merkel grazie alla sua migliore possibilità di collaborazione con Francois Hollande, il presidente francese socialista. Se a livello nazionale il Financial Times rinfaccia a Monti di non aver fatto le riforme ma di essersi limitato ad alzare le tasse, a livello europeo lo accusa di non aver detto alla cancelliera tedesca che "l’impegno per la moneta unica sarebbe dovuto dipendere dall’unione bancaria", dagli eurobond e da "politiche economiche più espansive da parte di Berlino".

Dopo aver riscontrato il fallimento di Monti, il Financial Times annota la grande rimonta che il centrodestra ha messo a segno nell'ultimo mese. Seppur indietro nei sondaggi, l’alleanza tra il Pdl e la Lega sta avanzando a grandi passi grazie all'impegno fattivo di Berlusconi nella campagna elettorale. "Fino ad ora la campagna dell’ex premier è stata positiva - ha spiegato il quotidiano inglese - ha lanciato un messaggio anti-austerità cui è sensibile l’elettorato deluso e ha continuato a criticare la Germania per la sua riluttanza ad accettare gli eurobond e a permettere che la Bce acquistasse bond italiani incondizionatamente".

http://www.ilgiornale.it/news/inter...-877240.html

Prima, quando era presidente del consiglio, lo accolsero con tutti gli onori, ora .... [:o)]

Che mondo di ipocriti pagliacci! E NOI CE NE ERAVAMO ACCORTI PRIMA! (Anzi, da subito!) [:142]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/01/2013, 19:38, modificato 1 volta in totale.

21/01/2013, 19:50

mik.300 ha scritto:

ho capito..
però ho sentito il video,
il senso è quello:
"mi sono sbattuta..
e non ho ottenuto niente.."

evidentemente
l'obiettivo era quello..

anzi guarda,
mi sono sentito
l'intervista per intero..
lidia:
"mi sento delusa.."
evidentemente dava
il posto in parlamento come sicuro

"voterà ingroia?"
lidia:
"no..!"

ecco..
capito ?

Certo che l'obbiettivo era quello, da persona trasparente e sincera non lo nasconde, il poter accedere al parlamento, per lei era una vocazione dettata dal voler fare qualcosa per il paese e non certamente di occupare una sedia per godere a sbafo dei privilegi annessi e connessi. Se ambiva solo a questo si sarebbe allineata a tutti gli altri imbecilli portaborse di quei banchieri che hanno rovinato il mondo intero e con molta probabilità l'avrebbero mantenuta in lista.

Io la Lidia la percepisco cosi, a te dà un'altra impressione e magari mi sbaglio io, ma sento che è cosi. [:)]

Ultima modifica di Wolframio il 21/01/2013, 19:54, modificato 1 volta in totale.

21/01/2013, 20:06

Ufologo 555 ha scritto:

Il Financial Times boccia Monti: "Non è adatto a guidare l'Italia"
pregresso a preoccupare il mondo della finanza. Il possibile accordo con la sinistra rischia di trasformarsi in un cataclisma per il Paese e, di

..solo un cieco non vedrebbe una simile fallimento------ [;)]

Ultima modifica di ubatuba il 21/01/2013, 20:06, modificato 1 volta in totale.

21/01/2013, 20:32

Wolframio ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ho capito..
però ho sentito il video,
il senso è quello:
"mi sono sbattuta..
e non ho ottenuto niente.."

evidentemente
l'obiettivo era quello..

anzi guarda,
mi sono sentito
l'intervista per intero..
lidia:
"mi sento delusa.."
evidentemente dava
il posto in parlamento come sicuro

"voterà ingroia?"
lidia:
"no..!"

ecco..
capito ?

Certo che l'obbiettivo era quello, da persona trasparente e sincera non lo nasconde, il poter accedere al parlamento, per lei era una vocazione dettata dal voler fare qualcosa per il paese e non certamente di occupare una sedia per godere a sbafo dei privilegi annessi e connessi. Se ambiva solo a questo si sarebbe allineata a tutti gli altri imbecilli portaborse di quei banchieri che hanno rovinato il mondo intero e con molta probabilità l'avrebbero mantenuta in lista.

Io la Lidia la percepisco cosi, a te dà un'altra impressione e magari mi sbaglio io, ma sento che è cosi.

sicuramente è molto meglio di altri..
però la dichiarazione finale
di non voto
l'ha screditata completamente..
allora uno aderisce a certi ideali
SOLO se c'è un risultato ?

poteva dire:
"sono molto delusa
ma voterò lo stesso
rivoluzione civile"
invece ha detto di no..

vista la tipologia,
non è escluso che la prossima volta
possa fare come dici tu,
portaborse dei banchieri,
ecc.

Ultima modifica di mik.300 il 21/01/2013, 20:34, modificato 1 volta in totale.

22/01/2013, 03:27

Wolframio ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ho capito..
però ho sentito il video,
il senso è quello:
"mi sono sbattuta..
e non ho ottenuto niente.."

evidentemente
l'obiettivo era quello..

anzi guarda,
mi sono sentito
l'intervista per intero..
lidia:
"mi sento delusa.."
evidentemente dava
il posto in parlamento come sicuro

"voterà ingroia?"
lidia:
"no..!"

ecco..
capito ?

Certo che l'obbiettivo era quello, da persona trasparente e sincera non lo nasconde, il poter accedere al parlamento, per lei era una vocazione dettata dal voler fare qualcosa per il paese e non certamente di occupare una sedia per godere a sbafo dei privilegi annessi e connessi. Se ambiva solo a questo si sarebbe allineata a tutti gli altri imbecilli portaborse di quei banchieri che hanno rovinato il mondo intero e con molta probabilità l'avrebbero mantenuta in lista.

Io la Lidia la percepisco cosi, a te dà un'altra impressione e magari mi sbaglio io, ma sento che è cosi.

Ti quoto.

Cmq è incredibile... si fanno le pulci a personaggi come questi, che sono gli UNICI
a cercare di aprire gli occhi degli italiani (tra la massa di venduti, corrotti ed allineati
che siedono in Parlamento)... e poi si lascia passare tutto il resto? Che tristezza....

22/01/2013, 09:49

Thethirdeye ha scritto:

Wolframio ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ho capito..
però ho sentito il video,
il senso è quello:
"mi sono sbattuta..
e non ho ottenuto niente.."

evidentemente
l'obiettivo era quello..

anzi guarda,
mi sono sentito
l'intervista per intero..
lidia:
"mi sento delusa.."
evidentemente dava
il posto in parlamento come sicuro

"voterà ingroia?"
lidia:
"no..!"

ecco..
capito ?

Certo che l'obbiettivo era quello, da persona trasparente e sincera non lo nasconde, il poter accedere al parlamento, per lei era una vocazione dettata dal voler fare qualcosa per il paese e non certamente di occupare una sedia per godere a sbafo dei privilegi annessi e connessi. Se ambiva solo a questo si sarebbe allineata a tutti gli altri imbecilli portaborse di quei banchieri che hanno rovinato il mondo intero e con molta probabilità l'avrebbero mantenuta in lista.

Io la Lidia la percepisco cosi, a te dà un'altra impressione e magari mi sbaglio io, ma sento che è cosi.

Ti quoto.

Cmq è incredibile... si fanno le pulci a personaggi come questi, che sono gli UNICI
a cercare di aprire gli occhi degli italiani (tra la massa di venduti, corrotti ed allineati
che siedono in Parlamento)... e poi si lascia passare tutto il resto? Che tristezza....

premesso che gli altri sono peggio..
non è che si seguono degli ideali
SOLO se poi è garantito
un posto in parlamento..

poteva dichiarare la delusione
LEGITTIMAMENTE
e confermare lo stesso il voto,
invece ha detto no
in modo infantile e rancoroso..

secondo me
non ha fatto bella figura..

è importante anche la forma,
la pratica,
non solo la teoria..
altrimenti sono parole vuote
e prive di valore..

tutto qua..

22/01/2013, 11:56

CONTR'ORDINE COMPAGNI! [:o)]

Le mani dell'Europa sull'Italia

Monti pistolinia il Financial Times e il giornale fa marcia indietro: "E' lui l'uomo giusto per l'Italia"

Il quotidiano finanziario inglese aveva pubblicato un editoriale critico verso il premier uscente. Ma oggi si è già riallineato coi tifosi del Prof

Immagine:

16,41 KB

No comment! [:8]

22/01/2013, 12:10

MA PER NOI .... [:(!]

Monti fa strage di imprese

Centomila imprese in meno nel 2012. Reddito degli italiani ai livelli di 27 anni fa. Pressione fiscale reale al 56%

Immagine:

70,66 KB

Allarme di Rete Imprese Italia: il reddito disponibile reale pro capite è sceso a 16.955 euro contro i 17.337 euro dello scorso anno. Nel 2007, anno di inizio della crisi, il dato era a 19.515 euro. A risentirne ovviamente sono i consumi: ancora giù. Pressione fiscale reale al 56%. Sangalli: "Il 28 gennaio giornata di mobilitazione nazionale per far sentire la nostra voce"

http://www.ilgiornale.it/

22/01/2013, 14:04

Ufologo 555 ha scritto:

MA PER NOI ....

Monti fa strage di imprese

Centomila imprese in meno nel 2012. Reddito degli italiani ai livelli di 27 anni fa. Pressione fiscale reale al 56%

Immagine:

70,66 KB

Allarme di Rete Imprese Italia: il reddito disponibile reale pro capite è sceso a 16.955 euro contro i 17.337 euro dello scorso anno. Nel 2007, anno di inizio della crisi, il dato era a 19.515 euro. A risentirne ovviamente sono i consumi: ancora giù. Pressione fiscale reale al 56%. Sangalli: "Il 28 gennaio giornata di mobilitazione nazionale per far sentire la nostra voce"

http://www.ilgiornale.it/

ribadisco.
non è possibile che le banche
usino i soldi dei correntisti
per giocarseli in borsa..
e poi non c sono soldi
per le imprese..
bisognerebbe vincolare
le attività a determinat settori:
-credito
-titoli di stato
(in primis quelli nazionali)
le banche facciano le banche..

se poi le banche vogliono investire in borsa..
benissimo..
si chiamino dunque fondi di investimento
e il soggetto che sottoscrive il deposito
ne sia cosapevole:
condivide i profitti
ma in caso di crack
non può pretendere nulla..

troppo difficile ?

22/01/2013, 14:13

mik.300 ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

MA PER NOI ....

Monti fa strage di imprese

Centomila imprese in meno nel 2012. Reddito degli italiani ai livelli di 27 anni fa. Pressione fiscale reale al 56%

Immagine:

70,66 KB

Allarme di Rete Imprese Italia: il reddito disponibile reale pro capite è sceso a 16.955 euro contro i 17.337 euro dello scorso anno. Nel 2007, anno di inizio della crisi, il dato era a 19.515 euro. A risentirne ovviamente sono i consumi: ancora giù. Pressione fiscale reale al 56%. Sangalli: "Il 28 gennaio giornata di mobilitazione nazionale per far sentire la nostra voce"

http://www.ilgiornale.it/

ribadisco.
non è possibile che le banche
usino i soldi dei correntisti
per giocarseli in borsa..
e poi non c sono soldi
per le imprese..
bisognerebbe vincolare
le attività a determinat settori:
-credito
-titoli di stato
(in primis quelli nazionali)
le banche facciano le banche..

se poi le banche vogliono investire in borsa..
benissimo..
si chiamino dunque fondi di investimento
e il soggetto che sottoscrive il deposito
ne sia cosapevole:
condivide i profitti
ma in caso di crack
non può pretendere nulla..

troppo difficile ?

No è facile... ma non è una cosa contemplata dell'Agenda Monti.
Figurati... ha appena dato 5 miliardi di euro al Monte dei Paschi,
per salvargli il culetto e... pensi sia favorevole a dividere le attività
ordinarie delle banche dalle attività speculative del "grande gioco"?

22/01/2013, 15:04

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

MA PER NOI ....

Monti fa strage di imprese

Centomila imprese in meno nel 2012. Reddito degli italiani ai livelli di 27 anni fa. Pressione fiscale reale al 56%

Immagine:

70,66 KB

Allarme di Rete Imprese Italia: il reddito disponibile reale pro capite è sceso a 16.955 euro contro i 17.337 euro dello scorso anno. Nel 2007, anno di inizio della crisi, il dato era a 19.515 euro. A risentirne ovviamente sono i consumi: ancora giù. Pressione fiscale reale al 56%. Sangalli: "Il 28 gennaio giornata di mobilitazione nazionale per far sentire la nostra voce"

http://www.ilgiornale.it/

ribadisco.
non è possibile che le banche
usino i soldi dei correntisti
per giocarseli in borsa..
e poi non c sono soldi
per le imprese..
bisognerebbe vincolare
le attività a determinat settori:
-credito
-titoli di stato
(in primis quelli nazionali)
le banche facciano le banche..

se poi le banche vogliono investire in borsa..
benissimo..
si chiamino dunque fondi di investimento
e il soggetto che sottoscrive il deposito
ne sia cosapevole:
condivide i profitti
ma in caso di crack
non può pretendere nulla..

troppo difficile ?

No è facile... ma non è una cosa contemplata dell'Agenda Monti.
Figurati... ha appena dato 5 miliardi di euro al Monte dei Paschi,
per salvargli il culetto e... pensi sia favorevole a dividere le attività
ordinarie delle banche dalle attività speculative del "grande gioco"?

per dirla tutta..
per me le banche
dovrebbero fare
attività di credito ..
e basta..
sono nate per quello..
no?

23/01/2013, 16:33

Monti ha usato i nostri soldi dell'Imu per salvare la banca di Bersani

Immagine:

24,41 KB

Mps e scandalo derivati: Mussari, voluto da Bazoli e Profumo, si dimette dalla presidenza dell'Abi
I Monti-bond da 3,9 miliardi equivalgono a quanto pagato dagli italiani per la tassa sulla prima casa.

I Monti-bond da 3,9 miliardi equivalgono a quanto pagato dagli italiani per la tassa sulla prima casa

Per capire quello che sta succedendo oggi bisogna fare un salto nel 2007. Quando Mps, la più antica banca italiana, compra da Santander Antoneventa a un prezzo di gran lunga superiore (10 miliardi di euro) rispetto a quello che era stato pagato (6,5 miliardi di euro) dal gruppo spagnolo solo tre mesi prima . Se è vero che Mps diventa la terza banca del Paese con oltre tre mila sportelli, è altrettanto vero che dall'acquisizione a prezzi stratosferici cominciano molti guai per l'istituto di credito senese. Sull'operazione la Procura apre un'inchiesta per capire se fu accompagnata da un giro di tangenti a politici e intermediari. Così la banca storicamente vicina alla sinistra, diventa una sorvegliata speciale sia da parte dei mercati che della magistratura. I risultati di bilancio sono pessimi e peggiorano con il passare degli anni. Mps si lancia quindi in operazioni finanziarie che si trasformano in un boomerang per i propri conti, presiti, derivati, e chiede un aumento di capitale ai propri soci nel tentativo di chiudere il buco. Ieri, mercoledì 23 gennaio, Giuseppe Mussari, presidente dell'Abi, ed ex presidente di Mps si è dimesso in seguito allo scandalo derivati conclusi nel 2009.

I Monti-bond Lo scorso dicembre, contro il parere di Mario Draghi, il governo italiano ottiene il via libera dalla Ue per l'erogazione di 3,9 miliardi di euro di aiuti di Stato alla banca senese. La formula allunga-debito, prevede che alla scadenza del prestito o Mps rimborsa o fa entrare lo Stato nell'azionariato. Ed oggi sono proprio i Monti-bond che infiammano la polemica politica. Sì, perché l' Imu sulla prima casa che tutti gli italiani proprietari di immobili hanno dovuto versare entro lo scorso dicembre, ammonta proprio a 4 miliardi di euro. "Le banche hanno badato troppo alla finanza e poco all'economia reale, alle famiglie e alle imprese. Monti ha coccolato le banche e dato schiaffi al ceto medio". ha detto il segretario del Pdl Angelino Alfano, dichiarando ai tg in via dell'Umiltà. "Noi abbiamo due richieste precise per le banche - prosegue Alfano - la prima è restituire all'economia reale, alle famiglie e alle imprese, i soldi avuti a basso tasso di interesse dalla Bce; il secondo riaprire i rubinetti del credito".

A,ico dei banchieri "La vicenda che ha coinvolto il dimissionario presidente dell'Abi, Giuseppe Mussari, è gravissima. Ma è ancor più grave che il governo Monti abbia finanziato le casse del Monte dei Paschi di Siena con un prestito da 3,9 miliardi di euro, cifra equivalente all’Imu sulla prima casa, l’imposta con cui questo esecutivo ha tartassato gli italiani", denuncia Antonio Di Pietro. "Si tratta di soldi pubblici, presi dalle casse dello Stato e dalle tasche dei cittadini, e versati a Mps da questo governo di banchieri", aggiunge Di Pietro, "Tutta quest’operazione rappresenta l’ennesimo schiaffo alle famiglie italiane salassate da Monti con le politiche del rigore. Politiche che hanno fatto pagare il costo della crisi ai lavoratori, ai giovani, ai pensionati, ai più onesti, alle piccole e medie imprese e agli artigiani che, in questo momento, sono presi per il collo dal sistema bancario. Ci auguriamo che la magistratura faccia al più presto luce su questa torbida vicenda". "In tutta la vicenda che sta emergendo riguardo al Monte dei Paschi di Siena, si conferma che gli azionisti e i clienti, cioè i cittadini, sono sempre e semplicemente carne da macello". Lo afferma Sandro Bondi, del Pdl, che aggiunge: "Mentre le conseguenze delle scelte avventate compiute dai vertici della Banca vengono coperte dagli aiuti del governo Monti, i rubinetti dei prestiti alle imprese e alle famiglie vengono chiusi determinando un’ulteriore spinta alla recessione".Questa è la filosofia del governo Monti: difendere i ceti oligarchici contro il popolo. Proprio la funzione che nell’antica Roma era affidata alla figura del dictator: 'Adversus plebem dictator'", conclude Bondi.

http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp

Lo scandalo Mps fa tremare la sinistra
Bersani fa finta di nulla: "Il Pd non c'entra"
Il titolo a picco in Borsa. La Russa: "Monti, Grilli e Bersani diano spiegazioni". Pdl: "Il Prof come un dittarore romano"

Monte Paschi di Siena a picco in Borsa: titolo in caduta libera. Lo scandalo ha portato alle dimissioni di Giuseppe Mussari dall'Abi: il banchiere sarebbe stato a conoscenza dell'operazione. La Russa: "Monti, Grilli e Bersani diano spiegazioni". Pdl: "Il Prof come un dittarore romano".

http://www.ilgiornale.it/

Gli avvoltoi sono sempre ... pronti! [8)]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 23/01/2013, 16:37, modificato 1 volta in totale.

23/01/2013, 16:36

se si pensa che il buon mario ha dirottato sul mps pure una parte cospicua dell'imu,siamo allo stato di barzelletta,alle banche tutti i privilegi,ai comuni mortali sono esborsi.........ma si sa il buon mario in gioventu'aveva un debole x l'ex urss..... [;)]

23/01/2013, 16:53

Eccolo!

Professore rosso
Il ricordo del compagno di classe: "Monti comunista, amava l'Urss"
E il Professore quasi lo ammette
Da liceale andò a Mosca e rimase colpito dal "comunismo dal volto umano". Ieri le lodi al "passato glorioso" del partito e Bersani, poi a Ballarò...

Immagine:

8,41 KB

http://www.liberoquotidiano.it/index.jsp

Infatti, ha qualcosa di ... dittatoriale (o di destra o di sinistra, altrimenti Bleffort si arrabbia ...!) [:D]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 23/01/2013, 17:00, modificato 1 volta in totale.