Movimento 5 Stelle

[byrus↑↓]

rmnd ha scritto:

Buffon grullo ciarla tanto di democrazia diretta ma poi è contro la Repubblica parlamentare , contro l'elezione diretta del premier. Ridicolo misero essere

bla bla bla solite parole offensive. Ok, è tutto vero.
Comunque se c'è un buffone quello è il Trota e l'andazzo che Bossi ha dato al suo movimento leghista.

[Thethirdeye↑↓]

rmnd ha scritto:

Buffon grullo ciarla tanto di democrazia diretta ma poi è contro la Repubblica parlamentare , contro l'elezione diretta del premier. Ridicolo misero essere

E' preoccupato dall'ipotesi che l'elezione diretta del premier, si possa tradurre in salvachiappe per l'incipriato. Un preoccupazione lecita.... visto che la cosa, in un momento come questo, non è affatto di primaria importanza.

Oppure lo è?

[MaxpoweR↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Buffon grullo ciarla tanto di democrazia diretta ma poi è contro la Repubblica parlamentare , contro l'elezione diretta del premier. Ridicolo misero essere

E' preoccupato dall'ipotesi che l'elezione diretta del premier, si possa tradurre in salvachiappe per l'incipriato. Un preoccupazione lecita.... visto che la cosa, in un momento come questo, non è affatto di primaria importanza.

Oppure lo è?

Se verrà eletto democraticamente non vedo quale sarà il problema, non è certo grillo che decide cosa è meglio per gli italiani visto che non sa nemmeno cosa è meglio per quei 4 gatti dei suoi fedeli adepti. (RO-DO-TAì)

[MaxpoweR]

sanje ha scritto:

MaxpoweR ha scritto:

togliamo il finanziamento pubblico poi non vi lamentate se i Berlusconi di turno, magari con alle spalle multinazionali del tabacco, ogm, farmaceutiche e compagnia cantante che tanto odiate saranno gli unici a fare politica ^_^ Vi fate fregare proprio come polli mentre loro vi guardano sghignazzando e fregandosi le mani!

Perchè invece coi finanziamenti che paghiamo noi è diverso? Siccome le cose sono uguali tanto vale togliere quei soldi.

Certo, così si toglie anche quella minima possibilità di fare politica ad un pinco pallino qualunque e ci si consegna a piè pari nelle mani di chi ha i soldi, montagne di soldi. A mio avviso un "borsa di studio" pubblica per permettere a chiunque di fare politica debba esserci, perchè con i finanziamenti privati puoi essere bravo quanto vuoi ma se non rappresenti gli interessi di chi ci mette la grana, e magari ne mette tanta, non vai da nessuna parte.

Se poi volete il finanziamento privato come se lo sta facendo Grillo beh auguri ^_^

Ultima modifica di MaxpoweR il 04/06/2013, 00:09, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye↑↓]

MaxpoweR ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Buffon grullo ciarla tanto di democrazia diretta ma poi è contro la Repubblica parlamentare , contro l'elezione diretta del premier. Ridicolo misero essere

E' preoccupato dall'ipotesi che l'elezione diretta del premier, si possa tradurre in salvachiappe per l'incipriato. Un preoccupazione lecita.... visto che la cosa,
in un momento come questo, non è affatto di primaria importanza.

Oppure lo è?

Se verrà eletto democraticamente non vedo quale sarà il problema, non è certo grillo che decide cosa è meglio per gli italiani visto che non sa nemmeno cosa è meglio per quei 4 gatti dei suoi fedeli adepti. (RO-DO-TAì)

Non avevo dubbi sul fatto che tu potessi vedere il problema.

L'italia sta collassando. E la priorità che il PDL cerca di mettere in campo oggi,
cioè il presidenzialismo alla francese, è una priorità che riguarda SOLO il plurinquisito...
e NON gli italiani tutti.

Riesci a comprendere?

Provo a spiegartelo in un altro modo: ciò che interessa OGGI agli italiani, pidiellini
compresi, è la crescita, l'occupazione, lo sviluppo e il ripristino di ciò che è stato
miseramente distrutto negli ultimi 20 anni.

E NON, come pensano certi celebrolesi che sono attualmente al governo, il destino
di un solo uomo che, tra l'altro, sta facendo carte false per uscire indenne dai suoi
guai personali.

[MaxpoweR]

qual'è la priorità? Stampare moneta?

La priorità è una riforma delle istituzioni che renda più facile decidere invece di doversi mettere a discutere per anni su tutto e in alcuni casi di discutere su opere, ad esempio, già decise da anni ma che persone anti demcoratiche e convinte che la ragione stia solo dalla loro parte, continuano ad impedire ad oltranza

Ultima modifica di MaxpoweR il 04/06/2013, 01:06, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye↑↓]

MaxpoweR ha scritto:

qual'è la priorità? Stampare moneta?

L'ho appena scritto quali sono le priorità del paese.
Priorità che sono palesi, ovvie, scontate... visto che ci troviamo in prossimità del baratro.

E allora... perchè, secondo te o secondo i colonnelli del PDL, la vera priorità del paese,
dovrebbe essere quella del presidenzialismo? La risposta è semplice e, anche in questo
caso, palese, scontata e ovvia: cioè l'ummunità di un solo uomo.

Non posso credere che tu possa considerare le motivazioni apportate, senza ritegno
e senza vergogna, siano altre.....

[mik.300]

manucaos ha scritto:

un ottima intervista di Roberto Fico in tv alla rai

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... 169dc.html

si sicuramente è preparato,
però dicono tutti le stesse cose..

secondo me si leggono il blog,
imparano la lezioncina
e poi ripetono..

fossero più autonomi di cervello
sarebbe meglio..
così sono bravi studenti
che ripetono diligentemente
le indicazioni del mentore..

Ultima modifica di mik.300 il 04/06/2013, 09:04, modificato 1 volta in totale.

[mik.300↑↓]

Ronin77 ha scritto:

mik.300 ha scritto:


comunque come hanno fatto adesso,
2x1000 non è poi tanto malaccio..

Dipende,a quanto pare(se ho capito bene) che tu lo voglia o no il 2 x 1000 lo prendono cmq,perchè se decidi di non versalro a nessun partito te lo prende lo stato,quindi è un'altra tassa aggiuntiva.

In un certo senso continuo a vedere la stessa politica di monti ma in maniera più soft,nel senso che cercano il raggiro più che esporsi direttamente,a questo punto tanto valeva tenerci monti che le cose le faceva si con durezza ma almeno raggirando il meno possibile.

Altro dubbio questo 2x 1000 deve avere un tetto massimo,altrimenti come dicevi tu gioca a favore delle lobby.

Io dico che alla fine della fiera letta sparge tante belle parole ma ci regala questo misterioso 2 x1000,lascerà l'aumento dell'iva e a settembre rimetterà l'imu,che io non avrei sospeso ora,e i partiti continueranno a scroccare tanto denaro per vie trasversali.Questo dell'imu è stato un capriccio del solito er cafone,a mio avviso prima di levare l'imu ci sarebbero altre priorità.

dove hai letto che il 2X1000
è obbligatorio?
io mi sono letto la bozza,
a parte i commi 4 e 5 del'art. 4
che non ho capito,
non l'ho letto..
ma forse sbaglio io..

cioè se uno decide il 2x1000
e non specifica
solo in quel caso i soldi vanno
a raggiera su tutti i partiti..

viceversa se specifica,
vanno solo a quello e basta..

[mik.300↑↓]

Thethirdeye ha scritto:


Grillo: "L'Italia collasserà come un cammello"

Tratto da: http://www.wallstreetitalia.com/article ... mello.aspx


[/i]

mangiafuoco lavora x quello..

lo hanno capito tutti..
ma gli italiani cominceranno
a non sopportare più codesto,
che parla di apocalissi
senza indicare soluzioni credibili..

se x voi il 51% o il 99%
(ne resterà solo uno..)
sono soluzioni credibili....

[mik.300↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Buffon grullo ciarla tanto di democrazia diretta ma poi è contro la Repubblica parlamentare , contro l'elezione diretta del premier. Ridicolo misero essere

E' preoccupato dall'ipotesi che l'elezione diretta del premier, si possa tradurre in salvachiappe per l'incipriato. Un preoccupazione lecita.... visto che la cosa, in un momento come questo, non è affatto di primaria importanza.

Oppure lo è?

ma sto mangiafuoco è forte....
se si tratta di rodotà
l'elezione diretta va bene,
se si tratta di berlusca no....

(io sono contrario all'elezione diretta..)

ha sdoganato lui l'elezione diretta,
ha quasi fatto impazzire i piddini..
e ora si mette contro...
pretendeva che il suo rodotà
per 5000 voti
fosse il PDR
"lo vogliono gli italiani.."

MA ROBA DA PAZZI..

FACESSE PACE COL CERVELLO...........................

[Meryddin]

mik.300 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

mik.300 ha scritto:


comunque come hanno fatto adesso,
2x1000 non è poi tanto malaccio..

Dipende,a quanto pare(se ho capito bene) che tu lo voglia o no il 2 x 1000 lo prendono cmq,perchè se decidi di non versalro a nessun partito te lo prende lo stato,quindi è un'altra tassa aggiuntiva.

In un certo senso continuo a vedere la stessa politica di monti ma in maniera più soft,nel senso che cercano il raggiro più che esporsi direttamente,a questo punto tanto valeva tenerci monti che le cose le faceva si con durezza ma almeno raggirando il meno possibile.

Altro dubbio questo 2x 1000 deve avere un tetto massimo,altrimenti come dicevi tu gioca a favore delle lobby.

Io dico che alla fine della fiera letta sparge tante belle parole ma ci regala questo misterioso 2 x1000,lascerà l'aumento dell'iva e a settembre rimetterà l'imu,che io non avrei sospeso ora,e i partiti continueranno a scroccare tanto denaro per vie trasversali.Questo dell'imu è stato un capriccio del solito er cafone,a mio avviso prima di levare l'imu ci sarebbero altre priorità.

dove hai letto che il 2X1000
è obbligatorio?
io mi sono letto la bozza,
a parte i commi 4 e 5 del'art. 4
che non ho capito,
non l'ho letto..
ma forse sbaglio io..

cioè se uno decide il 2x1000
e non specifica
solo in quel caso i soldi vanno
a raggiera su tutti i partiti..

viceversa se specifica,
vanno solo a quello e basta..

Ergo tutti i 2x1000 di tutte le dichiarazioni dei redditi dello stivale andranno ai partiti. Una parte con i 2x1000 inviati esplicitamente dai cittadini ed una parte (i restanti, chi se lo scorda, chi non li vuole dare a nessun partito in particolare) distribuito a pioggia su tutti i partiti. Questo si chiama finanziamento dei partiti con soldi delle tasse dei cittadini. Quindi finanziamento con soldi pubblici. Quindi FINANZIAMENTO PUBBLICO DEI PARTITI. Ti devo fare un disegnino Mik? Poi va verificato se effettivamente, come dicono alcuni, con questo sistema potrebbero anche prendere molto di più di quello che prendono adesso. Praticamente vogliono introdurre una NUOVA TASSA per finanziare i partiti e ce la stanno spacciando come "l'eliminazione graduale del finanziamento ai partiti" Ma per la miseriaccia ladra!

Ultima modifica di Meryddin il 04/06/2013, 09:32, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye↑↓]

mik.300 ha scritto:

ma sto mangiafuoco è forte....
se si tratta di rodotà
l'elezione diretta va bene,
se si tratta di berlusca no....

Sai che c'è Mik?

Il primo è incensurato... il secondo è plurinquisito.

In ogni caso Grillo, pur essendo favorevole all'elezione
diretta del capo dello stato, ci sta dicendo una cosa
diversa, che è certamente dettata dal buon senso...
e che dovrebbe essere quanto meno condivisa da tutti...
e cioè:

La priorità di questo paese, ora, NON è quella
di salvare le chiappe di Silviuccio... ma quella di salvare
le chiappe di 60 MILIONI DI ITALIANI.

E' difficile da capire questo concetto?

mangiafuoco lavora x quello..

Cioè? Per il collasso dell'Italia?
Dimmi che ho capito male......

[Blissenobiarella↑↓]

[mik.300↑↓]

Meryddin ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

[quote]mik.300 ha scritto:


comunque come hanno fatto adesso,
2x1000 non è poi tanto malaccio..

Dipende,a quanto pare(se ho capito bene) che tu lo voglia o no il 2 x 1000 lo prendono cmq,perchè se decidi di non versalro a nessun partito te lo prende lo stato,quindi è un'altra tassa aggiuntiva.

In un certo senso continuo a vedere la stessa politica di monti ma in maniera più soft,nel senso che cercano il raggiro più che esporsi direttamente,a questo punto tanto valeva tenerci monti che le cose le faceva si con durezza ma almeno raggirando il meno possibile.

Altro dubbio questo 2x 1000 deve avere un tetto massimo,altrimenti come dicevi tu gioca a favore delle lobby.

Io dico che alla fine della fiera letta sparge tante belle parole ma ci regala questo misterioso 2 x1000,lascerà l'aumento dell'iva e a settembre rimetterà l'imu,che io non avrei sospeso ora,e i partiti continueranno a scroccare tanto denaro per vie trasversali.Questo dell'imu è stato un capriccio del solito er cafone,a mio avviso prima di levare l'imu ci sarebbero altre priorità.

dove hai letto che il 2X1000
è obbligatorio?
io mi sono letto la bozza,
a parte i commi 4 e 5 del'art. 4
che non ho capito,
non l'ho letto..
ma forse sbaglio io..

cioè se uno decide il 2x1000
e non specifica
solo in quel caso i soldi vanno
a raggiera su tutti i partiti..

viceversa se specifica,
vanno solo a quello e basta..

Ergo tutti i 2x1000 di tutte le dichiarazioni dei redditi dello stivale andranno ai partiti.
[/quote]

quindi il 2x1000 è obbligatorio ??
a me non risulta,
ma forse ho capito male..

io sapevo che era una facoltà..