Movimento 5 Stelle

[Atlanticus81]

Ufologo 555 ha scritto:

Un muro contro l'ipocrisia di sinistra ... celati sempre dietro un cattocomunista, solo una volta D'Alema!

Vent'anni solo di questo mentre il mondo si preparava a nuove e importanti sfide?!?!

Perdonami, ma da un leader come lo definisci tu, mi aspettavo qualcosa di più.

Invece ha pensato solo a se stesso.

[Ufologo 555]

(Con uno che dic ecosì, licenzierei tutte le 55 mila persone a Mediaset e men adnrei alle Bahamas!)

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

(Con uno che dic ecosì, licenzierei tutte le 55 mila persone a Mediaset e men adnrei alle Bahamas!)

Cos'è... un ricatto alla Marchionne?
Siamo al delirio.....


Le sue capacità imprenditoriali, nessuno le discute.
Sono i REATI, semmai, e la sua inettitudine rispetto
al lavoro che avrebbe dovuto svolgere in 20anni
di presenza in Parlamento.

I fatti CANTANO Ufò... che è una bellezza.

[Thethirdeye]

Atlanticus81 ha scritto:

Ma perchè... quali sono i valori e gli ideali tipicamente di destra che sono e sono stati rappresentati da Berlusconi e dal PDL in questi anni?!?

Dividi (con lo spauracchio dei "comunisti")
Impera (con televisioni, giornali e propaganda d'accatto)
e Magna il più possibile (con una sequela di azioni di accaparramento di soldi pubblici da fare schifo)

[Ufologo 555]

Veramente escluso, quel fessacchiotto di Fede, non c'era nessuno che l'appoggiava ... Mentre tutti i giornali più importanti ............ e le tv pubbliche e private (per non parlare della cosiddetta "satira") ....
Visto come interpetate le cose, voi?

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Veramente escluso, quel fessacchiotto di Fede,
non c'era nessuno che l'appoggiava ...

Beh... dopo questa perla, mi sembra inutile aggiungere altro....
Torniamo in topic va... che è meglio...

[mik.300]

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:
penso
che un'alleaza pd-grillini
sia necessaria..
almeno x legge elettorale..
poi ognuno x sè..

Il Pd, intanto, deve resistere anche agli attacchi del M5S. I 'grillini' accusano i democrats di "stare al governo con un condannato" e provano a dividerli. Il movimento, comunque, si dice pronto a collaborare per riformare la legge elettorale ma smentisce l'ipotesi di un governo di coalizione con i democrats. "Lo abbiamo detto piu' volte: il Pd è il Pdl e con il Pd mai", sintetizza il capogruppo alla Camera, Riccardo Nuti.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 16412.html

si ho capito..
ok..
infatti quello dico..
fiducia e governo pd
per il tempo necessario
a riformare la legge elettorale..
(1 mese, anche meno..)

a camere sciolte
non mi pare che il parlamento
possa legiferare..
un voto di fiducia è necessario..

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:
Per assurdo tornare alle urne gioverebbe di più proprio al PDL. Un Berlusconi in galera avrà sull'elettorato di destra un maggiore sostegno di quanto non lo abbia avuto nell'ultimo biennio grazie a questa radicalizzazione dello scontro, o 'noi o loro'.

Questo è tutto da vedere......
Gli itaGliani sono farlocchi e boccaloni... ma non credo sino a questo punto...

si ma non è questione di essere boccaloni o meno. E' questione di alternative. Non ci sono alternative per un elettore di centro-destra (lasciando fuori le etichette storiche , destra sinistra. Ma semmai stiamo parlando di due modelli di società diverse, se non sempre opposte, quanto meno complementari)
Non ci sono alternative quindi. O non voti o certo non voti coloro che insieme alla magistratura cercano di fare sparire il centro-destra e certo non voti Grillo che come un avvoltoio spera, e non per propri meriti, di ricavarne qualcosa da questa situazione.

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

(Con uno che dic ecosì, licenzierei tutte le 55 mila persone a Mediaset e men adnrei alle Bahamas!)

Cos'è... un ricatto alla Marchionne?
Siamo al delirio.....


Le sue capacità imprenditoriali, nessuno le discute.
Sono i REATI, semmai, e la sua inettitudine rispetto
al lavoro che avrebbe dovuto svolgere in 20anni
di presenza in Parlamento.

I fatti CANTANO Ufò... che è una bellezza.

sai che reati, allora dovrebbero andare in galera milioni di liberi professionisti, negozianti al dettaglio compresi. Sempre che poi il reato vi sia stato davvero e anche fosse, personalmente me ne fotto, perchè la magistratura in questo caso è politicamente militante, tale da rendere secondario il reato stesso. Lo vediamo in questi giorni con MPS, un affare tutto PD, e non si sa come riescono pian piano a mettere in mezzo il PDL, lasciando fuori i vertici della sinistra.


Riguardo alla inettitudine, nessun governo può incidere davvero qualcosa se non si cambia la carta. Altro che osteggiare la riforma presidenziale. Ma perchè pensi che negli altri paesi europei i governi sono autorevoli e governano a differenza dei nostri?

avete voglia di cambiare la legge elettorale se non si cambiano i fondamenti della costituzione. saremo sempre nella solita bratta.

Ultima modifica di rmnd il 04/08/2013, 14:58, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:
Per assurdo tornare alle urne gioverebbe di più proprio al PDL. Un Berlusconi in galera avrà sull'elettorato di destra un maggiore sostegno di quanto non lo abbia avuto nell'ultimo biennio grazie a questa radicalizzazione dello scontro, o 'noi o loro'.

Questo è tutto da vedere......
Gli itaGliani sono farlocchi e boccaloni... ma non credo sino a questo punto...

si ma non è questione di essere boccaloni o meno. E' questione di alternative. Non ci sono alternative per un elettore di centro-destra (lasciando fuori le etichette storiche , destra sinistra. Ma semmai stiamo parlando di due modelli di società diverse, se non sempre opposte, quanto meno complementari)
Non ci sono alternative quindi. O non voti o certo non voti coloro che insieme alla magistratura cercano di fare sparire il centro-destra e certo non voti Grillo che come un avvoltoio spera, e non per propri meriti, di ricavarne qualcosa da questa situazione.

L'errore fondamentale sta nel fatto di voler identificare, a tutti i costi, il PDL con quel pregiudicato e impomatato di Silvio. Non sparisce di certo l'elettorato di centro destra con i fatti di questi giorni ma, semmai, una visione silviocentrica del PDL. Il bello è che poi siete sempre voi a parlare dei grillini come fossero quelli che idolatrano Grillo o di fantomatiche sette o di inverosimili guru

Cos'è, senza Silvio siete tutti morti?
Eddai su....

[Atlanticus81]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]rmnd ha scritto:
Per assurdo tornare alle urne gioverebbe di più proprio al PDL. Un Berlusconi in galera avrà sull'elettorato di destra un maggiore sostegno di quanto non lo abbia avuto nell'ultimo biennio grazie a questa radicalizzazione dello scontro, o 'noi o loro'.

Questo è tutto da vedere......
Gli itaGliani sono farlocchi e boccaloni... ma non credo sino a questo punto...

si ma non è questione di essere boccaloni o meno. E' questione di alternative. Non ci sono alternative per un elettore di centro-destra (lasciando fuori le etichette storiche , destra sinistra. Ma semmai stiamo parlando di due modelli di società diverse, se non sempre opposte, quanto meno complementari)
Non ci sono alternative quindi. O non voti o certo non voti coloro che insieme alla magistratura cercano di fare sparire il centro-destra e certo non voti Grillo che come un avvoltoio spera, e non per propri meriti, di ricavarne qualcosa da questa situazione.

L'errore fondamentale sta nel fatto di voler identificare, a tutti i costi, il PDL con quel pregiudicato e impomatato di Silvio. Non sparisce di certo l'elettorato di centro destra con i fatti di questi giorni ma, semmai, una visione silviocentrica del PDL.
[/quote]

Ecco qualcosa di saggio! Bravo TTE.

Magari ci fosse un centrodestra in Italia libero dalla pesante e ingombrante figura di Berlusconi (e dei suoi leccapiedi)

[rmnd]

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:
penso
che un'alleaza pd-grillini
sia necessaria..
almeno x legge elettorale..
poi ognuno x sè..

Il Pd, intanto, deve resistere anche agli attacchi del M5S. I 'grillini' accusano i democrats di "stare al governo con un condannato" e provano a dividerli. Il movimento, comunque, si dice pronto a collaborare per riformare la legge elettorale ma smentisce l'ipotesi di un governo di coalizione con i democrats. "Lo abbiamo detto piu' volte: il Pd è il Pdl e con il Pd mai", sintetizza il capogruppo alla Camera, Riccardo Nuti.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 16412.html

si ho capito..
ok..
infatti quello dico..
fiducia e governo pd
per il tempo necessario
a riformare la legge elettorale..
(1 mese, anche meno..)

a camere sciolte
non mi pare che il parlamento
possa legiferare..
un voto di fiducia è necessario..

non è necessario la fiducia.
Il governo non deve necessariamente cadere.
Un cambio di maggioranza. PD+M5S insieme hanno la maggioranza assoluta al senato o mi sbaglio?

Poi se davvero i deputati pdl si dimettessero in blocco, non so se a quel punto Napolitano si troverebbe nella scomoda posizione di dover sciogliere le camere (non so se la costituzione lo dica esplicitamente o lascia spazi di discrezionalità). Più facile però che in quel caso Napolitano mandi tutti al diavolo e si dimetta lui stesso.[}:)]

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:

Riguardo alla inettitudine, nessun governo può incidere davvero qualcosa se non si cambia la carta. Altro che osteggiare la riforma presidenziale. Ma perchè pensi che negli altri paesi europei i governi sono autorevoli e governano a differenza dei nostri?

avete voglia di cambiare la legge elettorale se non si cambiano i fondamenti della costituzione. saremo sempre nella solita bratta.

Ragioni sempre con lo spannometro quando parli così...

Sono in molti ad essere favorevoli alla modifica della carta costituzionale.
Te l'ho già detto: bisogna vedere come, quando e perchè.

E comunque non si cambia AL SOLO SCOPO di salvare le chiappe a qualcuno
e per favorire chissà quali altri interessi. E' un momento molto delicato questo qui...
e dai tuoi ragionamenti, si evince che tu non te ne renda minimamente conto.

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]rmnd ha scritto:
Per assurdo tornare alle urne gioverebbe di più proprio al PDL. Un Berlusconi in galera avrà sull'elettorato di destra un maggiore sostegno di quanto non lo abbia avuto nell'ultimo biennio grazie a questa radicalizzazione dello scontro, o 'noi o loro'.

Questo è tutto da vedere......
Gli itaGliani sono farlocchi e boccaloni... ma non credo sino a questo punto...

si ma non è questione di essere boccaloni o meno. E' questione di alternative. Non ci sono alternative per un elettore di centro-destra (lasciando fuori le etichette storiche , destra sinistra. Ma semmai stiamo parlando di due modelli di società diverse, se non sempre opposte, quanto meno complementari)
Non ci sono alternative quindi. O non voti o certo non voti coloro che insieme alla magistratura cercano di fare sparire il centro-destra e certo non voti Grillo che come un avvoltoio spera, e non per propri meriti, di ricavarne qualcosa da questa situazione.

L'errore fondamentale sta nel fatto di voler identificare, a tutti i costi, il PDL con quel pregiudicato e impomatato di Silvio. Non sparisce di certo l'elettorato di centro destra con i fatti di questi giorni ma, semmai, una visione silviocentrica del PDL. Il bello è che poi siete sempre voi a parlare dei grillini come fossero quelli che idolatrano Grillo o di fantomatiche sette o di inverosimili guru

Cos'è, senza Silvio siete tutti morti?
Eddai su....
[/quote]

Non noi, elettorato. Ma il partito più importante del centro destra si.

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Riguardo alla inettitudine, nessun governo può incidere davvero qualcosa se non si cambia la carta. Altro che osteggiare la riforma presidenziale. Ma perchè pensi che negli altri paesi europei i governi sono autorevoli e governano a differenza dei nostri?

avete voglia di cambiare la legge elettorale se non si cambiano i fondamenti della costituzione. saremo sempre nella solita bratta.

Ragioni sempre con lo spannometro quando parli così...

Sono in molti ad essere favorevoli alla modifica della carta costituzionale.
Te l'ho già detto: bisogna vedere come, quando e perchè.

E comunque non si cambia AL SOLO SCOPO di salvare le chiappe a qualcuno
e per favorire chissà quali altri interessi. E' un momento molto delicato questo qui...
e dai tuoi ragionamenti, sembri proprio non rendertene minimamente conto.

Thethirdeye, prima tutti erano contrari alla repubblica presidenziale perchè si diceva che in questo modo si faceva un regalo a silvio nel caso avesse vinto le elezioni.

Ora che è fuori gioco, di cosa avete paura. Sono 70 anni che in questo paese si ha paura di un governo forte. La repubblica presidenziale, o meglio il premierato forte, non si esaurisce lì. Ci sono sempre una serie di pesi e contrappesi. Oggi per esempio vi è uno squilibrio tra pesi e contrappesi a favore della magistratura. La magistratura è intoccabile. Un magistrato non può essere toccato e giudicato da nessuno se non da un collegio di altri magistrati suoi pari.