Movimento 5 Stelle

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:
Thethirdeye, prima tutti erano contrari alla repubblica presidenziale perchè
si diceva che in questo modo si faceva un regalo a silvio nel caso avesse
vinto le elezioni.

Ora che è fuori gioco, di cosa avete paura?

Innanzitutto è fuori gioco da ieri, quindi diamo tempo al tempo.

Poi.... di cosa abbiamo paura (noi cittadini italiani)?

Che a cambiarla sia quel manipolo di criminali che qualcuno
definisce come "CLASSE POLITICA DIRIGENTE".

Cioè quella stessa classe politica dirigente che ha portato,
INCONFUTABILMENTE, l'Italia al disastro.

Tu faresti cambiare un regolamento di condominio
allo stesso amministratore che ha RUBATO per decenni
e che ha portato gli inquilini alla fame e alla povertà?

Io no.

Se ne andassero da dove sono venuti... POI, come alcuni
altri paesi civili europei, rimettiamo mano alla Costituzione,
con la partecipazione diretta dei cittadini.

Serenamente, con calma e discernimento....
E non a ferragosto mentre tutti sono i vacanza
e mentre il governo si regge con gli stecchini.

Si chiama buon senso questo qui....

[Ronin77]

TTE scua hè come fai a prentendere che certi soggetti comprendano il termine "buon senso"

Sei troppo ottimista secondo me...

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:
Thethirdeye, prima tutti erano contrari alla repubblica presidenziale perchè
si diceva che in questo modo si faceva un regalo a silvio nel caso avesse
vinto le elezioni.

Ora che è fuori gioco, di cosa avete paura?

Innanzitutto è fuori gioco da ieri, quindi diamo tempo al tempo.

Poi.... di cosa abbiamo paura (noi cittadini italiani)?

Che a cambiarla sia quel manipolo di criminali che qualcuno
definisce come "CLASSE POLITICA DIRIGENTE".

Cioè quella stessa classe politica dirigente che ha portato,
INCONFUTABILMENTE, l'Italia al disastro.

Tu faresti cambiare un regolamento di condominio
allo stesso amministratore che ha RUBATO per decenni
e che ha portato gli inquilini alla fame e alla povertà?

Io no.

Se ne andassero da dove sono venuti... POI, come alcuni
altri paesi civili europei, rimettiamo mano alla Costituzione,
con la partecipazione diretta dei cittadini.

Serenamente, con calma e discernimento....
E non a ferragosto mentre tutti sono i vacanza
e mentre il governo si regge con gli stecchini.

Si chiama buon senso questo qui....

ti ripeto che queste modifiche non si possono fare, per ragioni tecniche in un mese, ci vogliono anche anni. Quindi il grandeGrullo e quelli del fatto fanno solo terrorismo da 4 soldi, mentendo sapendo di mentire.

Siamo una democrazia , se la costituzione si cambia con i 2/3 non c'è bisogno penso del referendum.
Se comunque com'è facile che accada le riforme costituzionali sono approvatE con meno dei due terzi i cittadini sono chiamati ad esprimersi col referendum.

Riguardo alla partecipazione diretta come la intendi tu, in salsa islandese, se vai a leggerti meglio come sono andate le cose, non si può dire che la partecipazione sia stata così dal basso e ancora meno possiamo dire che gli effetti positivi si vedano in Islanda.

Se poi intendi la tiritera della democrazia diretta grullina, allora non vale la pena di spenderci una parola di più.

[mik.300]

rmnd ha scritto:

mik.300 ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]mik.300 ha scritto:
penso
che un'alleaza pd-grillini
sia necessaria..
almeno x legge elettorale..
poi ognuno x sè..

Il Pd, intanto, deve resistere anche agli attacchi del M5S. I 'grillini' accusano i democrats di "stare al governo con un condannato" e provano a dividerli. Il movimento, comunque, si dice pronto a collaborare per riformare la legge elettorale ma smentisce l'ipotesi di un governo di coalizione con i democrats. "Lo abbiamo detto piu' volte: il Pd è il Pdl e con il Pd mai", sintetizza il capogruppo alla Camera, Riccardo Nuti.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 16412.html

si ho capito..
ok..
infatti quello dico..
fiducia e governo pd
per il tempo necessario
a riformare la legge elettorale..
(1 mese, anche meno..)

a camere sciolte
non mi pare che il parlamento
possa legiferare..
un voto di fiducia è necessario..

non è necessario la fiducia.
Il governo non deve necessariamente cadere.
Un cambio di maggioranza. PD+M5S insieme hanno la maggioranza assoluta al senato o mi sbaglio?

Poi se davvero i deputati pdl si dimettessero in blocco, non so se a quel punto Napolitano si troverebbe nella scomoda posizione di dover sciogliere le camere (non so se la costituzione lo dica esplicitamente o lascia spazi di discrezionalità). Più facile però che in quel caso Napolitano mandi tutti al diavolo e si dimetta lui stesso.[}:)]

[/quote]

già..
dev'essere il caldo..
basta che la mozione di sfiducia del pdl
viene cassata dal senato
(grillini votano no alla sfiducia,
o si astengono, o escono dall'aula,
ecc. ecc.)
e il gioco è fatto..

[Ronin77]

mik.300 ha scritto:

rmnd ha scritto:

mik.300 ha scritto:

[quote]Thethirdeye ha scritto:

[quote]mik.300 ha scritto:
penso
che un'alleaza pd-grillini
sia necessaria..
almeno x legge elettorale..
poi ognuno x sè..

Il Pd, intanto, deve resistere anche agli attacchi del M5S. I 'grillini' accusano i democrats di "stare al governo con un condannato" e provano a dividerli. Il movimento, comunque, si dice pronto a collaborare per riformare la legge elettorale ma smentisce l'ipotesi di un governo di coalizione con i democrats. "Lo abbiamo detto piu' volte: il Pd è il Pdl e con il Pd mai", sintetizza il capogruppo alla Camera, Riccardo Nuti.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 16412.html

si ho capito..
ok..
infatti quello dico..
fiducia e governo pd
per il tempo necessario
a riformare la legge elettorale..
(1 mese, anche meno..)

a camere sciolte
non mi pare che il parlamento
possa legiferare..
un voto di fiducia è necessario..

non è necessario la fiducia.
Il governo non deve necessariamente cadere.
Un cambio di maggioranza. PD+M5S insieme hanno la maggioranza assoluta al senato o mi sbaglio?

Poi se davvero i deputati pdl si dimettessero in blocco, non so se a quel punto Napolitano si troverebbe nella scomoda posizione di dover sciogliere le camere (non so se la costituzione lo dica esplicitamente o lascia spazi di discrezionalità). Più facile però che in quel caso Napolitano mandi tutti al diavolo e si dimetta lui stesso.[}:)]

[/quote]

già..
dev'essere il caldo..
basta che la mozione di sfiducia del pdl
viene cassata dal senato
(grillini votano no alla sfiducia,
o si astengono, o escono dall'aula,
ecc. ecc.)
e il gioco è fatto..
[/quote]Beh per ora possiamo archiviare l'ipotesi di governo 5stelle e PDmenoelle in quanto sembra si contininuerà con questo governo.

Sinceramente credo che difficilmente cambieranno la legge elettorale.

Ultima modifica di Ronin77 il 05/08/2013, 12:51, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

ma chi ve lo fa fare di governare è così bello abbaiare alla luna

[rmnd]

MaxpoweR ha scritto:

ma chi ve lo fa fare di governare è così bello abbaiare alla luna

inutile sono proprio ...inutili...non si smentiscono mai con le loro proposte insensate.

http://www.corriere.it/politica/13_agosto_05/e-ora-i-5-stelle-aprono-con-nuovi-ministri-e-punti-condivisi-non-saremmo-ostili-emanuele-buzzi_1450615c-fd88-11e2-a2a4-b405456a2122.shtml

RETROSCENA PINNA: INSENSATO UN NUOVO VOTO
E ora i 5 stelle aprono «Con nuovi ministri e punti condivisi non saremmo ostili»
Pronti a sostenere il governo Letta: a un esecutivo con Rodotà, Zagrebelsky e Strada «sarebbe complicato dire no»

Francesco Molinari: «Speriamo che sia arrivata la volta buona. Speriamo che, se cade il governo, il presidente Napolitano affidi a noi l'incarico: ora abbiamo esperienza»

«Prima di tutto a mio avviso - chiarisce Molinari - c'è il reddito di cittadinanza perché la gente sta soffrendo la crisi»

«Tornare alle urne ora non ha molto senso - spiega Paola Pinna -. Si ripeterebbe la situazione attuale».

no una migliore..sparireste. [}:)]

[Ronin77]

Belli e utili come un petardo nel sedere gli internventi di questi personaggi artistici.

Se ne dovrebbe fare un copia e incolla e farli girare nel web per conservarne la memoria e magari studiarli per capirli.

Dai su vi caspico e si scherza se ci metti il caldo e la condanna a papi starete rosikando come il più classico nerd/bimbominkia che prende patacche ogni volta che accede alla rete

Comunque da mercoledi farà meno caldo approfittatene per riprendervi!


rmkyz+2@ complimenti sei un genio hai fatto chiudere un topic nella zona ufo con i soliti interventi da razzistello da tastiera ,sei un vero leone che fa rima con.........................................................................................................faraone hehe

Ultima modifica di Ronin77 il 05/08/2013, 14:34, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

mik.300 ha scritto:

rmnd ha scritto:

mik.300 ha scritto:

[quote]Thethirdeye ha scritto:

[quote]mik.300 ha scritto:
penso
che un'alleaza pd-grillini
sia necessaria..
almeno x legge elettorale..
poi ognuno x sè..

Il Pd, intanto, deve resistere anche agli attacchi del M5S. I 'grillini' accusano i democrats di "stare al governo con un condannato" e provano a dividerli. Il movimento, comunque, si dice pronto a collaborare per riformare la legge elettorale ma smentisce l'ipotesi di un governo di coalizione con i democrats. "Lo abbiamo detto piu' volte: il Pd è il Pdl e con il Pd mai", sintetizza il capogruppo alla Camera, Riccardo Nuti.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 16412.html

si ho capito..
ok..
infatti quello dico..
fiducia e governo pd
per il tempo necessario
a riformare la legge elettorale..
(1 mese, anche meno..)

a camere sciolte
non mi pare che il parlamento
possa legiferare..
un voto di fiducia è necessario..

non è necessario la fiducia.
Il governo non deve necessariamente cadere.
Un cambio di maggioranza. PD+M5S insieme hanno la maggioranza assoluta al senato o mi sbaglio?

Poi se davvero i deputati pdl si dimettessero in blocco, non so se a quel punto Napolitano si troverebbe nella scomoda posizione di dover sciogliere le camere (non so se la costituzione lo dica esplicitamente o lascia spazi di discrezionalità). Più facile però che in quel caso Napolitano mandi tutti al diavolo e si dimetta lui stesso.[}:)]

[/quote]

già..
dev'essere il caldo..
basta che la mozione di sfiducia del pdl
viene cassata dal senato
(grillini votano no alla sfiducia,
o si astengono, o escono dall'aula,
ecc. ecc.)
e il gioco è fatto..
[/quote]

si anche se bisogna dire che sorgerebbe un problema di non poco conto se il PD volesse cambiare alleato senza che l'attuale governa cada.

I ministri pdl.

Ammesso sia possibile, il PD dovrebbe fare la porcata di votare la sfiducia individuale insieme a SEL e M5S contro tutti i ministri del PDL dell'attuale governo e sostituirli con i loro.

forse si può fare ma sarebbe un giochetto molto pericoloso.
Molto più semplice la sfiducia al governo, ma anche in quel caso chi voterebbe la sfiducia?
Il PD dovrebbe votare la sfiducia a Letta, cioè a uno dei suoi?
Dovrebbe farlo il PDL, che ne trarrebbe forse vantaggio se si andasse ad elezioni ma avrebbe tutto da perdere se nascesse un nuovo governo e una nuvoa maggioranza senza passare dalle urne.


p.s.: Resta l'ipotesi più praticabile e cioè che sia lo stesso Letta a rassegnare le dimissioni. Ma Letta sa bene che le riforme che intende attuare (riforme auspicate anche da Napolitano) , le riforme strutturali della carta, e la normale amministrazione finanziaria dello stato, è possibile solo con l'appoggio del PDL e non certo con quello di SEL+M5S.
Quindi non penso neanche che Letta si voglia riproporre per un Letta bis.

E poi già intravedo la difficoltà per nominare un nuovo presidente del consiglio che vada a genio a quelli del m5s senza far venire il voltastomaco all'ala centristra del PD.

Ultima modifica di rmnd il 05/08/2013, 15:28, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

@Thethirdeye

c.v.d.


http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=12112&REPLY_ID=290480

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=12112&REPLY_ID=290485


Thethirdeye poi non ti stupire se una replica prima o poi potrà scapparci.

[Ronin77]

rmnd ha scritto:

@Thethirdeye

c.v.d.


http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=12112&REPLY_ID=290480

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=12112&REPLY_ID=290485


Thethirdeye poi non ti stupire se una replica prima o poi potrà scapparci.

Dai su basta piagnucolare sai benissimo tu e lo sappiano tutti noi che fai di tutto per cercartele

Dai io scherzo sono un giocherellone

PS:cmq replica pure e io ti rispondo siaa via pm che qui,non ho certo bisogno di evocare tte

Ultima modifica di Ronin77 il 05/08/2013, 14:58, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

Ronin77 ha scritto:

Dai io scherzo sono un giocherellone

http://www.ilfoglio.it/soloqui/18926

[color=blue]La cialtroneria non si crea né si distrugge, si può solo distribuire

Il cialtrone è dappertutto.... è generalmente codardo (dice cattiverie tremende seguite da “Scherzo!”), banale e privo di autoironia.[/color]

[Ronin77]

rmnd ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

Dai io scherzo sono un giocherellone

http://www.ilfoglio.it/soloqui/18926

[color=blue]La cialtroneria non si crea né si distrugge, si può solo distribuire

Il cialtrone è dappertutto.... è generalmente codardo (dice cattiverie tremende seguite da “Scherzo!”), banale e privo di autoironia.[/color]

Grande sei un fottuto geniaccio...

hehehe ma come fai

[MaxpoweR]

Non è lui che è un genio, siete voi della setta che siete una barzelletta ambulante temo

[Ronin77]

MaxpoweR ha scritto:

Non è lui che è un genio, siete voi della setta che siete una barzelletta ambulante temo

Max scusa ma io non posso ammettere il fatto che in realtà siamo tutti agenti cia in cassantegrazione che per ammazzare il tempo raccontiamo barzellette

poi io qui sia ben chiaro non dispongo di prove per motivare questa mia affermazione ma credo proprio che anche babbo natale faccia parte della cia