con i tuoi discorsi il vero pericolo sei tu che non fai altro che fomentare.
e come richiesto da TTe il discorso razzismo per me si chiude qui.

Allora, torniamo in ... topic!


comiche giudiziarie

I giudici aprono un'inchiesta pure sul comizio di Roma:
Adesso indagheranno il Cav?

L'approfondimento. Marino si accanisce contro Silvio e il Pdl: multa e denuncia per il corteo in via del Plebiscito. Gli azzurri in coro: "E' cretino"!



Immagine:

16,41 KB

E dopo le denunce la procura si muove. Ancora bufera a Roma dopo la manifestazione del Pdl di domenica scorsa. Il sindaco Marino aveva messo nel mirino il Pdl parlando di manifestazione "non autorizzata" e di danneggiamenti. Ora dalle parole si passa ai fatti. La procura di Roma ha avviato un'inchiesta ipotizzando il reato di danneggiamenti in via del Plebiscito, davanti all'abitazione romana dell'ex premier. Sul tavolo del procuratore aggiunto di Roma, Pierfilippo Laviani, è giunta l'informativa della polizia di Roma Capitale nella quale si contestano irregolarità per l'allestimento del palco nei pressi dell'ingresso di palazzo Grazioli.

Il fascicolo della procura - Dunque lo scontro tra il Campidoglio e il Pdl si accende. Al momento si ipotizza il reato previsto dall'articolo 635 del codice penale per il danneggiamento dei cartelloni stradali. Si tratta di un fascicolo ancora contro ignoti e solo le successive verifiche potrebbero portare all'iscrizione nel registro degli indagati degli organizzatori di cui si fa riferimento nella relazione della polizia municipale. Ma conoscendo come girano i meccanismi giudiziari quando c'è di mezzo Silvio Berlusconi non è escluso che poi a finire sul registro degli indagati sarà proprio lui. Dopo tutto, se è stato condannato per frode fiscale nonostante non fosse più a capo di Mediaset, è legittimo pensare che possa accadere lo stesso anche per la manifestazione organizzata dal suo partito a suo sostegno.

Sanzione amministrativa - La procura ha chiesto ai vigili urbani ulteriori accertamenti, e se la contestazione dovesse rimanere quella attuale non si esclude che la vicenda possa essere chiusa con una sanzione pecuniaria. Per gli organizzatori è in arrivo una sanzione amministrativa da 4.500 euro e una multa di 168 euro. Il Pdl già da ieri è sul piede di guerra contro Marino. Cicchitto e la Santanchè lo hanno definito "un cretino". Ma dopo l'apertura del fascicolo da parte della procura lo scontro è ben lontano dalla fine. (I.S.)

http://www.liberoquotidiano.it/news/pol ... iesta.html

(Quando dico che la sinistra è un ... "virus"!)

Giudice inopportuno

Esposito svela al "Mattino" le motivazioni della condanna. Santacroce ammette: "Inopportuno". Si muove la Cancellieri.

Immagine:

41,1 KB



Il presidente del collegio che ha condannato il Cav anticipa al Mattino le motivazioni della sentenza, poi smentisce. Ma il quotidiano lo sbugiarda: "Intervista registrata". Scoppia il putiferio. Interviene anche la Cancellieri che chiede chiarimenti alla Cassazione.

http://www.ilgiornale.it/

Sarà ... ma io la gente la guardo in faccia!

Non capisco il tuo discorso......

Le autorizzazioni per fare le manifestazioni, si chiedono SEMPRE E COMUNQUE....
Vabbè che Silvio può tutto... comprare, corrompere, manipolare etc....
ma non vedo il motivo di questo "scandalo". Cosa avrebbe dovuto fare il sindaco?
Chiudere un occhio?

Boh... siete proprio strani....

Dici? Hanno fatto richiesta con tre E-mail ...
(Sta a vedè che mò te piace pure ... Marino!)

Continuare a parlare di Berlusconi mentre il paese e l'Europa affonda sotto i colpi del NWO è come parlare dell'aspirina quando si è malati terminali.

La dittatura gentile del partito unico -di Fausto Corvino

Le reazioni surreali che sono seguite alla sentenza della Cassazione demarcano in maniera molto chiara i contorni di un fenomeno che da qualche anno aleggia sull’Italia. Una dittatura gentile.

Dittatura nel senso classico del termine. Nella Repubblica Romana quando c’erano condizioni di particolare pericolo i Consoli nominavano, su proposta dei Senatori, un dittatore. Un capo. Unico. La guida militare che per sei mesi avrebbe dovuto commissariare le istituzioni democratiche al fine di proteggere l’esistenza stessa dello Stato Romano. Avvenne così con Quinto Fabio Massimo, durante la seconda guerra punica, e con Cincinnato, durante la guerra contro gli Equi.

Nell’Italia del terzo millennio il verme viscido e gentile della dittatura ha iniziato a farsi strada nei palazzi romani non appena si sono delineati i contorni del nemico che attentava al benessere dei cittadini. Un nemico dal nome strano. Un personaggio che da anni abitava la Penisola nell’indifferenza generale, al punto che molti l’avevano incontrato ma non sapevano bene come si chiamasse, oppure avevano semplicemente dimenticato il suo nome. Lo spread.


La speculazione finanziaria. La minaccia dei mercati, che si è scoperto ci osservano, ci guardano. E non bisogna farli arrabbiare. Perchè sono molto spietati. Approfittano del minimo momento di debolezza per sferrare attacchi terribili. Così spaventosi da potere spazzare via interi Paesi.

Non appena lo spread ha assunto i connotati di una bestia pericolosa pronta a sgattaiolare fuori dalla gabbia, e i mercati hanno preso le sembianze di intransigenti e cattivi signori austeri, la politica si è fatta da parte. Ha chiuso i battenti. Si è ritirata. E’ fuggita. Ed è subentrata la dittatura gentile del partito unico.

Tutti ripetono che oggigiorno destra e sinistra non esistono più. Idiozie. Destra e sinistra esistono. Forse non sono mai state così chiaramente contrapposte come lo sono in questa crisi globale di sistema che non ha precedenti. Forse mai nel Mondo si sono potute percepire le differenze tra le ricette economiche liberiste e quelle socialdemocratiche come negli ultimi tre anni.

In Italia si dice che destra e sinistra non esistono più non perché siano state concettualmente superate, ma semplicemente perché la destra e la sinistra italiane hanno scelto di non esistere più. Si sono fuse in un partito unico che non è né di destra né di sinistra. Ha piuttosto le parvenze di un timido e goffo schieramento liberista annacquato in un mare di retorica e perbenismo. Specializzato nel non far nulla, perché figlio di un compromesso impossibile. Il partito unico dello status quo. Che mentre l’Italia affonda l’accompagna giù con lo stile anonimo di un completo grigio che è meglio non si stropicci troppo.

Il cardine della dittatura gentile, ciò che rende possibile la sopravvivenza del Governo più imbarazzante della storia repubblicana, è un artificio magico che non ha precedenti nel Mondo: la non-legge elettorale.

L’attuale legge elettorale, oltre ad essere odiosa per via delle candidature “bloccate”, è incompatibile con l’odierna distribuzione del consenso politico. Non permette a nessun partito di raggiungere i numeri necessari a governare. Eppure nessuno si azzarda a proporre una nuova legge elettorale. Il risultato è che siamo costretti a tenerci una legge elettorale che tutti giudicano inutilizzabile. Prima di tutto perché la gente in questo momento non sopporterebbe una nuova tornata elettorale in cui gli viene impedito di esprimere le preferenze. In secondo luogo perché il voto non cambierebbe di molto l’attuale distribuzione dei seggi parlamentari. Non fornirebbe una soluzione di governo e avrebbe solo l’effetto di destabilizzare ulteriormente i già precari equilibri economico-finanziari.

L’Italia è ostaggio della legge elettorale che non c’è, la non-legge elettorale. In queste condizioni il partito unico può essere fatto passare come l’unica soluzione “ragionevole”. Ogni alternativa diventa eversiva. Perfino la più democratica di tutte le eventualità democratiche, il voto, viene rappresentata come un gesto “irresponsabile”. I gerarchi del partito unico assumono nell’immaginario collettivo le sembianze dei sobri e saggi padri di famiglia.

Il cortocircuito sta nel fatto che il partito unico può rimandare all’infinito la riforma della legge elettorale, prolungando ad libitum lo stato d’emergenza. Nel frattempo il partito unico resiste saldo al potere. E trova il modio di giustificare al suo elettorato promiscuo ogni oscenità.

L’esempio più eclatante è appunto la sentenza di condanna per Berlusconi. L’elettorato del Pd è vissuto per anni nella speranza che l’odiato leader del Pdl uscisse fuori dalla scena politica. E’ inutile nascondere che molti tesserati del Pd, convinti della cattiva fede del capo dell’altro partito, aspettassero con impazienza una condanna.

E quando finalmente la condanna arriva, il Pd, che nel frattempo si trova al governo con il Pdl, continua a governare insieme al leader dell’opposizione divenuto pregiudicato. Non smette, continua. Dopo aver parlato per anni di “questione morale”, nel momento in cui la Cassazione fornisce l’assist che i pigri membri del centro sinistra aspettavano da due decenni, il Pd decide di continuare a governare con Berlusconi.

Per il bene del Paese, dicono. Nonostante questo vada contro tutto ciò che il Pd ha detto, scritto, fatto, pensato, teorizzato, urlato, dal momento della sua nascita, l’elettorato deve capire che si tratta di un gesto di responsabilità in un momento di difficoltà. Perché non si può andare a votare, non abbiamo una legge per poterlo fare. Ecco qui la dittatura gentile del partito unico.

http://inchiostroscivoloso.blogspot.it/ ... _4569.html

non capisco dove stanno le comiche!
e se la sinistra è un virus.....la destra è come un cancro, se non peggio!

Guarda tu quanto è bugiardo questo Esposito. [}:)]
Nega l'intervista in quei termini invece il file audio lo incastra.

Dovremmo far condizionare la vita politica del paese da questi delinquenti togati?

http://video.ilmattino.it/index.jsp?videoId=11704&idSezione=22

ghghghgh

A me piaciono le persone che rispettano le leggi Ufò....
Credevo si fosse capito, dopo tanti anni....

E poi scusa... le manifestazioni vanno AUTORIZZATE
e i documenti vanno controfirmati...
Non basta "mandare 3 mail".... ma che stai a dì?

Sai che faccio domattina? Organizzo una manifestazione al Phanteon,
monto un bel palco, sego i segnali che mi danno fastidio ma.....
prima di cominciare l'allestimento, mando una mail al sindaco.

Santo Dio.....

Ha ragione Jacopo Fo.... in questo paese
ci vuole una rivoluzione culturale... su vasta scala....

Me fate propio ride ....
Qui c'è gente che viene assolta e poi viene condannata in appello e in ... cassazione! (E giornoi prima già si sapeva che fosse condannato! pagliacci!
Le leggi TTE? Allora stiamo propriio a posto! (Ma adesso ci pensa no quelli dei 5 stelle (di salme negli occhi).

siccome non si può attaccare la sentenza
allora si attacca il giudice..

film giàvisto..
ma mi pare che il problema
è che ha anticipato le motivazioni,
non la sentenza..

tutto sommato
fuffa al cubo..

anzi..

http://www.ilgiornale.it/news/interni/g ... 41572.html

Parla, anzi straparla. E non solo alle cene allegre in cui gradisce raccontare amabilmente particolari piccanti e anticipare le sentenze ancor prima che queste vengano pronunciate. Anche coi giornalisti il giudice Antonio Esposito non riesce proprio a fare a meno di parlare.

l'articolo è falso,
fuorviante e offensivo..

1) il giudice NON ha anticipato la sentenza,
ma le motivazioni della sentenza
(usualmente 60 gg ex post)

2)secondo l'articolo il giudice
è un gonzo a briglia sciolta
e anche un pò zozzo..

io farei querela..............
gli estremi c sono..

Carriera di un evasore




di Marco Travaglio.

Da Il Fatto Quotidiano del 07/08/2013.



Secondo Angelo Panebianco, editorialista del Corriere (e non solo lui), la condanna definitiva di B. per frode fiscale non dipende dal fatto che B. è un frodatore fiscale, ma dallo “squilibrio di potenza fra magistrati e politica”. Perché in Italia la politica sarebbe “un potere debole e diviso” che non riesce a riformare il “potere molto più forte e unito” della magistratura.


Solo separando le carriere, abolendo l’azione penale obbligatoria, trasformando il pm in “avvocato dell’accusa”, spogliando il Csm, cambiando la scuola e il reclutamento delle toghe e rimpolpando i poteri del governo nella Costituzione si eviteranno sentenze come quella del 1° agosto. Forse Panebianco non sa che in tutte le democrazie del mondo, anche quelle che hanno da sempre nel loro ordinamento le riforme da lui auspicate, capita di continuo che uomini politici vengano condannati se frodano il fisco, con l’aggiunta che vengono pure arrestati e, un attimo prima, cacciati dalla vita politica.


Ma soprattutto il nostro esperto di nonsisachè ignora la carriera criminale di B., che froda il fisco da quando aveva i calzoni corti. E se non fu scoperto all’epoca è perché con i fondi neri corrompeva politici, Guardia di Finanza e giudici che avrebbero potuto scoperchiare le sue frodi fin dagli anni 70. Chi conosce il curriculum del neo-pregiudicato non si stupisce per la condanna dell’altro giorno, ma per il fatto che un tale delinquente matricolato sia rimasto a piede libero fino a oggi.

La prima visita. Il 12 novembre 1979 una squadretta della Guardia di Finanza ispeziona l’Edilnord Centri Residenziali Sas che sta realizzando a Segrate la città-satellite di Milano2, sospettata di varie irregolarità tributarie. Nel cantiere, con alcuni operai, c’è un omino spelacchiato e imbrillantinato che si presenta come “semplice consulente” della società. È Silvio Berlusconi, il proprietario, iscritto da un anno alla loggia deviata P2. I finanzieri vogliono sapere perché abbia prestato fideiussioni personali in favore di Edilnord e Sogeat, società il cui capitale è ufficialmente controllato da misteriosi soci svizzeri.



Ma lui fa lo gnorri e mette a verbale: “Ho svolto un ruolo molto importante nei confronti dell’Edilnord Centri Residenziali e della Società generale attrezzature Sas, perché entrambe mi hanno fin dall’inizio affidato l’incarico professionale della progettazione e della direzione del complesso residenziale Milano 2”. Anziché ridergli in faccia e approfondire le indagini, il maggiore Massimo Maria Berruti che guida la squadra si beve tutto, chiude l’ispezione in meno di un mese, nonostante le anomalie finanziarie riscontrate e archivia tutto con una relazione rose e fiori.



Poi, il 12 marzo 1980, si dimette dalle Fiamme Gialle. Per qualche mese lavora per l’avvocato d’affari Alessandro Carnelutti, titolare a Milano di un importante studio legale con sedi a New York e Londra, dove si appoggia all’avvocato inglese David Mackenzie Mills. Poi Berruti inizia a lavorare per il gruppo Fininvest, specializzandosi in operazioni finanziarie estere e in contratti per i calciatori stranieri del Milan. Gli altri due graduati che erano con lui nel blitz del ’79 sono il colonnello Salvatore Gallo e il capitano Alberto Corrado. Il nome di Gallo verrà trovato nelle liste della loggia P2. Corrado verrà arrestato nel ’94 e poi condannato con Berruti per i depistaggi nell’inchiesta sulle mazzette Fininvest.

Versate a chi? Alla Guardia di finanza, naturalmente.



San Bettino vede e provvede. Nel 1980 Berlusconi rischia di ritrovarsi un’altra volta la Finanza in casa. Allarmatissimo, scrive una lettera al-l’amico Bettino Craxi, leader del Psi che sostiene il governo Cossiga: “Caro Bettino, come ti ho accennato verbalmente, Radio Fante ha annunciato che dopo la visita a Torino, Guffanti e Ca-bassi, la Polizia tributaria si interesserà a me… Ti ringrazio per quello che crederai sia giusto fare” (lettera pubblicata dal fotografo di Craxi, Umberto Cicconi, in Segreti e misfatti, Roma 2005).

Che si sappia, anche quella volta le Fiamme Gialle si tengono alla larga dal Biscione. Che evidentemente ha sempre più cose da nascondere.




Giudici venduti e no


Il 24 maggio 1984 il vicecapo dell’Ufficio Istruzione di Roma, Renato Squillante, interroga B., assistito dall’avvocato Cesare Previti e imputato “ai sensi dell’articolo 1 della legge 15/12/69 n. 932” per interruzione di pubblico servizio a causa delle presunte antenne abusive sul Monte Cavo che interferiscono nelle frequenze radio della Protezione civile e dell’aeroporto di Fiumicino.


Gli imputati sono un centinaio. Ma la posizione di B. viene subito archiviata il 20 luglio 1985, mentre altri 45 rimarranno sulla graticola fino al 1992 e se la caveranno solo grazie al-l’amnistia. Non potevano sapere che Squillante e Previti avevano conti comunicanti in Svizzera. Insomma, che il giudice romano era a libro paga della Fininvest.

Il 16 ottobre 1984 i pretori di Torino, Pescara e Roma, Giuseppe Casalbore, Nicola Trifuoggi e Adriano Sansa, sequestrano gli impianti che consentono a Canale 5, Italia 1 e Rete 4 di trasmettere in contemporanea in tutt’Italia in spregio alla legge. Craxi neutralizza le ordinanze con due “decreti Berlusconi”.




Mills e la Fininvest occulta



Nel 1989 l’avvocato Mills, consulente Fininvest da alcuni anni, costituisce per conto del gruppo Berlusconi la All Iberian e decine di altre società offshore (la Kpmg, per conto della Procura di Milano, arriverà a contarne 64) domiciliate nelle isole del Canale (all’ombra di Sua Maestà britannica), nelle Isole Vergini e in altri paradisi fiscali. Ordine è partito dai responsabili della finanza estera del gruppo, Candia Camaggi e Giorgio Vanoni.


Nasce così il “Comparto B” della Fininvest, “very discreet”, cioè occulto e in gran parte mai dichiarato nei bilanci consolidati, alimentato perlopiù dalla Silvio Berlusconi Finanziaria Sa (società lussemburghese regolarmente registrata a bilancio), ma anche da denaro proveniente dal Cavaliere in persona (in contanti, tramite “spalloni” che lo portano da Milano oltre il confine elvetico). Sul conto svizzero di All Iberian, in soli sei anni, transitano in nero quasi mille miliardi di lire. Usati per operazioni riservate e inconfessabili, come confermeranno le sentenze definitive All Iberian, Mills e Mediaset.


Anzitutto, B. versa 23 miliardi a Craxi tra il 1990 e il ’91. Gira soldi di nascosto ai suoi prestanome Renato Della Valle e Leo Kirch: non potendo, per la legge Mammì, detenere piú del 10% di Telepiú, B. finanzia occultamente le teste di legno che rilevano le sue quote eccedenti. Acquista per 456 miliardi il capitale di Telecinco, la tv spagnola, di cui per la legge antitrust di Madrid non potrebbe controllare più del 25%.


Presta soldi a Giulio Margara, presidente di Auditel e direttore di Upa, l’associazione utenti pubblicitari. Gira 16 miliardi a Previti, in parte per pagarlo in nero in parte perché versi tangenti a giudici romani come Squillante e Vittorio Metta (autore della sentenza comprata che nel 1990 scippa la Mondadori a De Benedetti per regalarla alla Fininvest). Scala di nascosto i gruppi Rinascente, Standa e Mondadori in barba alla normativa Consob .


E soprattutto, tramite alcune offshore, intermedia l’acquisto di film dalle major di Hollywood, facendone lievitare i costi per 368 milioni di dollari e dunque abbattendo gli utili di Mediaset per tutti gli anni 90, consentendo al gruppo di pagare meno imposte e al beneficiario dei conti esterni, cioè a se stesso, di accumulare una fortuna extrabilancio ed esentasse.


E cosí via. Resta pure il sospetto che parte del denaro di destinazione ignota sia servito a pagare i politici del pentapartito per la legge Mammì del 1990 sull’emittenza: quella che consente a B. di tenersi tutt’e tre le reti Fininvest in barba a qualunque minimo principio antitrust. Lo testimoniano i responsabili della Fiduciaria Orefici, che aiuta il Cavaliere a foraggiare il conto All Iberian: il dirigente Fininvest Mario Moranzoni confidò loro che “i politici costano, c’è in ballo la Mammí”. Per le presunte tangenti Fininvest in cambio di quella legge, la magistratura romana indagherà Gianni Letta e Adriano Galliani, ma l’ufficio Gip guidato da Squillante negherà il loro arresto, e l’inchiesta finirà nel nulla.



Le Fiamme Sporche



Nel 1989 il responsabile servizi fiscali della Fininvest, Salvatore Sciascia, altro ex finanziere passato alla corte del Cavaliere, si libera di una verifica fiscale a Videotime (la società Fininvest che racchiude Canale5, Rete4 e Italia1) versando ai finanzieri una tangente di 100 milioni di lire. Lo stesso fa nel 1991 con 130 milioni scuciti per ammorbidire un’ispezione a Mondadori.


E poi nel 1992 con altri 100 milioni per una visita delle Fiamme Gialle a Mediolanum. E ancora nel 1994 con 50 milioni perché i finanzieri chiudano un occhio, o possibilmente due, durante un blitz disposto dalla Procura di Roma e dal Garante per l’editoria sulla reale proprietà di Telepiù: che, se dovesse risultare ancora in mano a B. tramite i soliti prestanome (così com’è nella realtà), porterebbe al-l’immediata revoca delle concessioni per Canale5, Rete4 e Italia1.


Ma anche quella volta i finanzieri corrotti se ne vanno con gli occhi bendati. Nel ’94, appena un sottufficiale confessa a Di Pietro di aver ricevuto parte di una tangente Fininvest, esplode lo scandalo Fiamme Sporche, che in poche settimane porta all’arresto di un centinaio di finanzieri corrotti e all’incriminazione di oltre 500 imprenditori e manager corruttori (il Gotha dell’imprenditoria milanese). Confessano quasi tutti.


Tranne uno: Silvio B., che non può ammettere nulla perché è appenadivenuto presidente del Consiglio. Sciascia dice che ha fatto tutto per ordine di Paolo Berlusconi, Silvio non c’entra nulla. Intanto l’avvocato Berruti chiama l’ex collega Corrado (quello dell’ispezione del 1979), ormai in pensione, perché tappi la bocca sulle mazzette Fininvest il capobanda, colonnello Angelo Tanca. E così avviene. Quando il pool Mani Pulite ha pronta la richiesta di cattura per Sciascia e Paolo, il governo di Silvio vieta la manette per corruzione col decreto Biondi. È il 14 luglio ’94.


L’Italia si ribella, Bossi e Fini si defilano, B. è costretto a ritirare il decreto a furor di popolo, così finiscono dentro Sciascia, Paolo, Corrado e Berruti. Il quale, si scopre, prima di orchestrare il depistaggio è volato a Roma per incontrare il premier a Palazzo Chigi. La prova che ha fatto tutto Silvio, non Paolo. Di qui l’invito a comparire durante la conferenza Onu di Napoli e poi il processo


Primo grado: condannati Silvio e Sciascia, assolto Paolo. Appello: prescritto Silvio, condannato Sciascia. Cassazione: condannato Sciascia, assolto per insufficienza di prove Silvio, perché potrebbe essere stato Paolo, che però non può essere riprocessato una volta assolto. La prova contro Silvio potrebbe, anzi dovrebbe fornirla Mills, sentito come testimone al processo: purtroppo è stato corrotto con 600mila dollari e mente ai giudici, salvando il Cavaliere.

9 processi aboliti per legge

Ma le tangenti c’erano, e quello che il gruppo Berlusconi ha da nascondere alla Guardia di Finanza è più che evidente. Lo dimostra la miriade di processi nati da quei fondi neri negli anni 90, quando i giudici e i finanzieri corrotti iniziano a scarseggiare. Non potendoli neutralizzare a monte a suon di mazzette, B. li cancella a valle con una raffica di leggi ad personam: falso in bilancio, condoni fiscali ed ex Cirielli. Risultato: 2 processi fulminati perché il reato non c’è più, cancellato dall’imputato (All Iberian-2 e Sme-2) e 8 caduti in prescrizione.


L’ultimo, per il semplice decorrere del tempo, sulla divulgazione dell’intercettazione della telefonata segreta e rubata tra Fassino e Consorte. Gli altri 7: corruzione del giudice Metta per la sentenza Mondadori e caso All Iberian-1 per i 23 miliardi a Craxi (prescritti grazie alle attenuanti generiche); falsi in bilancio Fininvest anni 90; altri falsi in bilancio per i 1550 miliardi di lire di fondi neri sottratti al consolidato col sistema All Iberian; fondi neri nel passaggio del calciatore Lentini dal Torino al Milan; corruzione giudiziaria del teste Mills (prescritti grazie al-l’ex Cirielli); appropriazioni indebite e i falsi in bilancio e la gran parte delle frodi fiscali sui diritti Mediaset (prescritti grazie al combinato disposto della legge sul falso in bilancio e all’ex Cirielli).



I reati superstiti, e cioè le frodi fiscali del 2002 e 2003, per un totale di 7 milioni di euro (su un totale di 360 milioni di dollari, ormai evaporati), sono miracolosamente giunti in Cassazione per la sentenza definitiva del 1° agosto prima della solita falcidie.

Sarebbe questo il sintomo di una politica debole e di una giustizia forte? E che c’entra, con questa fogna, la politica?

Va beh dai.....alla fine il Berlusca non ha evaso le tasse....con tutte le mazzette sganciate qua e là per ottenere il silenzio....ha versato tutto quello che doveva....