ecco un altro luminare
del bilancio,
il montino bis..

La benzina aumenta di 6,5 cent
per finanziare la Cig in deroga
Per la cassa integrazione in deroga arrivano 330 milioni, 190 milioni al fondo per l'immigrazione, 35 milioni per la social card. La bozza verrà esaminata dal consiglio dei ministri in serata.

cioè si colpisce un bene primario
di cui è impossibile
farne a meno
-> una rapina insomma..

ma per produrre queste soluzioni
basta qualunque cretino
preso per la strada..

+ 6,5 cent=> + 120 lire al litro di botto..

Ma in una situazione in cui un normale lavoratore o un disoccupato eredita un appartamento di lusso e non riesce a pagargli l'I.M.U ,che fà lo deve cedere suo malgrado allo Stato ?.
Solo i ricchi possono avere una bella casa??.
Per calcolare la tassa, e non fare sempre leggi lineari,lo Stato dovrebbe allacciare il bene di lusso con il reddito reale del cittadino!!.

,,ma il letta non aveva affermato solo qualke giorno fa di avere abbassato le tasse?come e' facile dimenticare quello che si dice,magari tagliare negli sprechi occorrono capacita'mentali che lor signori non possiedono,ma questi dilettanti hanno solo la consapevolezza di ubbidire come scolaretti al primo giorno di scuola alla capo'merkel........

una buona notizia ogni tanto

http://motori.corriere.it/attualita/13_ottobre_09/dal-parabrezza-sparisce-l-assicurazione-auto-controllate-un-microchip-1cbd6ae0-30bb-11e3-b3e3-02ebe4aec272.shtml




Speriamo che si dimostri un deterrente efficace contro tutti quei furbetti che girano con l'assicurazione falsa o scaduta.

Sì sì... bellissima... io metterei anche un microchip nel sedere di tutti i cittadini per monitorarne spostamenti, comportamenti e pensieri.

Sarebbe un bel deterrente per tutti gli evasori e/o i criminali... e anche per tutti coloro che non la pensano come il Sistema desidera.

Si chiama Big Brother... mai letto "1984"?!

Quanto sei disposto a ridurre la tua libertà in nome della tua sicurezza rmnd?!

Locke e Hobbes...

PS:
quelli che girano oggi con l'assicurazione scaduta, fidati, gireranno anche domani con l'assicurazione scaduta.

Con il giro di vite sull'alcool alla guida ubriachi e drogati hanno continuato a schiantarsi contro il primo albero nella migliore delle ipotesi se non ammazzare qualcuno.

Invece qualche povero pirla che aveva bevuto un paio di bicchieri ma che era comunque idoneo alla guida si è visto o ritirata la patente o elevate multe allucinanti.

siete allucinanti.
da ricovero

Che facciamo Rmnd... ricominciamo con gli insulti?
Questo non va bene... non ti fa onore...

ma x piacere, ma quali insulti. Non è mia intenzione insultare una persona educata come Atlanticus.
Qui sono altri che si prendono certe libertà.

Se non si può esternare un minimo di sdegno a certe uscite per un articolo neutro che dovrebbe essere davvero considerato una buona o almeno una positiva notizia. e che diamine.
Subito a infilarci le teorie cospirazioniste anche laddove francamente non se ne vede il motivo.

Stiamo parlando un database unificato che permette alle forze dell'ordine di risalire dal numero di targa allo stato assicurativo del veicolo. Nessuna violazione della privacy.
Che poi di quale privacy parliamo, quando vai in giro 'targato'?
Non facciamo dietrologie dove non serve.

Sperando solo che il microchip non permetta la localizzazione del veicolo. Se è come il Chip dei cani... allora è una buona cosa. Se trasmette...

Ciò che volevo evidenziare, forse in modo provocatorio e impulsivo, ma comunque voluto, è il fatto che sempre di più osserviamo l'applicazione di questo tipo di misure di "sicurezza elettronica".

Sicurezza in cambio di libertà... fino a quando saremo disposti a questo tipo di controlli? Per questo non riesco a riconoscere tale notizia come così positiva... anche perchè dubito che possa avere reale efficacia nei confronti dei veri criminali della strada.

Sicurezza o libertà? Per questo motivo avevo suggerito di tornare a rileggere Locke e Hobbes che più di molti altri a mio parere affrontano questo tipo di discorso.

Dove il primo, Locke, propende per maggiori libertà, mentre il secondo... credo che rmnd possa riconoscersi in molte delle idee professate da Hobbes.

Mi rendo conto di essere andato completamente off topic e la responsabilità è in gran parte mia per cui me ne scuso e direi che sia ora di rientrare nel tema del thread trovando altri spazi per queste disquisizioni filosofiche.

PS:
tranquilli mod e admin, non mi offendo per così poco e, anzi, ringrazio rmnd per avermi definito "educato"

venerdì 11 ottobre 2013

Il metodo autoritario

Riprendo dal post L’irrealtà degli Stati Uniti d’Europa una citazione che mi ha colpito e su cui intendo fare una riflessione:

<<Enrico Letta ha candidamente ammesso nel suolibro, L’Europa è finita (scritto con Lucio Caracciolo nel 2010): ”l’euro è l’anticamera dell’unione politica. Ed è l’unica anticamera possibile. Perché all’unione politica non si potrà mai arrivare, e non si arriverà mai, per semplice volontarismo dei governi, che su questi temi si muovono soltanto sull’impeto dell’urgenza e della necessità. Così come l’Europa è nata dopo la guerra, e per via della guerra; così come l’euro è nato dopo la riunificazione tedesca e la fine del muro di Berlino; allo stesso modo, l’unione politica non può che nascere dalla crisi, dalla grande crisi finanziaria a causa della quale l’Europa rischia di implodere…[...] L’euro è l’anticamera della futura unione politica perché, rispetto alla crisi, rende evidenti quali sono i termini della questione: o si abbandona la moneta unica o si torna alle monete nazionali, e quindi ai singoli Stati membri, facendo dell’Unione europea un’area di libero scambio – dunque andando indietro su molte conquiste di questi anni - oppure si va avanti. Ma andare avanti vuol dire che siamo di fronte a questa alternativa solo perché c’è l’euro. Se l’euro non ci fosse stato non ci troveremmo di fronte a questa scelta” (pag. 35 e 39).>>

Come confermato anche da Monti nel suo noto "discorso shock":

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=HORaWaxi6io[/BBvideo]


Ora, non so se ci rendiamo conto pienamente di quello che questo pensiero significa.

E' il piu' classico dei paradigmi problema reazione soluzione.

Cioe': per poter produrre la soluzione, siccome non ci posso arrivare volontariamente, devo produrre la crisi che rende inevitabile arrivare alla soluzione.

Ora questo pone tutta una serie di problemi.

Ad esempio:

1) il fatto che una piccola elite decida sulla testa del popolo e' intrinsecamente antidemocratico, proprio come concetto, se demo-cratico vuol dire volonta' popolare.

(Questo e' solo l'ultimo esempio:http://www.frontediliberazionedaibanchieri.it/2013/10/guzzanti-scalfari-e-quella-cena-cosi-strana-e-inquietante.html)

2) se la crisi e' necessaria perche' il <<progresso>> si realizzi, e siccome una crisi economica ha come inevitabile corollario la devastazione sociale, la disoccupazione di massa, famiglie e vite devastate e alcune migliaia di suicidi (in Grecia, moltissimi purtroppo anche da noi), e' legittimo chiedersi se l'Elite considera queste persone "sacrificabili" per l'avanzamento della sua Agenda (Europa Politica).

3) Il semplice fatto che qualcuno condivida un pensiero di questo tipo e' un tantino inquietante.

4) il fatto che il popolo venga messo in mezzo alla crisi per indurlo a fare il "salto in avanti" che non farebbe spontaneamente <<all’unione politica non si potrà mai arrivare (...) per semplice volontarismo>> e' un concetto intriso di manipolazione di massa e autoritarismo.

Siamo come il topo nel labirinto, spintaneamente costretti a scegliere volontariamente l'unica strada prevista.

Ad esempio ogni giorno ci viene detto che l'euro e' irreversibile, cioe' siete liberi solo di avanzare, non potete uscire, non potete tornare indietro.




Mentre qualcuno da sopra guarda...




5) Quindi su che basi nasce questa Europa?

Ricapitoliamo:

• la guerra <<cosi' come l'europa e' nata dopo la guerra e per via della guerra>>
  
• la decisione di una ristretta Elite
  
• la crisi economica necessaria per l'avanzamento dell'Agenda dell'UE (che ha devastato la vita delle persone)
  
• la manipolazione sociale, il procedere per crisi e shock e spread, su percorsi obbligati, via via verso l'unica "soluzione" gentilmente offerta dall'Elite (negazione di fatto della possibilita' di scegliere altre strade)

Ah, molto di sinistra.

[align=right]Source: Risveglio Globale: Il metodo autoritario [/align]



Capito ?????

Nuovo regalo di 125miliardi alle banche italiane

-di Franco Fracassi-

Soldi degli italiani su cui si pagano anche interessi all’Esm.
Una doppia truffa. L’accusa di un’economista canadese



http://www.informarexresistere.fr/2013/ ... -italiane/

«L’Italia si è definitivamente consegnata nelle mani del Fondo monetario internazionale. Oramai si è quasi totalmente grecizzata. Il governo Monti ha fatto molto in questo senso. Ma quello Letta si è superato. Nemmeno i più ottimisti tra i liberisti avrebbero mai immaginato che il governo in carica potesse abdicare al liberismo con tale servilismo». È l’analisi dell’economista canadese Ellen Brown, presidente del Public Banking Insitute e autrice di diversi libri premonitori della crisi e delle sue conseguenze, oltre che analista economica per Global Research.

«L’ultimo atto, quello che mi ha fatto capire quanto si sia sottomesso alla finanza il governo italiano, è la nomina di Carlo Cottarelli a commissario della spending review. Cottarelli è un ex dirigente del Fondo monetario internazionale. E che cosa ha fatto appena arrivato? Ha suggerito al governo di chiedere fondi al Meccanismo europeo di stabilità (Esm) per ricapitalizzare le banche italiane», prosegue l’analisi della Brown.

L’Italia sta versando, in varie rate, oltre centoventicinque miliardi all’Esm. «Vi rendete conto dell’assurdità di quanto sta accadendo e di come sia ancora più assurdo che non scoppi una rivoluzione in Italia? Il governo sta versando una montagna di soldi all’Esm. Questi soldi, provenienti dall’Italia, ritorneranno indietro, ma questa volta in prestito. In altre parole, l’Italia dovrà pagare all’Esm gli interessi sul suo stesso denaro. E non è finita. Questi soldi non serviranno per dare ossigeno alle imprese o colmare il divario tra ricchi e poveri. Questi soldi andranno alle banche, prime responsabili della crisi. Se non avete capito riassumo: una parte considerevole dei soldi degli italiani sono finiti alle banche e a un fantomatico fondo internazionale voluto fortemente dall’Fmi senza che gli italiani ne traggano alcun beneficio e senza che gli italiani siano stati consultati per questo».

Prosegue l’economista: «L’Italia ha bisogno di soldi per rilanciare l’economia. E allora che cosa fa? Chiama un signore (Cottarelli) che forse gli farà risparmiare quattro miliardi di euro con la spending review mentre gliene ha fatti spendere centoventicinque con l’Esm. Un saldo negativo di centoventuno miliardi di euro. Un vero affare. Vedo che il governo Letta è bravo a fare i conti».

La Brown conclude la sua analisi con un giudizio durissimo sul nostro presidente del consiglio: «Monti non era un servo del potere delle banche e della finanza, perché era lui stesso personaggio chiave di quel mondo. Letta è invece un fantoccio in mano a loro. Crede che con il suo atteggiamento ossequioso possa entrare a far parte di quel mondo, mentre invece viene solo sfruttato e trattato da garzone di bottega».

http://popoff.globalist.it/Detail_News_ ... 04&typeb=0

Ok siamo nel decennio degli economisti mediatici per quello che vale la loro opinione ormai. Ma a quanto pare è la professione cool del momento.

Ma questa non è un'economista ma un avvocato o qualcosa del genere, e presidente e (co)fondatrice di un blog (sostanzialmente) e dell'annesso istituto privato di ricerche e analisi politiche e economiche o così lo spacciano.

Ha scritto diversi libri, di pseudoeconomia e di pesudomedicina (medicine alternative e naturali e rimedi segreti contro il cancro o qualcosa del genere). A quando un libro di cucina ?

http://www.amazon.com/Ellen-Hodgson-Brown/e/B001IYZGX8/ref=sr_tc_2_0?qid=1379137762&sr=1-2-ent

al tempo che fu la gerarchia era di imperatore-vassalli.valvassori,valvassini,il ns e' un governo di servi ancora peggiore dei tempi oscuri del medioevo.......................

Ma entra nel merito ogni tanto...
mica sempre....



Rispondi a questo... invece di fare gossip d'accatto e fare
le pulci a chi mette in evidenza la questione.

E' questo che dovrebbe interessare a CHI PAGA.