USO ad Angera - Lago Maggiore (16 Ottobre 2013)

[Solotecnico↑↓]

Non è assolutamente una torcia. Resta impiedi l'ipotesi di un pallone retroilluminato ma una torcia non è possibile considerando la parte centrale più scura e l'esterno più chiaro. Si distingue chiaramente che è un oggetto solido illuminato/retro-illuminato.
In una delle foto si vede un cerchio centrale molto luminoso ma nelle altre si vede esattamente l'opposto.
Insomma mi sembra evidente che sia un oggetto solido e non un fascio di luce su.. è una follia..

http://media-cdn.tripadvisor.com/media/ ... 52-jpg.jpg

http://underwaternightlights.com/images/underwater9.jpg

http://underwaternightlights.com/images/big/18.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=gaV7oG-wtPE

http://www.youtube.com/watch?v=zqJYb2g_Q44 (se riuscite a sopportare la musica.. magari levate l'audio.. )

[Ufologo 555↑↓]

La cosa migliore è quella di aspettare (riguardo agli UFO) se giungono altre segnalazioni, in volo o sott'acqua; se fosse una cosa sporadica c'è da pensare ("fake").

[Thethirdeye↑↓]

<EMBED WIDTH="720" HEIGHT="430" SRC="//www.youtube.com/v/ICgKP1wSkhc?version=3&hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/ICgKP1wSkhc?version=3&hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" width="960" height="720" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>

[Thethirdeye↑↓]

Solotecnico ha scritto:

Non è assolutamente una torcia. Resta impiedi l'ipotesi di un pallone retroilluminato ma una torcia non è possibile considerando la parte centrale più scura e l'esterno più chiaro. Si distingue chiaramente che è un oggetto solido illuminato/retro-illuminato.
In una delle foto si vede un cerchio centrale molto luminoso ma nelle altre si vede esattamente l'opposto.
Insomma mi sembra evidente che sia un oggetto solido e non un fascio di luce su.. è una follia..

http://media-cdn.tripadvisor.com/media/ ... 52-jpg.jpg

http://underwaternightlights.com/images/underwater9.jpg

http://underwaternightlights.com/images/big/18.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=gaV7oG-wtPE

http://www.youtube.com/watch?v=zqJYb2g_Q44 (se riuscite a sopportare la musica.. magari levate l'audio.. )

Abbiamo notizie poi in merito alle immagini originali?
Niente eh?

[_INSIDER_↑↓]

Thethirdeye ha scritto:
Abbiamo notizie poi in merito alle immagini originali?
Niente eh?

Niente TTE, l'ultimo aggiornamento di mia conoscenza era la disponiblità del fotografo a fornire gli originali all'utente Kosline di Ufologando, ma sono passati giorni...

[Ufologo 555↑↓]

TTE, quello che possiamo arguire è che non si tratta di U.S.O. Perciò, qui mi fermo ...

[Thethirdeye↑↓]

Ufologo 555 ha scritto:

TTE, quello che possiamo arguire è che non si tratta di U.S.O. Perciò, qui mi fermo ...

Massimo.... cosa stiamo osservando secondo te?

[Thethirdeye↑↓]

_INSIDER_ ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:
Abbiamo notizie poi in merito alle immagini originali?
Niente eh?

Niente TTE, l'ultimo aggiornamento di mia conoscenza era la disponiblità del fotografo a fornire gli originali all'utente Kosline di Ufologando, ma sono passati giorni...

Attendiamo pazienti.......

[gippo↑↓]

Servono più dettagli da parte del testimone/fotografo ...
Per esempio non mi spiego il comportamento dei sub
Se il fenomeno è durato circa 10 min e poi è improvvisamente finito, cosa è successo? I sub hanno spento le torce e sono rimasti là sotto al buio?
Non mi intendo di immersioni ma penso che i sub si immergano con le torce accese e le spengano dopo la riemersione.
Inoltre, quante erano le luci? Si sono accese e spente tutte insieme?

[Ufologo 555↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

TTE, quello che possiamo arguire è che non si tratta di U.S.O. Perciò, qui mi fermo ...

Massimo.... cosa stiamo osservando secondo te?

...Questo lo ignoro ...

[greenwarrior↑↓]

Qualunque cosa sia, non mi sembra molto grande.

[Thethirdeye↑↓]

gippo ha scritto:

Servono più dettagli da parte del testimone/fotografo ...
Per esempio non mi spiego il comportamento dei sub
Se il fenomeno è durato circa 10 min e poi è improvvisamente finito, cosa è successo? I sub hanno spento le torce e sono rimasti là sotto al buio?
Non mi intendo di immersioni ma penso che i sub si immergano con le torce accese e le spengano dopo la riemersione.
Inoltre, quante erano le luci? Si sono accese e spente tutte insieme?

Abbiamo invitato il fotografo qui, proprio per poter chiedere lumi in tal senso...
Attendiamo.....

[Alighieri Dante]

Thethirdeye ha scritto:

Magari è solo una errata percezione della prospettiva...

A proposito di prospettiva.

Le foto direi che sembrano scattate dall'alto, o comunque da una posizione sopraelevata rispetto ad un punto d'osservazione posto a livello lago.

Secondo novaratoday sopra postato:

"[...] un nostro lettore che la notte tra mercoledì e giovedì si trovava nei pressi del Lago Maggiore sul lungo lago di Arona, per una passeggiata serale, quando all'improvviso ha scorso una "strana luce nel lago"".

Il lungolago di Arona come ho fatto notare è sul versante opposto. Lo si vede da Angera. Ammesso l'errore di battitura (visto che il bagliore è stato visto, da quanto ho capito, ad una trentina di metri al largo di Angera), l'affermazione va letta "un nostro lettore che la notte tra mercoledì e giovedì si trovava nei pressi del Lago Maggiore sul lungo lago di Angera, per una passeggiata serale".

Le foto sono state pertanto scattate sul lungolago.
L'andamento della costa (lungolago) di Angera è piuttosto piano e regolare, come si può apprezzare su google earth.
Questa è una mia foto:

Immagine:

191,78 KB

Il panorama è molto più ampia di quanto l'obiettivo è in grado di cogliere. Occorerebbe sapere con esattezza il tratto di lago interessato.
Tentando comunque un confronto con la terza foto inserita all'inizio di questo topic, se (sottolineo se) la luce che ho indicato con A è il campanile della chiesa di Arona, quelle che ho indicato con B sono luci di fondo dell'entroterra aronese.
La foto con il presunto USO è pertanto stata eseguita da un postazione (molto?) più alta rispetto al punto di osservazione di una persona che passeggia sul lungolago.

Immagine:

185,44 KB


Fra le tante congetture è auspicabile qualche chiarimento da parte del testimone.

Ultima modifica di Alighieri Dante il 24/10/2013, 22:54, modificato 1 volta in totale.

[Alighieri Dante]

Ufologo 555 ha scritto:

La cosa migliore è quella di aspettare (riguardo agli UFO) se giungono altre segnalazioni, in volo o sott'acqua; se fosse una cosa sporadica c'è da pensare ("fake").

Altri casi (? ?):

http://apocalisseufo.blogspot.it/2012/0 ... cquea.html

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... o,maggiore

Ultima modifica di Alighieri Dante il 24/10/2013, 23:23, modificato 1 volta in totale.

[Alighieri Dante↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

al nord, un salto lo farò molto volentieri....

Così potrai far visita alle memorie di San Carlo.