LA NASCITA DEL MONDO "DE-AMERICANIZZATO"




DI PEPE ESCOBAR
atimes.com

Ci siamo. La Cina ne ha avuto abbastanza. La sfida (diplomatica) è aperta. È arrivato il momento di costruire un mondo "de- Americanizzato". È arrivato il momento che una "nuova valuta di riserva internazionale" rimpiazzi il dollaro statunitense.

È tutto qui, in un editoriale di Xinhua ( trad. italiana qui), direttamente dalla bocca del dragone. E l'anno a cui si riferisce è solo il 2013. Allacciatevi le cinture di sicurezza- specialmente voi dell'elite di Washington. Sarà un viaggio difficile.

Sono passati i giorni del basso profilo di Deng Xiaoping. L'editorale di Xinhua indica nella recente minaccia di uno shutdown statunitense il pretesto per il ritorno del dragone. Dopo la crisi finanziata causata da Wall Street, dopo la guerra in Iraq, un "mondo confuso", e non solo la Cina, desidera un cambiamento.

Il seguente paragrafo non potrebbe essere più esplicito:

Piuttosto che onorare i suoi doveri da potenza leader responsabile, Washington ha abusato egoisticamente del proprio status di super potenza e ha, semmai, apportato ulteriore caos al mondo intero allargando ovunque l'incertezza finanziaria, istigando le tensioni regionali nel mezzo di dispute territoriali e combattendo guerre ingiustificate mascherate grazie a totali falsità.

La soluzione, per Pechino, è "de- Americanizzare" l'attuale equilibrio geopolitico- a partire da una partecipazione più attiva al Fondo Monetario Internazione e alla Banca Mondiale per le economie emergenti e i paesi in via di sviluppo, che conduca a una "nuova valuta internazionale di riserva creata allo scopo di rimpiazzare il dollaro statunitense oggi predominante".

Da notare come Pechino non stia promuovendo una rottura completa del sistema Bretton Woods- almeno per adesso- ma, piuttosto, reclami maggior potere decisionale. Suona ragionevole, considerando che la Cina esercita all'interno dell'Fmi un peso lievemente più alto di quello dell'Italia. La riforma dell' FMI- più o meno- va avanti dal 2010, ma Washington, prevedibilmente, ha posto il veto su qualsiasi intervento sostanziale.

Quanto all'abbandono del dollaro, esso è un processo già avviato, a diverse velocità, specie per quanto riguarda il commercio fra i paesi membri dei BRICS, gruppo di potenze emergenti (Brasile, Russia, Cina, India e Sud Africa), che si svolge oggi preponderatamente nelle rispettive valute. Il dollaro americano sarà lentamente ma sicuramente rimpiazzato da un paniere di valute.

Anche la "De-Americanizzazione" è già iniziata. Si prenda la recente offensiva diplomatica cinese nei confronti del Sud-Est asiatico, mirata a una maggiore collaborazione di tali stati con il loro principale partner commerciale, la stessa Cina. Il presidente cinese Xi Jinping ha concluso una serie di accordi con Indonesia, Malesia e anche Australia, solo poche settimane dopo averne siglati altri con gli stati dell' Asia centrale, i cosiddetti "stans" ( Kazakhistan, Kyrgyzistan, Tajikistan, Turkmenistan e Uzbekistan ndt).

L'impegno cinese per il miglioramento dell' "Iron Silk Road" ( il Trans-Asian Railway, progetto finalizzato alla creazione di una rete ferroviaria tra Europa e Asia) ha ricevuto forti incoraggiamenti, grazie alla partecipazione delle compagnie ferroviare cinesi al progetto di una linea ferroviaria ad alta velocità che attraversi la Thailandia- parte integrante del piano- e che comincia, adesso, a materializzarsi. In Vietnam, con ancora più il premier cinese Li Kequiang ha siglato un'intesa che stabilisce il non intervento cinese nelle dispute fra i due paesi del Mar Cinese Meridionale con conseguenze economiche ancora più forti. Prendete nota, puntate sull'Asia.

Tutti a bordo il petroyuan

Tutti sanno che Pechino detiene montagne, Himalaya si potrebbe dire, di bond emessi dal Ministero del Tesoro statunitense- merito dell'enorme surplus commerciale accumulato nei tre decenni passato accoppiato a una politica ufficiale di stabilità dello yuan dal lento sviluppo ma sicura.

Allo stesso tempo, Pechino ha agito. Lo yuan è diventato, gradualmente ma costantemente, più convertibile nei mercati internazionali (solo la scorsa settimana, la BCE e la People's Bank of China hanno accettato di impostare una currency swap line (è un contratto stipulato fra due controparti che si scambiano nel tempo un flusso di pagamenti denominati in due diverse valute. Si pone quale scambio a pronti di una determinata valuta e nel contempo in uno scambio di eguale ammontare e cambio, ma di segno opposto, a una data futura prestabilita. Ndt- fonte Wikipedia) che aumenterà la forza internazionale dello yuan e ne migliorerà l'accesso al mercato finanziario dell'Euro zona.

La data ancora non ufficiale di una piena convertibilità dello yuan potrebbe cadere all'incirca fra il 2017 e il 2020; l'arresto d'accumulazione di debito americano implicherebbe, a lungo termine, l'allontanamento di Pechino da quel mercato- e con ciò l'aumento del costo del debito americano. Il processo verso una piena convertibilità dello yuan è inesorabile come quello dei BRICS verso un paniere di valute che progressivamente rimpiazzerebbero il dollaro come valuta di riserva. Fino a quando, prima o poi, non si sarà materizzata la vera catastrofe: l'avvento del petroyuan- destinato a sorpassare il petrodollaro una volte le petro-monarchie del Golfo si saranno accorte da che parte il vento soffi. Allora, si aprirà una situazione geopolitica completamente diversa.

Potrebbe volerci tempo, ma ciò che è certo è che la celebre lista di istruzioni di Deng Xiaoping verrà man mano cestinata: "Osserva tranquillamente; stabilizza la nostra posizione; fronteggia gli affari con calma; nascondi le nostre capacità e attendi gli eventi; sii bravo nel mantenere un basso profilo; non pretendere mai la leadership".

Un mix di cautela e furbizia questo era il classico Sun Tzu, ancorato alla storica fiducia in sé propria dello spirito cinese e all'alta considerazione rivolta alle ambizioni impegnative a lungo termine. Finora, Pechino si è mantenuta in disparte; lasciando che gli avversari commettessero errori fatali ( e che collezione d'errori da migliaia di miliardi di dollari) e accumulando "capitale".

Il momento della capitalizzazione è ormai arrivato. Dal 2009, dopo la crisi finanziaria provocata da Wall Street, si sono susseguite numerose lamentele cinesi riguardo il "malfunzionamento del modello occidentale" ultimamente allargate anche alla "cultura occidentale".

Pechino ha ascoltato Dylan (con sottotitoli in mandarino?) e ha concluso che sì, i tempi sono cambiati. (The times they-are- a- changing, uno dei brani più celebri del cantautore americano, ndt). Senza progressi immediati sul piano sociale, economico e politico- lo shutdown è un ulteriore esempio della situazione, qualora qualcuno ne avesse bisogno- la decadenza degli USA è tanto inesorabile quanto l'ascesa, passo dopo passo, della Cina che finirà per spiegare le sue ali dominando la post-modernità del XXI secolo.

Nessun errore: l'elite di Washington combatterà questo processo come se fosse l'ultima piaga. Ancora, occorre ora aggiornare l'intuizione di Antonio Gramsci: il vecchio ordine è morto, e il nuovo è a un passo dal nascere. (1)

Pepe Escobar
Fonte: www.atimes.com

Nota CdC
(1) La frase fa riferimento alla famosa definizione di Gramsci, secondo la quale la crisi consiste "nel fatto che il vecchio muore e il nuovo non può nascere" (Quaderni del carcere).

Link: http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-02-151013.html
16.10.2013

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di G

[align=right]Source: ComeDonChisciotte - LA NASCITA DEL MONDO "DE-AMERICANIZZATO" [/align]

Quelli ... ce se "magnano"!

lunedì 21 ottobre 2013

La Cina inizia l’attacco al dollaro




La Cina ha deciso di attaccare il dollaro e di porre fine al suo predominio nel mercato valutario mondiale.




Un attacco valutario contro il biglietto verde, scrive il portale d’informazione Wall Street Italia.com : “Già qualche giorno fa le intenzioni di Pechino erano apparse molto chiare, come dimostra un articolo pubblicato dall’agenzia di stampa statale Xinhua, che parlava della
necessità di considerare la “de-americanizzazione del mondo”, sostenendo che è arrivato il momento che il mondo consideri una nuova valuta di riserva “che deve essere creata per sostituire il dominio del dollaro, in modo tale che la comunità internazionale possa stare lontana dalle conseguenze del caos politico che si sta intensificando negli Stati Uniti”.
Ecco i segnali che indicano come l’attacco (della Cina) al dollaro sia iniziato.
- L’agenzia di rating Dagong ha appena rivisto al ribasso il rating sul debito americano, avvertendo che nuovi downgrade sono possibili.
- La Cina, nel mese di giugno, ha siglato un rilevante contratto di swap valutario con il Regno Unito; un passo molto importante per internazionalizzare lo yuan.
- Un altro accordo di swap è stato siglato con l’Eurozona; ci saranno maggiori transazioni commerciali e flussi di investimenti in euro e yuan, come prevede Kathleen Brooks, direttore della divisione di ricerca presso FOREX.com. Dunque, minori quantità di dollari negli scambi. source
- Mei Xinyu, consulente del Ministero del Commercio, ha avvertito che se gli Stati Uniti faranno mai default, Pechino potrebbe decide di interrompere per sempre l’acquisto di Treasuries americani.
- La Cina starebbe già iniziando a diversificare il proprio portafoglio, puntando sugli investimenti nel mercato immobiliare europeo.

- La Cina è il maggiore produttore di oro al mondo e sta anche procedendo a massicci acquisti del metallo prezioso da parte di altre nazioni, accelerando le importazioni. Stando al gestore Stephen Leeb, Pechino avrebbe intenzione di acquistare altre 5.000 tonnellate di oro. Secondo diverse fonti, l’obiettivo sarebbe quello di garantire lo yuan con l’oro, rendendo la valuta l’alternativa numero uno al biglietto verde.

[align=right]Source: TRADER & PASSION: La Cina inizia l’attacco al dollaro [/align]

(Ci avevano già provato gli Alieni a Fort Knox ...)

http://www.wallstreetitalia.com/article ... a-fed.aspx

"Noi siamo la bolla. No exit strategy per la Fed"

Pubblicato il 22 ottobre 2013| Ora 08:10



NEW YORK (WSI) - "La domanda non deve avere sul tapering. La domanda è fino a quale punto (la Fed) aumenterà l'acquisto di asset, fino a $150 miliardi, $200 miliardi, o $1.000 miliardi al mese". Lo afferma Marc Faber, guru dei mercati noto per essere ribassista.

A suo avviso, i mercati si stanno concentrando troppo sul "tapering", ovvero sull'eventuale decisione della Fed di staccare la spina alla liquidità-droga immessa sui mercati da Ben Bernanke, che al momento viene assicurata con l'acquisto di Treasuries e titoli legati ai mutui per un valore di $85 miliardi al mese.

Ma, in una intervista rilasciata alla trasmissione Squawk Box del canale televisivo Cnbc, Faber descrive la Fed come una sorta di prigioniera di se stessa.

A suo avviso le manovre di quantitative easing rimarranno, ci sarà di fatto un QE4, dal momento che "ogni programma che viene introdotto dai governi in condizione di emergenza e alla stregua di una misura temporanea, risulta sempre permanente".

Semplicemente, la Fed si è messa in una posizione in cui non esiste una exit strategy e, sebbene al momento l'inflazione intesa come indice dei prezzi al consumo non si sia ancora manifestata, si è verificata comunque una incredibile e spaventosa inflazione dei prezzi degli asset.

"Noi siamo la bolla. Assistiamo a una colossale bolla nel mondo e a una bolla del debito". A suo avviso, tutto ciò porterà a una "massiccia distruzione della ricchezza (fino a perdita 50% su base globale)", visto che un giorno questa inflazione di asset si tradurrà in un collasso deflazionistico, in un modo o nell'altro".

---

Sì allora a questo punto gli USA stanno praticamente "stampando" o meglio "creando dal nulla" centinaia di miliardi di dollari che entrano nel circuito bancario americano e mondiale, ma che non hanno valore reale, è come creare moneta del monopoli coperta da un fantasioso debito che non verrà mai ripagato!.
L'unica differenza è che gli USA con questi miliardi di "dollari creati dal nulla" si comprano risorse vere, petrolio vero, oro vero, ecc. ecc.... la situazione è veramente paradossale e incontrollabilmente pericolosa...
Come si dice in alcuni casi, e adesso ci calza perfettamente, "stanno creando un castello di carta", infatti anzi direi che stanno creando una "montagna di dollari di carta"...
E poi ci raccontano anche che l'economia americana va a gonfie vele, e ci credo io stanno regalando centinaia di miliardi di dollari alle banche americane private, più drogaggio di borsa di così, non riuscirebbero a drogare di più il sistema bancario...
Addirittura si ipotizza di aumentare il "drogaggio" da 85 miliardi di dollari al mese, a 100 o anche 150 miliardi di dollari al mese!!! ma questa è follia finanziaria, altro che "finanza creativa"...
Io non pensavo che l'elite finanziaria americana fosse folle sino a questo punto, a quanto pare sono più folli di qualsiasi previsione

quando i nodi verranno al pettine il sistema collasserà.

Successe così per l'urss toccherà anche all'occidente molto presto.

Quello che cercavo di spiegare ai miei colleghi attorno al '90 .....

Ci manca solo lo stress test.....

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11 ... si/764330/

Usa, taglio ai buoni alimentari per 47 milioni di americani: “Troppo costosi”

I food stamps rientravano nel programma "Supplemental Nutrition Assistance", giudicato dai repubblicani troppo costoso ed eccessivo. Si trattava a bilancio di una spesa di circa 80 miliardi all'anno per aiutare un americano su sette

di Roberto Festa | 2 novembre 2013

Tagli radicali ai buoni alimentari. Li subiscono a partire dall’inizio di novembre 47 milioni di americani, che su quel contributo governativo contavano per integrare redditi troppo bassi. I food stamps rientravano in un programma, “Supplemental Nutrition Assistance Program” (SNAP), approvato ai tempi dello stimolo economico del 2009 e che, dicono ora i critici, è diventato troppo oneroso e impossibile da sostenere per il governo federale. Secondo i calcoli più attendibili, una famiglia di tre persone subirà una riduzione di 29 dollari al mese di aiuti. Una cifra che può apparire piccola, ma che considerata la povertà diffusa di larghi strati di popolazione USA rischia di avere effetti sociali devastanti.

“Ci abbiamo messo del tempo per arrivare a questo risultato, ma finalmente ci siamo”, ha commentato il deputato repubblicano Frank Lucas, che da mesi lavorava per rendere operativi i tagli. I buoni alimentari sono da tempo tra gli obiettivi polemici privilegiati dei repubblicani. Il numero degli americani che hanno fatto domanda per accedere al programma è infatti raddoppiato rispetto al 2009. Un americano su sette riceve oggi gli aiuti alimentari, per un costo di circa 80 miliardi all’anno. Un esborso massiccio ed eccessivo, secondo i repubblicani, che stanno cercando di attuare ulteriori e più radicali riduzioni.

La Camera USA, a maggioranza repubblicana, ha infatti già votato una misura per tagliare altri quattro miliardi di dollari al finanziamento dei buoni alimentari; ciò che porterebbe all’esclusione dai benefici per altre quattro milioni di persone. Il progetto prevede anche maggiori controlli sui destinatari degli aiuti e permette che i singoli Stati fissino norme rigorose per legare gli aiuti alimentari all’inserimento nel mondo del lavoro. I democratici ed Obama sono invece nettamente contrari a tagli così radicali e propongono un semplice sfoltimento dello SNAP. “Dobbiamo agire velocemente e venire incontro alle esigenze alimentari dei nostri bambini, anziani, veterani di guerra e comunità”, ha spiegato la leader democratica Nancy Pelosi. Il Senato, a maggioranza democratica, progetta un piano di tagli che corrisponde a un decimo di quelli proposti dai repubblicani.

Oltre il fatto politico, oltre lo scontro tra democratici e repubblicani, ciò che resta è un dato: nella prima potenza economica al mondo un cittadino su sette è incapace di provvedere ai bisogni alimentari propri e della propria famiglia. Due mesi fa il Dipartimento dell’Agricoltura ha annunciato che durante il 2012 17,6 milioni di persone con famiglia si sono trovate senza avere nulla da mettere in tavola per alcuni giorni dell’anno. E secondo il Census Bureau il 15% degli americani vive in povertà. I buoni alimentari che sono stati tagliati ora costituivano del resto un semplice palliativo per molti poveri. Il “Food Bank” di New York ha calcolato che i food stamps per molti newyorkesi si esaurivano già alla terza settimana del mese.

Gli effetti del taglio ai food stamps potrebbero comunque rivelarsi disastrosi per le associazioni e i gruppi che offrono servizi di aiuto ai più deboli. “Le associazioni non potranno riempire il vuoto lasciato dai tagli allo SNAP”, ha spiegato Maura Daly di “Feeding America”. Già durante l’anno in corso le associazioni private si sono trovate di fronte a un numero sempre più elevato di persone che si sono presentate ai loro sportelli per chiedere un pasto. Molti tra i gruppi newyorkesi, di fronte all’aumento della richiesta, sono stati costretti a diminuire le porzioni, a chiudere i battenti prima dell’orario previsto o anche a mandare via delle persone. “E’ in corso una guerra contro i poveri – ha scritto l’economista e premio Nobel Paul Krugman -, che coincide e approfondisce i disagi di un’economia in difficoltà. Questa guerra è ora il tema centrale e dominante della politica americana”.

Se la sono cercata, vedrete se la povera gente affamata non spaccherà tutto.

E cosa aspetta ...?

Secondo me qui vanno molto vicino a capire l'aspetto economico di questo collasso economico globale e come esso si cala nelle realtà nazionali:
Per la prima volta credo, è un portavoce seppur esterno ad un partito che si azzarda a scrivere chiaro e tondo quello che sta succedendo
(Casomai uno avesse dubbi da quale parte valga la pena di stare... ma come si dice... ognuno è libero di pensarla come vuole)

In poche parole, la crisi Globale cerca come primo effetto la distruzione della classe media europea e americana, dimezzandone o peggio il potere di acquisto. Questo indispensabile punto serve a distruggere economicamente la Cina, vero obiettivo di Questa Crisi;
Nel momento che arriveremo a 500 euro di stipendio medio, si reimporterà tutta la produzione esternalizzata in oriente in usa-europa e daziando pesantemente la cina vedrà essa tagliata fuori dai mercati internazionali.
E Chi la paga questa guerra? chiaramente noi, nn te puoi sbaglià!...



http://www.byoblu.com/post/2013/11/02/m ... terna.aspx

Come si distrugge la domanda interna? Alzi le tasse e svaluti i salari. Così la gente non ha più soldi e compra di meno. Ma non basta: lo Stato potrebbe sempre alzare la spesa a deficit, cioè investire sui cittadini, mediante politiche sociali (esempio: reddito di cittadinanza) o creando lavoro. E allora cosa facciamo? Semplice: inventiamo il pareggio di bilancio e lo mettiamo addirittura nella Costituzione, così da rendere impossibile qualunque ripensamento. Era l’equazione che ci avrebbe matematicamente reso più poveri (vedi “La formula che ci inchioda“). Ricordate? Se costringi la somma delle entrate e delle uscite di uno Stato ad annullarsi a vicenda, allora se punti sulle esportazioni devi per forza massacrare i portafogli. E’ quello che ha fatto Monti. Perchè?
Che significa “una domanda attraverso l’Europa”? Significa innanzitutto diventare un centro di produzione a basso costo per i ricchi paesi del nord (Germania in testa), una specie di Cina europea, così da non essere costretti a comprare dai trafficanti di diritti di Pechino, per togliere il mercato all’oriente spregiudicato. Lo fai diminuendo i costi di produzione, e siccome le materie prime le paghiamo sempre uguale, bisogna pagare di meno gli stipendi e diminuire i diritti (vi dice niente la battaglia per la modifica dell’articolo 18?). Come li costringi, i lavoratori, ad accettare uno standard di vita meno dignitoso? Li getti nella crisi più nera, svendi tutto il patrimonio di economia nazionale e permetti ai nuovi padroni di delocalizzare all’estero. Gli togli le case con Equitalia. Costringi le fabbriche a chiudere: meno offerta di lavoro uguale più domanda, cioè milioni di persone senza reddito disposte a qualunque cosa pur di avere un tozzo di pane. Significa anche che se i tedeschi basano tutta la loro economia sull’export, hanno bisogno di comprare a prezzi accettabili: con un euro forte, tagliato su misura per le loro tasche, venire a fare shopping in Italia è come andare all’outlet nel periodo dei saldi.E significa anche, nel quadro di strategia geopolitica occidentale, trovare alternative per limitare lo strapotere commerciale dei brics, e magari togliere potere a quella Cina che detiene la maggior parte del debito americano. Prendi un Paese massacrato dal debito pubblico, ricattabile, ma anche industrializzato, dunque con le possibilità e le competenze produttive per soddisfare la tua domanda, e lo trasformi in una miniera a basso costo.Un disegno criminoso, deciso sulla testa dei popoli, senza consultarli. Una strategia complessiva che fonda tutte le sue possibilità di riuscita sull’esistenza di una élite di potere che domina incontrastata, attraverso il controllo della meta-finanza (EFSF, MES, LTRO, FISCAL COMPACT, REDEMPTION FUND…) e attraverso la costruzione di un’unica, enorme, sovranazione dove il controllo democratico è inesistente (e dove i think-tank sostituiscono i parlamenti), alla quale le evoluzioni dei socialismi europei hanno venduto l’anima, nell’illusione iniziale (condivisa con la Casa Bianca) di impedire l’ascesa di nuovi autoritarismi e di riuscire finalmente ad assicurarsi la vittoria politica che cercano da un secolo: creare una “Internazionale” finalmente vincente e definitiva. Un progetto che ha come termine ultimo la nascita degli Stati Uniti d’Europa, nei quali l’Italia diventa la Calabria e Helsinky la Lombardia......
CONTINUA.....

Quattro Cavalieri: Come Funziona Davvero il Mondo Oggi

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=5fbvquHSPJU[/BBvideo]
se non partono in automatico potete selezionare i sottotitoli in italiano selezionando "traduci sottotitoli" dopo aver cliccato il rettangolino con le righe in basso a destra



[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=KTtdtFXh14Q[/BBvideo]

Ma se veramente l'Europa e gli USA avessero voluto fermare le merci a bassissimo costo che arrivano dalla CINA non c'era bisogno di un piano nascosto e complicato per produrre a basso costo in europa.
Avrebbero potuto fermare le merci cinesi semplicemente reintroducendo dei dazi pesanti sulle merci provenienti dalla Cina, il fatto è semplicemente che "non le vogliono fermare".
Anzi ci sono molte imprese e industrie di padroni Europei e Americani che sono andati a produrre (per grossa convenienza) proprio in CINA... producono a basso costo e vendono ad alto costo in Europa e USA. Semplice strategia di sfruttamento degli sballati equilibri monetari tra Occidente e Oriente...
Forse bisogna considerare anche il fatto che le industrie Occidentali sono "sopravvissute" proprio sfruttando nel loro territorio gli "schiavi" Cinesi, Indonesiani, Vietnamiti, Filippini e Indiani.
Questo lo dico perchè il TurboCapitalismo è arrivato ormai al suo "stadio finale", andando a cercare schiavi sottopagati in tutto il mondo, per tenere in piedi un sistema Capitalistico insostenibile del Consumismo sfrenato.
Ovviamente il loro progetto (probabilmente) anche in Occidente è allargare di molto il numero dei poveri "schiavizzabili", che possano produrre (con lavoro a basso costo) quelle merci a basso costo, riportando l'Occidente in forte competitività con la Cina e l'Oriente in generale.
Questo piano porterà senza dubbio ad una riduzione pesante della "classe media" e portare ancora più soldi e potere nelle mani di pochi "SuperRicchi", questo perchè è l'unico modo che hanno per salvare il loro amatissimo TurboCapitalismo senza limiti...
Non fermano le merci provenienti dalla Cina proprio per questo, il loro sistema di Capitalismo senza limiti sfrutta anche l'anomalia del bassissimo costo di produzione Cinese...