04/12/2013, 13:14
zakmck ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
E vincerà ...
Se si presenta e' perche' e' sicuro di farcela.
Solo non capisco quale sarebbe il vantaggio per noi (e per l'Italia).
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
Beh, se si trasferisce all' est , e magari si tira dietro tutto il personale Mediaset ...
Da quelle parti ci sono dei casini ( bordelli ) eccezionali ....
zio ot
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
04/12/2013, 15:53
Non solo il personale di mediaset ma il mio progetto è ben più ambizioso,mandiamoci anche il suo elettorato!barionu ha scritto:zakmck ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
E vincerà ...
Se si presenta e' perche' e' sicuro di farcela.
Solo non capisco quale sarebbe il vantaggio per noi (e per l'Italia).
Beh, se si trasferisce all' est , e magari si tira dietro tutto il personale Mediaset ...
Da quelle parti ci sono dei casini ( bordelli ) eccezionali ....
zio ot
In base a questo mi è venuta una idea.
MaxpoweR ha scritto:
Forza Silvio il mio voto è garantito, cambio cittadinanza e mi faccio quella ungherese al volo, una ragione in più :>
Ecco si potrebbe aprire un centro di smistamento volante con paracadute sfilzolare per per agevolare l'esodo e garantire il più afflusso possibile.
Forniremo tutto,carte da compilare,documentazione e istruzioni.
Andate e noi ve ne saremo grati.
Sempre prematurata alla supercaxxola
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
Ultima modifica di Ronin77 il 04/12/2013, 15:55, modificato 1 volta in totale.
04/12/2013, 15:56
Magari! Partirei subito ....
04/12/2013, 16:18
zakmck ha scritto:
Solo non capisco quale sarebbe il vantaggio per noi (e per l'Italia).
....dai vostri post mi sembra velatamente di capire che non ce ne sarebbero......
04/12/2013, 16:25
Violante disgustato dal Pd: violati i diritti di Berlusconi
L'atto d'accusa dell'esponente democratico dopo la decadenza: "Il Cavaliere meritava di difendersi. Un partito che non è capace di garantire i suoi avversari non è credibile"
Quello che dice adesso varrà per molti suoi compagni di partito come una bestemmia capitale. «Il mio partito non ha garantito i diritti di Silvio Berlusconi». Violante è seduto accanto a Gaetano Quagliariello, nell'aula Toti della Luiss. Stanno presentando il libro di Giovanni Orsina Il berlusconismo nella storia d'Italia. Ci sono vent'anni di storia in ballo, gli ultimi e per molti forse è arrivato il momento di fare i conti. Non è più politica, è quasi storia. Non è polemica sul presente, ma un modo per guardarsi in faccia e riconoscere quello che è stato. Solo che Violante parte dalla fine, dagli ultimi giorni, dal voto sulla decadenza al Senato, da Berlusconi cacciato dal Parlamento. È un atto d'accusa contro la cultura che si respira nel partito democratico. La frustrazione che porta al risentimento. La voglia di liquidare e buttare fuori dal gioco della politica l'ingombrante e fastidioso avversario. La libertà individuale messa da parte, come un valore marginale, periferico, da sacrificare ancora una volta sull'altare della «ragione di partito». Quel giocare con le regole, personalizzandole. La distruzione dell'uomo di Arcore val bene una messa. L'idea che a un certo punto, quando non si trova altra via per batterlo, si può anche giocare un po' sporco. Ed è la sconfitta della politica.
Violante scandisce con calma le parole: «Silvio Berlusconi aveva il diritto di difendersi davanti alla giunta per le immunità del Senato. Un partito come il Pd che non è capace di garantire i diritti dei suoi avversari non è credibile». Troppa fretta, troppa foga, con la sensazione che tutto fosse già scritto. Questo atteggiamento sarà il peccato originale della futura, ipotetica, terza repubblica. È di nuovo il frutto di una crisi politica e istituzionale non risolta. È non riconoscere il voto di dieci milioni di berlusconiani, non legittimati, trattati come un'anomalia, uno scherzo della storia. «È grave - dice Violante - che alcuni senatori abbiano espresso il loro orientamento prima di aver consultato tutti i documenti a loro disposizione».
Il timore di Violante è che questi venti anni abbiano cambiato in profondità la sinistra. L'antiberlusconismo ha finito con specchiarsi nel suo opposto. «Il berlusconismo ha contagiato la sinistra nel senso che è stata anteposta la rivincita sull'avversario rispetto al dato programmatico che consente agli elettori di fare una scelta politica». La furia della vendetta ha svuotato il Pd. Con il rischio, per loro, di non ancora vinto la partita con l'elettore berlusconiano. È la domanda a cui Orsina nel suo saggio risponde. Chi ha votato Berlusconi? Sono varie tipologie, ma quella più interessante è l'elettore che il professore della Luiss definisce «scettico». È un berlusconiano per necessità, per mancanza di alternative. Eccolo. È l'elettore che non si è mai sentito capito e rappresentato dall'Arcipartito e dalla vita pubblica. È quello di cui non si scrive, non si parla, non compare nei film e nei romanzi se non come maschera grottesca. È il vero «invisibile» della politica e della cultura italiana. Berlusconi è stato il primo a parlare ad ognuno di loro, come un «popolo di individui». Spesso li ha delusi, ma almeno li ha visti.
La sinistra questo elettore non lo ha mai capito. Non lo concepisce. Non lo riconosce. E questo è stato il suo grande problema, perché questo «berlusconiano scettico» pone domande cruciali, fondamentali anche per uscire da questa crisi, a cui la politica non sa dare risposte.
Violante non avrà grande futuro nel suo partito. La questione che pone resta però fondamentale. Come esce la sinistra da questi vent'anni? Cosa ha sacrificato nel nome dell'antiberlusconismo sempre più viscerale? La risposta non uscirà dalle primarie. È un percorso più lungo, che pochi avranno il coraggio di fare. Forse neppure Renzi.
http://www.ilgiornale.it/news/interni/v ... 73234.html
E per dirlo ..Violante ....
L'atto d'accusa dell'esponente democratico dopo la decadenza: "Il Cavaliere meritava di difendersi. Un partito che non è capace di garantire i suoi avversari non è credibile"
Quello che dice adesso varrà per molti suoi compagni di partito come una bestemmia capitale. «Il mio partito non ha garantito i diritti di Silvio Berlusconi». Violante è seduto accanto a Gaetano Quagliariello, nell'aula Toti della Luiss. Stanno presentando il libro di Giovanni Orsina Il berlusconismo nella storia d'Italia. Ci sono vent'anni di storia in ballo, gli ultimi e per molti forse è arrivato il momento di fare i conti. Non è più politica, è quasi storia. Non è polemica sul presente, ma un modo per guardarsi in faccia e riconoscere quello che è stato. Solo che Violante parte dalla fine, dagli ultimi giorni, dal voto sulla decadenza al Senato, da Berlusconi cacciato dal Parlamento. È un atto d'accusa contro la cultura che si respira nel partito democratico. La frustrazione che porta al risentimento. La voglia di liquidare e buttare fuori dal gioco della politica l'ingombrante e fastidioso avversario. La libertà individuale messa da parte, come un valore marginale, periferico, da sacrificare ancora una volta sull'altare della «ragione di partito». Quel giocare con le regole, personalizzandole. La distruzione dell'uomo di Arcore val bene una messa. L'idea che a un certo punto, quando non si trova altra via per batterlo, si può anche giocare un po' sporco. Ed è la sconfitta della politica.
Violante scandisce con calma le parole: «Silvio Berlusconi aveva il diritto di difendersi davanti alla giunta per le immunità del Senato. Un partito come il Pd che non è capace di garantire i diritti dei suoi avversari non è credibile». Troppa fretta, troppa foga, con la sensazione che tutto fosse già scritto. Questo atteggiamento sarà il peccato originale della futura, ipotetica, terza repubblica. È di nuovo il frutto di una crisi politica e istituzionale non risolta. È non riconoscere il voto di dieci milioni di berlusconiani, non legittimati, trattati come un'anomalia, uno scherzo della storia. «È grave - dice Violante - che alcuni senatori abbiano espresso il loro orientamento prima di aver consultato tutti i documenti a loro disposizione».
Il timore di Violante è che questi venti anni abbiano cambiato in profondità la sinistra. L'antiberlusconismo ha finito con specchiarsi nel suo opposto. «Il berlusconismo ha contagiato la sinistra nel senso che è stata anteposta la rivincita sull'avversario rispetto al dato programmatico che consente agli elettori di fare una scelta politica». La furia della vendetta ha svuotato il Pd. Con il rischio, per loro, di non ancora vinto la partita con l'elettore berlusconiano. È la domanda a cui Orsina nel suo saggio risponde. Chi ha votato Berlusconi? Sono varie tipologie, ma quella più interessante è l'elettore che il professore della Luiss definisce «scettico». È un berlusconiano per necessità, per mancanza di alternative. Eccolo. È l'elettore che non si è mai sentito capito e rappresentato dall'Arcipartito e dalla vita pubblica. È quello di cui non si scrive, non si parla, non compare nei film e nei romanzi se non come maschera grottesca. È il vero «invisibile» della politica e della cultura italiana. Berlusconi è stato il primo a parlare ad ognuno di loro, come un «popolo di individui». Spesso li ha delusi, ma almeno li ha visti.
La sinistra questo elettore non lo ha mai capito. Non lo concepisce. Non lo riconosce. E questo è stato il suo grande problema, perché questo «berlusconiano scettico» pone domande cruciali, fondamentali anche per uscire da questa crisi, a cui la politica non sa dare risposte.
Violante non avrà grande futuro nel suo partito. La questione che pone resta però fondamentale. Come esce la sinistra da questi vent'anni? Cosa ha sacrificato nel nome dell'antiberlusconismo sempre più viscerale? La risposta non uscirà dalle primarie. È un percorso più lungo, che pochi avranno il coraggio di fare. Forse neppure Renzi.
http://www.ilgiornale.it/news/interni/v ... 73234.html
E per dirlo ..Violante ....
04/12/2013, 16:27
zakmck ha scritto:zakmck ha scritto:
Solo non capisco quale sarebbe il vantaggio per noi (e per l'Italia).
....dai vostri post mi sembra velatamente di capire che non ce ne sarebbero......
scusa zack,ma hai mai trovato qualke vantaggio x l'italia?.......se non quello di pagare.................
![[:76]](./images/smilies/UF/76.GIF "Emoticon")
Ultima modifica di ubatuba il 04/12/2013, 16:27, modificato 1 volta in totale.
04/12/2013, 16:54
Infatti, dalla bandiera massonica è passata a quella ... pirata! (Tanto non c'è differenza:ognuno fa quello che cacchio gli pare!) ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
Ultima modifica di Ufologo 555 il 04/12/2013, 16:55, modificato 1 volta in totale.
04/12/2013, 16:55
ubatuba ha scritto:zakmck ha scritto:zakmck ha scritto:
Solo non capisco quale sarebbe il vantaggio per noi (e per l'Italia).
....dai vostri post mi sembra velatamente di capire che non ce ne sarebbero......
scusa zack,ma hai mai trovato qualke vantaggio x l'italia?.......se non quello di pagare.................
....no e' che notando in alcuni post un certo entusiasmo per la notizia mi era sorto qualche dubbio......
04/12/2013, 17:03
Il dubbio rimane a chi ... resta!
04/12/2013, 17:29
Ufologo 555 ha scritto:
...Un partito come il Pd che non è capace di garantire i diritti dei suoi avversari non è credibile...
Violante... un partito come il PD non è credibile A PRESCINDERE!!!
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
04/12/2013, 18:45
Atlanticus81 ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
...Un partito come il Pd che non è capace di garantire i diritti dei suoi avversari non è credibile...
Violante... un partito come il PD non è credibile A PRESCINDERE!!!
Il bello è che è stato proprio il PD a trasformare Berlusconi in un Martire (anche se non lo è mai stato) e con questo ne' pagheranno le conseguenze
04/12/2013, 19:14
Gli sta bene! Così imparano a perseguitarlo da una vita ... Chi la fa, l'aspetti! ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
Chi la fa, l'aspetti!
04/12/2013, 19:15
Violante disgustato dal Pd: violati i diritti del nano !
noi siamo disgustati da Violante !!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
zio ot
Ultima modifica di barionu il 04/12/2013, 19:17, modificato 1 volta in totale.
04/12/2013, 19:16
Io sono disgustato da ... voi!
04/12/2013, 19:29
bleffort ha scritto:Atlanticus81 ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
...Un partito come il Pd che non è capace di garantire i diritti dei suoi avversari non è credibile...
Violante... un partito come il PD non è credibile A PRESCINDERE!!!
Il bello è che è stato proprio il PD a trasformare Berlusconi in un Martire (anche se non lo è mai stato) e con questo ne' pagheranno le conseguenze
il pd,o come si chiama avendo gia cambiato diverse sigle,lo ha inseguito sul suo terreno preferito,ne ha,e ne paghera'x parecchio ancora le conseguenze,.............nonostante la gioiosa macchina da guerre di occhetto
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
![[:255]](./images/smilies/UF/255.GIF "Emoticon")