20/01/2014, 20:16
20/01/2014, 21:48
Messaggio di Kronos
Derinkuyu, l'antica città sotterranea costruita dagli antichi astronauti per proteggere l’umanità?
E quale motivazione misteriosa li ha spinti a vivere sottoterra? Perchè qualcuno vorrebbe vivere nella profondità di queste strane caverne
21/01/2014, 01:25
21/01/2014, 11:12
21/01/2014, 12:04
zakmck ha scritto:
Quoto Max.
A mio parere una citta' sotterranea puo' servire solo quando la permanenza in superficie risulta compromessa per un qualche fattore ambientale (troppo sole/raggi cosmici ?)
21/01/2014, 12:48
Atlanticus81 ha scritto:zakmck ha scritto:
Quoto Max.
A mio parere una citta' sotterranea puo' servire solo quando la permanenza in superficie risulta compromessa per un qualche fattore ambientale (troppo sole/raggi cosmici ?)
Guerra nucleare?
21/01/2014, 13:09
zakmck ha scritto:Atlanticus81 ha scritto:zakmck ha scritto:
Quoto Max.
A mio parere una citta' sotterranea puo' servire solo quando la permanenza in superficie risulta compromessa per un qualche fattore ambientale (troppo sole/raggi cosmici ?)
Guerra nucleare?
Poco probabile. Ci sarebbe sempre il problema della contaminazione dell'aria e del fallout. Non lo risolvi andando sotto terra. Poi la decontaminazione richiede periodi molto lunghi e nel frattempo si deve continuare a respirare e ad alimentarsi.
21/01/2014, 13:18
21/01/2014, 13:37
zakmck ha scritto:
Quoto Max.
A mio parere una citta' sotterranea puo' servire solo quando la permanenza in superficie risulta compromessa per un qualche fattore ambientale (troppo sole/raggi cosmici ?)
21/01/2014, 21:18
MaxpoweR ha scritto:
Resta il punto che a mio avviso è impossibile che derinkuyu sia stata costruita da noi a meno che non avessimo 3mila anni fa conoscenze tecnico-scientifiche tali da progettare a tavolino quella struttura nel suo complesso e le competenze tecniche per realizzarle.
22/01/2014, 01:13
22/01/2014, 05:35
22/01/2014, 07:15
zakmck ha scritto:
Quoto Max.
A mio parere una citta' sotterranea puo' servire solo quando la permanenza in superficie risulta compromessa per un qualche fattore ambientale (troppo sole/raggi cosmici ?)
22/01/2014, 10:06
quisquis ha scritto:
Sul perché, l'ipotesi delle radiazioni naturali di cui avete discusso mi sembra la migliore; si potrebbe anche aggiungere l'idea di un periodico indebolimento del campo magnetico terrestre in concomitanza con una maggiore esposizione alle radiazioni o alle particelle provenienti dallo spazio esterno; si potrebbe anche pensare che questo accada periodicamente sui lunghi periodi. E se l'importanza che gli antichi davano all'osservazione dei moti planetari o di periodi astronomici lunghissimi tipo la precessione degli equinozi, di nessuna apparente utilità pratica, derivasse invece da una motivazione pratica di questo tipo?
22/01/2014, 10:22
donnacinzia ha scritto:
oppure per ripararsi dal ghiaccio e dal gelo, non necessariamente da radiazioni.