24/05/2014, 19:16
Penso che la Russia non avesse nessuna intenzione di favorire lo sviluppo cinese ma ora è costretta a farlo. Sono convinto che ha rimandato questo accordo a lungo poichè la Russia è spaventata (come noi) dalla politica solicale/economica cinese, avrebbe preferito restare vicina all'Europa.
Comprendo molto bene le posizioni anti USA che emergono in questo forum ma personalmente rabbrividisco all'idea di un mondo guidato dalla Cina.
Comprendo molto bene le posizioni anti USA che emergono in questo forum ma personalmente rabbrividisco all'idea di un mondo guidato dalla Cina.
Ultima modifica di gippo il 24/05/2014, 19:17, modificato 1 volta in totale.
24/05/2014, 19:44
gippo ha scritto:
Penso che la Russia non avesse nessuna intenzione di favorire lo sviluppo cinese ma ora è costretta a farlo. Sono convinto che ha rimandato questo accordo a lungo poichè la Russia è spaventata (come noi) dalla politica solicale/economica cinese, avrebbe preferito restare vicina all'Europa.
Comprendo molto bene le posizioni anti USA che emergono in questo forum ma personalmente rabbrividisco all'idea di un mondo guidato dalla Cina.
Non esalta neppure me. Ma dobbiamo renderci conto che l'Impero occidentale è ormai alla fine e nulla possiamo fare per salvarlo. D'altronde ci ha messo del suo...
Tocca a noi governare un cambiamento possibile onde evitare che prenda il sopravvento un nuovo padrone.
Non mi va passare da un Impero all'altro e mai come oggi abbiamo l'occasione di potere proporre un cambiamento reale... quell'altro mondo possibile di cui si vagheggiava qualche anno fa.
La verità è che se non saremo in grado di realizzarlo la terza guerra mondiale sarà inevitabile...
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto"){kind=icon}
24/05/2014, 20:06
...a volte e' necessario fare di necessita virtu'.................diciamo che' e' stata costretta,e di cio' gia'tanti governi e ditte occidentali tremano ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
29/05/2014, 17:51
La Cina contrattacca: fuori i server IBM dalle nostre banche
Il governo cinese sta chiedendo alle banche di eliminare i server IBM.
La Cina sta prendendo in considerazione la possibilità di sbattere fuori IBM dalle proprie banche. I server forniti da International Business Machines, IBM appunto, metterebbero a rischio la sicurezza del settore finanziario.
Le agenzie governative stanno già chiedendo alle banche di sostituire i server IBM con quelli prodotti da una società cinese. Al momento si parla di test, stando alle fonti anonime citate da Bloomberg. Continua così il botta e risposta tra Pechino e Washington, che si scambiano ormai da tempo accuse di spionaggio digitale più o meno fondate.
Jeff Cross, portavoce di IBM, ha dichiarato che l'azienda non è al momento al corrente di alcuna raccomandazione riguardo i propri server. Il colosso dell'informatica, però, difficilmente resterà a guardare mentre i due paesi lo usano come moneta di scambio. Ci sono in gioco contratti milionari e IBM ha già investito moltissimo in Cina.
Secondo i reporter i risultati saranno vagliati direttamente dal presidente cinese Xi Jinping. Le grandi banche del paese asiatico non hanno tuttavia rilasciato commenti riguardo a queste indiscrezioni, ma si è dichiarato Duncan Clark, presidente di una società pechinese che offre consulenza alle società hi-tech: "la Cina non ha più bisogno delle aziende statunitensi come accadeva un tempo".
Difficile non vedere in tutto questo una rappresaglia: prima Washington ha denunciato per spionaggio cinque militari cinesi, e poi ha cominciato a negare il visto d'ingresso agli hacker che vengono dal paese asiatico.
Il Dipartimento di Stato USA ritiene però che le reazioni siano ingiustificate: la portavoce Jen Psaki ha infatti dichiarato che "ci aspettiamo che il governo cinese comprenda che l'annuncio del 19 maggio del Ministero della Giustizia riguarda un'indagine su individui che hanno rubato proprietà intellettuale da società statunitensi. Esso non offre, secondo il nostro punto di vista, alcuna giustificazione per rappresaglie contro le aziende degli Stati Uniti o il governo USA".
Difficilmente però gli ufficiali cinesi si troveranno d'accordo. Oltre a IBM, poi, vale la pena ricordare che anche Microsoft è in difficoltà, visto che il governo di Pechino ha messo al bando Windows 8 - anche in questo caso si tratta ufficialmente di questioni di sicurezza informatica. "Il governo cinese è in una posizione di forza data dalle rivelazioni di Snowden", ha commentato ancora Clark. "Se gliene date l'occasione favoriranno i marchi locali aggressivamente".
A conti fatti, quindi, sembra proprio che spionaggio e sicurezza informatica si siano trasformati in strumenti della concorrenza economica tra i grandi poteri del mondo. "C'è ovviamente un elemento politico", ha infatti commentato Richard Fichera, analista di Forrester Research.
http://www.tomshw.it/cont/news/la-cina- ... 496/1.html
29/05/2014, 21:26
Atlanticus81 ha scritto:gippo ha scritto:
Penso che la Russia non avesse nessuna intenzione di favorire lo sviluppo cinese ma ora è costretta a farlo. Sono convinto che ha rimandato questo accordo a lungo poichè la Russia è spaventata (come noi) dalla politica solicale/economica cinese, avrebbe preferito restare vicina all'Europa.
Comprendo molto bene le posizioni anti USA che emergono in questo forum ma personalmente rabbrividisco all'idea di un mondo guidato dalla Cina.
Non esalta neppure me. Ma dobbiamo renderci conto che l'Impero occidentale è ormai alla fine e nulla possiamo fare per salvarlo. D'altronde ci ha messo del suo...
Tocca a noi governare un cambiamento possibile onde evitare che prenda il sopravvento un nuovo padrone.
Non mi va passare da un Impero all'altro e mai come oggi abbiamo l'occasione di potere proporre un cambiamento reale... quell'altro mondo possibile di cui si vagheggiava qualche anno fa.
La verità è che se non saremo in grado di realizzarlo la terza guerra mondiale sarà inevitabile...
Mah fondamentalmente tornerebbe tutto alla normalità. La potenza dominante è stata sempre la cina dalla notte dei tempi a parte gli ultimi 2 secoli forse...
29/05/2014, 21:45
[quote]Tocca a noi governare un cambiamento possibile onde evitare che prenda il sopravvento un nuovo padrone.
Non mi va passare da un Impero all'altro[/quota]
Cosa che purtroppo avviene da che se ne ha memoria storica, a testimonianza del fatto che dalla storia non abbiamo imparato nulla.
Non mi va passare da un Impero all'altro[/quota]
Cosa che purtroppo avviene da che se ne ha memoria storica, a testimonianza del fatto che dalla storia non abbiamo imparato nulla.
29/05/2014, 23:46
Solotecnico ha scritto:Tocca a noi governare un cambiamento possibile onde evitare che prenda il sopravvento un nuovo padrone.
Non mi va passare da un Impero all'altro[/quota]
Cosa che purtroppo avviene da che se ne ha memoria storica, a testimonianza del fatto che dalla storia non abbiamo imparato nulla.
Purtroppo gli Italiani sono come i Cani se non hanno un padrone stanno male e si sentono depressi.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
In Sicilia poi vi è un proverbio che dice:
""Ogni scupa nova fa' lu so' scrusciu""
Tradotto in Italiano:
"Ogni scopa nuova fa il suo rumore"
(ognuna con rumore diverso da tutti le altre).
03/06/2014, 12:04
Clamoroso: gli USA stanno preparando il primo attacco nucleare contro Russia e Cina
Estratti dell’intervista di RT a Richard Cottrell, Rick Rozoff e Bruce Gagnon
RT: Clausole segrete della NATO stabiliscono che gli USA possono deporre i governi europei su ordine della Casa Bianca, e gli USA lo fanno. A suo tempo, Hans Otto svelò la lista di politici europei da eliminare, che fu successivamente confermata dalla polizia.
I documenti stabilivano gli assassinii da attuare “nel caso X”, caso che potrebbe riferirsi, secondo lo studioso Dr. Daniele Ganser, a proteste di massa contro i governi appoggiati dagli USA, o a una vittoria elettorale di un partito genuinamente alternativo. Le istruzioni per queste operazioni erano conservate nel quartiere generale della NATO, a sud di Bruxelles.
Quando il parlamento europeo ha richiesto ufficialmente che la NATO interrompesse queste operazioni, conosciute con il nome in codice di Gladio, gli USA l’hanno semplicemente ignorato.
Richard Cottrell è stato membro del Parlamento Europeo, ed è l’autore dell’investigazione “Gladio, il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa”, che riporta sia gli “assassinii morbidi” (la diffamazione di politici europei non allineati, attraverso i media, per renderli non eleggibili) che gli assassinii veri e propri di politici che nonostante tutto furono eletti.
-Richard, cosa sta succedendo?
Richard Cottrell: Gli Stati Uniti non tollerano governi che non siano favorevoli al regime. Prendiamo l’esempio di Syriza in Grecia, che ha appena vinto alle elezioni. Quello è un governo che non sarà tollerato dagli Stati Uniti d’America.
RT: Lei ha descritto un prototipo di “assassinio morbido”, quello del primo ministro britannico Harold Wilson, la cui blasfemia, agli occhi degli americani, era di favorire il disarmo nucleare.
Cottrell: Sì, è diventato un po’ più difficile usare, diciamo, mezzi violenti, quindi vedremo più spesso le tattiche usate contro Harold Wilson. E aumenteranno, vi dico perché: perché questo fine settimana le elezioni europee hanno formato un vasto blocco di anti-europeisti guidati dal Front National francese e da Nigel Farage, diventato dal nulla il leader del terzo partito britannico. Non si permetterà che questo continui, quindi ci saranno mosse come quelle contro Harold Wilson per rimuovere quei capi e quei partiti nei vari paesi.
RT: L’ex assistente-segretario generale dell’ONU Hans Sponeck ha rivelato che la NATO sta tentando di sovrastare e di fatto sostituire le Nazioni Unite. La sua nuova dottrina rifiuta il monopolio ONU dell’uso della forza, di cui si propone come ala militare. Il suo nuovo programma “Partner attraverso il globo” ha già incorporato Australia, Nuova Zelanda, Giappone, Pakistan e Iraq. Con l’attesa adesione di stati come la Colombia ed El Salvador, la NATO sarà presente su tutti i continenti abitati. Le forze armate americane sono ora in più di 150 paesi. Il numero non ufficiale, che comprende le forze USA clandestine, è probabilmente molto più alto.
Da quando il Pentagono ha formato il Comando USA per l’Africa, ha ridotto il paese più sviluppato del continente all’anarchia, rovesciato la Costa d’Avorio e troncato la metà meridionale del Sudan, ricca di petrolio, per farne un nuovo stato. Solo due paesi e mezzo restano al di fuori del suo controllo militare.
Abbiamo con noi Rick Rozoff, eminente analista militare e direttore di “Fermate la NATO”. Cosa succederà alla gente quando gli ultimi paesi cadranno sotto il controllo degli USA?
Rick Rozoff: La risposta è schiavitù globale, e la vediamo manifestarsi in modi che non sono sempre evidenti, per esempio nei voti dell’assemblea generale dell’ONU, nell’ultimo anno e mezzo, sulla questione della Siria. Vediamo che gli USA, con vari mezzi -corruzione economica, ricatto diplomatico, sovversione, ma anche programmi militari bilaterali e multilaterali- sono stati capaci di assicurarsi in gran parte la sottomissione degli altri paesi. Non c’è indipendenza diplomatica e politica nelle nazioni, perché sono obbligate dagli Stati Uniti e, francamente, hanno paura delle ritorsioni economiche e militari qualora non si adeguassero ai diktat degli USA.
RT: L’ipocrisia di Obama forse non ha eguali nella storia. Mentre parla di mondo senza armi nucleari, ha gonfiato la spesa militare oltre i livelli della guerra fredda. Ha esteso la famigerata dottrina Bush di attacco atomico contro qualsiasi nazione, ignorando il diritto internazionale. Il termine ufficiale usato dalla sua amministrazione è “dominio a tutto spettro“, ovvero controllo di tutto e ovunque su mare, terra, aria e spazio. I documenti del Comando Spaziale USA puntano perfino a “negare ad altre nazioni l’uso dello spazio.”
L’analista militare William Engdahl scrive che “l’unica potenza rimasta” con la capacità di fermare ciò che il Pentagono chiama dominio a tutto spettro è la Russia. La crisi ucraina ha fornito il pretesto perfetto per esercitare il controllo militare USA nella regione.
Dieci giorni fa, l’amministrazione ha testato il suo sistema di Guerre Stellari per l’Europa orientale, che verrà ora dispiegato a partire dalla Romania. Obama dichiara che il suo sistema è la versione “più forte, più intelligente e più veloce” del primo programma di Guerre Stellari di Ronald Reagan.
Il piano prevede che, dopo un attacco nucleare USA alla Russia, la difesa missilistica NATO in Europa orientale spazzi via ogni tentativo di risposta. La NSNBC scrive: “Si può ben capire che la Russia interpreta lo spiegamento lungo i suoi confini del programma NATO di Guerre Stellari come una dichiarazione non ufficiale di guerra.”
Analisti aerospaziali hanno riportato a Global Research che il Comando Spaziale USA sta pianificando un attacco nucleare sulla Russia, così come sulla Cina, nel 2016.
Abbiamo con noi Bruce Gagnon, della Rete Globale contro le Armi nello Spazio. Cosa sappiamo dei piani per l’attacco?
Bruce Gagnon: Al momento sta venendo pianificato. Il Comando Spaziale USA sta compiendo esercitazioni per la possibilità di sferrare un primo attacco, e questo è l’elemento chiave. Sono progetti di primo attacco, e i cosiddetti sistemi missilistici di difesa sono elementi chiave del progetto di primo attacco statunitense. L’idea è di colpire la Cina o la Russia con un primo colpo e poi, quando queste tentano di lanciare la ritorsione nucleare, usare i sistemi “di difesa” per intercettarla, in modo tale che, dopo che la prima spada viene conficcata nel cuore della Cina o della Russia, lo scudo missilistico eliminerebbe ogni risposta. Non ha niente a che fare con la difesa, niente a che fare con la libertà o la democrazia, o con tutte queste parole che vengono sempre usate per mascherare le vere intenzioni: è solo per il dominio a tutto spettro.
RT: Diversi decenni fa, il primo programma di Guerre Stellari ha dovuto fronteggiare un intenso dibattito pubblico. Oggi, gli USA sono controllati da appena 6 media mainstream, tutti completamente subordinati alla Casa Bianca. Il risultato è un silenzio orwelliano sulla questione forse più pericolosa del momento.
Fonte: Global Research
http://www.globalresearch.ca/us-plans-f ... na/5384799
Traduzione: Anacronista
http://www.controinformazione.info/clam ... #more-5065
Estratti dell’intervista di RT a Richard Cottrell, Rick Rozoff e Bruce Gagnon
RT: Clausole segrete della NATO stabiliscono che gli USA possono deporre i governi europei su ordine della Casa Bianca, e gli USA lo fanno. A suo tempo, Hans Otto svelò la lista di politici europei da eliminare, che fu successivamente confermata dalla polizia.
I documenti stabilivano gli assassinii da attuare “nel caso X”, caso che potrebbe riferirsi, secondo lo studioso Dr. Daniele Ganser, a proteste di massa contro i governi appoggiati dagli USA, o a una vittoria elettorale di un partito genuinamente alternativo. Le istruzioni per queste operazioni erano conservate nel quartiere generale della NATO, a sud di Bruxelles.
Quando il parlamento europeo ha richiesto ufficialmente che la NATO interrompesse queste operazioni, conosciute con il nome in codice di Gladio, gli USA l’hanno semplicemente ignorato.
Richard Cottrell è stato membro del Parlamento Europeo, ed è l’autore dell’investigazione “Gladio, il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa”, che riporta sia gli “assassinii morbidi” (la diffamazione di politici europei non allineati, attraverso i media, per renderli non eleggibili) che gli assassinii veri e propri di politici che nonostante tutto furono eletti.
-Richard, cosa sta succedendo?
Richard Cottrell: Gli Stati Uniti non tollerano governi che non siano favorevoli al regime. Prendiamo l’esempio di Syriza in Grecia, che ha appena vinto alle elezioni. Quello è un governo che non sarà tollerato dagli Stati Uniti d’America.
RT: Lei ha descritto un prototipo di “assassinio morbido”, quello del primo ministro britannico Harold Wilson, la cui blasfemia, agli occhi degli americani, era di favorire il disarmo nucleare.
Cottrell: Sì, è diventato un po’ più difficile usare, diciamo, mezzi violenti, quindi vedremo più spesso le tattiche usate contro Harold Wilson. E aumenteranno, vi dico perché: perché questo fine settimana le elezioni europee hanno formato un vasto blocco di anti-europeisti guidati dal Front National francese e da Nigel Farage, diventato dal nulla il leader del terzo partito britannico. Non si permetterà che questo continui, quindi ci saranno mosse come quelle contro Harold Wilson per rimuovere quei capi e quei partiti nei vari paesi.
RT: L’ex assistente-segretario generale dell’ONU Hans Sponeck ha rivelato che la NATO sta tentando di sovrastare e di fatto sostituire le Nazioni Unite. La sua nuova dottrina rifiuta il monopolio ONU dell’uso della forza, di cui si propone come ala militare. Il suo nuovo programma “Partner attraverso il globo” ha già incorporato Australia, Nuova Zelanda, Giappone, Pakistan e Iraq. Con l’attesa adesione di stati come la Colombia ed El Salvador, la NATO sarà presente su tutti i continenti abitati. Le forze armate americane sono ora in più di 150 paesi. Il numero non ufficiale, che comprende le forze USA clandestine, è probabilmente molto più alto.
Da quando il Pentagono ha formato il Comando USA per l’Africa, ha ridotto il paese più sviluppato del continente all’anarchia, rovesciato la Costa d’Avorio e troncato la metà meridionale del Sudan, ricca di petrolio, per farne un nuovo stato. Solo due paesi e mezzo restano al di fuori del suo controllo militare.
Abbiamo con noi Rick Rozoff, eminente analista militare e direttore di “Fermate la NATO”. Cosa succederà alla gente quando gli ultimi paesi cadranno sotto il controllo degli USA?
Rick Rozoff: La risposta è schiavitù globale, e la vediamo manifestarsi in modi che non sono sempre evidenti, per esempio nei voti dell’assemblea generale dell’ONU, nell’ultimo anno e mezzo, sulla questione della Siria. Vediamo che gli USA, con vari mezzi -corruzione economica, ricatto diplomatico, sovversione, ma anche programmi militari bilaterali e multilaterali- sono stati capaci di assicurarsi in gran parte la sottomissione degli altri paesi. Non c’è indipendenza diplomatica e politica nelle nazioni, perché sono obbligate dagli Stati Uniti e, francamente, hanno paura delle ritorsioni economiche e militari qualora non si adeguassero ai diktat degli USA.
RT: L’ipocrisia di Obama forse non ha eguali nella storia. Mentre parla di mondo senza armi nucleari, ha gonfiato la spesa militare oltre i livelli della guerra fredda. Ha esteso la famigerata dottrina Bush di attacco atomico contro qualsiasi nazione, ignorando il diritto internazionale. Il termine ufficiale usato dalla sua amministrazione è “dominio a tutto spettro“, ovvero controllo di tutto e ovunque su mare, terra, aria e spazio. I documenti del Comando Spaziale USA puntano perfino a “negare ad altre nazioni l’uso dello spazio.”
L’analista militare William Engdahl scrive che “l’unica potenza rimasta” con la capacità di fermare ciò che il Pentagono chiama dominio a tutto spettro è la Russia. La crisi ucraina ha fornito il pretesto perfetto per esercitare il controllo militare USA nella regione.
Dieci giorni fa, l’amministrazione ha testato il suo sistema di Guerre Stellari per l’Europa orientale, che verrà ora dispiegato a partire dalla Romania. Obama dichiara che il suo sistema è la versione “più forte, più intelligente e più veloce” del primo programma di Guerre Stellari di Ronald Reagan.
Il piano prevede che, dopo un attacco nucleare USA alla Russia, la difesa missilistica NATO in Europa orientale spazzi via ogni tentativo di risposta. La NSNBC scrive: “Si può ben capire che la Russia interpreta lo spiegamento lungo i suoi confini del programma NATO di Guerre Stellari come una dichiarazione non ufficiale di guerra.”
Analisti aerospaziali hanno riportato a Global Research che il Comando Spaziale USA sta pianificando un attacco nucleare sulla Russia, così come sulla Cina, nel 2016.
Abbiamo con noi Bruce Gagnon, della Rete Globale contro le Armi nello Spazio. Cosa sappiamo dei piani per l’attacco?
Bruce Gagnon: Al momento sta venendo pianificato. Il Comando Spaziale USA sta compiendo esercitazioni per la possibilità di sferrare un primo attacco, e questo è l’elemento chiave. Sono progetti di primo attacco, e i cosiddetti sistemi missilistici di difesa sono elementi chiave del progetto di primo attacco statunitense. L’idea è di colpire la Cina o la Russia con un primo colpo e poi, quando queste tentano di lanciare la ritorsione nucleare, usare i sistemi “di difesa” per intercettarla, in modo tale che, dopo che la prima spada viene conficcata nel cuore della Cina o della Russia, lo scudo missilistico eliminerebbe ogni risposta. Non ha niente a che fare con la difesa, niente a che fare con la libertà o la democrazia, o con tutte queste parole che vengono sempre usate per mascherare le vere intenzioni: è solo per il dominio a tutto spettro.
RT: Diversi decenni fa, il primo programma di Guerre Stellari ha dovuto fronteggiare un intenso dibattito pubblico. Oggi, gli USA sono controllati da appena 6 media mainstream, tutti completamente subordinati alla Casa Bianca. Il risultato è un silenzio orwelliano sulla questione forse più pericolosa del momento.
Fonte: Global Research
http://www.globalresearch.ca/us-plans-f ... na/5384799
Traduzione: Anacronista
http://www.controinformazione.info/clam ... #more-5065
Ultima modifica di nemesis-gt il 03/06/2014, 12:05, modificato 1 volta in totale.
03/06/2014, 13:27
nemesis-gt ha scritto:
Analisti aerospaziali hanno riportato a Global Research che il Comando Spaziale USA sta pianificando un attacco nucleare sulla Russia, così come sulla Cina, nel 2016.
Abbiamo con noi Bruce Gagnon, della Rete Globale contro le Armi nello Spazio. Cosa sappiamo dei piani per l’attacco?
Bruce Gagnon: Al momento sta venendo pianificato. Il Comando Spaziale USA sta compiendo esercitazioni per la possibilità di sferrare un primo attacco, e questo è l’elemento chiave. Sono progetti di primo attacco, e i cosiddetti sistemi missilistici di difesa sono elementi chiave del progetto di primo attacco statunitense. L’idea è di colpire la Cina o la Russia con un primo colpo e poi, quando queste tentano di lanciare la ritorsione nucleare, usare i sistemi “di difesa” per intercettarla, in modo tale che, dopo che la prima spada viene conficcata nel cuore della Cina o della Russia, lo scudo missilistico eliminerebbe ogni risposta. Non ha niente a che fare con la difesa, niente a che fare con la libertà o la democrazia, o con tutte queste parole che vengono sempre usate per mascherare le vere intenzioni: è solo per il dominio a tutto spettro.
E Putin questo lo sa...quindi sarà costretto ad attaccare per primo...nel 2015...
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
03/06/2014, 14:25
ma dato che la cina non vuol fare quella che arriva sempre dopo anticiperà l'attacco al 2014 ^_^ Mah secondo me sono fesserie queste -_-
03/06/2014, 16:45
(Ecco perché non intervengo più ...)
03/06/2014, 19:13
Obama: «Occorre rinforzare la difesa nell'Europa dell'Est»
Il presidente Barack Obama intende proporre al Congresso USA un piano da 1 miliardo di dollari per portare nuove forze americane di terra, mare ed aria lungo i confini orientali europei.
Il presidente Usa, Barack Obama, preoccupato per la crisi ucraina, ha proposto un piano fino a 1 miliardo di dollari per nuove forze americane di terra, mare ed aria, in Europa orientale. Un'iniziativa - ha detto a Varsavia - per "rassicurare l'Europa" che deve però "ancora essere approvata dal Congresso".
Il piano punta anche a sviluppare le capacità dei Paesi non membri della Nato, come Ucraina, Georgia e Moldavia, per permettere loro di cooperare con gli Stati Uniti e i suoi alleati occidentali e rafforzare la propria difesa, come spiega in una nota la Casa Bianca.
"Gli Stati Uniti sono al fianco dei loro alleati, come gli alleati lo sono stati con noi", si legge nella nota diffusa all'inizio della visita del presidente Obama in Polonia, prima tappa del suo tour europeo.
Se il piano verrà approvato, sarà la misura più concreta messa in campo dal presidente Obama per rassicurare i suoi alleati in Europa orientale e far sapere alla Russia che Washington opporrà una forte risposta alle sue azioni in Ucraina. Il piano prevede l'invio di esperti americani nei paesi dell'Europa dell'Est per preparare l'installazione di apparecchiature e migliorare le infrastrutture, che potrebbero essere rapidamente utilizzate dalla Nato, se necessario.
Secondo il comunicato, il piano prevede anche una "maggiore partecipazione" delle forze navali degli Stati Uniti nella Nato, tra cui lo schierato nel Mar Nero e il Mar Baltico. Washington potrebbe rivedere la sua presenza militare in Europa "secondo le nuove sfide alla sicurezza di questo continente". Ma tutto ciò, precisa la casa Bianca, non deve andare a scapito del "riequilibrio" della forza statunitense nella regione Asia-Pacifico.
A proposito della posizione del Cremlino sulla crisi Ucraina, Washington afferma che nuove "provocazioni" da parte della Russia in Ucraina porteranno a nuove sanzioni. È l'avvertimento lanciato dal presidente Usa Barack Obama, in conferenza stampa a Varsavia. Obama ha anche esortato la Russia ad "usare la sua influenza" sui separatisti filorussi in Ucraina orientale per fermare i loro attacchi contro le truppe governative e prevenire l'afflusso di combattenti e armi nella regione.
Nato: "Non sono in discussione opzioni militari"
La Nato non considera "persa" la Crimea, anzi il segretario generale Anders Fogh Rasmussen ribadisce che "l'annessione della Crimea è illegale" e che "chiediamo alla Russia di restituirla all'Ucraina". Lo dice arrivando alla ministeriale difesa dell'Alleanza, aggiungendo che da Mosca ci si attende "per prima e più importante cosa, il completo ritiro delle truppe dalla frontiera".
Rasmussen, sottolineando che "non sono in discussione opzioni militari", aggiunge che la Russia potrebbe "contribuire" alla soluzione politica, se "fermasse il suo sostegno alle bande armate che occupano gli edifici pubblici e tengono in ostaggio osservatori Osce" (Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa) e "se rispettasse i suoi obblighi internazionali".
[align=right]Source: Obama: «Occorre rinforzare la...ll'Est» | Giornale del Popolo [/align]
Il presidente Barack Obama intende proporre al Congresso USA un piano da 1 miliardo di dollari per portare nuove forze americane di terra, mare ed aria lungo i confini orientali europei.
Il presidente Usa, Barack Obama, preoccupato per la crisi ucraina, ha proposto un piano fino a 1 miliardo di dollari per nuove forze americane di terra, mare ed aria, in Europa orientale. Un'iniziativa - ha detto a Varsavia - per "rassicurare l'Europa" che deve però "ancora essere approvata dal Congresso".
Il piano punta anche a sviluppare le capacità dei Paesi non membri della Nato, come Ucraina, Georgia e Moldavia, per permettere loro di cooperare con gli Stati Uniti e i suoi alleati occidentali e rafforzare la propria difesa, come spiega in una nota la Casa Bianca.
"Gli Stati Uniti sono al fianco dei loro alleati, come gli alleati lo sono stati con noi", si legge nella nota diffusa all'inizio della visita del presidente Obama in Polonia, prima tappa del suo tour europeo.
Se il piano verrà approvato, sarà la misura più concreta messa in campo dal presidente Obama per rassicurare i suoi alleati in Europa orientale e far sapere alla Russia che Washington opporrà una forte risposta alle sue azioni in Ucraina. Il piano prevede l'invio di esperti americani nei paesi dell'Europa dell'Est per preparare l'installazione di apparecchiature e migliorare le infrastrutture, che potrebbero essere rapidamente utilizzate dalla Nato, se necessario.
Secondo il comunicato, il piano prevede anche una "maggiore partecipazione" delle forze navali degli Stati Uniti nella Nato, tra cui lo schierato nel Mar Nero e il Mar Baltico. Washington potrebbe rivedere la sua presenza militare in Europa "secondo le nuove sfide alla sicurezza di questo continente". Ma tutto ciò, precisa la casa Bianca, non deve andare a scapito del "riequilibrio" della forza statunitense nella regione Asia-Pacifico.
A proposito della posizione del Cremlino sulla crisi Ucraina, Washington afferma che nuove "provocazioni" da parte della Russia in Ucraina porteranno a nuove sanzioni. È l'avvertimento lanciato dal presidente Usa Barack Obama, in conferenza stampa a Varsavia. Obama ha anche esortato la Russia ad "usare la sua influenza" sui separatisti filorussi in Ucraina orientale per fermare i loro attacchi contro le truppe governative e prevenire l'afflusso di combattenti e armi nella regione.
Nato: "Non sono in discussione opzioni militari"
La Nato non considera "persa" la Crimea, anzi il segretario generale Anders Fogh Rasmussen ribadisce che "l'annessione della Crimea è illegale" e che "chiediamo alla Russia di restituirla all'Ucraina". Lo dice arrivando alla ministeriale difesa dell'Alleanza, aggiungendo che da Mosca ci si attende "per prima e più importante cosa, il completo ritiro delle truppe dalla frontiera".
Rasmussen, sottolineando che "non sono in discussione opzioni militari", aggiunge che la Russia potrebbe "contribuire" alla soluzione politica, se "fermasse il suo sostegno alle bande armate che occupano gli edifici pubblici e tengono in ostaggio osservatori Osce" (Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa) e "se rispettasse i suoi obblighi internazionali".
[align=right]Source: Obama: «Occorre rinforzare la...ll'Est» | Giornale del Popolo [/align]
Arrivano gli americani a rassicurare l'Europa......
Buona pace a tutti !!!
Ultima modifica di Wolframio il 03/06/2014, 19:16, modificato 1 volta in totale.
03/06/2014, 19:20
03/06/2014, 19:39
Wolframio ha scritto:
Arrivano gli americani a rassicurare l'Europa......
Buona pace a tutti !!!
Stavolta però la guerra se la troveranno in casa pure loro...gliela porteranno a domicilio con questi...
03/06/2014, 19:47