I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

03/07/2014, 18:50

xkjes ha scritto:

Per gippo

xkjes ha scritto:


Ma robs e mik aprite le finestre del cervello.......

ieri il consulente della procura parla di peli capelli riconducibile al Bossetti........
oggi la procura smentisce il consulente...........
domani diranno che nel auto e in casa hanno trovato il dna di Yara..........



Come avevo predetto qualche giorno fa..........
queste tracce di Yara saranno trovate dapertutto casa auto nella lavatrice.......

03/07/2014, 19:04

xkjes ha scritto:

xkjes ha scritto:

Per gippo

xkjes ha scritto:


Ma robs e mik aprite le finestre del cervello.......

ieri il consulente della procura parla di peli capelli riconducibile al Bossetti........
oggi la procura smentisce il consulente...........
domani diranno che nel auto e in casa hanno trovato il dna di Yara..........



Come avevo predetto qualche giorno fa..........
queste tracce di Yara saranno trovate dapertutto casa auto nella lavatrice.......


si vabbè..
complotto...complotto..

ma se i consulenti e magistrati
non vanno d'accordo tra di loro..
io che c'entro ?

04/07/2014, 13:54

Ops...

“I peli su Yara non sono di Bossetti”

http://www.lastampa.it/2014/07/04/itali ... agina.html


E allora di chi sono? Del bigfoot?!

La verità non la sapremo mai perché, come spesso succede, invece di inseguire la volontà di accertare i fatti ormai difesa e PM/Procura cercheranno di tirare l'acqua al loro mulino.

[8]
Ultima modifica di Atlanticus81 il 04/07/2014, 13:57, modificato 1 volta in totale.

05/07/2014, 12:36

No di qualche complice probabilmente come già temevo e avevo scritto [;)]
Ultima modifica di Ronin77 il 05/07/2014, 12:37, modificato 1 volta in totale.

05/07/2014, 13:16

Ronin77 ha scritto:

No di qualche complice probabilmente come già temevo e avevo scritto [;)]


Quoto.... quindi, come ho sempre pensato anche io, non ha agito da solo.

Ma se non ha agito da solo la pista del semplice e banale raptus sessuale istintivo inizia a fare acqua no!?

Oppure pensate sia così facile trovare complici cui dire "sai che c'è... mi voglio fare una ragazzina di 13 anni... mi dai una mano?!" con la stessa facilità come chiedere se mi dai una mano a spostare un divano.

[8)]

05/07/2014, 15:00

Atlanticus81 ha scritto:

Ops...

“I peli su Yara non sono di Bossetti”

http://www.lastampa.it/2014/07/04/itali ... agina.html


E allora di chi sono? Del bigfoot?!

La verità non la sapremo mai perché, come spesso succede, invece di inseguire la volontà di accertare i fatti ormai difesa e PM/Procura cercheranno di tirare l'acqua al loro mulino.

[8]



di preciso non so..
comunque in mezzo ai campi
girano cani, gatti topi, ecc.
bisognerebbe sapere
a chi appartengono precisamente quei peli..

05/07/2014, 18:01

Credo si riferiscano a peli umani mik... Se sanno che non sono di bossetti evidentemente hanno fatto il test del dna e non credo sia uscito che sono di un topo o di un gatto. Altrimenti avrebbero detto peli sul corpo di Yara sono di un gatto non credi?

05/07/2014, 20:07

ovvio che è così ma quando uno vuole per forza di cose fare il bastian contrario capita :)

07/07/2014, 20:38

Meryddin ha scritto:

Credo si riferiscano a peli umani mik... Se sanno che non sono di bossetti evidentemente hanno fatto il test del dna e non credo sia uscito che sono di un topo o di un gatto. Altrimenti avrebbero detto peli sul corpo di Yara sono di un gatto non credi?


c dobbiamo fidare dei giornalisti?

comunque sulla presenza di peli estranei
niente di scandaloso,
amiche di palestra,
complici del bossetti..
perchè no?
magari un parente o amico
ha aiutato a sistemare il corpo..

07/07/2014, 23:00

Si ma avete letto le sue dichiarazioni?

Non hanno proprio senso.

08/07/2014, 12:07

è stato riportato dai poliziotti penitenziari che chiedeva insistentemente di essere ascoltato dal giudice (che avverrà oggi) perchè ha un altro nome da fare

08/07/2014, 13:01

xfabiox ha scritto:

è stato riportato dai poliziotti penitenziari che chiedeva insistentemente di essere ascoltato dal giudice (che avverrà oggi) perchè ha un altro nome da fare


ma a naso..............
non sembra una mezza confessione ??

08/07/2014, 13:10

mik.300 ha scritto:

xfabiox ha scritto:

è stato riportato dai poliziotti penitenziari che chiedeva insistentemente di essere ascoltato dal giudice (che avverrà oggi) perchè ha un altro nome da fare


ma a naso..............
non sembra una mezza confessione ??


http://bergamo.corriere.it/notizie/cron ... 7d37.shtml

Pur sapendo che l’interrogatorio da lui richiesto era già stato fissato per oggi alle 10.30, Massimo Giuseppe Bossetti ha vissuto una mattinata d’agitazione, ieri, nella sua cella d’isolamento. L’uomo accusato di aver ucciso Yara Gambirasio si è rivolto più volte, con un certo nervosismo, agli agenti della polizia penitenziaria, ripetendo in modo quasi ossessivo di voler parlare con il sostituto procuratore Letizia Ruggeri, titolare delle indagini, chiedendo esplicitamente di chiamarla. Per dirle che ha «un nome da fare», che c’è una «seconda persona di cui parlare».

cioè......
in qualche modo
ammette il coinvolgimento............
magari vuole scaricare tutta la colpa
sul "complice"..........

08/07/2014, 15:19

Vai a vedere che... Come sospetto le cose non sono semplici come dicono? Non solo un raptus sessuale ma qualcos'altro?

08/07/2014, 15:34

E non è quello che vado dicendo da 118 post?!

[:p]
Rispondi al messaggio