Palombara Sabina (Rm), 18/07/09 ore 18:22

18/07/2009, 21:45

Ok, non posso far altro che sentirmi SERIAMENTE PREOCCUPATA...

Io sto a casa solo il sabato e la domenica ed ultimamente, ogni volta che accade qui sopra, vola qualcosa di strano... vorrei veramente sapere cosa sta succedendo...

Comunque, vi inserisco le foto in sequenza di ciò che ho visto questo pomeggio alle 18:22, aggiungendo i ritagli non ridotti dell'oggetto/i.

Nella prima foto è venuto appena un puntino, nella seconda non si vede nulla ma l'oggetto vi assicuro che era visibile ad occhio nudo, nella terza e la quarta... vedete voi...

Tutte le foto sono state scattate tra le 18:22:32 e le 18:22:38.

Immagine:

183,33 KB

Immagine:

107,23 KB

Immagine:

178,24 KB

Dettagli dei due oggetti nella terza foto:

Immagine:

11,83 KB

Immagine:

12,99 KB

Immagine:

159,21 KB

Dettaglio della quarta foto:

Immagine:

12,04 KB

Per correttezza devo dire che nella terza foto non mi ero accorta che gli oggetti fossero due (se ne è accorto Ufologo [;)]

), la mia attenzione era focalizzata su quello in basso che era quello che ho visto ad occhio nudo.

18/07/2009, 22:11

certo quest'estate davvero tanti avvsitamenti

18/07/2009, 22:24

Anche gli alieni sono attratti dalla riviera romagnola. [:D]

Certo che ultimamente l' Adriatico stà confermando la sua fama di corridoio di transito per gli ufo.

18/07/2009, 22:27

Perche' l'adriatico che questo é il mar tirreno????

18/07/2009, 22:28

Green, Palombara Sabina è vicino Roma, sulla Salaria!!! [:D]

18/07/2009, 22:30

robs79 ha scritto:

Perche' l'adriatico che questo é il mar tirreno????

Ho preso la sigla Rm come quella di Rimini e non ho pensato di focalizzare la mia attenzione sulla località.
Sorry.

18/07/2009, 22:59

greenwarrior ha scritto:

robs79 ha scritto:

Perche' l'adriatico che questo é il mar tirreno????

Ho preso la sigla Rm come quella di Rimini e non ho pensato di focalizzare la mia attenzione sulla località.
Sorry.

Eheheeh vai tranquillo ci mancherebbe,in ogni caso gli avvistamenti sull'adriatico é vero che sono sempre di piu!!!

18/07/2009, 23:03

Due cose mi stupiscono un po' nel mio caso:
1 - che di tutti gli ultimi avvistamenti che ho avuto, non ce ne è uno uguale all'altro
2 - mi chiedo cosa possa eccerci di interessante nella mia zona che è tutta campagna e l'unica che li vede sono io!

Ultima modifica di 2di7 il 18/07/2009, 23:05, modificato 1 volta in totale.

18/07/2009, 23:05

2di7 ha scritto:

Due cose mi stupiscono un po' nel mio caso:
1 - che non ho avuto un avvistamento uguale all'altro
2 - mi chiedo cosa possa eccerci di interessante nella mia zona che è tutta campagna e l'unica che li vede sono io!

Ma nella tua zona che tu sappia non ci sono basi militari Nato???

18/07/2009, 23:06

Assomigliano molto a questi.

Immagine:

15,29 KB

Immagine:

35,48 KB

Immagine:

14,86 KB

Ultima modifica di greenwarrior il 18/07/2009, 23:09, modificato 1 volta in totale.

18/07/2009, 23:25

@robs79:
che io sappia no. Vicinissimo a casa ho solo il CNR.

@Green:
bisognerebbe provare ad ingrandire un po'...
Come colore il pirmo che hai inserito ci si avvicina molto, come forma a me dava la sensazione che fosse, si schiacciato ma, più geometrico ai lati...

18/07/2009, 23:29

Mmmmm magari c'é qualche base nascosta (ipotizzo eh).Ma a che velocita' si spostavano????

18/07/2009, 23:35

e con questo sono tre...anzi quattro contando anche il bolide.

Devo dire che sicuramente non è normale avvistare tutti i week end oggetti volanti non identificati.

Al momento credo sia difficile dare una spiegazione definitiva, soprattutto perchè non stiamo parlando di post-ufo, ma di oggetti visti anche ad occhio nudo e fotografati appositamente.

Bisogna quindi iniziare ad andare per esclusione, escludendo possibili oggetti conosciuti.

Come sempre ti invito a fare la segnalazione al Cun, il quale già sta lavorando sugli altri avvistamenti segnalati e che segue gli sviluppi.

18/07/2009, 23:52

@ robs79:
quello che ho visto si, si spostava e anche veloce. Un'idea te la puoi fare dalle foto, hai gli alberi come riferimento.
Per capirci quello che ho visto ad occhio nudo è quello che appare dalla prima foto e poi si vede in basso nelle altre.

L'altro purtroppo non lo avevo notato... quindi non saprei.

Ma perchè nella seconda non è venuto in foto???

@ DeMulta:
piacerebbe anche a me trovare qualche risposta.

18/07/2009, 23:53

2di7 ha scritto:
Ma perchè nella seconda non è venuto in foto???

Chissa'forse é l'effetto contrario di quando non si vedono ad occhio nudo ma in foto poi si....