Atlanticus81 ha scritto:



Io sto ancora aspettando di vedere le prove tanto decantate da Mr.Obama relativamente alla colpevolezza dei russi nell'abbattimento del volo Malaysian Airlines.

Inoltre dopo la vaccata sulle armi di distruzioni di massa irachene vorrei sapere come fate ancora a fidarvi delle parole di lorsignori.

Non so se è già stato postato

“Zero Prove” dell’invasione Russa in Ucraina
http://www.morasta.it/zero-prove-dellin ... n-ucraina/

dove leggiamo



Quindi si tratta tutto di una vaccata colossale!

[}:)]

robs79 ha scritto:
Se queste foto sono fasulle o non sono Russi io vorrei averne una prova certa....
http://www.corriere.it/foto-gallery/est ... 1749.shtml

I media occidentali hanno riportato la notizia come un dato di fatto, ma si trattava in realtà di un errore di traduzione dell’agenzia Reuters. Lo ha riportato con un tweet Tagesschau, il principale telegiornale tedesco: “Sull’Ucraina c’è stato un errore di traduzione da parte dell’agenzia Reuters: secondo la correzione Poroshenko non ha parlato di un’invasione“, si legge sul social network.

http://www.lafucina.it/2014/08/29/invas ... a-ucraina/

LE FOTO SATELLITARI – “La Repubblica annuncia le prove, gente! Come sempre, del resto, quando devono pompare una certa isteria bellica“, scrive ancora Cabras. Il giornale di De Benedetti ieri ha pubblicato sul suo sito un articolo dal titolo “Ucraina, nelle foto satellitari della Nato la prova dell’invasione russa”. Ma probabilmente la redazione quelle foto non le ha neanche guardate. Infatti nell’immagine sotto si legge: “L’area di dispiegamento e di addestramento si trova a circa 50 km a Est del confine ucraino“, in territorio russo quindi.



E aggiunge Pino Cabras: “Come se non bastasse, le diciture nelle foto spiegano anche che quella è l’area di Rostov (nei pressi della più grande città della Russia meridionale). Lì si stanno svolgendo massicce esercitazioni: Mosca mostra i muscoli. Ma a casa sua. Direi che può bastare per aggiornare lo stato di conclamata putrescenza del giornalismo italiano“.

Ci sono altre due foto, ma “anch’esse come le altre, sono attribuite dalla Nato a un’agenzia privata (ottima tecnica per poter fare marcia indietro e lavarsene le mani). Quelle foto mostrano pochissimi mezzi di artiglieria in territorio ucraino che potrebbero benissimo essere ucraini o comunque conquistati dai ribelli alle migliaia di coscritti che si sono arresi in questi giorni, proprio mentre a Kiev (e a Washington) si ripassa la storia di Caporetto“.

Atlanticus81 ha scritto:

Perché?! Hai bisogno di ulteriori prove per poter affermare con ragionevole certezza che Obama (ma sarebbe meglio dire l'intera macchina occidentale) dica fesserie?!



Comunque. Qui abbiamo un'altra analisi in tema con questo argomento

http://www.controinformazione.info/wash ... -su-bugie/

Thethirdeye ha scritto:
Non invertiamo l'onere della prova però.....

Le foto che hai postato e che il media diffondono, NON hanno
una risoluzione in grado di mostrare chiaramente che quelli
SIANO mezzi Russi.

Se per la Nato e per gli USA, quei mezzi sono Russi,
che lo dimostrino loro.... visto che hanno già piazzato
testate nucleari in quella direzione..... o no?

Atlanticus81 ha scritto:
Capisci come ci perculano per bene gli amici a stelle e strisce?!

robs79 ha scritto:


E' proprio una ossessione la tua eh....pensa che la mia convinzione fosse che solo Bleffort potesse avere una ossessione cosi enorme,ma tu la superi.

Ufologo 555 ha scritto:

(Ma le avranno messe come sono anche nelle altre nazioni ... Che differenza fà?)

Thethirdeye ha scritto:
Ciò che il Governo USA ha fatto in giro per il mondo (e non gli americani popolo)
è sotto gli occhi di tutti. Di quale ossessione parli? E' la realtà dei fatti a parlare Rob....

robs79 ha scritto:
Putin è una m...a come lo è Obama,cosa stai ancora a difenderlo cosi?

robs79 ha scritto:


Vedi TTE per quanto mi riguarda io ragiono in modo diverso.
Se in "qualche" missione gli USA hanno fatto i ca.zzoni,questo non vuol dire che lo facciano sempre e dicano sempre falsità;le cose vanno analizzate caso per caso.
Qua invece solo a sentire dire USA si fa la tipica "tutta l'erba un fascio".